【線上演講公告】類神經計算元件與量子光源~~免費~~歡迎自由參加
講者：林皓武博士 ／ 國立清華大學材料系
時間：July 8 (Thursday) 1:30-3:00 PM
Google Meet 會議
https://meet.google.com/pna-ykft-dks
Abstract
鹵化鈣鈦礦半導體材料有許多特殊且有趣的光電性質，除了現今國際學界與業界積極投入的鈣鈦礦太陽能電池的應用外，在雷射、光偵測器、發光顯示元件、環境感測器等方面近年來皆有相當多的團隊相繼開發出來，並展現過去前所未有的優異特性。我們團隊自2013年起，投入鈣鈦礦材料的開發，前幾年以太陽能電池應用出發，發展出真空蒸鍍與噴霧合成等獨特的製程方法。近年來，我們將這些特有的技術，拓展到類神經計算元件與量子光源等新應用。本演講會先展示如何用鈣鈦礦材料實現此兩項新型光電電子元件，再討論其他材料實現這些應用的可能性與挑戰。
Biography
林皓武博士2002年畢業於台灣大學電機系，並於2007年獲得國立台灣大學光電博士學位。曾於友達光電任職。林博士於2009年2月加入國立清華大學材料系，現職為清大材料教授。近期的研究包含鈣鈦礦光電元件、有機光電半導體材料與元件、下世代類神經計算元件、光電量測技術與量子光電材料。林博士發表多篇ESI Highly Cited 論文 (Top 1% in the field in 10 years)。目前H-index 43，i-10指數89。曾經獲得有庠科技論文獎、傑出人才基金會年輕學者創新獎、中國材料學會年輕學者獎、台灣真空學會年輕學者獎、科技部傑出研究獎等獎項。
清大電子所教授 在 [心得] 清大電子推甄心得- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟今年有幸錄取清大電子，來po個心得
----
背景：114物理系光電物理組應屆畢業
成績：2.96/2.66/2.42/2.86/2.69/3.13 平均2.76（GPA）名次51/76（實在爛的可以...）
專題：少層數石墨烯超導體相關研究...（沒成果orz）
----
推甄成績：
清大物理 一階直接刷掉
清大電子 正取
台大光電 直接刷掉
----
我成績很爛，所以寒假就開始做專題，然後想說推自己所，看能不能直接上
專題做了，老師覺得我蠻積極的，但是還是沒上......orz
台大光電想說推推看，有備有機會，但心理其實也知道機會非常低......
報清大電子的契機在於，清大光電、電子只能挑一所報，想說有物理所
不如去試試其他的，結果就上了電子所而已
清大電子所 不用面試 100％備審
要的是：名次證明、成績單、推薦信2封、個人資料表（含就學計畫）、助益資料
我助益資料放了 專題報告、課程小專題報告、自傳、NDL課程證書
（電機所課程我只修過 固態電子元件導論）
上了之後在找教授的過程中
和教授聊天，有一個看了我的自傳後說我自傳寫的不錯（但他沒說這是主因）
所以想提一下自傳
自傳我比較沒去強調成績（因為真的很爛）
我反而去說我不注重成績、而用自己的方式學習。
另外我不強調自己做了哪些事、得了什麼獎，
我寫我在哪些活動學到什麼能力，看到了什麼可以改進的地方
(資歷：系隊隊長、迎新副營長、系BBS站站長兼技術人員、校內競寫比賽優選
營隊活動、隊輔、經營一學期blog媒體、書法比賽...)
簡單說我強調的是我的能力，及我能在事情中學習到不同東西的能力
另外NDL那個雖然是花錢就有的東西，但幾乎每個實驗室都會希望學生去參加
我在猜我已經參加過或多或少會有點幫助吧＠＠
目前心得大概就這樣，之後進去之後再找機會研究一下主因好了...
-----------
其實同時也有在略微準備考試了
但是想說有推有希望，所以就推了
希望大家不要因為自己成績差就放棄機會
說不定也會發生類似的事情＠＠～
祝大家一切順利！！！
-------------補充：備審資料比較-----------------------
我 同學
背景 114物理應屆畢業 114物理應屆畢業
成績 66% 20%
推薦信 都有專題教授和其他教授，無法比較
個人資料表
資歷 眾活動如上 社團表演得獎、獎學金
就學計畫 強調加強的能力、要修的課 兩者差不多
助益資料
獎狀 NDL、校內競寫 社團比賽得獎
專題報告 石墨烯超導（物理系教授指導） 半導體模擬製作（電子所教授指導）
成果並不好 略有小成、有成品
課程專題報告 兩人一起合作的，沒差異
自傳(我請第三人幫我評）
強調我在事件中的學習 強調自己對於系所興趣來源
如系隊隊長學習到組織能力 以及之前所得到的名次
以「成績非唯一」角度出發 另有個性的強調
我另有強調「人文和理工的平衡點」
差不多就這樣了
--------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.4.157
※ 編輯: davidywc 來自: 220.133.4.157 (11/14 01:52)
我po只是想說讓大家有個「有推甄有希望」的想法在
最後如果這篇的結論變成該系很黑，我這篇就會自刪了，因為這非本意。
一堆同學推電類，專題幾乎一樣，但也是備取名次跟排名相反，或類似我這狀況
推甄雖然很看成績，但有時候還是會有些不同的評斷標準吧？
※ 編輯: davidywc 來自: 220.133.4.157 (11/14 12:24)
不論如何，清大電子所肯定還是個好研所，雖然名聲不比台交
但每年貢獻一定還是有的，研所學生出來普遍也不差
所以希望大家不要針對「保」學生這方面去評斷囉
跟很多教授聊過，他們喜歡推甄的人，因為能力並非一年半年逼出來的
我想教授因此也會想要吸收各種人，而非強看成績吧
70%硬保我個人覺得不大可能，（我也不認為我是系所自己人）
或許教授真的有其他原因而收我的吧，
但我只是想說，強調自己的特色，盡人事，說不定就會有意外的事情發生。
※ 編輯: davidywc 來自: 39.14.29.150 (11/14 16:08)
我另一個同學跟我同專題教授，他表示這是用儀器的基本，我就跟著去學了。（我自費）
對於我保不保，大家觀點我無法左右
但我確定的是我先前跟電子所完全沒有接觸，
如果老師是「保」我，我也不知道任何原因就是了。
一般而言，我就解讀成他們讓我錄取了。
重申一次，我只是想說有推甄有希望。
或許我也只是一個特例，但對於其他所謂保不保，我依舊不多評斷。
或許聽起來這是上了才說出口的話，
但就物理所而言，在我身上並沒有「保」發生
在電子所而言，我20%的同學也沒被「保」上
所以這目前就是個人看法了。
除非真的有任何證據，否則我們也無法下定論。
希望就這點而言，不要有太多爭執了。
也謝謝一些大大的支持。既然雙方都沒有證據可言，那就不要去爭執吧。
至少我秉持盡人事聽天命，電子所給我機會了，我當然就歡喜接受了。
其他不清楚的東西，我就不予多加妄想了。
※ 編輯: davidywc 來自: 39.14.29.150 (11/14 23:10)
... <看更多>