關於 涼浸浸普通話 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

［智叔的話］

驚聞廖啟智因病離世，我亦想起2013年曾因港視失落免費電視牌照相約他作了一次訪問，刊於《明報》星期日生活副刊，再收錄於《文字欲》一書裡。訪問引起無線電視管理層關注，表示會檢討藝人福利。而這次訪問後，亦幸運地獲得智叔及其太太敏兒的回饋。

智叔言簡意賅地表示「訪問寫得很好」；而敏兒亦同意，文章把智叔的真性情表現了出來。雖然文章之中，智叔是個深沉內歛的人，但他每句說話，都是聆聽了我的問題，再深思之後才說出來的，用字謹慎，樸實無華。隨着自己年歲漸長，才愈來愈懂得欣賞智叔的厚實和智慧，特此把文章與讀者分享。

＊＊＊

死水翻不了波濤——專訪廖啟智　（2013年10月20日）

廖啟智記得TVB 對他的恩情，一九七九年藝員訓練班畢業後，不久就獲派電視劇《上海灘》重點角色，九十年代《歡樂滿東華》不乏他的亡命表演，最經典要數「穿高跟鞋踩鋼線」和「用喉嚨頂纓槍推郁小貨車」。九十年代中工作量更創紀錄，有一陣子，平均天天在公仔箱曝光半小時，連年「爆騷」讓他有條件養妻活兒。太太陳敏兒是訓練班青梅竹馬同學。智叔有今日，不能不歸功於TVB。

性格上，智叔為人低調，甚少在娛樂版投訴抱怨，更多是默默耕耘。大眾記得，早些年幼子文諾因血癌病逝，兩夫婦靠宗教力量互相扶持，好爸爸形象深入民心。在觀眾心裏，智叔就像他拍的外傭廣告一早已和我們「融入家中」 。

然而，今次訪問，第一次接觸真人，才發現智叔內斂深沉，有點dark。不笑的時候，他那淺灰色眼珠望着你，嘴巴半張，像個洞悉世情的智者，又像個哀傷悲劇人物。導演爾冬陞 說過，智叔眼神「凶狠非常」，筆者見證，裏面像個深海，時而波平如鏡，時而翻起暗湧。

筆者問一個問題，他思考良久，最長一次想了一分鐘，他不是迴避你，而是不願信口開河，在一分鐘裏，他瞇着眼，頭傾側，吃力從深處挖出最精準用字。千呼萬喚始出來的答案，缺少了「無綫」「政府」等主體語，但批評依然扔地有聲。有時他會說寓言故事，聽得人模稜兩可，但只要連同那豐富的形體演譯和千變萬化的眼神，你會明白他說什麼。

在這個脈絡裏，你知道，當他要批評自己前僱主，嘉許一個新玩家，智叔的話，句句肺腑。離開無綫多年，去年替王維基 拍了一套劇，在新工作模式下，讓他重拾了久違的拍劇樂趣。今天，看到這個讓藝人有基本尊嚴，肯提升製作水平的老闆不獲發牌 ，智叔極度失望：「這次不發牌，是我演藝生涯的一件大事。我幾十年沒有享受過工作，現在有機會享受，忽然沒有了，還不大件事？」他更形容，現在發兩個牌，沒大幅改變電視生態：「一潭死水要加入活水才有生機，現在是在潭死水裏，加了兩滴水，泛起了兩個漣漪」。

發牌被阻，有人激憤得今天要上街 。智叔不肯透露他會否參加，但哀莫大於心死：「一字咁淺（嘅發牌道理）都要上街，我寧可唔要（個牌）。」更實際的做法，智叔說，大家「唔好睇」某大台才是力量所在。

然而更令人心寒的，是一種集體絕望。王維基說香港公義已死 ，智叔說得更深入：「香港沒有公義？從來都沒有，只是以前它（當權者）會給你一個希望，𧨾你說有希望的，傻啦，有（希望）的，現在是連希望也要幻滅你……」說到這裏，智叔在筆者眼前耍了兩下魔法，尤如一個欺哄人的小丑，然後忽然變臉，放空眼神，以poker face木訥地說：「現實就係，無！」在昏黃的初秋夜，一陣無情風颳起，把樹葉紙張吹得亂作一團，筆者打了個冷震，眼前恍惚看到扼殺香港創意工業的死神。

***
「壟斷」出現客觀現象

廖啟智出名謙虛。筆者致電邀約訪問，請他這位TVB老臣子又拍過王維基劇集的資深藝人，評一評發牌事件。智叔最初說：「我看法未必夠全面」，記者情急解釋，他才安慰：「我只是說自己經歷未必代表全面，但也願意跟你談。」到了約會時間，現於浸會大學教演戲的他下課後趕來，遲到五分鐘不忘道歉。記者上前跟他握手，他有點生硬，你可以感到一種害羞和慢熱，但骨子裏有一種誠懇。

入行三十多年，智叔是個「TVB傳奇」，自小在基層家庭長大，因親戚在大東電報局 工作，家裏得以用便宜價安裝「麗的映聲」 ，在粵語長片 裏看到童星馮寶寶，啟蒙他要做演員。中學畢業後，兩次投考無綫藝員訓練班才入圍。智叔常說，做人要有自知之明，知道自己不「高大靚仔」，但多年來在電視及電影機會不絕，兩次獲得金像獎 最佳男配角。

智叔說，自己愛穩定，而無綫「樹大好遮蔭」，收入又不錯，一直沒動機外闖：「熟了制度，工作模式掌握到，人的自省能力會減低，（大台）沒競爭，偶然隔籬（亞視）咬一啖，我哋就醒一醒神，當隔籬台無嘢咬，我哋就繼續，叫對得住份人工。」智叔承認，演員也不敢進取：「要求太多，跟整個氣氛不夾。」

智叔認為，不理無綫認不認，「壟斷」已經出現：「像賽跑一樣，跑道上只得我一個跑，「沒人跟到我，我為何發力？」所以，無論它是否承認壟斷，客觀現象是出現了。」

智叔在TVB服務二十五年，至二○○五年離開。他強調，和舊公司關係不錯，亦感激對方給予的工作機會。然而，外界一直報道他離巢主要為家庭（其幼子二○○三年患病），但今日智叔透露，當初離開，和舊公司管理手法也有關。

智叔形容，最初TVB 成立，藝人大都是簽同一種合約：固定薪金，每月包十個「show」（一個show是半小時節目，即每月曝光五小時）。至九十年代中，合約種類變多，知名度低藝人出現不合理待遇：如只簽一個show 卻被合約綁死一年，亦有藝人因出show 不足，在下一期合約被追討：「有人覺得這些條款匪夷所思，或不合乎合約精神，但亦有人說：你可以不簽，但藝人有選擇嗎？」

智叔發現，公司氣氛有所改變：「以前覺得公司好溫暖，大家一齊打拼，而家（公司）建立了，開始同你計數，「不要跟我講感情」，甚至同事傾約，管理層說話和態度已經「公事公辦」，甚至出現「尖銳挑釁性字眼」，這個變化，令我向心力不強。」智叔形容，同事在負面情緒下工作，促使他於二○○五年離開。

部頭拍劇綁死兩年

離巢兩年，一位相熟監製邀請他回TVB拍劇，以「部頭」 形式接了一套劇，簽約前卻發現條文無理：一套只拍兩個月的劇，竟要綁死兩年，期間不可於其他免費電視台工作。智叔說，對方解釋「這是制度」「這是規定」，並不是針對他。智叔憤憤不平，「唔係嘛？我拍兩個月咋，拍完不就是拍完了嗎？」但也無奈接受，因為更悲哀是，爭取了自由身也沒用，事關另一個免費台亞視近乎沒製作，但智叔依然有氣：「我感受是不好的」。

智叔表面有點酷，卻掩蓋不住一個演員的高度敏感，訪問裏多次提及「感受」。他分析，無綫沒實質競爭，故此沒動機維持員工士氣，但叫他惋惜是，一個以人為本的創意工業，竟悄悄流失了「人味」，說到這裏，他聲線柔軟，但字字清晰：「最初入TVB一切都是新的，可以說不成熟，但很人性。當它成熟到一個階段，變成脫離了人味，它變成不需要顧及感受，但人往往需要一種感受。」

電視台沒「人性」可以去到幾盡？大台為了提升生產力，白天外景，晚間廠景，同一班演員早上六時開工，凌晨三時收工，每天只剩數小時回家冲涼睡眠，但人不是機器：「觀眾可以看到，畫面裏的演員好唔夠瞓，狀態跟劇情應有的不一樣」。藝人拍劇期間想有社交，想有正常生活，是一種「奢望」。

去年夏天，廖啟智參與王維基新公司的《警界線》製作，飾演一個亦正亦邪的卧底。電視界老臣子如他，像劉姥姥入了大觀園，首先是技術上的創新：全實景拍攝，兩部攝影機同步運作：「這些條件是「革命性」的，過往幾十年香港電視製作，沒人會想過用這些方法，是一種「奢望」。」

更可貴是，資深演員如廖啟智，數十年來首次覺得，「原來工作可以如此享受」。他形容，以前拍劇是在「精神體力極度壓縮」，現在是「有空間給演員入戲」：以前二十集拍兩個月，現在拍半年；以前每日工作十九小時，現在縮減至十二小時，當然，老闆給演員的支票大張了，花在製作的開支上升了：「除了頭幾年入行，慢慢已沒有享受過拍劇，這一次才有番。」怪不得，有人形容無綫叫「舊世界」，王維基開拓了「新世界」。

聽到這裏，筆者感到一陣悲涼，香港演員多年委曲求全，過着比「碼頭工人」更剝削的生活，還有人拿着「自由市場」作藉口，指藝人「自願」被剝削；亦有藝人把這種舊秩序「內化」，揚言感謝大台霸權，才能練就一口流利普通話回應其他電視台訪問。

筆者大學主修心理學，記得一個經典實驗，科學家把狗放在大箱裏，箱子一邊通電，只要狗躍過中間欄柵跳到另一邊，就可以免卻被電刺痛，研究發現，狗會不斷跳躍，即使氣來氣喘，心理依然健康。但若欄柵另一邊也是通電的，意味牠如何努力跳躍，一樣會被懲罰。最恐怖是，有一天，欄柵另一邊不再通電，狗也放棄再跳，只會伏在地上任電流刺痛。簡單說，這隻狗「認命了」。科學家說，人亦一樣，長時間發現努力白費，會產生一種後天養成的自我放棄心態（learned helplessness） ，現在政府的做法，如同關掉了創意工業工作者等待多年後的最後一扇逃生門，把業內最後一線生機也要滅絕。

人味流失希望幻滅

智叔像個智者，一矢中的點出今次事件最令人擔心的事實： 「希望的幻滅」。他承接了王維基所說，香港沒有了公義，卻更透徹地分析，公義或許從來也許沒有，但至少當權者會願意假裝，欺哄我們「有的有的，這世界有希望的」，但今次決定，如同把香港人僅有的希望也要消滅： 「現實就是，無」。

請智叔分析，事件對香港整體社會的啟示。他像老僧入定，苦苦思索，良久才語帶相關地指，這次發牌決策，也反一種「無人味」的管治思維： 「這次結果是，它不需要理會你的感受。」筆者追問，「它」是當權者？智叔沒否認，只慎重地重複：「它不會理會你感受囉。」

慎言的智叔，沒有落力稱許王維基，只是陳述客觀事實：在王維基治下，創作團隊過着較有尊嚴的生活，製作水平提升，藝人有空間可鑽研演技，觀眾多一個選擇。這不過是一個健康的自由市場裏應有的生態，六天之前，政府無情扼殺。智叔回憶，周二晚聽到港視失落牌照，愕然非常：「我腦海裏諗，唔係嘛！」

對於政府不發牌的理據，連兩屆金像獎最佳男配角廖啟智也看不明白蘇錦樑局長 的戲碼。智叔幽默地道：「我真係理解不了，什麼叫一籃子（因素）？個籃幾大，裝什麼也不知道，我怎樣理解？我只是知道，（牌照）沒有。」

最大力量： 關電視

智叔說，不想猜度背後原因，說愈想愈令人難過。自稱懦弱的他說，感到扭轉事態機會渺茫，今天會否上街，他形容自己「思考中」，更有點絕望地說：「一字咁淺嘅嘢，（政府）都做唔到，如果下下要上街才可得到，我寧願不要，你可以說我消極，但消極也是一種抗爭。」他反而認為，關電視是一種可行方法：「既然，大家看到這個現象，就用選擇權去選擇，我覺得最大的力量是「唔睇」……觀眾要醒覺，有些習性我們不一定要堅持。」

兩個新牌電盈和有線 ，不會主攻電視劇，坊間認為，未能改變一台獨大，智叔以寓言故事，形容電視行多年如「死水」，今次選擇性發牌，死水也翻不了波濤：「水唔郁係死水，有嘢郁才是活水，你看死水裏沒可能有太大生機，活水才能養生，生命才可以延續。現在（發兩個牌）只能說是在一潭死水裏，加咗兩滴水，產生了兩個漣漪。」

一場革命需要勇氣

訪問在戶外，由黃昏一直進行到入夜，一陣陣秋風吹來，加上智叔的悲觀看法，令人絕望。我哀問智叔，香港人如何還有希望？智叔忽然小人物上身，推說自己沒責任令香港人有希望。大家靜了片刻，他又於心不忍心，引述港視同事收到噩耗後，發給他的短訊，內容是：「這是一場革命，革命不一定成功；一定成功的革命，便不需要勇氣。」智叔解讀，若大家把這件事看成革命，就知道革命會失敗，會流血，有犧牲，雖然過程難受，但至少「勇於去革命的人，才可貴。」

不少演員擔心得罪「舊有秩序」。智叔笑言，近年已轉向以電影為主，亦已過了「無嘢做唔得」的階段，故不太擔心。這次和王維基以「部頭」形式合作，不獲發牌他最傷心的是作品沒法重見天日。問他是否被大台列入黑名單，智叔笑着問：「我怎知道？但在公開場合，它（無綫）不會訪問你。」

對於香港電視觀眾，智叔有什麼說話要說？這個擅長演譯深沉角色的實力派，還是勸勉大家要內觀，要自省，戒掉對一間電視台的情感依賴：「其實人是需要有感情依附，一路慢慢成長，我們要學會不帶感情，或至少設個界限，做觀眾也是。觀眾好想有感情寄託，奈何有時所託非人，我哋都要有所取捨。」訪問完畢，我們客氣地道別，他一轉身，沿着昏黃的街燈漸行漸遠。我想起《無間道2》 ，智叔飾演的黑道人物，殺人之後，旁邊有人在埋屍，他在荒野裏用口琴吹起一首《Auld Lang Syne》。

＊＊＊
［後記］

每一次訪問，都擴闊我的眼界．以前我以為，演藝人物在幕前口齒伶俐，幕後他們也應該口甜舌滑．訪問完智叔，令我大跌眼鏡．

我保留了當日訪問的錄音聲帶，教新聞採訪課時會播放節錄給同學聽．智叔在錄音中說話零碎、斷裂、主語欠奉，有時我問一個問題，接着是一片死寂，dead　air數十秒，他才老鼠拉龜地回應．談話內容有時抽象，聽得人不明所以．學生聽到智叔的反應，忍不住苦笑，有時皺眉．

我會問同學：「廖啟智不想接受我訪問嗎？不是．」我的觀察是這樣的．從第一通我打給他的電話開始，他的每一個反應都顯示他願意做訪問，但他的開放程度有限，有意識去保護自己的私隱．例如他只把辦公室電話留給我，跟我碰面後握了一次手，握手的力度有一點僵硬（我在課堂上經常跟學生玩握手遊戲，請學生判斷不同力度握手表達了主人翁的甚麼性格）．

遇到如此受訪者，採訪風格也要作出配合．由於智叔說話風格簡約，不少意思是由身體語言、語氣傳達，我大膽在文章裡做了一些詮譯和解讀．文章刊出後，有人認為我的書寫太過主觀．完稿後，雖然文章受歡迎，但我的心情仍然忐忑．直至幾天之後遇到一件事，才放下心頭大石．

話說港視不獲發牌後，員工連日在金鐘政府總部公民廣場留守，晚晚舉行集會，不少藝人出席，獨欠廖啟智．直至一個晚上，我在金鐘現場，赫然發現台上發言的正是廖啟智，我忍不住走近台邊．本來站在台上的叔智，在人群中看到我，緩緩地走到我面前，更彎下腰伸出右手，示意邀請我握手．我立即伸手回應，在數以百計的群眾面前，我們握了第二次的手．他一如以往簡約地說了幾個字：「篇文寫得好好」．那一刻，我的滿足感難以言喻．

之後，在台下遇到廖啟智太太陳敏兒．敏兒和她丈夫的性格相反，熱情親切，她捉着我的手，溫柔地說：「文章寫得好呀．」我忍不住說：「最初也擔心，把智叔寫得那麼悲觀會不好．」她答得有權威：「怎會呢？他就是這樣的一個人呀！」我放下心頭大石，跟她說，現在我在大學教學生做記者．她如同媽媽般叮囑我：「現在很多傳媒寫的東西都是假的，你記住，要教導學生，只寫真的東西．」我會好好記住，謝謝你，敏兒．

（照片：明報星期日生活副刊，明報攝影記者陳淑安）

//【明報專訊】香港大拘捕之後，美國國會發生流血衝突，5人死亡，多人被捕。港/美之間牽動隱約又強烈的情緒鏈。由去年11月4日點票出問題開始，到1月7日Trump（侵）應承交出權力，整整兩個月，香港及華人KOL，每天演繹選戰風雲，期望侵翻盤轉勝，帶動數以幾十萬計華人的強烈情緒，最終翻盤落空。港/美政治微妙；大拘捕在美國最亂的時機，想必有所計算。美國自顧不暇，人權問題遠在香港，當然跌到議程的備案。這半年，以往不諳美國政治的一般港人，忽然撐侵，就是希望以侵制共。這星期，侵敗陣，香港溫和泛民被大手拘捕，指望侵連任打救香港，如此奢望，打得粉碎。

港人看到詭異又殘酷的現實：鐵蹄踏踏，鐵腕握住喉嚨，香港翻盤無望。美國分裂成兩大陣營：支持民主黨的，不滿民粹暴力踐踏民主體制；侵粉則覺得「深層政府」舞弊奪權。另一邊廂，歐盟經濟不振，難拒中國投資巨利。國際社會的人權道義，頂不住雷厲風行的國安法，對香港起不了關鍵作用。

KOL售賣悲情與希望

這兩個月，我一頭栽進KOL的過山車，很留意當中起伏，與香港政局惡化，環環相扣。掉進侵粉大觀園，也跌入一個觀點角度的漩渦，做臥底無可避免浸淫局中，網中人很快同聲同氣。我幾十年前已經研究media literacy，對「重磅」標題、「爆大鑊」的鋪排，已算十分敏感，但也一步一步走入侵粉的結界。KOL十多廿分鐘的評論，format容易入口，好似朋友傾偈，有資訊之餘亦有認同感，因而減低了防避心。而我對支持特朗普的朋友，也有一份同理心，你我都是香港同路人。

當然對情節誇張的傳聞，我有很大戒心，例如特工法蘭克福突擊，奪取投票伺服器，發生槍戰有人死傷。KOL多次指，伺服器資料很快曝光，咁就一天光晒，選舉舞弊一目了然。但伺服器一直石沉大海。以傳聞觸發希望，KOL自己信埋一份，售賣悲情與希望，正中粉絲下懷，必定有助流量。追流量，是自覺或不自覺的行為。期望落空後就不了了之，用另一個希望來代替。

撐侵律師Sidney Powell起初被KOL追捧為經驗豐富的重量級人物，其法律著作高據暢銷榜。她不停高聲疾呼，舞弊有如大海怪，一放出嚟嚇死人，證據多到好似消防水喉噴射而出。翻盤大海怪，KOL講咗幾個星期，仍然冇料到。一個希望失效，新一個希望又來。德州議員帶頭，控告賓州改例違憲，告到最高法院，不少KOL喜出望外，紛紛說奇招必勝，因為高院法官五比四親共和黨，一定會為正義出頭。希望太大，失望也大，事後分析，高院法官冇膽接案，甚至可能被收買。

被收買變成百搭牌

被收買（compromised）變成百搭牌，所有不按侵出牌的官員、政客，直接間接都被視為親共，冇腰骨收受利益。最後連副總統彭斯都被視為叛徒。早前還傳彭斯辭職，KOL說：「咁就好啦，可以委任另一個，主持認證會，即時否決搖擺州的選舉人票，侵馬上翻盤。」傳聞一天，叫價高拆天，翌日冇咗件事，彭斯冇辭職，還站在程序那一邊。

有些情節更如驚慄電影：喬治亞州州長態度搖擺，原因可能受恐嚇——他的準女婿汽車爆炸死亡，調查車禍的警員，數天後自殺而死，係咪有景轟呢！KOL侵粉走入令人窒息的天仙局，出現草木皆兵症候群，他們相信一個鋪天蓋地的「深層政府」及「主流媒體」，勢力無遠弗屆；包括FBI、CIA、國防、參眾兩院議員、法官、白宮資深公務員，民主/共和兩黨的老油條，勾結各大報及大電視台；整個大集團，親中、搵着數、枱底金權交易、扭曲新聞、偏幫拜登。KOL說，美媒有如中國宣傳部、中央台、人民日報。這個美國政壇全視域，當中可能有某些根據，傳媒也有偏頗之處，但deep state真係龐大到無所不包，根本無法證實，講就講到似層層。當你一步一步接受這個邪惡大聯盟，侵及其支持者，掉入圍城之中，四面受敵，侵是受害人，因此用極端手法反抗，表面上變得合理。

侵粉相信自己站正義一方

我作為港人，身在香港困局，心理上有很多soft spots，聽KOL大談深層政府與中共勾結，又覺得香港走投無路，如何能擺脫鐵腕，心裏很需要一點希望，哪怕是不靠譜的特朗普。但想到這個全天候打壓特朗普的天仙局，偷換選票，隻手遮天，諗吓諗吓，其實好唔對路。如果天仙局係真，那麼美國政體就係爛到入肉，而侵是出於污泥而不染的濁世救星？！令我倒抽一口涼氣的是，KOL真的如此滑入一個天仙局症候群，讚美侵人品好，不煙不酒（喂，佢幾鹹濕㗎喎），虔誠和善，不好戰，絕頂聰明。KOL還安慰侵粉，「侵有高智慧，我們要信他，不必為他擔心，他一定能大戰群魔」。

而另一方面，尤其是幾個說普通話的KOL，大談deep state爛掉了，美國到了最黑暗的時刻，只有侵才能改變人類的命運。說到這裏，通常會相提並論共產黨的苛政，沒有侵的硬政策，中國人沒前途。講到咁大，嚇親人。令我更不知所措的是，佢哋好真心覺得正邪對立，決戰今天！但歷史善惡糾纏跌宕，你哋講到endgame咁嘅樣，呢個世界唔係咁發展㗎喎！侵確定不能連任之後，其中一個KOL說，善惡到頭總有報，壞人最後落地，KOL變成cult leaders。

我坐上侵侵過山車，這幾天下車都係頭暈暈，要detox一下。侵粉是迷局，裏面的人相信自己站在正義一方，要為公義而戰，國會入面發生暴力事件，KOL馬上說是左派極端分子所為。但我看英國電視現場片段，衝擊者是正常、激動、愛國的侵粉。多月來偏見滑坡，同場共震，熱血難平，才會搞出人命。我從這個echo chamber走出來，耳朵還充滿回音。

撐侵制華「斷鏈」收場

兩個月來的舞弊證據，可以舒展一下。例如，那個櫃桶底拉出票箱的閉路電視片段，有前段被「侵團隊」屏蔽後，看起來偷偷摸摸；若補回前段則並不異常。又例如，KOL不時說，喬州州務卿弟弟是華為高層，搵緊大陸錢，有利益所以反侵，事實上並無實證，係點錯相。不合格選票的指控，亦被逐點反駁。當然，傳聞本源於美國，陰謀論、海怪論等等，深層政府、左媒、收買、政變、軍管種種說法，也源於美國侵粉。華人KOL ride on美國大分裂，也ride on港人及海外華人對自由的強烈願望，拉動這半年「撐侵制華」的情緒鏈，最終以「斷鏈」收場。

我作為幾乎入甕的臥底侵粉，打個冷震，揮一揮衣袖，回到香港殘酷的現實。國安癲到連醫生護士都扣上歹毒罪名，清醒一點地去想，不想做順民、逆民、移民的港人，孤兒仔，冇靠山。不要奢望美國會出什麼大招拯救香港，制裁及譴責，也難阻香港隕落；彭定康、約翰遜，他們可以為我們打打氣，但他們也自顧不暇。我們留下來的，還是要面對我城的命運。

1月7日灰茫茫的下午，我一個人由榕樹澳沿海走到深涌，輕聲拍岸的潮汐、空群而出的白鷺、廣闊平靜的青草地，天地有安頓人心的奇蹟。特朗普翻盤救港是遙不可及的幻影，迫近眉睫的問題反而是：我有沒有面對鐵腕的平靜安穩？細心一想，被拘捕的溫和朋友，只是行使他們的公民權利，如今被定性為十惡不赦，他們的痛，不單是個人官司的痛，而是港式文明被辱之痛。我的功課是什麼呢？被捕的朋友，你我同行，傷香港之逝，傷痛於歹毒壓迫善良。

常言道，好人一生平安。時勢惡劣，好人不一定平安，行公義好憐憫的人，反被折磨。我一邊聽着海浪拍岸的微聲，一邊感受到被捕者的憤怒、冤屈與不安。柔弱的個人，如何面對一個獨尊的政權。深涌的草地上，滿滿是十字小白花。被捕的朋友們，重擔在肩，這是你們將要承受的重擔，共感同行，卻不能減輕你的苦難。我們詢問自己，若掉進了國安法被拘被囚的行列，是否願意平安地走過不平安的苦路。我在草坪前行，平安地接受不平安的香港，願意為自己相信的付出代價。我們今天銘記你的歹毒斷言，也記下我們尋求平安的承諾。不自由的牢籠之內，仍有翱翔天際的自由願景。好人一生平安，不是因為一帆風順，而是平安地忍受不平安。時代艱難，但願我們內心平靜，有足夠的力量承受重擔。

文˙馬傑偉//

【埋單計數 ——「世安十年」，我記住了這三件事】

隨著澳門特區第五屆政府就職典禮的完結，崔世安成為了前特首，但其實除了他那一口極具特色的普通話外，我覺得，還有三件事值得大家記住。

自肥「離補法案」
「我雖然肥但我唔會自肥。」崔特首在撤回極具爭議的《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案時道出的這番話，讓人一聽可笑，再聽悲涼。

2014年，政府向立法會提交《候任、現任及離任行政長官及主要高官的保障制度》法案，當中既允許卸任特首與高官擁有豐厚補貼，還讓在任特首可享刑事豁免權，令澳門群眾極力反對，不但在5月25日激出兩萬人上街示威，5月27日更有七千多民眾包圍立法會要求當局撤回法案。最後於5月29日，崔世安昨表明撤回該「自肥法案」。

這句「自肥」之於整場「反離補」運動的可笑，固然在於崔世安的自嘲，但感覺悲涼，則是因為一份離譜至此，群眾極力反對的法案，卻只有三名民主派議員投反對票、一位議員缺席，餘下的不論直選、間選抑或官委共二十八位議員，均投了贊成票，充分反映立法會根本無力再反映民意。在政府能漠視民意，推出如斯離譜的法案、議員亦不可將市民聲音帶進議事堂之內，澳門市民只能擔演那隻被大石壓死的蟹，無力如此，怎能不悲涼？

而由於當日的撤回，令今日正式成為前特首的崔世安沒有巨額補貼，今日上任的賀一誠亦不會有刑事豁免權，但這無法無天的法案，絕對要記住。

左手交右手「暨大一億」
2016年，澳門政府低調地將一億公帑贈予廣州暨南大學，澳門人對此毫不知情，事件最後更由大陸「中國新聞網」發佈，蒙在鼓裡的澳門人才知悉。

事件之所以引起如此大爭議，是因為崔世安當時身兼澳門特首、澳門基金會信託委員會主席以及暨南大學董事會副董事長三個身份，令社會各界質疑，崔世安是「用公帑捐番畀自己大學」；而更令人覺得可怕的是，當時不乏社會大眾眼中的專業人士，撲出來護主，再有政府官員講出「區區一億」等不知所謂的話。

同時，「暨大一億」對澳門的傷害不只一億元。事關因為此事，澳門的民主派代表曾舉行集會和遊行，其中，蘇嘉豪、鄭明軒更被控「加重違令罪」，一審宣判時，法官更提出，「即使警方沒作出告誡，但市民若作出集會或示威行為而沒有預先預告的話，就已觸犯法例」的說法，不單對集會遊行施加大量限制，更表明要在政府允許下方可行使本屬人權的集會權和示威權利，對民主發展的打擊，已值得記入史冊。

「天鴿」：天災加人禍
2017年8月23日，澳門被颱風「天鴿」吹襲，期間多人被困，不少地區更出現斷水斷電斷網的情況。最後，澳門街在這慘痛一役中，喪失了十條寶貴性命、二百多人受傷，百多億的經濟損失。

澳門人對「天鴿」的回憶，很難沒有帶有憤怒，事關後來被媒體揭發，時任氣象局局長馮瑞權在颱風期間安坐家中，單憑網絡資訊決定懸掛風球與否，亦沒有就水浸情況作出預告，明明令澳門人錯失了為強風作好部署的機會；而令人更氣憤的是，崔世安於24日為應變不足致歉，更宣布已批准澳門氣象局局長馮瑞權引咎請辭——是請辭，而不是下台！

而我翻查維基百科的紀錄，發現馮瑞權處理失當，早有前科，並不單單出現在「天鴿」，但生命無Take Two，因「天鴿」而送命的人，無論你如何罰，也是不能回來的了。

記住這三件事，不是因為我對崔世安有仇，要在離任之時再作狙擊，而是這三件事所牽涉的，其實是法治、自由和安全，假如在任者不能記住教訓，那換再多任特首，都是徒然。

========================

本文的Medium 連結：http://bit.ly/38XQhmB，歡迎入內支持

========================
其他文章
記住歷史的勇氣：http://bit.ly/2srGwfq
好了傷疤，也要記住傷痛 — — 寫在天鴿一周年：http://bit.ly/36sbBhO