【習近平為什麼突然宣佈推動「生物安全法」？】
✭ 報導全文: https://pse.is/QCG4D
▍ 🙇🏻♀️海霞低頭唸了什麼稿？
2月14日，央視主播海霞在新聞聯播低頭唸了11多分鐘的習近平指示。微博一度出現熱搜「#海霞低頭唸稿」。
海霞唸的是習近平2月14日在中央全面深化改革委員會（深改委）上的講話。
這次深改委的會議主題是完善重大疫情防控體制機制。不過，通篇講話最引人注目的是這幾句話：
🦠「習近平強調，把生物安全納入國家安全體系，要盡快推動出台生物安全法，加快構建國家生物安全法律法規體系、制度保障體系。」
這是武漢疫情爆發以來，習近平首次在公開講話中提到「生物安全」。
▍ ⚠️中國無《生物安全法》 研究人員:「這蠻恐怖的」
武漢新冠病毒疫情爆發以來，輿論界一直在爭議病毒來源問題。包括美國聯邦參議員Tom Cotton在內的一些政治人物或科學家，曾質疑或暗示此病毒與中國武漢P4病毒實驗室有關係。
習近平的這番談話又讓外界充滿各種猜測。
根據新華社報道，中國《生物安全法草案》於2019年10月才首次提請最高立法機關審議。
曾負責起草美國《生物武器反恐怖主義法（1989）》的美國伊利諾伊大學法學教授Francis Boyle向自由亞洲電台表示，習近平的談話代表他意識到生物安全問題的嚴重性，可能危及他的政治地位。另一方面，Francis Boyle對中國欠缺相關法規感到極度憂心。
💬「 (中國的實驗室)完全沒有制度性規範，儘管中國投入很多心力發展國防生物武器。據我的瞭解，他們在P4病毒實驗室研發、儲藏這樣的生物武器是極度危險的。歷史上，這些實驗室都有洩漏(病毒)紀錄。」
一位熟知P3實驗室運作模式的美國病毒學博士匿名向本台表示，「我很訝異的是， 所以你們是還沒有做好(法規未完善)的意思嗎? 我很訝異中國大陸還沒有這樣的法規。它們已經蓋了好幾個P3、 P4實驗室。這是蠻恐怖的一件事情。」
上述人士介紹，以台灣生物安全法規為例，除了按國際標準明確規範病毒級數、致病程度，還細到如何管制廢棄物、如何穿脫隔離衣等各種動作都有一定的作業程序。
台灣自2003年SARS疫情後由衛生福利部疾病管制署領軍，參考世衛組織、美國疾控中心及國立衛生研究院、加拿大公共衛生署等相關實驗室生物安全規範及指引，逐步完善生物安全法規。
🙋🏻「為什麼要有法律? 因為一個病毒要被帶出去是非常簡單的事情。 比如你今天處理檢體的時候，戳破了手套、沒有處理程序，你要不要通報主管?還是就回家到處走?或我們養病毒，分裝到一百個試管， 我每拿一管起來做實驗，都要在電腦裡面做記錄。」
▍ ⚠️ 立法完善前 「中國應關閉P4病毒實驗室」
美國喬治城大學法學院歐尼爾國際衛生法中心研究人員、博思法律事務所資深律師劉汗曦則告訴本台，實驗室生物安全本來就是一個國家公衛安全的重要指標。
他說，因為這次武漢疫情很有可能性是來自於生物實驗室的管控不當，這個問題應該存在於中國全國各地，包括醫院與大專院校等各種實驗室中。「法規不立好，下一次爆發類似危機的風險還是很高。」
「在現代法治國家，法律是有位階的。如果只是一個行政規範，或只是實驗室管理層級（制訂的規範），位階就不夠。提高法律位階，代表國家對此的重視，也可以處理很多權力衝突。」
劉汗曦進一步解釋，比如專責機構的責任劃分、實驗室的預算、研究權力、研究範圍、違反規範的罰責、刑責等，都是需要有中央統一標準的法規，來處理現行可能有的規範之間的衝突。
對比美國在1989年已經出台的相關法規，Francis Boyle強調，他不是要批評中國，也對中國人民的遭遇感到非常遺憾，但此次病毒已造成國際事件，所以他呼籲應關閉所有的P4病毒實驗室。
#生物安全法 #病毒 #武漢
圖說： 海霞 與今日白房子晚霞
✭ 報導全文: https://pse.is/QCG4D
海霞低頭唸稿 在 《新闻联播》疑加急稿海霞低头念稿11分钟- YouTube 的推薦與評價
《新闻联播》疑加急稿海霞低头念稿11分钟. CONTENT CGNEWS. CONTENT CGNEWS. 971 subscribers. Subscribe. 9. I like this. I dislike this. ... <看更多>