阿富汗首都喀布爾機場的混亂局面仍在持續,美國國防部8月22日決定,將派遣18架商業航空公司幫助撤離計劃的實行,這是自海灣戰爭以來,美國第三次啟動「民用後備航空隊」| #香港大紀元新唐人聯合新聞頻道
【 堅守真相重傳統 】
📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://bit.ly/2GoCw6Y
📍報紙銷售點:https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入網頁會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 #遠程火箭炮 ,躲過 #中程導彈條約 ,但讓比較窮的國家有了好棒棒的武器可以用,而且還不能攔截! 其實要講遠程火箭炮,故事要從中導條約說起。《美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於銷毀中程和中短程飛彈之...
「海灣戰爭」的推薦目錄:
- 關於海灣戰爭 在 大紀元時報(香港) Facebook 的精選貼文
- 關於海灣戰爭 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的精選貼文
- 關於海灣戰爭 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文
- 關於海灣戰爭 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於海灣戰爭 在 阿湯趣歷史 Youtube 的最佳解答
- 關於海灣戰爭 在 香港花生 Youtube 的精選貼文
- 關於海灣戰爭 在 R: [討論] 烏俄戰爭要如何結束? - 看板Military - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於海灣戰爭 在 1991年的海灣戰爭到底有多震撼!95萬人 - YouTube 的評價
- 關於海灣戰爭 在 伊拉克海灣戰爭- Explore 的評價
- 關於海灣戰爭 在 R: [討論] 烏俄戰爭要如何結束? - military - PTT學習區 的評價
海灣戰爭 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的精選貼文
美國將派遣18架商業航空公司幫助撤離計劃的實行,這是自海灣戰爭以來,美國第三次啟動「民用後備航空隊」👨👩👧👦✈🇺🇸。
海灣戰爭 在 大紀元時報 - 台灣(The Epoch Times - Taiwan) Facebook 的最佳貼文
1950年,中美之間曾在朝鮮半島直接對戰,中共一直自稱與美軍打成了平手。🔥🔥
近60年後,美軍已經完全演變為現代化軍隊,中共軍隊的上一次實戰還是1979年的中越戰爭。🧐
若中美地面部隊真的再次交戰,中共軍隊應該還不是對手。👈
海灣戰爭 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
#遠程火箭炮 ,躲過 #中程導彈條約 ,但讓比較窮的國家有了好棒棒的武器可以用,而且還不能攔截!
其實要講遠程火箭炮,故事要從中導條約說起。《美利堅合眾國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於銷毀中程和中短程飛彈之條約》(英語:Treaty between the U.S.S.R. and the U.S.A. on the Elimination of Their Intermediaterange and Shorter-range Missiles)
維基百科是這樣寫的:【2017年,俄方認為包含一些大氣層內美國無人機其實與中程導彈無異,並稱30年來俄羅斯銷毀1,800枚以上、美國只銷毀800枚;俄羅斯總統普丁質疑美國自海灣戰爭起,大量將戰斧巡弋飛彈BGM-109改裝為對地用途並用於實戰,以陽奉陰違的方式違反條約,態度轉趨強硬。美方對俄方近年的執行上也有相似質疑,促使眾議員要求美國總統川普退出條約。自1988年雷根政府簽訂中導條約至2018年,美國雖擁有並實際使用海基戰斧巡航導彈用於對地攻擊,不過因中導條約,仍有所限制尤其是不能出口,此間對中華人民共和國向沙烏地出口東風-3包括後來的升級替換版本東風-21持默認態度。】簡單來說,美俄當年簽訂這個條約是為了彼此約束核武器中的投射工具,但也間接導致中國成了冷戰末期全球唯一能出口該類型飛彈的國家,但雖然可以出口,美俄也都不能賣,可是問題是真正的中程彈道飛彈價格很高,許多窮國買不起,做上了軍火生意的中方自然把改良的腦筋動到射程已經跟中短程飛彈相差不遠的遠程火箭炮身上,再加上了導引系統,簡直便宜又好用。
根據ETTODAY的報導:【衣索比亞近日爆發內戰,掌控北部提格雷州的提格雷人民解放陣線(提人陣線,Tigray People's Liberation Front, TPLF)與政府軍爆發激烈交火,政府軍使用中國製的「AR-2遠程火箭炮」成功壓制提人陣線,成功控制阿克蘇姆(Aksum)阿杜瓦(Adowa)兩個重鎮,而這也是中製AR-2遠程火箭炮首次實戰紀錄。
根據陸媒報導,衣索比亞政府軍使用的是AR-2遠程火箭炮,也就是解放軍PHL-03自行火箭炮的出口版,是一種300毫米口徑重型遠程火箭炮,採用固體燃料發動機推進,據稱最大射程達150公里,採用帶有反裝甲/步兵的集束彈頭,衣索比亞政府軍的使用AR-2遠程火箭炮對100公里以外的目標進行壓制性打擊,採用智慧型集束火箭彈可以一次覆蓋60公頃內目標。】
簡單來說,台灣海峽並不是很寬廣的一個阻隔,如果真要實戰運用,遠程火箭炮的相對便宜和不可攔截性,幾乎就等於把八二三炮戰一路拉到台灣本島來,所以許多武統愛好者很愛提這件事,尤其是最近又有了一大堆相關的產品,有的還號徵導引精確度勝過最精密的狙擊槍,到底真的假的,那今天就請 #施孝瑋 來談談PHL-03自行火箭炮、SY-400超遠程火箭炮、衛士火箭(到底為什麼只供出口啊)、台灣也有的雷霆兩千,還有台灣已經買了還沒有收到貨的M142高機動性多管火箭系統(英語:M142 High Mobility Artillery Rocket System)。一次通通講好講滿,聽個過癮~~~~
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
海灣戰爭 在 阿湯趣歷史 Youtube 的最佳解答
一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史,看奇聞。創作不易,感謝每一位朋友的支持,不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦
海灣戰爭 在 香港花生 Youtube 的精選貼文
主持:Pegasus Mak、Michael
嘉賓:毛錫強(聯合國兒童基金會香港委員會榮譽委員)
把花生留住,請付費支持:轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanut.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanut/
海灣戰爭 在 1991年的海灣戰爭到底有多震撼!95萬人 - YouTube 的推薦與評價
海灣戰爭 中,擁有大量坦克,裝甲車,戰鬥機等重武器的伊拉克,戰前預估會很胶著的戰爭,結果卻是如此摧枯拉朽的一邊倒。 海灣戰爭 告訴軍事專家, ... ... <看更多>
海灣戰爭 在 伊拉克海灣戰爭- Explore 的推薦與評價
香港要安定,還我23條. · June 3, 2020 ·. 天理循環! 一袋洗衣粉,毀掉一個國家! 一張二十塊偽美鈔,令自己國家撼入內戰! #大殺傷力武器 · #伊拉克海灣戰爭… ... <看更多>
海灣戰爭 在 R: [討論] 烏俄戰爭要如何結束? - 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《st101z (Kevin-TP)》之銘言:
: 任何獨裁者發動的戰爭,要使其承認錯誤及失敗,幾乎都要賠上其性命代價。
: 繼任者才有辦法把責任歸咎於前任並使整個國家接受失敗並重新開始。
: 只要普丁還活著基本上俄羅斯只要還有活人可動員,他都會持續動員,直到把烏克蘭淹
過
: 這就是獨裁者的心態想法,沒有甚麼比他自己本身還重要。
其實不一定,只要內部統治基礎夠穩定,獨裁者仍可能在戰敗後苟延殘喘,比如海灣戰爭
後的海珊、克里米亞戰爭後的亞歷山大二世、日俄戰爭中的尼古拉二世。
一戰後沙皇之所以倒台,更多原因是長期累積的內政弊病所致,比如12月黨人犧牲引起的
政治改革風潮、比如沙皇奴役貴族下導致皇權與地方菁英產生利益衝突,更重要的,解放
農奴導致數千萬人民流離失所,戰爭只是引線,不是火藥本身。
反而在某些時候,堅持打一場人民戰爭,才會導致政權崩潰,比如一戰後的威廉二世。
在這樣的背景下,我們不能假設普丁會為了維持政權,咬牙打到底。如果驅使普丁的不只
是瘋狂到無可救藥的理想(幻想),也包括維護自身政權,那麼其實普丁有可能在戰爭打
不下去時,選擇收手,就如蘇聯之於阿富汗。
: 如果普丁沒掛想要結束,東歐國家會持續輸血不可能讓烏克蘭輸,畢竟輸了下一個就是
自
: 遲早俄羅斯會受不了,就是發動
: 更大規模的動員,數十萬不夠打有試過數百萬動員嗎?
首先,蘇聯的軍事遺產真的足以支撐他們另闢戰線嗎?這點存疑,打烏克蘭都打不動了,
打北約?這是自殺。
這不僅僅是軍事層面,也是政治自殺。依照俄官方智庫RIAC自己的抽樣調查,俄羅斯人並
不支持這場戰爭,他們可能接受有限動員,但若要調集全國人力物力進行世界大戰,很可
能引起廣泛的反對,動搖普丁政權。
https://myppt.cc/RGcS9
認為普丁會打北約的前提,是不打政權必然不保,不如狠狠拖大家下水。但如前面的論證
,獨裁者可以在戰敗後苟活,堅持或擴大戰爭則未必。一邊是接受戰敗維繫政權(當然還
是自稱勝利,海珊、亞歷山大二世都是這樣),一邊是攻擊北約殃及自身與家人,兩害相
權取其輕,普丁其實有可能接受失敗。
: 5.美國會持續軍援但不會一口氣加大到足以逆轉,因為持續對俄放血才是美國最大利益
。
這邊可以參考外交事務與布魯金斯智庫的報告,報告認為,戰爭可能在一條雙方都不接受
的停火線上逐漸凍結。
其理由,並不是持續放血有利美國(一口氣砍死不好嗎?),而是歐美考慮戰爭升級的風
險,在軍援上有所限制。即使最近贈送愛國者、西式主戰,但數量仍不足以扭轉戰局。
https://myppt.cc/917EM
避免戰爭升級,不只對美國有利,也是烏克蘭乃至全世界的共同利益,美國願意謹慎考量
軍援的程度與後果,其實是件好事。
: 6.縱使烏軍成功都收復領土,只要普丁沒死,戰爭不會結束。
那麼戰爭該如何結束?各位養過狗嗎?如何讓條狗乖乖聽話?不聽話就拿棍子抽他?這只
會加劇狗的警惕、恐懼,使其變得暴躁,甚至爆起反擊。驟然的擴大軍援,決定性的擊敗
俄軍,會危機普丁政權乃至於個人安全,促使他擴大戰事。
想要狗聽話,必須緩慢、逐漸的施加壓力,舉例來說,想要狗跳話趴下,除了獎勵以外(
絕不能獎勵普丁),必須堅定的按住他的背、緩慢的加力,一面告訴他「你鬥不過我」,
一面避免過度威脅他的個人安全,導致他反手咬人。對付普丁這條狗,最好的辦法就是堅
定的維持軍援、緩慢的加大程度,讓普丁知道她不可能贏,迫使他在堅持(或擴大)戰爭
與接受戰敗間做出選擇,當前者發展到危及政權,後者則可以苟延殘喘時,他自然可能選
擇撤兵。就這點而言,歐美現在的應對未必不是好事。
僅僅是個人感想。歡迎指正。
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.248.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673767499.A.3B1.html
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 15:26:13
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 15:29:26
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 15:39:49
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 15:40:27
你真可愛,非要吵個所以然,很像小朋友。
首先,我沒有人身攻擊,我所有的言論都是形容你的行為。
第二,之所以說烏軍隱匿蛇島,是因為2/24烏軍說戰死13人,2/26、2/27俄軍連發兩隻影
片展示80名俘虜,烏軍評估到2/28才承認。
固然依照烏軍說法,2/24因為通訊中斷,無法掌握情況,才認定死亡。但2/26俄軍已經公
開俘虜,直至28號以前,烏軍知悉但未承認,是否可認為是延遲戰報、隱匿資訊?
我沒說烏軍說謊喔,我說「隱匿」。並且,我也瞭解這是戰時激勵士氣的必要措施,烏軍
完全有權利與這麼做的正當性,也取得了卓越的效果。
我好奇,你養過狗嗎?我認識幾個訓犬師,從來沒有一個人主張不聽話就狠狠打。
你現在狠狠抽普丁,容易激起他報復,這也是為什麼歐美軍援一直很謹慎。
狗餵不飽就會咬人,不是吧?我家的狗餓了只會哭。qq
首先,是他先攻擊我的學歷。其次,我所有的言論都是形容他的「行為」,不是攻擊他「
本人」。
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 16:10:14
首先,是Julian 毫無證據的指控我是中國人。第二,地圖炮是批判一個地域的族群,我
的言論只針對Julian一人,什麼時候批判群體了?
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 16:12:53
「你們」指稱在場以自身立場對我提出質疑的人,只針對「在場質疑者」,並不是泛泛批
評「某個地域的人」?哪算是地圖炮?
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 16:15:02
首先,他們的英文真的出錯。但我為自己借題發揮,攻擊他們英文程度的行為道歉。
但請容我澄清,「你們」只是針對用錯誤英文提出質疑的人,不是泛泛批評地域,並不是
地圖炮。
你昨天的文「點名挑釁我」,我噓你是自辯。
我今天的文跟昨天的爭執毫無關聯,你噓文只是來引戰而以。
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 16:19:25
我再講一次喔,你昨天的文公開點名挑釁我個人,你自己也在回覆中承認,你發文就是想
看我的反應。我噓你,意在自辯。
我今天的文,完全不涉及昨天的爭議,也完全沒有提到你的名字,我甚至還在回覆中表明
和平討論的意願。你噓我,純粹是引戰。
※ 編輯: jump2j (1.200.248.74 臺灣), 01/15/2023 16:22:34
... <看更多>