關於 海岸線後退意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

北歐冰島 將於 2019 8/18 舉辦一場 告別式 、主角是當地一條因氣候變遷的冰河⋯這條冰河的名字爲「ok 」is not ok anymore ....

科學家預告 未來兩百年、所有冰河都將殊途同歸 ⋯海平面升高所引發的連鎖效應 、是否更該及早因應⋯

#即刻減碳的承諾
#在人類所有生物滅亡前

《文茜的世界周報》
【歐洲今夏迎來兩波熱浪，在英德兩國導致百年一遇、法荷引發千年一次的破紀錄高溫，同一時間，位於北極圈內的格陵蘭，單日融冰紀錄也寫下歷史新高。美國國家暨太空總署NASA，近期就將長達十年、對格陵蘭從海空兩路雙管齊下的研究成果透過影片公開，發現當地的融冰不限於冰川表面，最大的威脅深藏水底，隨著格陵蘭最深海水溫度不斷變暖，最大的冰川難以避免將加速融化】

這不是山洪爆發，而是位於北極圈格陵蘭的融冰景象，紀錄片導演凱斯帕當時正在當地，拍攝「Into the Ice」氣候變遷紀錄片，意外捕捉2019年8月1號的真實畫面，才知道原來前一天，高達110億噸的冰已融化入海，創下格陵蘭單日融冰的最高紀錄。

(Clare Nullis/世界氣象組織發言人)
最近幾周，格陵蘭冰蓋的融化速度非常劇烈，僅在七月份，透過表面融化就損失了1600億噸的冰，這大約相當於6400萬個奧運規模的游泳池，僅僅七月，僅是表面融化，還不包括海洋融化

格陵蘭擁有僅次於南極大陸全球最大的冰蓋，丹麥氣象單位稱，當歐洲今夏因北非與西班牙的熱空氣蔓延，經歷了兩波熱浪，高溫比過往還要高出攝氏1.5-3度後，格陵蘭已有高達60%表面冰層開始融化，且從6月1號開始的傳統融冰季節起算，格陵蘭融冰量已高達2400億公噸，光是7月份就融掉2170億公噸。

(Ted Scambos/科羅拉多大學環境科學資深研究員)
除了2012年之外，我們已經有長達150年沒有看到這樣的融化，看起來2019年實際上將打破這個紀錄，格陵蘭才能有這麼大的融化量，我們看到冰蓋兩側的大量徑流，當然最終會增加流入海洋的河流量，正如我所說，長達七年的時間，我們已經看到了非常戲劇性也是最大的融冰，但在此之前，自格陵蘭最頂峰開始融化以來，已經有超過150年的歷史

根據丹麥氣象研究所的說法，格陵蘭自今年6月13號就曾出現，單日融冰量超過20億噸的驚人紀錄，超過40%地區都在經歷冰雪融化，被視為「極不尋常」，近期格陵蘭溫度高出均值攝氏10度，海拔3200公尺的頂峰部分地區，甚至每天有長達10小時氣溫在攝氏零度以上，七月開始融冰加速，全球海平面粗估上升幅度至少半毫米，這也使得專家憂心，格陵蘭這樣的融冰季節正逐漸成為新常態，海平面上升恐將對全球產生重大衝擊。

(Ted Scambos/科羅拉多大學環境科學資深研究員)
一毫米可能聽起來不多，但即便是很少量的海平面上升，對非常低窪非常平坦的地區也會產生重大衝擊，如果你跟邁阿密 新奧爾良 休士頓那裡的人談話，他們擔心的是，未來幾十年內，海平面會上升一到兩英吋，因為這意味著更高的風暴潮，這意味著現在地下水的氾濫與變化，最重要的一點，它不是二三十年前，且我們知道預測顯示，我們將來會看到更多類似的狀況

一份由美國及丹麥合作發表的最新研究，敲響了人類近期最震撼的末日警鐘，報告稱，最快到西元2100年前，全球海平面將因暖化而上升5到33公分，屆時許多地勢較低的島嶼與海島國家都會消失，如果格陵蘭的冰層全部融化，全球海平面將上升7.2公尺，人類恐將因而面臨空前浩劫，諷刺的是，對照今年的酷暑，2018是格陵蘭近10年來最寒冷的一年，美國國家暨太空總署NASA為了解密，長期派遣研究團隊駐紮格陵蘭，發現當地的融冰絕不僅限於冰川表面，最大的威脅深藏水底。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
所以你正在掃描海底嗎?是的，我們正在測量所有冰川各方面到最底的高度，我的意思是基本上它(冰川)是站在水裡，現在我們正前往冰川曾經所在的其它地方，你知道所謂的地標，沿著冰川的一側就得看到冰川消失的證據

在這個名為「海洋融化格陵蘭」(OMG)的計畫中，科學家們發現，不同於大多數水體，格陵蘭周圍的海洋是隨深度而逐漸變暖，這是因為來自大西洋的溫暖鹹水，比新鮮的冰川水更重，這些水最終落到了底部，隨著格陵蘭最深海水溫度不斷變暖，最大的冰川難以避免將加速融化，NASA深知，必須得知融冰速度有多快，才能有助於降低人類受到的傷害。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
我們一直都知道冰川已經從底部開始融化嗎?沒有，這是我們從十年前才開始思考的問題，十年前，是啊，為什麼你認為要花這麼長的時間，可能是因為我們在冰川中看到了這麼多的變化，你真的必須弄清楚這裡缺少的東西，並且理解之前發生的事，可能人們過去從來沒有問過這個問題，是因為和他們有關聯的冰川並沒有劇烈變化

負責執行計畫的科學家說，格陵蘭在2002到2016年間，每年損失了2800億噸的冰融出的水量，足以填滿10億個奧運規模的游泳池，今年破紀錄的融冰只是開始，隨著海洋變暖，融冰量只會無止盡地爆增。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
冰川真的非常大也非常深，那些是我們應該擔心的嗎?是的，水不僅從海底融化，而且如倒數計時般，迫使冰川後退，就像打開了一個水壩，它們是主要導致冰蓋融化的控制元素，是它們決定了一切

為了更全面了解格陵蘭，科學家兵分兩路，除了深入海底，還有一個團隊是從空中投放感應器，同步測量氣溫和海水鹽度，即時傳送，藉以勾勒出格陵蘭的暖化全貌。

(記者VS. Josh Willis/ OMG計畫首席研究員)
為什麼要把這麼多精力和經費集中在格陵蘭?格陵蘭有足夠的冰讓海平面升高25英呎，如果今天它全部融化，現在我們雖不認為(格陵蘭的)冰會在一年內融化，但無論是一千年融化25英呎，或者幾百年融化25英呎，事實上結果同樣是毀滅性的，這正是我們試圖透過這項(OMG)計畫想要獲得的，因為冰蓋將快速融化，這是源自於海洋與冰的交互作用，而不是因為空氣變暖，如果我們以激進的方式重塑海岸線，你是否想要對30年內，可能淹沒的房屋徵收30年抵押貸款呢，這是真的，是時候該開始面對處理了

2019年8月18號，北歐冰島將舉辦一場很特別的告別式，主角是當地第一條因氣候變遷而消失的冰河，因為冰河面積自2014年便從原先的9.3平方公里，大幅縮減剩下0.4平方公里，連原先的7%都不到，在這場告別式中，科學家們將替這條簡稱OK的冰河豎立紀念碑，敬告大眾，未來兩百年，所有冰河都將殊途同歸，同時也在呼籲世界各國，當極端氣候肆虐，撒哈拉捲起的熱浪已延燒至格陵蘭，海平面升高所引發的連鎖效應，必須及早設法因應。

《文茜的世界周報》
【歐洲今夏迎來兩波熱浪，在英德兩國導致百年一遇、法荷引發千年一次的破紀錄高溫，同一時間，位於北極圈內的格陵蘭，單日融冰紀錄也寫下歷史新高。美國國家暨太空總署NASA，近期就將長達十年、對格陵蘭從海空兩路雙管齊下的研究成果透過影片公開，發現當地的融冰不限於冰川表面，最大的威脅深藏水底，隨著格陵蘭最深海水溫度不斷變暖，最大的冰川難以避免將加速融化】

這不是山洪爆發，而是位於北極圈格陵蘭的融冰景象，紀錄片導演凱斯帕當時正在當地，拍攝「Into the Ice」氣候變遷紀錄片，意外捕捉2019年8月1號的真實畫面，才知道原來前一天，高達110億噸的冰已融化入海，創下格陵蘭單日融冰的最高紀錄。

(Clare Nullis/世界氣象組織發言人)
最近幾周，格陵蘭冰蓋的融化速度非常劇烈，僅在七月份，透過表面融化就損失了1600億噸的冰，這大約相當於6400萬個奧運規模的游泳池，僅僅七月，僅是表面融化，還不包括海洋融化

格陵蘭擁有僅次於南極大陸全球最大的冰蓋，丹麥氣象單位稱，當歐洲今夏因北非與西班牙的熱空氣蔓延，經歷了兩波熱浪，高溫比過往還要高出攝氏1.5-3度後，格陵蘭已有高達60%表面冰層開始融化，且從6月1號開始的傳統融冰季節起算，格陵蘭融冰量已高達2400億公噸，光是7月份就融掉2170億公噸。

(Ted Scambos/科羅拉多大學環境科學資深研究員)
除了2012年之外，我們已經有長達150年沒有看到這樣的融化，看起來2019年實際上將打破這個紀錄，格陵蘭才能有這麼大的融化量，我們看到冰蓋兩側的大量徑流，當然最終會增加流入海洋的河流量，正如我所說，長達七年的時間，我們已經看到了非常戲劇性也是最大的融冰，但在此之前，自格陵蘭最頂峰開始融化以來，已經有超過150年的歷史

根據丹麥氣象研究所的說法，格陵蘭自今年6月13號就曾出現，單日融冰量超過20億噸的驚人紀錄，超過40%地區都在經歷冰雪融化，被視為「極不尋常」，近期格陵蘭溫度高出均值攝氏10度，海拔3200公尺的頂峰部分地區，甚至每天有長達10小時氣溫在攝氏零度以上，七月開始融冰加速，全球海平面粗估上升幅度至少半毫米，這也使得專家憂心，格陵蘭這樣的融冰季節正逐漸成為新常態，海平面上升恐將對全球產生重大衝擊。

(Ted Scambos/科羅拉多大學環境科學資深研究員)
一毫米可能聽起來不多，但即便是很少量的海平面上升，對非常低窪非常平坦的地區也會產生重大衝擊，如果你跟邁阿密 新奧爾良 休士頓那裡的人談話，他們擔心的是，未來幾十年內，海平面會上升一到兩英吋，因為這意味著更高的風暴潮，這意味著現在地下水的氾濫與變化，最重要的一點，它不是二三十年前，且我們知道預測顯示，我們將來會看到更多類似的狀況

一份由美國及丹麥合作發表的最新研究，敲響了人類近期最震撼的末日警鐘，報告稱，最快到西元2100年前，全球海平面將因暖化而上升5到33公分，屆時許多地勢較低的島嶼與海島國家都會消失，如果格陵蘭的冰層全部融化，全球海平面將上升7.2公尺，人類恐將因而面臨空前浩劫，諷刺的是，對照今年的酷暑，2018是格陵蘭近10年來最寒冷的一年，美國國家暨太空總署NASA為了解密，長期派遣研究團隊駐紮格陵蘭，發現當地的融冰絕不僅限於冰川表面，最大的威脅深藏水底。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
所以你正在掃描海底嗎?是的，我們正在測量所有冰川各方面到最底的高度，我的意思是基本上它(冰川)是站在水裡，現在我們正前往冰川曾經所在的其它地方，你知道所謂的地標，沿著冰川的一側就得看到冰川消失的證據

在這個名為「海洋融化格陵蘭」(OMG)的計畫中，科學家們發現，不同於大多數水體，格陵蘭周圍的海洋是隨深度而逐漸變暖，這是因為來自大西洋的溫暖鹹水，比新鮮的冰川水更重，這些水最終落到了底部，隨著格陵蘭最深海水溫度不斷變暖，最大的冰川難以避免將加速融化，NASA深知，必須得知融冰速度有多快，才能有助於降低人類受到的傷害。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
我們一直都知道冰川已經從底部開始融化嗎?沒有，這是我們從十年前才開始思考的問題，十年前，是啊，為什麼你認為要花這麼長的時間，可能是因為我們在冰川中看到了這麼多的變化，你真的必須弄清楚這裡缺少的東西，並且理解之前發生的事，可能人們過去從來沒有問過這個問題，是因為和他們有關聯的冰川並沒有劇烈變化

負責執行計畫的科學家說，格陵蘭在2002到2016年間，每年損失了2800億噸的冰融出的水量，足以填滿10億個奧運規模的游泳池，今年破紀錄的融冰只是開始，隨著海洋變暖，融冰量只會無止盡地爆增。

(記者VS Eric Rignot/冰河學家)
冰川真的非常大也非常深，那些是我們應該擔心的嗎?是的，水不僅從海底融化，而且如倒數計時般，迫使冰川後退，就像打開了一個水壩，它們是主要導致冰蓋融化的控制元素，是它們決定了一切

為了更全面了解格陵蘭，科學家兵分兩路，除了深入海底，還有一個團隊是從空中投放感應器，同步測量氣溫和海水鹽度，即時傳送，藉以勾勒出格陵蘭的暖化全貌。

(記者VS. Josh Willis/ OMG計畫首席研究員)
為什麼要把這麼多精力和經費集中在格陵蘭?格陵蘭有足夠的冰讓海平面升高25英呎，如果今天它全部融化，現在我們雖不認為(格陵蘭的)冰會在一年內融化，但無論是一千年融化25英呎，或者幾百年融化25英呎，事實上結果同樣是毀滅性的，這正是我們試圖透過這項(OMG)計畫想要獲得的，因為冰蓋將快速融化，這是源自於海洋與冰的交互作用，而不是因為空氣變暖，如果我們以激進的方式重塑海岸線，你是否想要對30年內，可能淹沒的房屋徵收30年抵押貸款呢，這是真的，是時候該開始面對處理了

2019年8月18號，北歐冰島將舉辦一場很特別的告別式，主角是當地第一條因氣候變遷而消失的冰河，因為冰河面積自2014年便從原先的9.3平方公里，大幅縮減剩下0.4平方公里，連原先的7%都不到，在這場告別式中，科學家們將替這條簡稱OK的冰河豎立紀念碑，敬告大眾，未來兩百年，所有冰河都將殊途同歸，同時也在呼籲世界各國，當極端氣候肆虐，撒哈拉捲起的熱浪已延燒至格陵蘭，海平面升高所引發的連鎖效應，必須及早設法因應。

呵，電玩之夜 Matt的粉絲基地果然沒讓我失望，有介紹到元首演員去世的消息。

人是很複雜的，而大事件裡面人事物的糾纏更是複雜到爆表，於是當我們想要認識歷史，或是介紹歷史，「聚焦」及「簡單化」就成為最容易的一種方式。
所謂「聚焦」及「簡單化」，就是盡可能地把出現的名詞減少，讓我們不容易被搞混或是超出記憶力負荷，然後把已經聚焦的人做事的動機用一言以蔽之。
具體的例子如下：
二戰為何會爆發？
因為希特勒是個充滿仇恨及種族歧視的狂人。
德國為何被蘇聯擊敗？
因為希特勒是個喜歡指揮軍事卻又無能的腦殘。

我們可以用一些實際事件進一步強化被「聚焦」及「簡單化」的敘述。
像是希特勒在進攻蘇聯的初期，竟然選擇先攻陷蘇聯的西南地區，而非最初設定的主攻目標─莫斯科，導致德軍最終在酷寒中凍死在莫斯科近郊。
或是希特勒到後期，一味要求手下將領「不准後退一步」的死守，導致資源已經短缺的德軍陷入最不應該進行的陣地消耗戰。
終於，我們形成了一個共識：二戰是因為希特勒，德國被逆轉也是因為希特勒。

要命的是：以上敘述其實還含有頗高的真實度。
最起碼，一個國家之所以發動戰爭，或是最終戰敗，領導的元首一定是要扛起最終責任的(何況希特勒後期的許多策略真的有非常易見的錯誤)。

問題是......真實的狀況並沒有那麼簡單。
德國在二戰中最具代表性的戰役，莫過於1940年閃擊法國。在開戰前夕，大家都認為要繞過馬其諾防線(這裡的大家，甚至包含即將被攻擊的英法聯軍)，但要如何繞過卻形成兩派意見。
意見1：讓北方的B集團軍擔任主攻，沿著海岸線向法國進軍。
意見2：讓南方的A集團軍擔任主攻，直切阿登森林後攻入法國。
當時絕大多數人都贊成意見1(而這其實就是一戰德國曾實施過的策略)，只有少數將領堅持意見2，而且要求要以裝甲部隊為先鋒主攻阿登森林。為何意見2這麼不待人見？除了阿登森林地形不適合進軍，裝甲部隊在當年還是個新興兵種，「大規模集中使用」的概念從未投入在實戰過，也就是說：這是個極其冒險的策略。
但最終希特勒卻採納了意見2，然後我們就看到閃擊戰的經典戰例─德國只花1個多月就KO了歐陸最強的法國。
如果是一個無能的人，那要如何說明希特勒在法國戰役的決策？當然你可以說是希特勒運氣好，或是他天生有豪賭的野心。但在德國二戰中佔據要角的裝甲部隊，卻也是希特勒力排眾議，率先積極發展並採用「大規模集中使用」的概念。一次成功或許是好運，但在法國戰役的「好運」之前，其實有賴於德國軍方一連串發展成功的基礎，而作為領導的希特勒絕對功不可沒。

當然，我不是說希特勒好棒棒，事實上希特勒最終還是失敗，而前期對他讚譽有加的軍事將領(如：裝甲之父─古德林、戰略大師─曼師坦因)，也認為希特勒過高評估了自己的軍事才能，長期待在後方又忽略前線實際狀況，最終在越多的干預下，出現眾多錯誤百出的決策以及慘烈的敗仗(所以我前面才說要解釋清楚「聚焦、簡單化」的結論很麻煩，因為其實我最終的結論仍然很偏向原有的結論。)

我想強調的點其實也是Matt在影片提到的：任何人事物沒有那麼簡單，尤其歷史評價的狂人，絕大多數還是非常有人性化的一面(就好像希特勒是個優雅的素食主義者，而在歷史評價極其正面的英國首相邱吉爾是個菸槍、酒鬼，甚至洗完澡還喜歡裸體到處晃)。

所以歷史如果細看其實非常的有意思，而這些複雜的事實也成為我們這些文史工作者的發揮素材(以至於我們能吸金或是起碼的混口飯吃)。
對我來講更重要的，就是它時刻提醒我：永遠別把事情想簡單，因為其來必有因呀。

https://www.youtube.com/watch?v=h3CDiS20v9w