#神父的鹽
.
看到有人聊到2020洪慈庸的立委選舉,大意是說洪慈庸選民服務並不夠,而楊瓊瓔的選民服務,則幫當地人搞定了因水管不夠長導致使用井水而不能使用自來水的問題.
.
而台民黨的人並不是敗選原因,他雖然是大雅區的上雅里長,但整個里認為評價不錯,而大雅區因為有眷村跟軍營,所以過去都是藍大於綠,楊瓊瓔本身在地方即有實力,台民黨里長不一定是挖到洪的票,反而楊瓊瓔跑了票給台民黨人.
.
洪慈庸有蔡英文和泛綠大咖輔選,各個名人讚聲,還是贏不了,陳柏惟贏了,賴品妤贏了,難道楊瓊瓔有比顏寬恆還強?是不是洪自己努力不夠?台民黨的報復性提名,其實在這沒有發揮作用.
.
有不少人附和這樣的論點,並稱潭雅神整體偏綠,洪在自己大本營后里大輸,甚至連后里洪姓家族都一面倒,也有人提到對手選前有許多小動作,比如小傳單會出現在家門口的夾報、喬病床,還有說洪任期就是結婚生小孩,對洪的影響也很大.
.
我想這當中有許多迷思,必須一一釐清,首先潭雅神如果都是偏綠,那過往2012年民進黨立委選舉就不會輸這麼慘了,過去童瑞陽參選輸楊瓊瓔20%以上,得票率只有37.39%,洪無論是2016大勝,還是2020些微差距落敗,整體來說,是大幅提升民進黨在台中的實力.
.
再來,洪在自己大本營后里並沒有大輸,是勝利,而我們可以從得票率看出來,台民黨的人在這個選區拉的票是最少的,所以洪在這個地方有守住.
.
至於賴品妤,也不過贏了3000多票,是險勝,陳柏惟,則是以新人之姿空降,乘著罷韓與抗中保台浪潮,擊潰顏寬恆,創造了奇蹟,但這個奇蹟,不會是去責備其他人不努力的理由,奇蹟之所以為奇蹟,是有偶然性的,不可替代性,若以陳柏惟例子,恐怕當時任何一個立委都沒辦法達成他的成就,何況用他做為標準,來拷問其他人有所不足,若不足,也是所有人都不足,這就像你用喬丹來批評其他選手沒有天分一樣.
.
這跟洪慈庸當初擊敗楊瓊瓔,在藍大於綠的版圖上贏得勝選,是一樣的,洪也曾經歷過這奇蹟時分,只不過在厭憎的浪潮下,沒辦法維持住這個奇蹟的延續或讓奇蹟再現,陳柏惟下次要選,恐怕也是面臨當初前輩的「奇蹟過後」的現實考驗.
.
另外,其實選舉完後,也有不少人出來說「台民黨沒有拉到洪的選票」,這包括柯粉,也包含了一些台派,不過如果你仔細看選舉結果,台民黨人在各區的票數,都有一定的數量,是你根本不能忽視的第三方,過往也不是沒有第三個人參選,例如無黨籍的劉坤鱧和軍公教聯盟黃信吉,都沒有台民黨人囊括的票數還多,這很明顯是不同於以往的干擾因素,難道各路專家可以直接否定這個事實嗎?「這個第三方對於本次選舉一點影響也沒有」,只為了去說服其他人「台民黨人沒有拉下洪慈庸」?
.
2016年其實就有對照組了,我們可以從圖上看出,非常明顯,台民黨壯大了,超越以往的第三勢力,這股力量足以影響選舉,而各區都在背後啃食的結果,即是「楊瓊瓔沒什麼變,洪的票數縮小了」,而洪贏了三個區域,卻在泛藍大雅區大輸4千多票,這才是真正的原因,而台民黨推出的,正是大雅區的里長.
.
那麼,因為倒扁出身的這個台民黨人,加上台民黨的兩岸一家親是泛藍光譜,所以只會分到泛藍的票,這是簡單思維的謬誤,事實上,從2016年的得票率來看,大雅區呈現出來的事實,幾乎可以蓋棺論定,楊的得票率都是48%,洪則是大幅萎縮,從50%的得票率掉到40.99%,掉了10%,而台民黨人則多了10.23%的選票,這很明顯就是從洪身上搶來的,依恃著大雅區里長以及柯文哲的加持,台民黨「有種選舉就是讓你選不上」,操作的很成功.
.
真相是,「台民黨人搶了很多洪原本可以得到的淺藍游離票,使洪慈庸無法發揮中間吸票的能力」,泛藍本陣沒有影響,影響的是洪慈庸,那些可能由藍轉綠的人,活生生被掐住了,帶往兩岸一家親,如果說「台民黨人沒有拉下洪慈庸」,這才是自欺欺人的.
.
洪慈庸除了評鑑的績優立委,我敢說,「他的選民服務是紮紮實實的,絕對比楊瓊瓔更優」,無論是自來水、教育、社福、交通路網,霸凌案件、職災案件、軍中事件的陳情,洪慈庸絕對是挑一整個扁擔,大於楊的一湯匙,用常識來想,洪慈庸是中央等級的立委,更有實力去替台中向民進黨中央爭取更多資源,別的不說,拿潭子來說好了,只要是在地人都會知道這兩三年改變得很大,光原本舊營區和舊台糖用地荒廢多年,是洪的努力才把台中市警察總局和潭子區公所遷過去,然後是74快速道路和中清交流道的匝道工程,鴻上任三年,推動這一切,對當地的繁榮都十分重要,不如問問,楊瓊瓔當立委時都做了些什麼?
.
洪在后里洪慈庸爭取設醫院,到現在2021年4月,落選了都還前往關心設置進度,我不認為,對於台中人來說,所謂選民服務通水管可以大過於一間醫院,在疫情蔓延的現在,更顯現出她當時的政見至關重要,何況,洪不只設醫院,還幫忙通自來水,就選民服務一環,怎會輸給只會通水管的?
.
光講最基本的出席率好了,整個被洪慈庸打爆,一個立委連最基本
的上班要到都做不好了,你怎麼會覺得她光靠選民服務就會「十分強大」,足以說服其他人,她做的比洪慈庸還好?若結婚生子立委出席率都高於沒這情況的立委,這是結婚生子的問題還是立委本身瀆職怠惰,藐視選民的問題?當人們相信結婚生子會影響立委績效,然後投給一個不結婚生子但沒有出席率的立委,應該質疑的是,誰告訴其他人判斷一個政治人物優秀與否是「結婚生子」?帶這種風向,叫做可惡,相信這種風向,是為愚蠢.
.
楊瓊瓔本身,自己的爭議就一堆了,她本身和洪慈傭就是個對比,2013年,馬政府將開放八三○項中國農產品進口,嚴重妨礙農民權益,楊是支持者,她對「要求馬政府應正式具體宣示不再開放現行禁止自中國進口之830項農產品」實地投下反對票,另外,她還反對管制中資,反對禁止中資直接或間接介入選舉及政治活動的民主防禦審議機制,簡單來說,她就是2014年服貿方的化身.
.
那麼,洪落敗的關鍵是什麼?她為什麼選不上?當然是「柯粉和深藍支持者對於洪集中性的獵巫行動」,這不是失敗了就怪別人拉下來,而是當時正在發生的事實.
.
舉凡她靠弟、結婚生子、沒在做事,乃或是她被操作的「軍冤陳情太多」,網友痛批「過河拆橋」,事實上,她3年處理300件軍中糾紛,她是一個真正在前線處理事情的人,希望當時的國防部能做的更多.洪慈庸承受的不合理的攻擊,從她上館長直播引起的事件就能知道了,
.
那時,館長出來嗆酸民弱智,為什麼呢?因為洪慈庸被酸結婚生子.
.
選舉時,來自PTT或YAHOO奇摩論壇的攻擊,可以說是鋪天蓋地,特別是PTT的厭女風氣,結婚生小孩、靠弟、沒做事,可以說是當時Kofan掀起的浪潮,選後,還沒放過她,繼續打她酬庸,當郭台銘直接把這些沒營養也沒有建設性的意見,浮上檯面,可以說是這種負面攻擊的最高潮-郭台銘當時挺誰?幫誰作嫁?毫無疑問就是台民黨,郭柯合流,藍白合汙,這就是當時正在發生的現象,不然,我們也不會看到台民黨裡有個人被稱為戰神,因為她很會質疑疫苗買貴了.
.
有誰能知道呢?這個被稱為「理性藍」、「知識藍」的嚮往,提出的質疑居然是「洪慈庸結婚生小孩」,自己又說政見是「0-6歲國家養」,若說草包與顛倒是非,可以說,他本身就是不理性的極致展現,如同柯文哲自稱是科學家,郭台銘自詡是知識份子,亦是Smith所稱的「大腦放屁政治」(Brain Fart Politics),當這種風潮蔓延開來,應該檢討的,或許不是洪慈庸不夠好,而是,為什麼人們愛聞政客放的臭屁,還覺得很香.
.
對於台民黨的候選人而言,他是拉誰的票?從他本身的行為和選舉內容,可見一班,他臉書上居然在說洪慈庸籃球場造勢,引來運動人士不滿投訴,接著他自己還跑到現場拍照,問主管機關單位是如何核准給他們使用?說會破壞場地云云,這般雞蛋裡頭挑水泥的論述,居然還有人轉到ptt,可以看出,該名候選人選舉意向,是針對何者而來,事實上,ptt上亦存在一堆他和柯文哲歌功頌德,唱雙簧的逐字稿.
.
當時是這樣的,在ptt上,「呂孫綾、賴品妤、洪慈庸誰比較草包」、「[討論] 四年過去,洪慈庸為何讓選民越來越厭惡?」、「[討論] 為何這麼討厭洪慈庸呢?」、「洪慈庸被黑的點」,可以看出大致的風向,無論是看不下去幫他說話,或者是攻擊她的,都反映出一種「莫名」,意即,人們多少都會為洪慈庸被攻擊感到詫異,而洪慈庸被黑這點,更是廣泛存在的事實.
.
我們可以引用當時人們的說法,理解洪被黑的原因,
.
「1. 藍的恨他 看果凍那種嘴臉就是普遍的板模
2. 因為這兩年黑過柯文哲 跟柯粉結仇 連超級洪粉kk都恨死她了」
.
「所以韓粉柯粉連成一氣 就是前一陣子看到的樣子啊
黑到變成洪是一個一事無成的垃圾立委」
.
該人是傾向不反柯者,他認為柯的市政沒什麼好打,因此從他的言論中可以看出真實性,他判斷這股黑洪的浪潮,「就是無腦的仇恨而已」.
.
常說台派的支持者,應該要保持堅定,不隨他人起舞,神父認為,實際面上,有兩點很重要,第一「不要進入強暴者的邏輯」,以及「避免檢討被害者」.
.
Kofan或者泛藍群集,他們帶的風向是固定的,他們理所當然的會對洪慈庸進行獵巫,這時,台派支持者的角色就格外重要,如果當對方操作,只會結婚生子,不做事,而人們進入這樣的邏輯,相信他「真的沒做事,或選民服務沒做好」,那就是把一個虛假的說法成為真實,理當支持她的人,卻變成偕同打壓的對象,原本承受的傷害是不合理的,對方說的東西也毫無道理可言,如原本支持她的人相信了,就是把能對抗的力道,轉化成和政敵一同打壓的力道,這對台派候選人是最傷的,你原本要承受-2的攻擊,還有+2相抗,交互作用的結果為0,沒有損傷,但我方如果嫌棄自己人被攻擊,開始自我檢肅,+2的反抗力道,跑了,變+1,然後又是附和著對方的觀點,於是攻擊的力道變-3,這「比原本藍白力量單純的攻擊更嚴重」.
.
在洪慈庸選舉時,柯文哲除了出動幫台民黨人站台,台民黨人自己也跑去跟郭台銘合照,洪慈庸批評台民黨,柯文哲則這樣回應,「2016年選舉,自己幫洪慈庸站台好幾次,那你覺得對她是有救,還是沒有救,我就不曉得了」
.
ptt上的kofan則稱「洪姊背刺」,柯p不忍了,當初洪慈庸靠洪仲丘案件博得新聞版面,還有阿北多次南下助選,洪姊背刺,真是選前真香、選後切割.
.
還有柯媽昔日力挺洪慈庸云云,這些都是來自柯一方的觀點和想法,以及操作的方式.
.
這反映出兩點現象,第一點,台民黨派出人選,不對洪慈庸造成影響,這是不可能的,如果對方選時稱你的支持來自自己,選後卻稱自己沒有拉你的票,邏輯上是矛盾的,而這影響是確實存在的,在膠著的狀況下,發揮出影響力,而這個影響在各地都有發生,洪慈庸是一個明顯的受害對象,「有種選舉就是要讓你選不上」,洪就是負面效應中其中一個被影響的人.
.
第二點,後太陽花時代,墮落一環的浮現,很明顯,當初支持太陽花運動的人群,有一支走上了截然不同的道路,或者,被危險親中候選人迷惑,陷入了錯亂的情結裡,柯文哲聲稱的「白色力量」,就是一個鳩佔鵲巢,乞丐趕廟公的產物,眾所皆知,真正的白色力量,起源自1985,起源自洪仲丘,而這股力量某部分,被政客收割,吸收而且墮落化,結果,當初這些人支持洪仲丘,現在被洗腦成對洪仲丘姐姐的獵巫,批評她「靠洪仲丘搏版面」,然後稱這個發起人也就是受害者是「背叛他們」,然後柯文哲才是「白色力量」,這種想法,可以說是民粹政治的體現,也是群眾盲目的集大成,套一句前路透社編輯Phil Smith所稱的,「酒吧裡的人」,一群人毀棄了初衷,而沒有自覺,然後指著當初全然沒變的人,認為都是他們的錯,他們變了,他們背叛了自己,他們以前不是這樣的.
.
如同柯文哲所說的「我沒變,都是大家在跑來跑去」,如同一個人逆向行駛,卻在指控他人怎麼逆向,車子都在撞他一樣.
.
不要把自身的錯誤,轉嫁到洪慈庸身上.
.
無論是從太陽花以來,自己擅自期待,擅自失望,框架以社運人士莫須有的道德標準,因為改變的結果不符合自己期望,開始狩獵「覺青」,或者是將自己的不滿,流於攻擊「台獨吉娃娃」,然後開始推崇兩岸一家親,因為「統獨都是假議題,我只想買車買房」,這都透露出一股無責任的思想,然後把代價轉移到無辜的人身上.
.
進而,相信強暴.
.
你可以尋求更好的,你可以要求更多,甚至能說,「她不夠好」,(你知道的,不夠好這點是永無止盡也漫無目的的索求),但這絕對不會是,你讓一個更爛的,更差的,取代你的選擇的藉口.
.
即使把對方講得很爛,講得跟真正爛一樣爛,這看起來可以求取某種心理平衡,但這是在掏空事實,讓好人出不了頭,爛人佔據鋒頭,一同墜落的相敗邏輯.
.
「藍綠一樣爛」.
.
歷史總是不斷重演,但我們可以在他即將開始時,根據那個徵兆,避免重蹈覆轍.
.
柯文哲和台灣民眾黨,成功的地方,就是逐步的滲透,毀壞第三勢力這個層次,人們多少都會想投第三個,而這第三方的位置,也一直都存在選民的腦海中,作為一種自由,一種超越藍綠的自由.
.
選民之中,也一直存在分裂投票的現象,當蔡英文和韓國瑜,這個理所當然的選擇題,即使他們無比厭綠,也會投下去,作為一種談資,或者怕被抹紅,他們的選擇是很自我的,以自我的政治利益為重.
.
也正因為如此,存在著「無條件相信」,「擱置懷疑」的風險,不藍不綠,投第三個好了,那第三個什麼都可以,所以當搶上那個位置的,「誰都行」.
.
柯文哲毫無疑問,比國民黨還差,兩岸一家親,更靠近紅統,但是,他們可以讓你「不這麼以為」,這關乎於他們的手法,也和你自身的迷濛相關.
.
所以出現了,總統投給蔡英文,票投給台民黨人的現象,那個台民黨,原本應該是時代力量,或是anyother,如今,卻變成更差的選擇.
.
當這個更差的選擇佔據了第三個位置,或許你應該思考的是,「那東西真的配當個第三方嗎?」、「真正的第三到哪去了?」,「為什麼連選第三個欄位都變成那麼紅,那麼統?」、「這是哪裡出了問題?」
.
當蔣月惠在屏東擺攤時,準備拉起她的提琴,在馬路上唱平安曲,卻也一群台民黨人跑來,打招呼聲稱要一起拍照.
.
然後跑到離她不遠的地方,開始開起擴音器宣傳,「請大家政黨票一定要投給台灣民眾黨」,蓋過了她的琴音.
.
然後揹著大氣球,經過她身旁,像是在炫耀一樣.
.
他們10多個人,人多勢眾,蔣月惠只能被逼得離開.
.
同樣的情況也發生在洪慈庸身上.
.
洪慈庸在台中辦了四場紙風車的活動,她一次也沒有上台,沒有拿過麥克風講一句話.現場,也沒有任何一張洪慈庸的海報或旗幟.
.
不過,台民黨的人來了,那位台民黨的里長,台中市立委參選人,大辣辣的背著一個寫著他名字的氣球,在門口發面紙,恩,好像讓民眾誤以為這活動是他辦的.
.
為何他不去楊瓊瓔的場子裡,搖晃他的大氣球呢?
.
「台民黨人沒有要拉下洪慈庸」、「沒有分到洪慈庸的票」
.
我笑了.
.
有某種替代正在發生,伴隨著某種混淆,那人,那個黨,如同寄生蟲一樣爬了上來,遮住了你的眼睛,糊弄了你的判斷.
.
這是種警戒.
.
剝奪你選擇權的紅色警戒.
.
你應該要讓好的人留下,不要讓不好的人,遮住你的眼,假裝那就是他,那就是你理想中的人,理想中的樣子,
.
然後,讓你心中的理想逐漸腐敗,變成完全不同的樣子.
.
理想的人一直都在,請認真的,打起精神,去看看她,
.
那才是你要的樣子,brother.
「洪慈庸評價」的推薦目錄:
- 關於洪慈庸評價 在 Facebook 的精選貼文
- 關於洪慈庸評價 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文
- 關於洪慈庸評價 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
- 關於洪慈庸評價 在 洪慈庸洪仲丘-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於洪慈庸評價 在 洪慈庸洪仲丘-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於洪慈庸評價 在 Re: [新聞] 洪慈庸心疼陳柏惟:「他也會痛、會委屈」 - PTT評價 的評價
- 關於洪慈庸評價 在 洪仲丘姐姐洪慈庸- 參選台中立法委員YouTube 訪談直播 的評價
- 關於洪慈庸評價 在 Re: [討論] 洪慈庸做的如何 - PTT Web 的評價
洪慈庸評價 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳貼文
應該很多人也在等我講些什麼
想了很久,我其實沒什麼好說的
就把一些片斷的思緒整理了一下
或者說
不禮貌鄉民團團長這個身份,知道太多東西,太過綁手綁腳。再加上一些因素,很多東西我現在沒辦法說,因為講出來會炸掉一整片人,而那一整片裡,有許多人是無辜的,我不喜歡這種感覺。
沒拿出來當相罵本
不是我個人的喜好問題,只是原則問題。
▍關於墨羽靜
墨羽靜極度厭惡黃國昌我是知道的,不過我跟她交情不深。第一次接觸,是在她還是時力的志工時,在她的邀請之下,贈送了我一張時力的募款餐券,讓我與好友NAGEE一起前往吃了一頓午餐。當年許多厭惡鄉民團的綠營粉專謠傳團長是時力黨工,我還跟NAGEE說身為黨工竟然要靠人邀請才進得來,實在有夠失敗。
開這個粉專七年以來,我有幸認識許多朋友,各種顏色的都有,當然也失去許多朋友。每個曾經到過我生命中的人,我都給予感謝。我覺得對人的評價,除非是太誇張的那種,不然即使基本立場不同,但只要邏輯能溝通,還是有交流的機會。
去年
因為選舉的關係,我受邀進入某些群組,當時有個很敏感的話題,就是綠營某前助理涉嫌對幾位女性有不正當行為。當時墨羽靜和幾位女性曾經公開貼文要揭發此事(她的文章還被檢舉下架多次),但當天願意幫忙轉貼的粉專並不多,而我有協助轉貼了幾篇她們的文章。
當時我還因此得罪了一些人
我參加的群組裡有人希望我別轉貼,以免影響選情。為此,我在該群組裡被批評假清高『害其他粉專顯得沒進步價值』。後來我也回罵對方,最後我在一氣之下退出該群組。直到現在,我還是認為當初自己的選擇是正確的,我認為幫助須要幫助的人,是我開粉專的初衷,與彼此的政治立場無關。
▍關於曾玟學
他是很認真的年輕人,早在2017年我就曾經與他聊過天,不過我那時沒表明身份,他應該不知道我是誰。當時洪慈庸舉辦了一場說明會,曾玟學在空無一人現場默默做整理,我當時第一個到場,他很熱情的遞出說明函給我,並邀我就座,當時我對他的印象就很好。
這幾年來轉貼過幾篇他的質詢,他真的是很棒的一位年輕議員。我不誇張的說,如果苗栗縣能再有十個曾玟學,我相信未來台灣人取笑『苗栗國』的機會一定越來越少。
不論他待在哪個舞台
這樣的年輕人值得大家認識與肯定。
▍關於黃國昌
這次被爆出錄音,傷最重的應該就是他了。即使是現在,我依然認為那個錄音爆料與後續許多大神、粉專的評論,對黃國昌並不公平。
大家都知道黃國昌是很臭屁的一個人,但說到底,臭屁並沒有犯法。我說個大家不愛聽的話,今天就算不是黃國昌,換成任何一個政治人物,都不可能在私底下對其他人沒有抱怨或批評。
別說政治人物了,連我們這種小老百姓,有誰在私底下有誰做到對同事、同學完全沒有怨言,我是不相信的。別說同事了,私底下我一個人在房間跟朋友聊天時,我也可能會唸我的家人。
如果今天錄音檔的內容,是揭發黃國昌收賄、貪污、買票、威脅廠商給贊助之類的犯法行為,那我認為黃國昌確實該死,沒什麼好說的
但,並沒有。
今天將心比心一下,如果有人去偷錄了去年民進黨初選階段黨內某人 (這個某人可能是任何人,包括要角與大咖) 對賴清德的批評,然後放到網路上,最後逼賴清德出走甚至參選到底,你們會認為那種行為是值得讚賞的,還是不以為然 ??
一樣的行為
放在特定人身上
就說那是說申張正義
放在不同人身上
就說那是害死台灣
這樣的說法
我是無法認同的。
#當然我是舉例啦
#我厭惡賴清德這件事沒變過
然後利用這個機會
我想給時力支持者們一段話 :
不須要氣餒,也不要自暴自棄,以前民進黨經歷過的風雨,比現在的時力還可怕,但民進黨也依然能成長到今天。只有堅持下去,理想才會越來越近。一但放棄,暑假就真的結束了。在這條路上你們不會孤單。
▍關於不禮貌鄉民團
身為第987任團長,很多事我短期內還不能講,近期的重心都擺在工作與寵物身上,粉專更新確實較少,我還是要工作才活得下去,請大家見諒。也許我哪天累了準備退隱前,再來為大家開直播煙火秀。
另外,徵一個粉專小編,沒有薪水,在本人離線狀態下能代替本人發文,政治立場與本人接近為佳,意者請私訊。因私訊箱訊息可能也較多,之後沒回的話請見諒。
最後,祝大家七夕情人節快樂
我今晚要去過情人節了,再見。
洪慈庸評價 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
https://www.facebook.com/1362832201/posts/10217031539885006/?d=n
以前研究國會,所以知道選區服務與立法工作同時並重有多不容易,尤其中南東部立委更是如此。
因此即便有些委員的立法工作並不出色,但我知道他身為「選區選民代表」的橋梁角色仍然扮演得不錯。所以我一直都認為因為委員的立法工作不出色而責難這些委員「不務正業」,是因為說這句話的人本身就誤解與狹窄化委員的正業。
但是啊,有一些委員的選區服務出不出色,我想應該是可受公評的,就別在硬拗了。
根據TEDS2020選前滾動式民調,只有連江縣沒有樣本所以無法推估。在第九屆立法院73位區域立委當中(舊選區),綜合滿意度最高的委員是新北地2選區的林淑芬委員,絕對滿意度達64.3%,如果去掉「無反應」的比例,那相對滿意度更高達79.9%。
左半邊這15位絕對滿意度最高的委員,只有花蓮的蕭美琴沒有連任成功。
右半邊是15為絕對不滿意度最高的委員。第一名,我一點都不意外,新北市第12選區的黃國昌委員。
如果要扣除無反應比例去換算相對不滿意度,黃國昌委員確實不是「不滿意比例最高」的那一位,可是黃國昌委員的「絕對不滿意度」就已經超過50%,真的是全國唯一,不簡單!
全國73個選區,除了沒有樣本的連江以外,只有新北第12選區的民眾,對於立委的不滿意度絕對過半。而這位委員,就是黃國昌。
其他的委員即便不滿意度高,但滿意度仍然比不滿意度還高,比方說洪慈庸委員、呂孫綾委員、劉櫂豪委員等。
你拿林昶佐委員、洪慈庸委員去對比黃國昌委員,同樣2016年以時代力量身分當選,怎麼選民評價差這麼多?
真的不要在睜眼說瞎話了。
愈多解釋,就像是一個業務員一直說自己的產品多棒,但是大家都不買單,很可笑。更可笑的是回頭怪選民素質太低。拜託!新北第12選區沒有讓李永萍當選,我認為素質超高好嗎!
#不要再亂聽一些老師亂講話了
#沒有根據的說法你也信
#希望你沒掏錢買課程
洪慈庸評價 在 洪慈庸洪仲丘-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的推薦與評價
找洪慈庸洪仲丘在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供洪慈庸結婚,洪慈庸身高,洪慈庸評價相關資訊,找洪慈庸洪仲丘就在追蹤網紅動態,熱門網紅排名,社群最新更新第一手 ... ... <看更多>
洪慈庸評價 在 Re: [新聞] 洪慈庸心疼陳柏惟:「他也會痛、會委屈」 - PTT評價 的推薦與評價
是說洪仲丘舅舅好像政途就與洪仲丘姊姊大不同先以無黨籍跟吳秉叡搶新北立委結果民調輸了就讓給吳秉叡選後來2018去參選新北市議員也是落選. ... <看更多>
洪慈庸評價 在 洪慈庸洪仲丘-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的推薦與評價
找洪慈庸洪仲丘在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供洪慈庸結婚,洪慈庸身高,洪慈庸評價相關資訊,找洪慈庸洪仲丘就在追蹤網紅動態,熱門網紅排名,社群最新更新第一手 ... ... <看更多>