『身為 #年輕一代的牙科醫師，我們要開業所面臨的壓力，遠大於上一代的醫師。不管是店面成本、機器設備、健保剝削，甚至是地點的選擇。#投入成本越來越高，#回收卻是越來越困難。』
🔘 年輕牙科醫師，面臨的開業壓力？
🔘 Google 搜尋，連前三頁都排不進去，怎麼辦？
🔘 怎麼挑選最適合自己的工具？
#⃣ 專業人士經營網路的成功案例
▪經營不到 2 年瀏覽人次突破 50 萬｜牙科醫師
▪獲跨國企業邀請擔任醫療數位策略顧問｜感染科醫師
▪「工礦衛生技師」搜尋排名第一｜職業醫學科醫師
▪以部落格參加創新教學競賽獲第一名｜腎臟科醫師
▪受邀至醫學會分享部落格經營經驗｜泌尿科醫師
▪「專業」結合「職涯」出書成作家｜精神科醫師
✏ 年輕牙科醫師面臨的開業壓力
身為年輕一代的牙科醫師，我們要開業所面臨的壓力，遠大於上一代的醫師。不管是店面成本、機器設備、健保剝削，甚至是地點的選擇。投入成本越來越高，回收卻是越來越困難。也因此我身邊的同學與學長姊，選擇自行開業的越來越少，多半是選擇受聘或是連鎖加盟，開業的地點也越來越郊區。
同時待過新北與台北的診所，我很深刻體悟市區與郊區診所的巨大差異；又或者，換個方式說，提供精緻化醫療的名醫診所，與一般健保治療的社區診所的差異。我很清楚知道自己想要的是什麼。
因此除了牙醫師的執照證書之外，我再度回到醫院接受次專科的訓練。然而現在牙醫診所滿街都是，次專科的牙醫更不足為奇。我明白學經歷只是讓我不要輸在起跑線上。要能最快抵達終點線，靠的不是專業，而是軟實力。
重回校園的期間，忙於研究所的課業與醫院的工作之餘，我修了「簡報製作與表達」與「行銷管理」這兩門課程。為的就是增加自己的軟實力。我深知，在這個資訊氾濫 + 醫師飽和 + 大量波西傑克森的年代，要在茫茫的資訊與人海中脫穎而出，唯有靠經營個人品牌。
✏ Google 搜尋，我連前三頁都排不進去？
一年半前，我開始經營粉絲專頁。藉由粉絲專頁不定期的文章發表、病患及網友的互動，我逐漸在網路與社群上累積知名度，甚至收到越來越多電視節目的通告與新聞記者的採訪。
然而，我慢慢發現了一些困境。首先，我在粉專的貼文無法有效的排版，已經發表的文章很快就會被淹沒（這是資訊充斥的年代！）更遑論將文章分類整理。更讓我不解的是即便我粉專已經累積數千名粉絲，有的文章甚至累積三千個分享，然而 Google 的搜尋結果，我卻連前三頁都排不進去。究竟是為什麼？
我試著找出原因，或許光靠粉專是不夠的，我應該還要經營 blog 才對。
我的疑問，在第一堂課就很快得到了答案。劉育志醫師告訴我們，blog 才是產生主體內容的所在。不管是 Facebook、LINE、IG，都叫做社群，而社群作用是產生連結。網站和社群本來就是截然不同的東西，我應該要在 blog 產出內容，並藉由社群建立連結，將群眾引導至我的 blog。運用社群、耕耘網站，才是在網路世界經營個人品牌的有效的方式！
✏ 課程教我使用正確工具，還有助教指導。
學會正確使用工具之後，要怎麼樣讓 blog 能登上 Google 的前三頁？很多人跟我都有一樣的問題，那麼多人都在寫 blog，還有必要寫嗎？要怎麼脫穎而出？講師繼續幫我們解惑。靠廣告、靠 SEO，都不是理想的方式，唯有自然排序，才是目標客群最精準、民眾信任度最高、影響時間最長久的作法。
那究竟該怎麼做？講故事、不要講道理，正確的貼文格式，以及精準的配圖，題材則可從時事、大數據、重要研究、醫療指引等方向去著手。
這門課最棒的地方，不是只教你怎麼開車，更是坐在你旁邊帶你開車！兩位講師把多年經營 blog 的 know-how 以詳細圖文的方式，一步一步指引我們怎麼架設 blog。對於多數沒有寫過 blog 的我們而言，省去了無數寶貴的時間！
⭐【網路時代之個人品牌工作坊】這堂課將帶給你：
- 網路效益：全新與世界直接連結的方式
- 平台解析：數據分析與實戰歸納
- 進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
- 互動實作：從無到有做出自己的部落格
- 遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
- 內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
- 專業強化：不同業務型態的實際應用與成功關鍵
🔥 用網路，打造自己的不可取代性。
🔸 將實戰歸納的經驗
🔸 全新梯次｜2021 / 5 / 29（六）
🔸 課程內容｜網路時代之個人品牌工作坊
🔸 立刻報名｜https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
法律研究所排名 在 Re: [建議] 各校法律系國考排名- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
每年到了填寫志願的時候
一定都會出現比較或是戰學校的文章或推文出現
但是在這裡戰贏了又如何?
台政北東一直以來都是仿間所說的法律名校
但指考分數卻會被成大追過
這原因在哪裡?
有可能是考生因成大本身的校名所吸引
但也有可能是因為被成大某些有名的老師吸引(機率低
既然如此
代表北大或是成大進去的學生分數是差不了多少的
換言之，兩者的學生在本質上程度是差不多的
過去一定要讀台政北東的原因是國考的出題教授多是這四間
但近幾年的出題教授則不在獨佔
也就是成大或其他學校的教授也是出題委員
既然如此
要比較的就是資源的問題
如果我說北部的資源遠高於南部的成大一定是不會有疑問的
只要是北北的法律系，要去旁聽台政北東的課是相對容易許多
此外，很多法律研討會或是活動也多是在北部
如此一來，就純學術資源來看，北部當然是優於南部
但若僅是以國考為取向
只要自己努力讀書
我想不管在哪間學校都能考上國考
但不同學校有不同的學習風氣
這個風氣可能會間接的幫助學習或是使自己墮落
我也有認識讀文化法的人
一直認真讀書也是在畢業沒多久就考上律師
目前在高雄執業中
另外，台政北東的學長姐比較多
但如果你讀其他學校，可是國考的名次相當優異
我想應該不需要學長姐幫助你就有律師事務所願意聘用你吧
與其在這裡不斷的戰學校戰分數
不如告訴考生什麼是法律系 什麼是事實上的法律界可能比較實際
不管是哪間學校，都會有很雷的老師
不管是名次多好的學校，都會有一些老鼠屎的學生
上榜率只是參考，並不代表自己考進去就可以成為未來的分子
若自以為考上仿間的法律名校便洋洋得意 不知謙虛學習
畢業過後也只是一個普通的大學生罷了!
就以我的觀點來看，能上北北的學校就選吧!
雖然北北以外的學校也有大咖或不錯的老師在
但相信我，多參加學術活動會有助於自己認識法律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.4.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1406115176.A.AAA.html
※ 編輯: imass (61.231.4.150), 07/23/2014 19:52:19
如果有一個好的老師，我想不只容易懂，更能衍伸出更多的東西來，就單純以身分法來說
，大家都能讀到3戴、林秀雄、3人合著的書，但如果是本人教是否比較好呢?法律系的老
師常常會有斷章取義的狀況出現不是嗎?要清楚知道一個學說見解，我想直接從本人口中
聽到會比普通老師說的還要清楚且真實才是。
我真的不知道為何可以把考上國考跟對於學理掌握清楚能畫上等號，此外補習班是教考
試，又不是教理論學理為主。
※ 編輯: imass (61.231.4.150), 07/23/2014 20:51:22
就有可能會上榜，我不知道P大有沒有考過法研所，就我所知道的，很多考生都是把要考
的學校教授的東西寫成模組，然後背起來，我也不知道你有沒有拿某個老師的見解去問他
為何會採如此見解，法律可以用背的拿到高分，但也可以用理解的拿到高分，如果說考上
博士或碩士就代表他能掌握學理或真諦，那我想我國的行政部門首長或總統的學位可能有
問題喔!!!
※ 編輯: imass (61.231.4.150), 07/23/2014 21:16:29
我們支持政府的想法，怎麼會認為北大的說法是保守的呢?另外，K大可能比較不清楚北大
辦的用意，系主任是要我們重新思考為何認為政府的做法有問題，如果一個講座都是一言
堂，我想還蠻沒有意思的
※ 編輯: imass (61.231.4.150), 07/23/2014 21:20:41
※ 編輯: imass (61.231.4.150), 07/23/2014 22:01:00
... <看更多>