【國民法官法】
研擬了許久，終於在日前（109年7月22日）由立法院三讀通過了《國民法官法》，將會在2023年開始施行，以下跟大家一起來看看這部新的法規。
👉🏻什麼是國民法官？國民法官要做什麼？
目的是要增進民眾對司法的瞭解及信賴、也為了反映國民正當的法律感情，在特定的刑事案件由「3位法官及6位國民法官」組成國民法官法庭，共同進行審判。
👉🏻誰可能成為國民法官？
年滿23歲，且在地方法院管轄區域內繼續居住4個月以上的中華民國國民，由直轄市、縣(市)政府每年隨機抽選。
但是還是有一些條件限制，譬如不能被褫奪公權、受監護宣告或者有刑案尚未確定等；也不能是法官、檢察官、律師、法律系教授或是警察、軍人、民代等職業（詳見第13~15條）。所以吉律已經跟國民法官無緣啦～
👉🏻什麼案件會有國民法官參與？
若被起訴的罪名為最輕本刑10年以上有期徒刑罪、或是因故意犯罪而發生死亡結果的案件，除了少年刑事案件與毒品案件以外，將來會有國民法官參與審判。
細看條文可以發現，有許多眉眉角角值得留意！
🎸國民法官表決門檻
魔鬼藏在細節裡，國民法官法中最重要的第83條中規定了表決的門檻，可以分成兩個部分：一個是針對有罪認定，一個是針對科刑（判多久）。
首先，針對有罪的認定要有「包含國民法官及法官雙方意見在內」達三分之二以上的同意才能決定。白話的意思就是，至少需要有6人同意認定為有罪，但是這6票不能全部都是國民法官，至少要包含1票職業法官。
其次，刑度的評議門檻則要以「包含國民法官及法官雙方意見在內」過半數的意見決定。但若是科處死刑，則是要包含雙方意見在內達三分之二以上同意才行。
但是，不像有罪無罪只有兩種選擇，刑度的選擇會比較多，所以若有些人認為要判15年、有些人認為要判12年、10年，每個都沒有超過半數同意，這樣要怎麼認定？所以在第83條就規定，這種情形要以「最不利於被告之意見，順次算入次不利於被告之意見，至達包含國民法官及法官雙方意見在內之過半數意見為止，為評決結果。」
舉例來說，假這9位法官中，有1位認為要判20年、3位認為要判18年、1位認為要判16年、4位認為要判10年。會先從最不利被告的開始算直到累積到過半（且當中要至少有一票是職業法官），這個例子中會以16年為評議結果。
🎸上訴到二審的案件怎麼處理？
原則上國民法官只會在一審時參與審判，如果案件經過上訴，在第92條中規定，關於事實的認定，要原本一審的判決有違背經驗或是論理法則、且顯然影響到判決的時候，第二審法院才能撤銷改判。但是原本國民法官參與時的刑度決定並沒有特別規定，也就是說如果國民法官的判決到了二審被撤銷改判，刑度認定的部分就不拘束二審法院了。
不過，為了避免上到二審依法能撤銷改判時會導致觀感不佳，法規中也有提到「上訴審法院應該要本於國民參與審判制度之宗旨，妥適地行使審查權限」這種宣示性的規定。整體來說，國民法官的目的是為了讓民眾能夠接近瞭解法院審判工作，也期待未來國民法官上路後的實際運作，能夠提升民眾對司法的信賴。
法官法92 在 [課業] 特偵組裁撤，將沒人偵辦重大貪瀆？ - 看板Examination 的推薦與評價
有論者質疑裁撤特偵組織後，
是否將沒有「鐵腕」可以制裁重大犯罪？
甚至認為是政府要「大幹一場」的前菜。
應考法院組織法的考生也會疑慮，
這是否是裁撤特偵組的缺點？
.
但我認為不是，
檢察總長是全國檢察體系的頭頭，
基於「檢察一體原則」，
他可以指揮監督全國任何一位檢察官偵辦中的案件，
以當初馬王政爭為例，
當初黃世銘敢十分傲慢地在立法院說，
就算沒了特偵組，他還是檢察總長！
.
黃世銘不僅可以指示案件如何處理，包括起訴或不起訴，
(法組63、法官法92)
他還可以將檢察官手中的案件收回來自己偵辦，
或交給其他人偵辦，
這就是所謂的「職務承繼與職務移轉權」
(法組64、法官法93）。
黃世銘只要還是檢察總長，
就可以直接指定他自己「屬意」的公訴檢察官，
只要他夠無恥，甚至第一次開庭，
就指示公訴檢察官「撤回起訴」。
.
所以，偵辦重大刑案的重點從來就不是特偵組，
是檢察總長，
即使裁撤特偵組，
檢察總長基於檢察一體，
要辦大案還是照辦，不想辦大案有特偵組也一樣。
--
熱衷於研究法院組織法(司法制度)與法官法(法律倫理)的高級伴讀書僮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.114.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480263534.A.8D2.html
※ 編輯: siranui1231 (101.14.64.27), 11/28/2016 15:25:21
... <看更多>