又發生隨機傷人事件
重新燃起各界對死刑的爭論
也有人哀呼「這個社會病了」
病了 當然就要治療
怎麼治呢？粗略分成兩派
一派傾向「治標」 認為這是偶發的單一事件
把脫序的人移除 社會就可以恢復平靜
一派傾向「治本」
認為這不單是少數一兩個人的問題
應該找到根源 才能防止悲劇發生
(這邊的治標/治本只是粗略分別，不涉及成語「治標不治本」中帶有的價值判斷)
試想如果今天皮膚長了黑黑一顆像痣的東西
醫師割除後沒幾天又冒出來
我們不用是什麼專家
大概也會想事情應該沒那麼單純
如果醫師又只是把不明物給割下來 包包丟進垃圾桶
我們可能還會不放心地問
「要不要化驗一下?還是做更徹底的檢查?」
鄭傑跟龔重安被收押之後
除了針對個案進行調查外
有沒有有關單位對它們的深度犯罪心理進行追究?
許多人責怪媒體 只會幫當事人貼標籤
但在事發之後的幾十分鐘到兩小時內
要生出一則完整的報導
我們能做的真的不多
至於他表面上的家庭背景、成長過程、人格特質
或是媒體很愛講的「愛打電動」
跟他的案件究竟有沒有直接關係
也真的有賴主管機關跟專家深入探究
才能夠有比較明確的「篩選指標」
盡可能防止悲劇重演
先前有人引用日本法務省的隨機傷人報告
網友回應「這裡又不是日本!」
但回過頭來想 台灣有類似的統計報告嗎?
是不是應該要開始著手進行了?
發生這樣的事情誰都不樂見
但正如同「罕見疾病」一樣
一方面我們全力治病
一方面也要利用（原諒我使用這樣的字眼）的機會
好好增進對這個疾病的了解
才能造福未來可能出現同樣症狀的病患
如果像某些人想要的「速審速決」甚至「就地正法」
我們將永遠失去了解他們心理狀態 進而防範類似的人再度犯案的機會
如果死刑是解決問題的方法之一或唯一方法
我們當然沒有理由不考慮
（別忘了死刑其實還存在）
但在到達結論之前
還有很多比扣板機難上何止百倍千倍的事情需要進行
