#沒有一句官腔解決不了的問題
#如果有就兩句
今日中油桃園煉油廠發生加氫脫硫工廠爆炸意外後，桃園居民，包含鄭文燦市長在內，紛紛跳出來要求中油落實承諾搬遷煉油廠。
但說到「要求遷廠」或「中油承諾」，桃園當然不會是首例。同時我們也要告訴鄭市長，桃園市區設置石化廠，當然也不是什麼「世界各城市絕無僅有」（不要忘了高雄廠！）。為了佐證，小編看到網友記載了一個悲哀的故事，徵得同意在這邊和大家分享：
二十多年前中油大林廠（目前全國最大煉油廠，產量將近桃園兩倍）工安事故頻傳，1993年中油總經理書面承諾再有意外就要停廠，但數年來還是一年兩爆，1997年時甚至發生氣爆炸毀周遭多戶居民屋頂，於是忍無可忍的大林蒲居民前往經濟部抗議。
1997.12.29的中國時報就記載：
「經濟部部長王志剛在出面與大林蒲沿海十一里里長協調時，用『不流利』的 台語表示，中油大林廠煉油提供全國40％的用油及天然氣，無法立即關廠，而 且比紅毛港遷村花了三十幾年時間，仍無法完成，短期間內要大林廠遷廠，國 內油料供應與新廠地址，都是問題，不過他仍願意用半年時間，評估遷廠的可能性......承諾將於明年七月一日前提出整個遷廠評估計畫。」
時過二十年，王志剛部長已淡出政壇，維基百科記載：「（王）是台灣外省人當中少數可以將閩南語(北部腔)說的一把罩的前內閣官員。」顯然這麼多年過去，王部長已將「不流利」的台語學好，唯有中油大林廠仍然聳立如昔，而中油的工安記錄仍然依舊。
文字來源：Wei-tse Hsu
沒有一句官腔解決不了的問題 在 Re: [新聞] 私幼餵藥已10人報案今全園採檢- 看板BabyMother 的推薦與評價
忍不住還是回文一下
我是新北某托嬰中心虐兒案的家長
這個幼稚園的案子，有幾個點提醒一下家長
1. 報案是一定要的，這個case只要有驗到就是有證據可以提告。我當初的case只要沒有
影像就不能告，檢調也不會更深入追查
2. 最重要的其實是轉介。因為當初托嬰中心直接停業, 社會局就幫你找附近還有名額的
托嬰中心，剩下的你就自己去聯絡吧。這個case我猜大概也差不多，小班以上可能還好，
照版友當初對我的批評，轉介到距離遠的是你的問題，比較麻煩的是幼幼班。幼幼班有師
生比跟教室要有廁所的規定，所以名額一定不夠。所以受害家長只能自求多福，趕快聯絡
趕快登記。
3. 後續的心理輔導，看新聞疑似也有管教不當的問題，想告大概是告不了，反正又不重
要因為最後一定不了了之，除非園內有吹哨者（我當初的case也是有吹哨者，但她最後還
是不敢站出來指控，所以檢調也查不了） 心裡輔導蠻重要的，我兒子到現在還在看心裡
諮商，我記得頭兩次去（事隔多年才去），諮商師就問我他小時候有沒有發生什麼事？原
本還以為是我家暴他。總之，後續的心理諮商持續治療還是很重要的
4. 市政府應該會開個說明會，也是不用指望有什麼用。轉介就是那樣照法規，市政府會
支持有證據的家長提告，市政府給協助。然後沒有了。會跟你說什麼涉案老師會上黑名單
，機構停業等等，那已經是既定結果。市政府可能還會跟你說會持續追蹤，定期報告給家
長。我是不知道啦，我的事情發生三四年了，就說明會完發個會議紀錄，下面呢？沒有了
我還是想講，誰都不願意出事，我也不是要唱雖。只是重複的事情一直再發生，政府到底
做了什麼改善？每次事件後的檢討報告有給我們看過嗎？我們到底要怎麼相信政府？如果
改善方案有用，那為何同樣的事情還是一直在發生？
我過去相信政府評鑑機制去選擇托嬰中心，出事了不要你政府負責？要我自己負責？
就我來看政府明明可以做很多事，改善評鑑，建立幼師的心理輔導、薪資空間、建立吹哨
者制度等等。看看每次事件發生後，到底改變了什麼？5/1X就有人檢舉了，今天已經6/7
，家長都提告了，教育局呢？衛生局呢？做了什麼事？
套一句某政治人物的話，你不能指望一下解決幾十年的問題，但也不能什麼都不做就希望
問題能自己解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.224.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686110948.A.2F1.html
這次我不知道，我當初就一張紙列了中永和還有名額的托嬰中心。剩下的就是家長自己去
看去報名，名額用完了就沒了，排不到你家的事。這樣叫做媒合喔？我是不太能理解啦，
媒婆做媒都會做到盡善盡美，政府自己評鑑沒有評出問題，屁股要我自己擦？
... <看更多>