【轉貼自文茜的世界週報】
「從來沒有一個政府」會在還沒有通過EUA之前，就說我們何時要開始供應並且施打，這樣的發言就真的有失謹慎了。
當中的理性科學論述，大家可以細看。
====================
《推薦一篇留學牛津大學，疫苗專家的文章：重點摘要：》
昨天中研院院士陳培哲的引發風暴的一席話：以國際標準，國產疫苗七月絕對不可能通過。
我想要針對這句話，分享一下次單位疫苗，在國際上發展的現況以及遇到的一些困難：
#蛋白質次單位疫苗(與高端類似疫苗）的一軍選手Novavax疫苗
*美國藥廠，Novavax所研發的蛋白質次單位疫苗，是目前世界上進度最完整的次單位疫苗，發展時程如下：
2020年1月，開始研發，
2020年8月，在南非進行2900人的二期實驗，
2020年9月，在英國進行15000人的三期實驗，
2020年12月，在美國進行額外30000人的三期實驗，
2021年3月，發佈在英國所進行的三期實驗報告，結果顯示，針對原始的Covid病毒株，有高達96%的保護力，
針對英國變種，也有86%的保護力， 但是針對南非變種，則只有49%的保護力，但是對於預防重症，則都有接近100%的效果。
#還未拿到英美EUA的一軍選手
儘管在英國進行的三期數據頗令人振奮，
但在美國進行的三期實驗， 卻因為製造上發生問題，而受到了延遲，
**畢竟「蛋白質的純化，要保持高純度跟品質，沒那麼容易，」！！！
也因此，這一蛋白質次單元疫苗冠軍選手，至今還未通過英美的EUA授權。
我想，這也是陳院士所說的，以國際標準，國產疫苗七月絕對不可能通過的含義，因為，試問，國產疫苗哪一隻有進行到這個程度了？既然這疫苗都做到這樣了，都還拿不到其他國家EUA，那國產的疫苗，拿什麼說服大家，這是個安全又有效的疫苗？
#沒拿到EUA可以下訂單
#但不能冒然施打
有人質疑，台灣政府在國產高端疫苗還沒通過核准之前，就簽下了五百萬劑的訂單，有圖利廠商之嫌，
關於這點，我倒是覺得挺正常，
英國政府目前所預定的疫苗數量，光是Novavax，也訂了六千萬劑，
不僅如此，包含Novavax，下面還有另外三家藥廠，都是還沒有通過EUA的，但是英國政府還是從他們那，預定了超過2億五千萬劑。
因此，英國政府如果對這家藥廠的疫苗有信心，儘管還沒有EUA，還是會先下訂單，甚至協助生產。
#目的確保以後能優先拿到。
因此，沒有EUA就下訂，我是覺得沒什麼好奇怪的，
*但是，「從來沒有一個政府」會在還沒有通過EUA之前，就說我們何時要開始供應並且施打，這樣的發言就真的有失謹慎了。
#人民有選擇安全疫苗的生命權，那是最高人權。
#自己的命，自己要有足夠的勇氣和知識面對什麼疫苗適合你？
#政治認同救不了命，也擋不了病毒。
#充分了解公共議題，我們才可能會有健全的民主政治。
沒拿到eua可以下訂單 在 由國內決定是否發給EUA才對，至於標準可參考國際前例， ... 的推薦與評價
... EUA是因應重大公衛政策時的權宜措施，每個國家二期都會收不同計畫，國產疫苗也有做其他的二期計畫，後續當然有繼續收案下去，不過在EUA的時候三期還沒 ... ... <看更多>