關於 汽電共生燃料 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台電對IPP民營電廠購電換約潮將來臨，綠能發電採購量已超越汽電共生，台塑麥寮承諾將燃煤轉成燃氣，預計電力排碳係數將可持續降低..... （07/11/2021 自由時報）

目前台灣能源轉型的階段性目標，就是在維持供電穩定的前提下，有秩序地讓核電退場，同時在短中期的過渡期以最大的可行性下用燃氣發電汰換燃煤發電，以有效減少空污以及溫室效應氣體的排放量，並爭取時間最大限度地提升再生能源綠電的發電量佔比，再以再生能源綠電陸續替換燃氣發電，以達成最終的零碳排、零溫室效應氣體排放的電力供應目標。

購電PK》 綠能發電超越汽電共生

（記者林菁樺／台北報導）台灣在一九九○年代起階段性開放民間蓋電廠，總計九家火力電廠的裝置容量約七七五萬瓩（7750MW = 7.75GW ）、占系統十五％；根據台電資料，每年對民營電廠採購金額約上千億元，其次為再生能源與汽電共生。

台電採購民營電廠電力 每年千億元

台電年報揭露前兩年外購電力主要供應商資料，因民營電廠數量多，各家機組數量、燃料別都會影響採購順序。年報公布麥寮電廠買最多，去年採購金額約二七○億元；排名第二為和平電廠約二三五億元；長生電廠前年金額約一五三億元，但去年購電比重未達十％、未公布金額。

另外，汽電共生看似占比不多，但也是供電小尖兵，能接受台電調度有沼氣、垃圾發電，約六十一．八萬瓩 (618MW)，其他煤、油類別的汽電共生廠則約四三九萬瓩（4390MW），通常是有餘電才會躉售台電；不過汽電共生廠的尖峰保證容量卻有一九五萬瓩（1950MW），也就是在用電尖峰時，台電給予較優惠費率收購，所有汽電共生廠保證可以供應的容量，換算約是兩部核電機組。

台電也公布去年總外購電力金額約一五二九億元，比前年多十三億元，其中民營電廠一○三七億元最多，占六十七％；而再生能源購電費用也隨大量發展提升，已在二○一八年超越汽電共生，再生能源去年採購金額約三五三億元、占二十三％，汽電共生一三八億元、占九％。

至於去年的購電度數，民營電廠約四○三億度、再生能源七十六億度、汽電共生約六十八億度。平均購價則是再生能源每度電約四．六五元，民營電廠二．五七元，汽電共生為二．○四元；我國目前的平均電價為二．六二五三元。

購電換約潮到 和平電廠成唯一燃煤IPP

購電百億元換約潮到！國內兩家燃煤、七家燃氣民營電廠（IPP）與台電簽訂長達二十五年合約將陸續到期，台電表示，燃氣續約較無爭議，但燃煤要看未來社會氛圍，不過台塑麥寮已將由煤轉氣；另一座燃煤為台泥的和平電廠將在二○二七年到期，因官方公布的除役表上並未排入，加上北部已無核四、深澳，核一、核二又除役，和平在分區供電上會更重要，預料將是我國僅剩的燃煤IPP。

一九九○年代初期電廠開發因環保意識抬頭受阻，一年內曾發生十多次限電，衝擊民生、經濟，因此九○年代後期政府開放民間興建電廠，由台電收購，讓台灣遠離限電之苦。

麥寮電廠機組2024年起到期 已簽MOU轉燃氣

因IPP約可使用四十年，台電表示，與IPP簽約期限為二十五年，約滿後可重新議約，每次延長合約期限最多為五年，會在合約到期前兩年左右，開始重談新合約內容。

首個是麥寮電廠機組自二○二四年起到期，不過，台塑過去與雲林縣政府簽訂MOU，將從燃煤轉燃氣，且在長期電源開發表上也列出除役時間，台電二○二四年的IPP標案一百萬瓩也已由森霸電廠 (以天然氣為燃料之燃氣複循環發電廠， 具有高效率、低污染、穩定供電、彈性運轉等優勢) 得標。

燃煤和平電廠 續約可能性高

我國燃煤IPP預料將僅剩位於花蓮的和平電廠，與台電合約在二○二七年期滿，而長期電源開發表中的除役欄未見和平電廠，意味續約可能性高，台電最快在二○二五年開始議約。

和平電廠特殊性還有地理位置，雖是蓋在花蓮，但和平的電力是送往宜蘭冬山超高壓變電所，且北部核電都除役，也沒有深澳電廠，和平電廠有助分區穩定供電。

最新一波IPP採購，二○二五、二○二六年合計約二七○萬瓩（2700MW = 2.7GW）將在本月中正式對外公告，台電指出，一年的總採購量大，以二○二五年為例，預計會拆成大、小機組，例如一百萬瓩 (1000MW)、搭配五十萬瓩 (500MW) 等模式進行。

PS. 相較於燃煤發電，燃氣發電的確可大幅減少很多空汙物排放，如硫氧化物（SOx）、重金屬、PM2.5等，這是相當確定的。

而如果從區域性的化學物質，如硫氧化物（SOx，如二氧化硫SO2）、氮氧化物（NOx，如二氧化氮NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）；懸浮微粒（PM10）、細懸浮微粒（PM2.5）來看，燃氣所排放的硫氧化物低，二氧化硫也較燃煤少很多（約20%-40%，參考） 。

根據中興大學環工系教授莊秉潔的整理，顯示（如下圖），即便是排硫量最低的「超超臨界」燃煤電廠，實際的表現（燃煤的林口新火力發電廠vs.燃氣的大潭火力發電廠），仍然差距100多倍。

莊秉潔說，更重要的，是一般認為，燃氣機組並不會排放如鉛、鎘、汞、砷這些重金屬、致癌物質，而台灣的重金屬，差不多有一半，是從這些燃煤電廠、汽電共生設備排放出來的。

目前台灣能源轉型的階段性目標，就是在維持供電穩定的前提下，有秩序地讓核電退場，同時在短中期的過渡期以最大的可行性下用燃氣發電汰換燃煤發電，以有效減少空污以及溫室效應氣體的排放量，並爭取時間最大限度地提升再生能源綠電的發電量佔比，再以再生能源綠電陸續替換燃氣發電，以達成最終的零碳排、零溫室效應氣體排放的電力供應目標。

完整內容請見：
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1459997

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1459996

https://eventsinfocus.org/issues/1881

♡

稍早20:00時，核二1號機已經開始降載，預計在凌晨左右，就會完全停止發電。其實，核二1號機原本預定今年12/27才屆齡除役，但因為用過的燃料池空間不足、新北市政府也未同意乾貯設施動工，以致用過的核燃料無空間退出抽換，必須提前停機，這凸顯出核廢料的議題，仍需中央和地方共同面對。
　
至於核二1號機停機後，台電要如何因應夏季用電高峰，台電公司會從以下3個面向全力確保供電：
　
1⃣歲修機組已陸續歸隊
　
近期大修的機組，包括協和電廠4號機、林口電廠3號機、興達電廠燃氣2號機等重要機組都已陸續歸隊，7月上旬還會有大林電廠6號機、大潭電廠6號機等機組重新加入供電。
　
2⃣新電源加入
　
民營的嘉惠電廠燃氣新機組，已經穩定發電接受調度，另外在再生能源方面，台糖位於七股的181MW太陽光電已於昨天併網，台電離岸一期風場也希望可在7月中下旬左右併聯發電。
　
3⃣輔助服務持續精進
　
另外，在尖峰時段減少負載的需量反應，與民間合作的汽電共生，以及持續耕耘的儲能設施，台電公司都會持續投入資源，用民間合作強化新能源的開發與調度。

確定了～ 台電核二1號機今停機 !!（07/01/2021 中時新聞網 、中央社）

（王玉樹、李柏澔／台北報導）核二1號機提前半年於今晚停機，完成40年供電任務，但因反應爐內用過燃料棒無法退出，無法除役。台電昨向新北市政府提承諾條件，籲先給蓋室外乾式貯存場，等到室內乾貯場蓋好後，將全數轉移到室內。

核二廠1號機裝置容量98.5萬瓩，自1981年12月28日起加入供電行列。原定年底12月27日才到除役日期，但因新北市不核准室外乾式貯存場水土保持計畫，導致核燃料棒無法從反應爐退出，提早半年停機。

原能會表示，核燃料暫時無法退出，因此需維持重要設備安全可用性，進行必要大修維護，台電已依規定提出大修計畫，擬於6個月內完成相關維護作業。

至於停機對供電衝擊，台電強調有4大措施彌補缺口，首先是水力機組發電能力提升，二是大型歲修機組回歸，三是再生能源建置併網，最後是民營嘉惠電廠50萬瓩新機組已發電接受調度。

惟7月預估全國用電量成長到3900萬瓩，備轉容量率將不足10％，供電亮黃燈。8月因歲修機組回歸，電力燈號會亮充裕綠燈。但台電電力預測是白天有太陽光電發電助力，如晚上沒太陽，備轉容量率恐剩6～7％，萬一有機組故障，仍有限電危機。

此外，台電表示，核二室外乾貯水土保持計畫2015年即獲農委會核定，從當年開始5年半來，12度向新北市提送興建乾貯所需的「營建工地逕流廢水汙染削減計畫」審查，都遭非技術因素退回，以致乾貯設施無法動工。

台電改提核二室內乾貯場計畫取代，今年已獲行政院核定，但額外期程辦理施工及報准程序，得拖到2029年才能完成，如此核二遲遲無法進行除役工作。

台電喊話，只要核准室外乾貯水保計畫，讓核二兩部機反應爐用過核燃料可於2025年退出。等室內乾貯完成後，台電承諾會全數把用過核燃料轉至室內貯存。

核二廠1號機占發電量2.6% 7/1停機台電力保穩定供電（06/30/2021 中央社）

（中央社記者潘姿羽台北30日電）時序進入夏季，高溫炎熱的天氣導致用電量持續飆升，不過核二廠1號機預計於7月1日晚間停機，外界憂心將影響供電，台電強調，民營嘉惠電廠二期機組、太陽光電與歲修機組3方將補上，供電沒有問題。

核二廠1號機的運轉執照雖然今年底才到期，但因燃料池貯存容量不足，原定3月就必須停機，台電改採降低運轉功率方式，才得以延長運轉時間至6月；今天台電證實，核二廠1號機將於7月1日停機，走上提前除役之路。

而氣候異常、景氣暢旺，以及疫情升溫之下，居家辦公、居家就學成為新常態，均推升用電需求，今年5月用電量就頻頻創下歷史新高；台電也曾坦言，隨著天氣愈來愈熱，用電量恐再創高。

核二廠1號機組提前除役後，將產生80萬瓩電力缺口（占發電量2.6%），外界憂心將影響夏季供電穩定，台電發言人張廷抒對此表示，將由民營嘉惠電廠二期機組、太陽光電與歲修機組3方補足，供電沒有問題。

張廷抒說明，民營電廠（IPP）嘉惠二期將補上一部可供約51萬瓩的機組，太陽光電也至少有50萬瓩，已經超過核二廠1號機組停機後產生的電力缺口；太陽光電夜間無用武之地，也可透過延長燃氣機組發電時間，以及增加IPP及汽電共生的購電量因應。

此外，近期協和4號機、林口3號機、興達2號機陸續歸隊，加上大林6號機、大潭6號機將加入供電行列，「7月該回來的都會回來」。

張廷抒直言，由於大林6號機7月10日才進來，台電預估，7月中上旬還是供電吃緊的「黃燈」，但7月下旬起就都是「綠燈」，「我們已經做好穩定供電的準備」。

台電預估，今天最高用電量3650萬瓩，最大供電能力4144.1萬瓩，持續亮出供電充裕的綠燈；尖峰備轉容量率預估為13.54%，預估尖峰備轉容量則為494.1萬瓩。（編輯：趙蔚蘭）

完整內容請見：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210701000379-260110

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106300120.aspx

♡

「用SRF(固體再生燃料)產生出來的能源，算是再生能源嗎？」
「當然算。」
「那是綠電嗎？ 應該是，但能源局他們好像定義......」
「這就是問題！」

由於目前再生能源規範規定，使用廢棄物處理後的燃料發電，必須要達到發電效率25%的標準，才被認定為再生能源，造成目前運用SRF發電，無法被認定為綠電。但其實，SRF發電不僅應被視為一項再生能源，同時我們也應該從廢棄物去化的角度，看到它對台灣環境更多的價值。

因此，我在衛環委員會中，針對這項問題質詢環保署張署長；署長不僅同意SRF發電應該被視為再生能源，同時也表示，針對現在法令的限制，已經著手和經濟部商討突破的方式；我也要求環保署，必須盡速提出具體、有效的推動SRF廢棄物燃料化方案，讓SRF的這項新技術、新產業，能夠成為台灣解決廢棄物問題，達到真正永續的契機！

#SRF #立院永發會 #永續白話文

立法委員林佳龍今(7)日在經濟委員會質詢新任台電董事長黃重球和中油副總經理張瑞宗有關中油賣天然氣給台電等電廠的複雜關係。林佳龍委員表示，中油的天然氣買賣對台電的發電成本具有非常關鍵的影響力，中油可能透過賣燃氣向台電、民營電廠和汽電共生廠賺取壟斷性暴利。

林佳龍委員表示中油與台電有著剪不斷理還亂複雜的關係，明年台電向中油購買自行發電用天然氣的預算高達1588.41億元，占台電化石燃料費2948.63億元的54%，這顯示中油的天然氣買賣對台電的發電成本具有非常關鍵的影響力。

林佳龍委員指出，他發現從97年度到101年度的預算書來看，中油家庭用天然氣的平均毛利高達20.59%，平均每年賺50億元以上，中油擁有國內天然氣市場的專賣權，竟卻向人民剴油。林佳龍委員也質疑中油從97年度到99年度的車用油品部門會發生虧損，但同期間的天然氣部門卻會發生鉅額盈餘，中油是否私下採取交叉補貼政策透過拉抬天然氣價格來彌補車用油品的虧損？

張副總經理表示，中油公司天然氣100年虧損是186億，而99年是賺140億，最大的差異是台電的需求量突增，中油的天然氣提供有期約與現貨，剛好在現貨市場買到比較有競爭力的現貨，所以99年度產生盈餘，台電用量占銷量的60%，民營電廠占20%，整個是有一個管控的氣價公式，且油、氣都有一定的計價方式，並沒有交叉補貼的情形。

林佳龍委員再度向台電與中油提出質疑，從97年度到101年度中油賣給台電、民營電廠和汽電共生廠等的發電用天然氣，平均毛利不到8%，但如果中油賣給台電和民營電廠天然氣的價格都一樣不高，為何台電轉投資國光等民營電廠發電的燃料成本（不含折舊成本），會比台電自發電的燃料成本高出許多？或是中油賣給民營電廠的天然氣都比賣給台電的貴？但如果是這樣，為何不屬於台電轉投資的民營燃氣電廠，賣給台電的發電燃料成本都比台電本身的發電燃料成本還要低？這些不合常理的異常現象，經濟部作為中油和台電的主管機關，是否應該解釋清楚呢？經濟部必須說清楚中油是否也向台電、民營電廠和汽電共生廠賺取壟斷性暴利。中油黃董事長表示，不同時間蓋的場合不同時間的資金成本會這些數字有差異，基本上可以透過合約雙方來合議。