《芝加哥七人：驚世審判》精彩度問鼎明年奧斯卡
「芝加哥七人：驚世審判」在這個時候出線，並非偶然。電影場景是在1968年的芝加哥，背景是總統大選、權力更迭和種族問題，在2020年可以看見雷同的情境，在香港、泰國和黑人的命是命，這是歷史想要教我們的一堂課，踏進時光機，讓我們回到1968年的芝加哥。
如果還沒看過，但想看的請留步。看過再繼續往下走。
...........................................................................
「我們帶著想法穿洲過省，那不是機關槍、毒品、或是未成年少女，而是想法。但因著這些想法，我們被掉催淚彈、毆打、逮捕入獄和受審。」
1968年，七個反越戰的政治精英，加上一個黑豹黨領袖，被告律師，政治力介入的原告檢察官，還有高高在上的法官，原以為法庭戲的枯燥乏味，但在編劇導演的巧手下，幽默有巧思，是在這大量對話中，讓我覺得意猶未盡的好電影，如果說它會問鼎明年奧斯卡，我不意外。
「如果要血流成河，那就流滿整個城市！如果要用催淚彈，就讓它佈滿整個芝加哥！」
這一句話，湯姆登高一呼，造成本來非暴力的反越戰抗議，變成警察跟民眾的流血衝突，但是誰開始的？警察還是七君子，透過編導演的鏡頭切換，不言而喻。
這部電影我印象最深刻的是在小酒館的那一扇玻璃，一邊是歌舞昇平的飲酒作樂，另一邊是七君子被警察逮捕，玻璃碎成一地，兩個世界碰撞一起。兩方人馬像是誤闖森林的白兔般，驚慌失措。
1968年發生的事件，隔一年才因為政治力介入被提告，根本沒有交集的7+1個人，被說串謀，於是那荒謬，從踏進法庭感覺像明星走紅毯開始，穿上法官衣服脫下是警察制服的諷刺，黑豹黨主席沒有辯護律師的孤立，在法庭上把黑豹黨主席帶入小房間毆打綑綁，讓他不能發聲，前司法部長願意作證，卻把陪審團帶離，這不可思議不能再多了。
湯姆最後宣言時，念著因為越戰死亡的戰士名字，我聽了心在顫抖著。事實勝於雄辯的告訴大家，戰爭的傷害，反越戰的必要性。恐龍法官卻在此時宣判他們的罪行和判刑，形成絕對反差。
導演艾倫索金，超強編導能力，讓我想要將他的「社群網戰」「賈伯斯傳」「決勝女王」「新聞急先鋒」一次收集。
「讓世界都看到」是那一場在美國民主黨全國人民大會的抗爭，反越戰團體，鏗鏘有力留下來的一句話，放諸四海皆準的一句話。而在2020總統大選前放映，也是艾倫索金想要讓民眾想想關於社會議題的重視，政治從來不會離我們太遠，一髮動全身的值得細細關注。
決勝女王律師 在 [請益] 決勝女王問題- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
防雷---------------------------
1.我不太懂 為什麼Molly的律師一開始堅持不接她的案子
後來再法庭上一直換座位
問了幾個欠款的問題 猶豫過後
就忽然接了?
是因為Molly不願意討債的...善良嗎?
2.Molly被襲擊後
第一次出門 到樓下守衛那邊說
你沒有把包裹拿上來 肯定是之前的小費給的不夠吧
是指?
知道守衛被買通了?
如果是 那為什麼還給小費?
還是要是當時守衛有拿包裹上來
有機會幫助到她?
如果是守衛被買通了
覺得出賣自己的住戶還蠻可惡的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.40.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1518163593.A.617.html
所以有點反應不過來
因為她沒有去收債
所以才決定幫她辯護
記得初見面沒多久 律師還有酸她說
你現在沒有錢怎麼付律師費之類的
話說要是有出人命鬧大了....這個責任很大吧
※ 編輯: ricky0220 (59.120.40.58), 02/09/2018 16:33:06
... <看更多>
相關內容