先說結論，跟這些人理性討論根本是浪費時間
一開始還在那邊假掰說理性討論，最後把虎頭埤那種小規模的水圳跟日本傾全國之力蓋的現代化烏山頭水庫相比，瞬間覺得我跟這種人認真討論幹嘛啊?
你不就是我之前說的，把中國當鋪當現代化銀行，然後說當鋪是金融之父，羅斯柴爾德算什麼?把中國的煙花當現代火藥，去搶諾貝爾火藥之父的頭銜?
接著這位仁兄緊咬著說，水利署說虎頭埤是台灣第一座水庫(https://tinyl.io/49QM) 並說政府都這樣寫了，你算什麼?
笑死，政府都不會錯，那現在地球應該是宇宙的中心，地球還是平的，反正政府都這樣教阿
依照水利署水庫的定義，台北的瑠公圳、彰化的八堡圳及高雄的曹公圳通通符合，還比虎頭埤更早
然後他就說「那你去跟水利署講啊，跟我講幹嘛」 是阿，我剛就寫信去水利署問了
--
水利署對於水庫的定義:
以人工方法構築壩堰，用以調蓄河川流量，俾供各種目的用水之設施
翡翠水庫管理局對水庫的定義:
水庫是指在地面上或地面下建造蓄水高度或深度超過三公尺以上的堰壩，其蓄水量超出二萬立方公尺者。水庫依蓄水方式的不同又可分為地面水庫（如：天然湖泊、池、潭、人工湖、蓄水庫等）及地下水庫
水庫的定義 在 [新聞] 曾文水庫終結長達648天沒大雨窘況估「進- 看板Gossiping 的推薦與評價