大家還記得寶寶們吃的米餅事件嗎？
《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票
#樂扉寶寶米餅填充工業用氮氣複查不合格重罰180萬
#嬰幼兒米製副食品重金屬殘留
大家花錢卻買了品質惡劣會傷害寶寶身體的食物，但好像沒什麼人在提起，也沒有後續的新聞報導追蹤☹️
樂扉複查還不合格，重罰180萬？都賣幾年了😤
米餅公司目前也已經開始在各大連鎖藥局販售。
嬰幼兒食品都有重金屬殘留，大人吃的東西只是不曉得，也可能很多殘留吧！？
大部分醫生建議讓孩子吃原型食物，但若需要給米餅，可能就是個廠牌交換著吃.
但我總覺得這樣很悲哀，吃個東西，還要擔心中毒生病，為什麼政府不能給個更嚴苛的食品標準來幫人民把關？
基本上米餅事件新聞有種倏忽即逝的感覺，一個多月來也沒看到任何其他的新聞報導了。
更沒看到有政治人物特別重視食安的問題？
沒有被爆料出來的食物我相信還是很多，但一介草民的我們能為自己做什麼？
- - - 以上米老師murmur結束 - - -
有人提出了法令草案提議
《嬰幼兒食品專法及嬰幼兒食品規章》
只剩18天還有641票需要大家的投票+分享+催票
https://join.gov.tw/idea/detail/0da42ec7-d7dd-4b94-ac93-fbd7f883fa69
- -
『新北市衛生局表示，2021年2月26日稽查樂扉工廠，現場充填米餅包裝氮氣鋼瓶外有「禁用於食品」字樣，違規事實明確，除移送刑事偵辦，並限期業者於3月5日改善。
不料，5日複查後，其製程流程表與實際作業不符，且仍無法提具氮氣之安全性資料，仍未符合衛生安全原則，判定複查不合格，衛生局依目前現有事證認有違反食安法第8條，故重罰展裕公司新台幣180萬元，並命該公司暫停作業，業者倘不遵行，可再處新台幣3萬元以上300萬元以下罰鍰，後續提出改善報告才可復工。』
『消基會2020/12/14公布嬰幼兒米製副食品重金屬殘留抽驗結果，隨機抽驗20件樣本中，就有4件檢出重金屬鎘，其中2件都是旺旺集團旗下宜蘭食品代工，包含旺仔營養精純米餅、三立乳兒米餅，最高超標近7倍，消基會表示長期食用，恐對嬰幼兒腎臟造成不可逆傷害。』
- -
以下擷取立委王婉諭2021/3/2部分貼文
#讓我們一起監督平台的建置
食藥署表示，由於稽查及裁罰屬於地方政府權責，在中央主管機關未提前掌握相關資訊前，並沒有辦法即時反應過去數據紀錄，做出對策來因應。
也就是說，目前地方衛生主管機關，針對稽查次數及裁罰次數，並不透明！
針對這樣的問題，我在去年時，便提出《食安法》修法草案，也在今年1月召開協調會，要求食藥署應儘速建立 #違反食安衛生法令查詢平台，當時食藥署承諾，會在 4 個月內把平台建立完成。如今面對這樣的問題，更凸顯了這個平台的重要性。
因此，我也要再次呼籲食藥署，請儘速完成食安平台的建置，讓民眾能清楚了解廠商的稽查及裁罰資訊，也有助於中央主管機關即時掌握相關資訊，與地方政府協調後續作為，保障民眾食安的健康。
氮氣鋼瓶 在 [問題] 想問液態氮原理- 看板ChemEng 的推薦與評價
具我爬文所知
氮氣液化所需的溫度是-196度C
例如溫度在-196度C以上 怎麼加壓都無法使氮氣液化嗎?
還是常溫下加壓也可使氮氣液化?
因為我在學校接觸氮氣鋼瓶所釋放出來的氮氣溫度根本與常溫相似
我實在很難相信那是所謂的液態氮
或者我接觸到的是高壓氮氣?
我有找尋電腦玩家使用液態氮冷卻方法
但其方式是使用於瞬間大量冷卻
那如果要長時間維持低溫
是否能以連接管路與節流閥加上氣體噴頭 在液態氮釋放於常溫下 因汽化而帶走熱量
想問此法是否可行
另外我有個疑問
液態氮如果真是-196度C 就算在高壓鋼瓶內
低溫度應該會隨時間升溫 那裏頭的液態氮不就會因時間而汽化嗎?
難道不需要保溫設備?
因為我想研究氮氣用於冷卻方面
但是如果液態氮汽化後與常溫相近 那我選擇乾冰好像比較適合@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.222.70
... <看更多>