誰能讓台灣變「正常國家」?
國是會議與二次民主改革的契機
二○○七年九月三十日,民進黨全國黨代表大會通過《正常國家決議文》,主張積極回應台灣在國際關係、憲政體制、國家認同、社會公義、政黨競爭等五方面的國家不正常狀態。今天,希望台灣變正常國家已成主流民意。
由於台灣的民主化是採取協商來推動轉型,導致過去三十年間,須由政府援引社會力來分期推動改革,償還轉型欠款。但漸進式改革無法系統性解決問題。在民進黨完全執政,加上國際對台灣的支持日益高漲之下,目前正是主動付清轉型尾款,推動正常國家運動,促成「第二次民主改革」的最佳時機。而台灣民眾更是清楚舊體制所帶來的限制與課題,開始由下而上呼應改革訴求。
例如近來新竹縣、市合併議題受到廣泛討論,原因在其反映舊政治體制與新政治實踐相互牴觸與掣肘的現象。除須重新檢討中央地方關係、思考財政劃分的公正性外,也須改變過去只想利用交通建設來解決城鄉差距的單向思維。數位時代導致國土空間與人際關係發生革命性變化,應納入國土改造的討論中。進一步思考,我們可發現,包括:一、國土改造與行政區劃;二、中央與地方政府關係;三、行政與立法關係;四、選舉制度改革等,都須要在憲政層次上進行配套討論。
但從過去修憲經驗來看,即便完全執政,充分地朝野溝通與社會對話,仍是實踐憲改的必要過程。這也是李登輝前總統發起國是會議的理由。因為國是會議能提供一個更無拘束、不訴諸選舉和國會實力的政治溝通平台。台灣要邁向正常國家、規劃奠定長治久安的願景藍圖與實踐步驟,需要這種系統性討論國家課題的機會。
身兼國家元首與執政黨主席的蔡英文總統,若能透過國是會議的召開,主動網羅公民力量,無私地凝聚社會與政治共識,並設法於體制內落實,相信更有助實現台灣國家正常化之目標。而健康的民主社會需要正常的、順應民意、具有執政能力的在野黨作為忠誠的反對黨,是以憲改過程中,應納入更多像:降低國會比例代表制的政黨門檻、推動地方議會政黨比例席次等,讓更多政黨有參政機會與健全政黨政治的討論。
我們也期許國民黨在選出朱立倫為新黨主席後,能貼近主流民意,思考如何進行政黨與國家的體制改革。衷心希望,在朝野共同努力下,透過國是會議的討論與社會溝通,把握難得的憲改時刻,讓台灣成為真正的正常國家。
《自由廣場》投書全文連結➡️ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1475746
同時也有35部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習...
「民進黨完全執政」的推薦目錄:
- 關於民進黨完全執政 在 林佳龍 Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨完全執政 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨完全執政 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文
- 關於民進黨完全執政 在 hulan Youtube 的精選貼文
- 關於民進黨完全執政 在 陳清茂 Youtube 的最佳解答
- 關於民進黨完全執政 在 江啟臣 Youtube 的最佳貼文
- 關於民進黨完全執政 在 [新聞] 「民進黨完全執政8年卻無作為」 柯文哲- 看板Gossiping 的評價
- 關於民進黨完全執政 在 最新民調! 51%民眾不支持民進黨2024「完全執政」 @newsebc 的評價
- 關於民進黨完全執政 在 靠北民進黨- 完全執政,完全怪別人 - Facebook 的評價
- 關於民進黨完全執政 在 民進黨能源轉型全數落後、跳票,洪申瀚:3年疫情 - Mobile01 的評價
民進黨完全執政 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
【潑水很暴力?民進黨才是杯葛始祖】
行政院長蘇貞昌任內國家行政空轉,尸位素餐
缺水缺電缺疫苗、多個會報不開會、3+11和台鐵重大事件至今也都沒給交代!
毫無作為的政府,上台報告還會跟立委反質詢!
拿不出實質的改善、做不到負責,全黨上下齊護航,就別想上台!
既然民進黨覺得國民黨在國會潑水抗爭、表達民意是暴力
我們也幫害怕想起來的民進黨複習貴黨的豐功偉業:
➡️2010年7月8日,立法院召開臨時會審ECFA及配套法案,民進黨立委黃偉哲隨手拔起計時器朝著主席台丟去,砸中國民黨立委吳育昇,導致吳育昇委員額頭逢了8針,另外國民黨立委謝國樑,則是被多名民進黨立委抓傷,咬傷手臂。
➡️2012年因為反對美牛開放,民進黨立院黨團進行5天4夜120小時全體總動員,霸佔主席台,阻擋《食管法》的修法。
➡️2013年因核四爭議與公投問題杯葛議事,並要求讓《核四公民投票特別條例》逕付二讀,6度杯葛江宜樺到立法院報告。
➡️2014年民進黨立委陳其邁擔任內政委員會召委,向國民黨立委張慶忠潑水(民進黨有沒有覺得很暴力?);2015年陳其邁質詢前陸委會主委王郁琦爆出「我恁爸爸啦!」
真要比,民進黨才是體制外的專家
馬政府時期,民進黨每次杯葛, #國民黨都會讓步以回應民意
現在民進黨完全執政也完全不給監督
政院、總統府、黨部外拒馬擋好擋滿,傾聽不到民意也不怕自己被貼暴力驅逐的標籤
凌晨時分派員大批警力驅趕為土地正義抗議的學生
國會儼然成了行政院的立法局,為了貫徹黨意護航離譜官員至極致
既不民主也不進步的民進黨,台灣民意在民進黨任內永遠傳不到立法院內!
如果民進黨這些脫序行為是合理的,那國民黨基於議事規則的合法杯葛又豈能被認為不合理?
如果國民黨透過體制內的程序或手段來行使職權或是杯葛議事,就被認為是在糟蹋立法院,那過去民進黨的行為又該怎麼評價?
#民進黨立委是黨意代表不是民意代表
#只許自己在野失序不許其他在野黨抗議
#當年失序的委員現在都被包裝成暖男和幸福市長
民進黨完全執政 在 高思博 A Po Facebook 的精選貼文
一封賀電,就讓綠營人士急的跳腳,紛紛出來抹紅。
民進黨完全執政六年,還是只有同一招:「販賣亡國感」跟抹紅貼標籤。民進黨事情作不好只會哭哭,高喊被別人欺負,是典型的媽寶巨嬰政黨。
看這些綠營政客急著出來發言,就知道他們民調下滑,又想開始玩老招數了,真是「不求進步」的一群人。國民黨才是維護中華民國的政黨,綠營們除了那張嘴,有作了什麼嗎?
民進黨完全執政 在 hulan Youtube 的精選貼文
民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台,引起社會很大的關注,旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年,不年輕了,論經營企業也有45年,絕非「小鬥犬」,但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年,繳了不少學費,但他意志堅定,學習很快,「中天新聞台」也許會消失,但「中天新聞」會挺下去,讓無色理念發光發亮。
蔡衍明是成功的商人,霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭,父親吃過白色恐怖苦頭,年輕時支持黨外,在台灣賺了第一桶金,90年代到大陸投資設廠,成為第一批西進台商,跟著大陸黃金30年賺了大錢,成為台灣首富之一。台灣人重感情,賺了錢就想投資故鄉,造福鄉親,初期投資飯店餐飲,也賺了錢,經營企業連戰皆捷。
後來因緣際會買電視台,誤打誤撞連帶買了《中國時報》,卻渾然不知「媒體即政治」,闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團,正如他自己所說,只帶了長子進入,其他完全尊重既有班底,初期尚能相安無事。
但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化,蔡衍明經營企業一路順遂,也有自己的理念和風格,更不懂如何與新聞人溝通相處,大約1年後開始發生文化衝突。
《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報,內容相對較開放,對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報,輕視組織管理,自己找能人幹才,給最優厚薪水與獎金,重要新聞自己指揮編採,主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化,報社充滿自由主義、反權威色彩。
蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面,就有人挑戰他的政治立場,詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場,已預告遲早難免發生的文化衝突。
他受正統國民黨教育長大,自認為是「堂堂正正的中國人」,到大陸拚事業30年,又見證大陸經濟社會神速的進步,更以身為中國人為榮,希望中國富強。但台灣政治環境變了,不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會,「親中」成為政治不正確。
大陸應尊重台灣人感情
他認為兩岸和平、合作最有利,台灣不需要敵視大陸,大陸應尊重台灣人的感情,誠懇幫助台灣發展經濟,讓台灣人日子過得更好,兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念,看在反中人士眼中,卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事,輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」,卻拿不出任何證據。
他接掌《中國時報》的所有風暴,都源自這二點。第一,頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞,一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報,動見觀瞻,內部衝突外溢效應,讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會,加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」,加上幾個政治立場鮮明的幹部,離開《中國時報》後,以親歷其境的身分加油添醋提供素材,更讓人百口莫辯。
經過這次中天新聞台關台事件的衝擊,一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」,其實是大陸對企業的獎勵補助,所有中外企業都依法領取,並非獨厚旺旺中國,而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司,前者是香港上市、大陸營運的公司,後者是台灣媒體集團,同一位董事長,但股東結構不同、法遵不同。
關台風暴過程中,曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地,在立法院質詢國安局,要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係?國安局明確回答,中天換照無關國安問題,NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年,蔡衍明有任何不法,老早查清楚了,「紅媒說」可以休矣。
社會大概都認定蔡衍明是統派,其實未必準確,這牽涉到定義問題,什麼是統派?2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」,在開幕演說中主張,應該用「融一」取代「統一」,先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意,這是在大陸的演說,是對北京當局的建言。
兩岸融一可以過好日子
回到台灣,他多次在報社主筆會議進一步說明,「融一」是漫長的過程,大陸要心靈契合、和平統一,就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一,何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反,不能追求法理台獨,要讓大陸對統一不感到絕望,善用兩岸融合的進展,讓台灣人日子過得更好,這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」,簡單說,就是不藍、不綠、不紅,從人民角度思考未來。請問,這是統派嗎?
論媒體老闆介入編輯台,先不談法理爭議,德國歷經多年憲政層次的辯論,最後肯定媒體老闆身為媒體一分子,也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗,全世界、全台灣,從過去到現在,恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。
再看看眼前各電視新聞台老闆,誰不介入編輯台、介入政治,遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體,甚至操控NCC委員提名,把獨立機關變成手中玩具,不但介入媒體,還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由,合理嗎?誰更對不起受播大眾?
這隻鬥犬霸氣,但願意溝通,也能夠溝通,他的見解常常很跳躍,有時超前思考太多,讓人直覺不可思議,深思卻感到有道理,有助突破思想框架。
蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」,他表達很直接,不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄,也不追辦,幹部各自心領神會,微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。
這才是真實的蔡衍明。
(作者戎撫天為中國時報總主筆)
民進黨完全執政 在 陳清茂 Youtube 的最佳解答
綠界贊助網址https://p.ecpay.com.tw/9A0CD
歡迎加入陳清茂YT會員網址 https://www.youtube.com/channel/UCjjD2qiieph6-MtU-cU-peA/join
訂購產品請先加入官方LINE網址下單 點網址即可加入 https://lin.ee/oDkDIoz
碰碰歡樂購物台訂閱網址 https://www.youtube.com/channel/UCf45nPsV9f52qaLA9lXhw5A
民進黨完全執政 在 江啟臣 Youtube 的最佳貼文
今日「公投綁大選」案,召開聽證會,我以領銜人的身份出席聽證會,在聽證會上再次說明,公投是人民的權利,不是政客操弄的工具!
2018年公投綁大選亂象是因為選務規劃不周,民進黨卻只因一次的公投挫敗,不檢討選務工作,就違背民進黨過去長期的主張,利用國會多數直接修法,沒收人民的直接民權。
是輸不起?還是把公投當作政治操弄的工具?在野蔡公投、執政蔡砍投?
民進黨完全執政,價值完全淪喪,一切作為都是為黨圖利,不顧民意,當國會淪為執政者展現傲慢的場域,人民只有透過公投才能反制,也唯有讓公投與選舉合併舉辦,才能提高參與,讓公投過關,讓民意得以真正落實。
中選會是國家的獨立機關,別忘了公投法要求中選會辦理聽證會是要「協助」提案人補正成案,儘快讓民眾展開連署,讓人民意志得以真實呈現,提醒中選會依法必須扮演公投幫手的角色,絕不是擔任執政者的公投殺手!
民進黨完全執政 在 最新民調! 51%民眾不支持民進黨2024「完全執政」 @newsebc 的推薦與評價
蔡政府 執政 將滿7年, 執政 表現似乎也影響2024選情,最新民調指出,有51%的民眾不支持 民進黨 繼續 完全執政 ! 民進黨 立委郭國文表示,這份民調跟賴清德的 ... ... <看更多>
民進黨完全執政 在 靠北民進黨- 完全執政,完全怪別人 - Facebook 的推薦與評價
只會把責任推給別人給你們執政無阻礙了,還做那麼爛。。 不會就下台換人啦~ 不要只出一張嘴。。 5 anni Segnala. ... <看更多>
民進黨完全執政 在 [新聞] 「民進黨完全執政8年卻無作為」 柯文哲- 看板Gossiping 的推薦與評價