我很乖乖聽話，但我錯了
第一次上法庭我乖乖聽律師的話
提告所有說謊侮辱的所有事情(告了很多項)
但上法院後檢察官罵我的律師很不專業
說我告的其中一項"髒話"很難告成
於是我乖乖聽檢察官的話
跟律師說照檢察官的說的撤回
提告他亂講我因性騷擾男生被告導致被建工開除
還有亂講我跟男學員互拍屁股的毀謗罪
但我花錢請的這個律師光是證據給檢察官都可以寫錯位置
甚至檢察官再度說這個律師很不專業，要我換律師
經過幾番波折，我發現律師連我去警局提告的兩個事件都未曾記住
我律師也坦承從未觀看我提告的影片證據
於是我找了第二個律師(是的，我請兩個律師)
新律師告訴我，館長說的髒話都可以造成公然侮辱
問我知不知道撤告之後就無法再提告？
我表示舊律師沒有告訴我
於是我把公然侮辱（破麻，臭雞掰 摸男生懶覺…等）重新寫在訴狀上
檢察官起訴了
但第一次開庭，我以為法院更注重證據
沒想到法官跟檢察官反而花了更更更多!!非常非常非常多的時間要我和解，連金剛經都唸出來了，要我退一步海闊天空…等等
新律師也叫我和解看看
於是我乖乖聽法官、檢察官、律師的話
我願意和解，只要館長道歉說我沒有性騷擾男教練被告而被解僱，也有沒有跟學生互拍屁股
因為我乖乖地相信館長說他說錯話就會願意道歉
我只希望還我一個清白！
調解當天
館長沒來，他律師說要館長道歉不可能！給妳五萬取消民事刑事告訴！
館長信誓旦旦說我性騷擾男教練是我在健工的同事跟他說的
而且這個人跟我在成吉也是同事
於是李小姐出現了
她在法庭說了一堆謊言，
謊言之一是我跟他在成吉是同事
（我進去健工之前她很早就離職了，有人會不知道自己同事是誰？）
謊言之二
編造了一個健工男教練說我性騷擾他，但我卻跟公司投訴他性騷擾我
（滿頭問號，完全是普通同事，這位男教練從未騷擾我，我也不可能能性騷擾他）
下一篇再詳細說明這滿嘴謊言的女人
勞工局公文可以證明我的離職原因
還有江大胖都說從監視器看到是正常的教學行為
江大胖表示對於館長說從監視錄影看到互拍屁股的事情不清楚（但館長說他的員工都可以證實我跟學員會互拍屁股，結果館長的沒一個員工證明）
館長另一個員工證人還直接推翻館長說詞，說是一開始是會員投訴我講"被會員性騷擾"(館長說詞：我跟會員互拍屁股後，到櫃台投訴被性騷擾，主管說要報警，結果看監視器是互拍屁股)
後來傳喚了舊律師詢問我是否撤回告訴
舊律師表示她沒有告知我"撤回，就不能再上訴的法律責任"
法官詢問我確定是否提告這些
我說確定提告！因為館長不願意道歉還我清白
沒想到解封後的這週三開庭
法官拿出我之前我乖乖聽檢察官要求我叫舊律師撤告的簡訊
一個一個問是不是我寫的
法官說你現在"不能說"其他的，只能回答"是或不是"
簡訊上寫著我一開始乖乖聽檢察官要撤告髒話的內容
法官問：這是我寫的嗎
我乖乖聽法官的話，說是
法官繼續追問我一開始乖乖聽檢察官要撤告髒話的內容
於是我說了簡訊的內容：髒話
我乖乖聽律師、檢察官、法官的話得到的甚麼呢？
檢察官說是我親自說要撤告
所以等於全部撤告
而且法官就是要我在記者前講撤告
所以他就能理所當然的判因為我提撤告
所以等於全部都不告了～～～～～
法官週三還把記者都趕走留下我跟對方律師要求我們談和解，繼續講他能懂我的心情自己也被罵過，繼續再提起第一次法庭的金剛經..
說館長不用正式道歉，稍微說個什麼代表一下，因為他是名人傷害很大
反正事情都過那麼久，再提起也是雙方的傷害
是，我是小蝦米
法官要我看著自己的簡訊不斷回答是妳說的嗎？
這個日期正確嗎？這
是律師寫的嗎？
撤告是你寫的嗎？
律師第應你撤告正確嗎？
8/17日期對嗎
8/11日期對嗎
髒活撤告這句是你本人寫的嗎？
最後一句
你要撤告什麼？
是我乖乖聽法官的話
中了他的圈套，講了我之前乖乖聽檢察官話而傳的簡訊
就是因為我乖乖聽了法官、檢察官、律師的話
進而讓法官曲解我
扭曲我的意思是要撤告
所以館長犯罪證據充足的案件就這樣沒了
這是法院故事之一
之後讓我慢慢道來法院的故事
可能有人看不懂我是進了甚麼圈套
做個比喻
老師跟大雄說：你得說「干！」，才不會被揍
大雄乖乖聽老師的話說「干！」，依然被揍了
還好校長來了
校長跟大雄講說：你知道說「干！」，就會被揍嗎？
大雄回答不知道後，乖乖聽校長的話不再講了
幾天後，校長突然問大雄：你有沒有"說過"「干！」？你只能回答有跟沒有！其它廢話不要講！
大雄乖乖回校長：有
校長接著問：那之前你說的那句是？
大雄：「干！」
聽完答案的校長對全校宣布：大家都聽到他說「干！」了
於是大雄被揍死了
民事法庭說謊 在 [問題] 法庭上沒有人有說謊的權利？ - 看板LAW 的推薦與評價
雖然學法律的時候，大家都說不允許犯人說謊，有違期待可能性
所以偽證罪只有罰證人，沒有罰被告
但似乎在別的國家，是不是只要說謊就是有妨礙司法調查的罪名啊？
還是其實我們也有？
因為被告說謊其實也算是妨礙司法吧
所以被告說謊真的都沒有罰則嗎？
就算不成立偽證，有沒有其他的犯行成立可能性？(例如：妨礙司法調查等罪名)
為了犯人說實話的的不期待可能性，而讓犯人恣意說謊都沒罰則也很怪吧
(不要跟我說說謊法官可以判更重喔，再重也最多刑度到頂而已，也不是別的罪名)
犯人在實務上是否唯一能行使的只有緘默權？
遇到不利的審問可以不講話，但不可以講謊話？
--
去別人家就是要看別人的優點
要找缺點，在自己家裡找就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.30.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1673071401.A.123.html
... <看更多>