Search
【以美國死刑執行爭論為窗，看見世界對於死刑的看法變化】
2019年7月，當時的美國司法部長巴爾宣布恢復執行死刑，並於2020年中開始執行，至今年1月，川普任內共處決13位死刑犯，包含聯邦死囚監獄中唯一的女囚。
但相對於美國聯邦政府積極執行死刑，人數創新高，各州政府去年處決人數則創下1983年以來的最低點，美國聯邦與州政府間的為何有此反差？又是什麼影響一個國家社會對於死刑存廢的態度與做法？
《報導者》邀請長年研究跨國死刑議題的 #中研院 副研究員許家馨，深度剖析美國死刑背後的來龍去脈，政治、經濟、宗教與文化如何改變國際對死刑立場……
#延伸閱讀
【生與死的灰色地帶──台灣死刑量刑基準的質變與張力】 http://bit.ly/36h1zma
★提供觀點，促進思辨，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh
#死刑 #美國 #死囚 #廢死 #個人的神聖化 #報導者
「#那個小女孩是我」拜登副手賀錦麗Kamala Harris的政治立場：
#和中國關係：她公開譴責過中國政府廣泛侵犯人權的行為，表達過對香港示威者的支持，她是2019年《香港人權與民主法》的共同發起人。譴責香港政府對和平示威者使用過分的武力，以及北京沒有尊重香港主權。
#死刑立場：她反對死刑，但公開表示她將逐案審查。
#槍枝立場：堅定支持槍枝管制。「思想和祈禱不足以解決問題」，這是她在回應2017年拉斯維加斯槍擊案最有名的評論。因為這個立場，美國國家步槍協會（National Rifle Association）給她“F”評級。
#移民：她支持舊金山的庇護城市政策，這個意思是說在刑事調查過程中不詢問移民身份。
#LGBTQ：2018年7月，她領導《2018年同性戀和跨性別恐慌防禦》全國性法案，限制針對LGBTQ族群的恐慌程度。
我最喜歡她的發言，是在民主黨黨內初選時，她在辯論會上對拜登的批評。過去拜登反對不同膚色學生共乘校車(！)，針對這項歷史性象徵意義極強的立場，賀錦麗說：「在加州有一個小女孩，每天都搭校車到學校，在二班上課，她凝聚了這個學校。」
「#這個小女孩是我」。
當時這項攻擊一度造成拜登排名大幅下滑。
而就在剛剛，現任Facebook營運長和第一位女性董事會成員Sheryl Sandberg IG貼文：認為各界不應該為她的野心勃勃而攻擊她，應該慶祝。她寫道：「今天之後，希望更多非裔婦女和小孩受到啟發。」
目前主流媒體報導的方向，側重強調她的非裔身份、移民後裔身份、和女性議題。（上一篇貼文中也整理出來）但我想台灣也關心這些。
#綜合翻譯外電整理
[一篇四年前民進黨新聞稿，揭發蘇貞昌對死刑立場的騙騙騙]
蘇貞昌對死刑的立場，遇到選舉就轉彎。
蔡英文執行死刑，蘇貞昌回應說，廢除死刑需要有配套和需要有社會共識，目前沒有這個情況。他還說，法律明定死刑，法院明確判決後，執行死刑也是應該。
換言之，蘇貞昌現在是支持死刑的。但是4年前，他是支持廢死的。
2014年5月1日，蘇貞昌時任民進黨主席，針對馬政府執行死刑，蘇貞昌說，外界認為，馬政府在此刻執行死刑，主要是想轉移公民抗爭訴求的焦點。民進黨在過去執政後期提出逐步暫停執行死刑，並進一步修法及提出相關預防措施的計劃，不過令人遺憾的是，馬政府上任後，停止與社會公民進行相關對話。(參考民進黨新聞稿：https://www.dpp.org.tw/media/contents/5852)
所以按照蘇貞昌主席的說法，蔡英文現在執行死刑，其實就是為了轉移執政不利的焦點，且蘇主席也認為，蔡英文已背棄過去民進黨逐步暫停執行死刑的理想。
為了騙票，蘇貞昌這次回鍋參選，衝衝衝變成騙騙騙，立場前後不一、政策講不清楚，講的都是空話。
如果蘇貞昌要邀侯友宜辯論，請先說明清楚：
支持死刑還是廢除死刑？
是否支持深澳燃煤電廠？
補助假牙的預算需要多少？從哪裡來？
如果都是空話，辯論再多場都沒有意義。
----------------------------------
📣葉元之 原汁原味LINE@好友募集中
加入方法：
1. 點選👉https://line.me/R/ti/p/@yuanchih
2. 打開LINE好友搜尋「葉元之」
或搜尋我的ID @yuanchih
Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2
不久之前在本頻道掀起了一場肛拭子之戰，我是一定要特別花時間討論的啊，根據紐約時報的報導，【上海復旦大學傳染病專家盧洪洲告訴官方小報《環球時報》，鼻拭子或咽拭子可能會造成「不適反應」，致使樣本不合格。他承認，糞便取樣可以代替肛拭子，以防止類似的不適。但其他專家——包括一些中國專家——對採集肛門樣本的必要性提出了質疑。《環球時報》援引另一位專家楊占秋的話說，鼻咽拭子仍然是最有效的，因為病毒是通過呼吸道感染的。香港大學公共衛生教授本傑明·考林(Benjamin Cowling)在接受採訪時表示，即使有人的肛門分泌物檢測呈陽性，但呼吸系統分泌物不是陽性，他或她的傳染性可能不會很大。】結果搞了半天我竟然在這個議題上跟胡錫進一樣立場【倒】，原因很簡單，肛拭子檢測絕對不是無可替代的檢測法，有鼻拭子、喉拭子，這些方法都比較快比較有效率，張開嘴巴採檢、戳鼻孔採檢難道會比脫褲子要來得久嗎?就算說是DELTA病毒株可以只在喉部存在比較多，那麼喉拭子也可以處理，甚至你堅持一定要看清楚消化道，那麼糞便樣本檢測也是可以，為何一定堅持肛拭子這種侵入性的檢測?更不要提反對肛拭子就是不科學這種說法了，哪有科學一定是要堅持侵入性檢測的?有人堅持肛溫比較準，那麼大家早上上班不量額溫，通通量肛溫是要怎麼運作?光排隊要排多久?
快篩方法從鼻、喉採集，進步到吐口水就可以檢測，就是一個科學的進步，在方便性和非侵入性上讓人們比較願意檢測。輝瑞的總裁Albert Bourla在受訪時就講過，如果不是因為研發時間太趕，應該要一劑就能夠達成免疫效果才符合科學和人類的需要。但就是因為研發時間不夠，才必須要暫時妥協。
德國之聲今年為了這個採訪了研究排洩物核酸檢測新冠病毒功效的專家——紐約蒙特菲奧醫學中心（Montefiore Medical Center）的微生物學家溫迪‧塞姆薩克（Wendy Szymczak）。【德國之聲：如果你要檢測一大批人，有什麼理由會讓你選擇肛拭子檢測，而不是我們所熟悉的方式？
塞姆薩克：我不認為可以只作肛拭子檢測。我想問題在於，既作鼻咽拭子，又作肛拭子檢測是否有意義？是為了要檢出那些上呼吸道已測不出病毒的漏網之魚嗎？這一點上，我不知道。這意味著大量的額外工作，需要大量的額外資源，對旅客來說造成很大的不便和不適。我們不知道這是否有必要。我們不清楚，如果（感染者）僅在糞便中排出病毒意味著什麼，他們是否會對其他人構成感染風險。】
科技始終來自於人性，要喜歡上肛拭子的人性太強烈了，我沒那麼強烈。好啦，花了這麼多時間檢討肛拭子的科學意義，我也真認真。
好了，那麼我們要花點時間討論林昶佐了。環南市場一役之後兵敗如山倒的昶佐今天又業力引爆了。如果他真的很兢兢業業地做事，不會落到這個下場，問題就是在於他作秀的比例遠遠高過做事的比例。今天的爆點是在於228國家紀念館首任館長、228受難家屬廖繼斌3日說，根據ETTODAY的報導:【這位自詡為228正義使者的歌手，在第6屆2年任期、15次的董事會中，「竟然只出席了第6次董事會，其他14次全部請假缺席！沒錯，就只出席了1次，翹班了14次！」這樣的出席率，不要說公家機關，就是發生在民間團體，也一定遭到同儕的冷眼與排斥。「林昶佐從今以後別再提228三個字好嗎？」廖繼斌痛批，「你每提一次，我們遺族心中就多淌血一次！」】
林昶佐荒謬的事情本來就不只這一樁，他以前就是特赦組織的台灣成員，但是在2016年內湖女童遭殘殺事件時，根據三立新聞2016年的報導:【台北內湖女童案震驚社會，廢死議題又再度引發討論，先前大力提倡廢死的時代力量立委林昶佐，昨（28）日受訪時絕口不提廢死，挨轟「烏龍繞桌」。時代力量今（29）早召開記者會，他對此再度回應，表示第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應該先照顧被害家屬的傷痛，而不是一味聚焦在支持或廢除死刑。】看看這甚麼屁話，遇到逆風時，昶佐就會先轉移焦點，說他甚麼立場不是重點，遇到有好處的時候挺身而出列在履歷上也絕無問題，這就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】
根據聯合報七月四號的報導指出:【知情人士指出，政府要求原廠製造、直送，而且提供台積電、永齡的一千萬劑疫苗，標籤不會有「復必泰」，是應客製化要求重做，德國原廠必須啟動生產線另外供貨，由於德國原廠對疫苗的生產、抽樣、冷鏈、品管等程序要求嚴格，有一定的標準流程，何時第一批能完成到貨，只能說盡一切努力在完成合約簽署後能盡快將疫苗送抵國內。】 照這篇報導的說法，我國政府最堅持的就是標籤?這他媽的甚麼屁話，今天台灣死亡人數已經達到六百八十八人，結果是因為台灣才訂了特別生產線來生產，這個話不知道要說服誰?還有人對路透社放話透露消息，一時傳的天翻地覆，政府英明神武，好像都已經民調回升了。
然後還有三方同時放話給路透社的台北記者，其中一段更特別，【Another source said the German government, which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines, had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure, so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan," the source said, referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊這不就外交部自吹自擂的口吻，說德國政府有讓BNT加速跟台灣的談判。如果這是外交運作，可以為了搶功拿出來講嗎?如果不是為了搶功，以後德國政府是不是會被指責說只幫台灣不幫世界其他國家嗎?更別提這個放話獲得的德國外交部回應是，不予回應。更重要的是，德國駐台代表德國在台協會處長王子陶（Thomas Prinz）博士六月三號就說過了【我們注意到近來關於疫苗取得的爭議。請相信，德國政府，特別是聯邦經濟部部長Altmaier本人，對於台灣與BioNTech間持續的溝通協調，盡了好一番努力。然而，契約簽訂與否與條件，並非在政府的掌控下，而是取決於契約雙方。倘若契約雙方能夠達成共識，聯邦政府自然樂見其成。】這跟台灣放話德國政府介入談判差別是不是很大?
結果咧，郭台銘今天早上自己發布聲明特別強調，【路透引述知情人士報導指出，鴻海創辦人郭台銘、台積電與BNT代理商上海復星簽署購買疫苗的初步協議。郭台銘4日回應，轉載國際媒體無法證實的消息來源，可能妨害台灣取得疫苗的時程，呼籲勿臆測BNT疫苗採購進度，要大家別上當了!】到底是誰案子不確定的時候就想要收割，看看林昶佐，不會覺得這種動作很像是綠營農耕隊的作風嗎?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
#暐瀚直播 #黃暐瀚 #中華民國 #九二共識
中華民國，不存在？
4月13日，國台辦發言人馬曉光回答兩位台灣記者的提問。
第一位中時記者，香港改教科書，「中華民國」1949退守台灣，被改成「國民黨」退守台灣。第二位發問的是聯合記者，他問馬曉光：「中華民國憲法仍在實施，您怎麼看」？
馬曉光說：
「請你看看當前國際社會共識，看看聯合國有關決議，你就會明白，我說的是完全正確的。我理解你有不同的立場，但事實就是事實，國際社會的格局和共識就是事實，是不以個人的立場而轉移和改變的」。
話說到這個份上，往後台灣的政治人物，所謂九二共識，其實，也根本談都不用談了。
先釐清楚，九二共識，就是「一個中國」。
兩岸都追求「一個中國」（你沒看錯，根據中華民國憲法，兩岸終極目標，就是統一，我們統大陸），但台灣堅持的是「中華民國」，對岸講的是「中華人民共和國」，雖然這是兩個不同的「國」，但因為都叫「中國」，存在了一些模糊的空間。過去20年，兩岸靠著這個模糊，簽了ECFA，開通了直航，也增加了不少往來與貿易。
2016年之後，民進黨政府不接受「九二共識」。所謂兩岸的「擱置爭議、互利互惠」的基礎，瞬間不在。口角越來越多，國際打壓越來越明顯，軍機軍艦繞台，也漸漸變成家常便飯。
我常說，做任何事，都是要付出代價的。
跟對岸走得近，帶來經濟的利益，但風險，就是政治上，先經後政，失去選擇。反之，蔡總統選擇勇敢對抗，代價也不是天崩地裂，兩岸軍事對立緊張上升，水果不買，限制增多。
話說清楚，我當然知道中華人民共和國，從未，也不能「承認」中華民國。
但不能承認，不等於公開否認。像馬曉光這次這樣公開否認「中華民國」與「中華民國憲法」的狀況，是過去沒有過的。
都不承認你是個「人」了，你還想跟他「交朋友」？都不承認你是個「國家」了，你還想跟他「友善往來」嗎？
我開了這集直播之後，好多大陸網友留言說明：「馬曉光說的是，中華民國已經不在世界上代表中國」！
我在這邊公開回應這些對台灣印象不壞，也願意聽我論述兩岸關係的大陸網友們。關鍵不在中華民國還能代不代表在世界上「合法代表中國政府」（當然不能）。重點是住在台灣的2350萬，應該根本沒有人，想跟中華人民共和國，搶「中國」正統，去「代表中國」。
如果有，容我這麼說，其比例，也不會超過人口的一成。
台灣2300萬人，認知自己住在這個「國家」，但並不在乎這個國家是不是叫「中國」。如果說，國民黨在1949年，把中華民國政府退到台灣，就代表「中華民國」在1949年就已經「不存在」了？如果說，不在聯合國，就等於這個國家不存在？
那中華人民共和國1949年創立之後，整整22年，都不在聯合國裡面，1949到1971這22年，在2758號決議文出現的這些年，「中華人民共和國」這個國家，算不算存在呢？
九二共識，就是沒有共識，唯一的共識，就是「一個中國」。只承認自己的「中國」這是自然，我不認為馬曉光有說錯什麼？他沒錯。
雖然沒錯，卻也等於給九二共識在台灣的「存活時間」，判了死刑。
從今往後，所有參與單一席次選舉的任何政治人物，再談九二共識，就是找死。
不是真的死，是政治上的死，只剩落選一途。
註：本集直播最大驚喜是知名歌手楊培安 call-in 進來，談了些他在大陸歌唱演出的心得與狀況，值得一聽。
暐瀚 2021-4-17 de 台東
贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
暐瀚 Clubhouse
https://www.joinclubhouse.com/@hance63
暐瀚 Facebook
https://reurl.cc/E2WAeR
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu
#我的兒子是死刑犯 撕去死刑犯標籤，看見真實人生。8月14日全台上映。
#台北電影節秒殺強片 #榮獲社會公義電影獎
官方Facebook 👉 https://www.facebook.com/MeandMyCondemnedSon/
想包場點這裡 👉 https://bit.ly/3jTi8d5
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
各節重點：
00:00 前導
02:00 交鋒激烈的死刑議題
03:59 支持死刑的立場
05:24 反對死刑的立場
07:20 關鍵一：核心價值觀不同
08:34 關鍵二：資訊和認知有落差
10:37 我們的觀點
11:54 提問
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊、冰鱸
｜腳本：羊羊、冰鱸
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 為何死刑議題爭論不完？：https://bit.ly/3iivxKc
→ 《心靈暗湧》思辨空間 - 應報式司法與修復式正義：https://bit.ly/31sr54z
→ 法律快易通：檢仔聊天室｜臉書貼文：https://bit.ly/3gEK9TQ
→ 死刑存廢問題｜維基百科：https://bit.ly/3gEoM4T
→ 應報理論｜維基百科：https://bit.ly/3gwIgbA
→ 害和殺人未遂如何區分？（97年5月16日）─少年法律─國語日報社網站：https://bit.ly/2C4OtfS
→ 中華民國刑法｜全國法規資料庫：https://bit.ly/3fC22B2
→ 我支持廢死？我反對廢死？問自己這三個問題瞭解正反爭議：https://bit.ly/3fFoTvI
→ 殺人死刑錯了嗎？挺廢死的人在想什麼：https://bit.ly/3fCGsMO
→ 第一單元 總論（一）：法律的意義、法源、種類及效力｜陳怡如：https://bit.ly/3il56nd
→ 什麼是「法律」？｜法律百科 Legispedia：https://bit.ly/2PzeYgJ
→ 「省錢」不應該成為死刑存在的理由 | 台灣廢除死刑推動聯盟：https://bit.ly/2Py4HBq
→ Erenlai - 再思死刑議題：https://bit.ly/2Pxm70V
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🔶如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
