三月份第一次追加預算時,大家討論最熱烈的事情莫過於,辦公廳舍(羅東鎮公所及羅東鎮民代表會)興建工程的第一期委託設計費的問題,由原先的400萬最後刪減150萬通過250萬的預算去執行。
這個議題延燒半年之久,今年第二次定期會在下禮拜開始,其中就有第二期委託設計費,而最近在討論的是,蓋是一定要蓋,只是蓋在哪邊較合適?
🌲羅東鎮公所搬遷地方喬不攏🌲
👉https://reurl.cc/N6OD0n
🌲從羅東城鎮之心引發所會之爭🌲
🌲可看出政客與政治人的區別🌲
👉https://reurl.cc/Xkx3ae
羅東鎮公所遷移至工保區機關用地六(羅東運東公園旁),是一直有被討論的選項之一,比原地重建好處是可以紓解市區內的交通,讓夜市商圈有機會做一個整體的規劃,帶動新公所周遭的發展,查詢資料後發現有不少例子
🌲台南為一巷仔內區公所🌲
🌲將遷建北區區政中心112年完工🌲
👉https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3283227
🌲竹縣北埔鄉計畫增建綜合行政中心🌲
🌲避開老街交通動線問題🌲
👉https://udn.com/news/story/7324/4950224
🌲新港鄉公所遷址新建今動土🌲
🌲預計明年底完工🌲
👉https://www.chinatimes.com/realtimen…/20200527005308-260405…
當然也有不少原地重建的例子,但大部分是因為找不到適合土地或是財政無法去支持徵收的費用。這兩個問題羅東歷屆鎮長與代表會都有在討論,實在找不到適合的土地,但107年元月工保區的解編卻給羅東帶來一絲曙光,為了給羅東留一塊地,前後任的縣長依舊維持此地為機關用地,但鎮長卻拒絕使用,原因是需要6億多的徵收費用。可是在今年三月公所卻送上一份需要8億多原地重建的規劃,卻也令人納悶?
確實選擇機六建物加上土地費用可能會花超過8億,但卻是買到一大片土地,對於羅東鎮公所的資產來說,不見得是不好的投資,何況還保留舊址開發的可能效益,而原地重建不僅8億全部花在建築本體上,無法替市區交通紓壓,也扼殺夜市商圈整體發展的可能性。
這是一個公共議題,需要大家一起來討論,自己私下也會跟議員們請益,大部分認為是可行的也表示錯失這次機會很可惜,希望我們能再多加討論,不論蓋在哪,決定後要再變更至少是50年後了,我也希望鎮公所、代表會甚至是每個關心羅東的人都要審慎的思考想像,羅東在你心目中未來的模樣。
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
歷屆 羅 東 鎮長 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳解答
只會吃菓子 不知拜樹頭
金雞母,是不會憑空冒出來的,是要前瞻規劃、穩健的財務計畫,完成後交接,才讓接任者能夠收益,這就是事實的真相。
最近,為了選舉,羅東鎮長林姿妙頻頻對外宣稱,說她接任鎮長時公所負債累累,是她經營有成才轉虧為盈。這是一個對財政規劃完全沒有基本觀念的人,才會說出來的謬論。作為前鎮長,我想,有必要將事實說明清楚!
簡單說,99年時無論是誰接任羅東鎮長,公庫沒有負債一毛錢,並且鎮庫豐盈。
「以財政健全開展建設、以爭取建設開拓財源」,是我在91年開始擔任鎮長時,延續已故前鎮長游榮華的施政理念,努力規劃公共造產的建設,任內先後完成了立體停車場、羅東壽園、民生市場、羅東鎮立養護所,以及羅東國小地下停車場、公正國小地下停車場...等建設。
當時為推動羅東觀光及夜市發展,預見了公所前的立體停車場將不敷使用,決定以「公共造產基金」,分別於96年投資5千萬、97年投資3千萬,並向「財政部地方建設基金」借款1億1,500萬,讓公正地下停車場得以動工興建。
按當時財務規劃,自98年起分六年平均攤還,並可在103年全數償清。這些建設到103年就有5億8百多萬元的收入,而貸款僅有1億1,500萬元,要還款根本是綽綽有餘。
有了這些公共造產的建設,從95年至103年,羅東鎮創造了超過5億8百萬元的收入,這就是林姿妙鎮長現在拿來說嘴的「公共造產全國第一」。
只會吹噓這菓子多甘甜、多美好,卻完全不提當時種樹的人,台灣人說「吃菓子要拜樹頭」,當時羅東鎮能有這樣的建設基礎與發展,讓鎮庫豐盈、基業長青,真的要感謝我的師父-已故前鎮長游榮華,以及歷屆鎮長的戮力打拚,當然羅東鎮民代表會的支持與監督也是重要的一環,聰賢在此感恩在心。
喔!對了,在我鎮長卸任後,公所的年度累計餘絀也還有1億7百多萬元,真的看不懂預算可以問我,不要再亂說甚麼負債累累了,好嗎?
歷屆 羅 東 鎮長 在 林聰賢 Facebook 的最佳貼文
只會吃菓子 不知拜樹頭
金雞母,是不會憑空冒出來的,是要前瞻規劃、穩健的財務計畫,完成後交接,才讓接任者能夠收益,這就是事實的真相。
最近,為了選舉,羅東鎮長林姿妙頻頻對外宣稱,說她接任鎮長時公所負債累累,是她經營有成才轉虧為盈。這是一個對財政規劃完全沒有基本觀念的人,才會說出來的謬論。作為前鎮長,我想,有必要將事實說明清楚!
簡單說,99年時無論是誰接任羅東鎮長,公庫沒有負債一毛錢,並且鎮庫豐盈。
「以財政健全開展建設、以爭取建設開拓財源」,是我在91年開始擔任鎮長時,延續已故前鎮長游榮華的施政理念,努力規劃公共造產的建設,任內先後完成了立體停車場、羅東壽園、民生市場、羅東鎮立養護所,以及羅東國小地下停車場、公正國小地下停車場...等建設。
當時為推動羅東觀光及夜市發展,預見了公所前的立體停車場將不敷使用,決定以「公共造產基金」,分別於96年投資5千萬、97年投資3千萬,並向「財政部地方建設基金」借款1億1,500萬,讓公正地下停車場得以動工興建。
按當時財務規劃,自98年起分六年平均攤還,並可在103年全數償清。這些建設到103年就有5億8百多萬元的收入,而貸款僅有1億1,500萬元,要還款根本是綽綽有餘。
有了這些公共造產的建設,從95年至103年,羅東鎮創造了超過5億8百萬元的收入,這就是林姿妙鎮長現在拿來說嘴的「公共造產全國第一」。
只會吹噓這菓子多甘甜、多美好,卻完全不提當時種樹的人,台灣人說「吃菓子要拜樹頭」,當時羅東鎮能有這樣的建設基礎與發展,讓鎮庫豐盈、基業長青,真的要感謝我的師父-已故前鎮長游榮華,以及歷屆鎮長的戮力打拚,當然羅東鎮民代表會的支持與監督也是重要的一環,聰賢在此感恩在心。
喔!對了,在我鎮長卸任後,公所的年度累計餘絀也還有1億7百多萬元,真的看不懂預算可以問我,不要再亂說甚麼負債累累了,好嗎?