義大利、澳洲疫苗大戰開打！
#義大利 #澳洲 #疫苗 #AZ
歐盟條例 在 自由時報 Facebook 的精選貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過80萬的網紅果籽，也在其Youtube影片中提到，早前有乘客投訴，某間全香港人都認識的航空公司疑隱瞞歐盟規定，拒絕為延誤超時的航班作出賠償。歐盟條例（EC） No261/2004中列明，航空公司如果延誤超過三小時，或起飛前臨時取消航班，乘客便有權向航空公司索取賠償。條例主要針對機件故障，天氣或罷工引起的延誤不包括在內。 ========= 全...
歐盟條例 在 方保僑 Francis Fong Facebook 的最讚貼文
歐資料保障新例第一滴血
上星期，法國數據監管機構Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés（CNIL）引用歐盟推出的通用資料保障條例（General Data Protection Regulation，簡稱GDPR），向跨國企業Google罰款接近4400萬英鎊，控罪指該公司的紀錄欠缺透明度、資料不足夠，以及在欠缺用戶同意下進行個人化廣告銷售。這次的判案應該是自GDPR在去年5月25日生效後，第一宗同類型的判例，罰款金額非常高，極具阻嚇作用。
Google被重罰成首例
雖然Google近期已經改變公司政策，以配合新增的歐盟條例，但CNIL坦言Google的一貫做法，剝奪了用戶保障個人私隱的權利，而且因為Google擁有龐大的數據，更加令這個問題產生了無數的可能性。今次是法國數據監管機構CNIL第一次引用GDPR條例去檢控跨國公司，也幾可肯定這單不會是最後一次。由於近年涉及私隱問題的公司眾多，不止Google、Facebook這類資訊科技公司，好像酒店及航空公司也擁有大量個人資料，每次資料失竊，都造成對客戶有重大的私隱洩漏，所以我相信這類檢控只會陸續有來。
GDPR的罰則極具阻嚇性，等同許多國家都有實施反競爭法，針對各大型跨國公司進行檢控，罰款也是天文數字。其實美國也沒有類似GDPR這類具阻嚇性的條例，去保障美國國民的個人私隱；香港的私隱條例亦非常落後。香港個人資料私隱專員公署正在啟動程序檢討香港的個人資料（私隱）保障條例，希望修改後可以與時並進，保障香港市民的私隱與權利。
方保僑 香港互動市務商會會長
https://www1.hkej.com/…/%E6%AD%90%E8%B3%87%E6%96%99%E4%BF%9…
歐盟條例 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
[#GlocalFood🇳🇴] 我是一個三文魚粉絲，對「日本人不吃三文魚刺身」的消息，感到很有趣。
當日本是第二家鄉的朋友，自然可以輕鬆打破這個迷思，畢竟到了築地、黑門市場，大家最常吃的，都是三文魚刺身——不過，總會有人反駁，甚至辯解說是旅日港人太多，日本人反過來學香港人吃三文魚云云......總之，信不信由你。
說起來，三文魚刺身本身，也能在國際關係層面解讀。三文魚刺身確實不是日本傳統食物，而是戰後由外國傳入：有人說是源於法國人，亦有人認為是挪威政府大力推廣之下才在日本流行。總而言之，就是基於戰後日本急速國際化，外國人口大增，才引入了三文魚刺身。
將外來食物完全本土化、Glocalized，昇華到超越本國質素，一向是日本人專長。正如餃子和拉麵由中國傳入、炸豬排由德國傳入一樣，今時今日，三文魚已是日本菜常用食材，亦成了日本飲食新傳統。
歸根究底，日本人不吃三文魚刺身的「都市傳說」，源於部分人對三文魚衛生的懷疑，尤其近來有報道指生食三文魚容易感染寄生蟲，從而引起大眾關注。作為三文魚食客，明顯問題不是三文魚本身，而是在於三文魚產地、養殖方法：來歷不明的平價野生三文魚，衛生自然難以保證，所以價錢平過某水平的三文魚，我從來不食。幸好香港超過九成新鮮三文魚均由挪威進口，當地由養殖環境，以至安檢過程均符合歐盟條例，沒有人感到懷疑。年前內地有朋友杯葛挪威，目標除了《挪威的森林》，就是挪威三文魚，這也是另一角度說明的品牌效應。
歐盟條例 在 果籽 Youtube 的最讚貼文
早前有乘客投訴，某間全香港人都認識的航空公司疑隱瞞歐盟規定，拒絕為延誤超時的航班作出賠償。歐盟條例（EC） No261/2004中列明，航空公司如果延誤超過三小時，或起飛前臨時取消航班，乘客便有權向航空公司索取賠償。條例主要針對機件故障，天氣或罷工引起的延誤不包括在內。
=========
全新副刊，推動知識文化多元。培養品味，立足香港放眼世界。不畏高牆，我們站在雞蛋一方。
《果籽》 栽種品味，一籽了然。 https://hk.appledaily.com/realtime/lifestyle/
