#路透社的資料來自何方?
【香港特區實行「緊急法令」問題研究】
自由黨名譽主席田北俊聲稱:香港商界普遍認為林鄭月娥並無能力解決危局,反而將香港越搞越爛,中央政府應該准許林鄭辭職。隨便那一個都可以代任,不作為亦可,因為香港需要止血。
商界越來越覺得勢色不對:林鄭竟考慮搬出英國殖民地時代塵封的「緊急法例」,仿效以前的港督,集任意逮捕、查封傳媒的絕對權力於一身。此舉如同由特首宣布香港進入緊急狀態,令香港經濟陷於萬劫不復之地。
近日因香港局勢㿉爛,中港政府,誰應該負責,出現很奇怪的消息傳聞。
大陸網絡傳出習近平最新指示:「誰惹出來的麻煩誰解決」。路透社則爆出林鄭八月初向中國最高層提交報告,建議說出「撤回」與成立獨立調查委員會,但遭到中國高層拒絕,下令要堅持「五大訴求一項也不准讓步」。
路透社的新聞,當是特府最高層餵料,為即將可能發生的大規模流血甚至屠殺,預先撇清責任,尤其是對美國撇清責任。因為國會的香港人權法通過在即,香港如進入緊急狀態,特首可以任意逮捕、任意進入企業寫字樓捜查,目前香港發生的是一場外國指示的「顏色革命」,美國在香港企業和工作人員,當然也是「緊急法例」管束或制裁的目標。
此一後果,極為嚴重,香港特區政府官員,智商再低,必也知道若避免餘生全家遭到美國制裁追究,必須及時向外放風,表態不關我事,實身不由己。
最擅長「迎難而上」的林鄭,如何展示中華兒女的偉大政治魄力,毅然宣布執行緊急法例,展開新一輪對香港年輕人的前線衝殺,十三億人民非常振奮,連同世界,翹首以待。
閑話表過。現在研究一下「緊急法例」的歷史問題、性質問題,以及制度問題。
第一,殖民地總督可以通過並執行「緊急法例」,因為當時總督的權力來源是「皇室制誥」(Royal Letters Patent)和「皇室訓令」(Royal Instructions)。這兩大英皇文件,沒有一字,是承諾殖民地子民人身不受侵犯、免於任意被逮捕的權利。
因為香港是殖民地(Crown Colony),港督的權力來自英國皇室。在理論上,持佩劍穿軍裝就任的港督,在街頭任意拔劍殺死任何香港殖民地子民,可以不受追究審判。
在 20 年代,因為中共接受蘇聯「共產國際」指揮,在上海和廣州發起顫覆城市的省港海員和碼頭工人罷工。香港太古船塢也受波及,英國殖民地政府及早察覺,為避免香港的中國居民不明白,用更清晰的文字,將港督由皇室賦予的絕對權力,詳細說出來。
為何港督有權以不濫用?英國文化對權力有成熟而深刻的理性自制能力,英國也不實行遠東秦始皇帝制,而是君主立憲,皇室之下,有一個民選的政府和民選國會,還有十九世紀壯大的自由派知識分子,包括費邊社、劍橋大學、泰晤士報和衛報的新聞主筆,還有新聞自由,隨時可以監督。
但不論如何,港督生殺大權與皇室兩項文件的效力在 1997 年 6 月 30 日午夜結束。
第二:今日香港特首的權力,來自「基本法」。「基本法」第 11 條列明:「 居民的基本權利和自由,均以本法的規定為依據。」
而基本法第 28 條列明:「香港居民的人身自由不受侵犯。 香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。」
基本法第 30 條列明:「香港居民的通訊自由和通訊秘密受法律的保護。除因公共安全和追查刑事犯罪的需要,由有關機關依照法律程序對通訊進行檢查外,任何部門或個人不得以任何理由侵犯居民的通訊自由和通訊秘密。」
換言之,若限制通訊,必須由「有關機構」、依照「法律程序」,即必須由香港司法把關批准。
香港基本法由行政長官的職權,在第 48 條內列出共 13 項,不但沒有一條一字,賦予行政長官頒布「緊急法例」而任意沒收財產、逮捕公民、侵犯公民通訊私隱的權利;還在第二項內清楚列明:
「負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律。」
換言之,沒有其他法律,包括所謂緊急法例,可以凌駕於基本法之上。
第三:基本法第 18 條明確規定,有權宣布香港進入緊急狀態的,只有全國人大常委會。即使人大常委宣布香港進入緊急狀態,可以用駐軍維持治安,但也只對香港施行「全國性法律」。在今日大陸,即使沒收居民財產,也不可以由一個市委書記獨自要沒收就沒收,即使財產充公,也必須由人民法院判決,而且也可以上訴。
在擬定基本法的時候,如果中國准許特首能分享全國人大才有的宣佈緊急狀態之權,一定會在基本法裏列明。但基本法第 18 條卻很清楚,宣布緊急狀態,權力只在全國人大,亦即「中央」。
另基本法第 14 條:「香港特區政府在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持治安。」這一條,尊卑有序地也更清晰地否決了香港特首可以自行宣布「緊急法例」自行接管全香港的可能。
此亦即香港和外國記者多次追問,中方記者會發言人多次宣稱「基本法已有規定」之由來。
當然,中國行人治,不是法治。若最新的指示是「誰的麻煩,誰自己去解決」,在美國虎視耽耽之下,為免陷入外交被動,「中央」一樣可以下令林鄭月娥服用「港英」留在櫥櫃最深處,這瓶早就過了最後服用期限而塵封的藥丸,仰頭一口氣吞下。
所以,林鄭模仿前朝英國主人執行緊急法例,仍有可能,雖然香港前後兩套制度,上承而嫁接的兩大權力源頭,性質完全不同。用生物界的譬喻:狒狒只能與狒狒交配,人只能與人交配,但一隻母狒狒不可與人跨類交配。
不過,歷史殖民地時代,執行緊急法例,絕不是港督一人,官方排頭必定是「港督會同行政局」。理由很簡單:殖民地英國人也與今日的中共一樣,若決策出現意想不到的大亂子,港督本人不會負全責,而是港督委任的全體行政局(包括內有之黃面孔)一齊擔當。
因此,一旦執行緊急法例,林鄭當與行政會議全體人員,一齊見記者,莊嚴宣佈「特首會同行政會議」,香港進入緊急法令管轄狀態。雖然行會中的湯家驊,最初是向林鄭獻此計者,湯議員大為緊張,即刻否認,並表示反對。此一反應,無疑相當奇怪。
在美國政府和國會關注之下,林鄭月娥的行政會議名單,官守人員如下:張建宗、陳茂波、鄭若驊、黃錦星、楊偉強、劉江華、劉怡翔、羅致光、羅智光、李家超、陳帆、陳肇始、邱騰華、黃偉綸、楊潤雄、聶德權。另有非官守人員陳智思、史美倫、李國章、羅范椒芬等共三十二名。人頭湧湧,芳名眾多,篇幅有限,恕不盡錄。
模仿犯 怡 君 在 陶傑 Facebook 的精選貼文
【香港特區實行「緊急法令」問題研究】
自由黨名譽主席田北俊聲稱:香港商界普遍認為林鄭月娥並無能力解決危局,反而將香港越搞越爛,中央政府應該准許林鄭辭職。隨便那一個都可以代任,不作為亦可,因為香港需要止血。
商界越來越覺得勢色不對:林鄭竟考慮搬出英國殖民地時代塵封的「緊急法例」,仿效以前的港督,集任意逮捕、查封傳媒的絕對權力於一身。此舉如同由特首宣布香港進入緊急狀態,令香港經濟陷於萬劫不復之地。
近日因香港局勢㿉爛,中港政府,誰應該負責,出現很奇怪的消息傳聞。
大陸網絡傳出習近平最新指示:「誰惹出來的麻煩誰解決」。路透社則爆出林鄭八月初向中國最高層提交報告,建議說出「撤回」與成立獨立調查委員會,但遭到中國高層拒絕,下令要堅持「五大訴求一項也不准讓步」。
路透社的新聞,當是特府最高層餵料,為即將可能發生的大規模流血甚至屠殺,預先撇清責任,尤其是對美國撇清責任。因為國會的香港人權法通過在即,香港如進入緊急狀態,特首可以任意逮捕、任意進入企業寫字樓捜查,目前香港發生的是一場外國指示的「顏色革命」,美國在香港企業和工作人員,當然也是「緊急法例」管束或制裁的目標。
此一後果,極為嚴重,香港特區政府官員,智商再低,必也知道若避免餘生全家遭到美國制裁追究,必須及時向外放風,表態不關我事,實身不由己。
最擅長「迎難而上」的林鄭,如何展示中華兒女的偉大政治魄力,毅然宣布執行緊急法例,展開新一輪對香港年輕人的前線衝殺,十三億人民非常振奮,連同世界,翹首以待。
閑話表過。現在研究一下「緊急法例」的歷史問題、性質問題,以及制度問題。
第一,殖民地總督可以通過並執行「緊急法例」,因為當時總督的權力來源是「皇室制誥」(Royal Letters Patent)和「皇室訓令」(Royal Instructions)。這兩大英皇文件,沒有一字,是承諾殖民地子民人身不受侵犯、免於任意被逮捕的權利。
因為香港是殖民地(Crown Colony),港督的權力來自英國皇室。在理論上,持佩劍穿軍裝就任的港督,在街頭任意拔劍殺死任何香港殖民地子民,可以不受追究審判。
在 20 年代,因為中共接受蘇聯「共產國際」指揮,在上海和廣州發起顫覆城市的省港海員和碼頭工人罷工。香港太古船塢也受波及,英國殖民地政府及早察覺,為避免香港的中國居民不明白,用更清晰的文字,將港督由皇室賦予的絕對權力,詳細說出來。
為何港督有權以不濫用?英國文化對權力有成熟而深刻的理性自制能力,英國也不實行遠東秦始皇帝制,而是君主立憲,皇室之下,有一個民選的政府和民選國會,還有十九世紀壯大的自由派知識分子,包括費邊社、劍橋大學、泰晤士報和衛報的新聞主筆,還有新聞自由,隨時可以監督。
但不論如何,港督生殺大權與皇室兩項文件的效力在 1997 年 6 月 30 日午夜結束。
第二:今日香港特首的權力,來自「基本法」。「基本法」第 11 條列明:「 居民的基本權利和自由,均以本法的規定為依據。」
而基本法第 28 條列明:「香港居民的人身自由不受侵犯。 香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。」
基本法第 30 條列明:「香港居民的通訊自由和通訊秘密受法律的保護。除因公共安全和追查刑事犯罪的需要,由有關機關依照法律程序對通訊進行檢查外,任何部門或個人不得以任何理由侵犯居民的通訊自由和通訊秘密。」
換言之,若限制通訊,必須由「有關機構」、依照「法律程序」,即必須由香港司法把關批准。
香港基本法由行政長官的職權,在第 48 條內列出共 13 項,不但沒有一條一字,賦予行政長官頒布「緊急法例」而任意沒收財產、逮捕公民、侵犯公民通訊私隱的權利;還在第二項內清楚列明:
「負責執行本法和依照本法適用於香港特別行政區的其他法律。」
換言之,沒有其他法律,包括所謂緊急法例,可以凌駕於基本法之上。
第三:基本法第 18 條明確規定,有權宣布香港進入緊急狀態的,只有全國人大常委會。即使人大常委宣布香港進入緊急狀態,可以用駐軍維持治安,但也只對香港施行「全國性法律」。在今日大陸,即使沒收居民財產,也不可以由一個市委書記獨自要沒收就沒收,即使財產充公,也必須由人民法院判決,而且也可以上訴。
在擬定基本法的時候,如果中國准許特首能分享全國人大才有的宣佈緊急狀態之權,一定會在基本法裏列明。但基本法第 18 條卻很清楚,宣布緊急狀態,權力只在全國人大,亦即「中央」。
另基本法第 14 條:「香港特區政府在必要時,可向中央人民政府請求駐軍協助維持治安。」這一條,尊卑有序地也更清晰地否決了香港特首可以自行宣布「緊急法例」自行接管全香港的可能。
此亦即香港和外國記者多次追問,中方記者會發言人多次宣稱「基本法已有規定」之由來。
當然,中國行人治,不是法治。若最新的指示是「誰的麻煩,誰自己去解決」,在美國虎視耽耽之下,為免陷入外交被動,「中央」一樣可以下令林鄭月娥服用「港英」留在櫥櫃最深處,這瓶早就過了最後服用期限而塵封的藥丸,仰頭一口氣吞下。
所以,林鄭模仿前朝英國主人執行緊急法例,仍有可能,雖然香港前後兩套制度,上承而嫁接的兩大權力源頭,性質完全不同。用生物界的譬喻:狒狒只能與狒狒交配,人只能與人交配,但一隻母狒狒不可與人跨類交配。
不過,歷史殖民地時代,執行緊急法例,絕不是港督一人,官方排頭必定是「港督會同行政局」。理由很簡單:殖民地英國人也與今日的中共一樣,若決策出現意想不到的大亂子,港督本人不會負全責,而是港督委任的全體行政局(包括內有之黃面孔)一齊擔當。
因此,一旦執行緊急法例,林鄭當與行政會議全體人員,一齊見記者,莊嚴宣佈「特首會同行政會議」,香港進入緊急法令管轄狀態。雖然行會中的湯家驊,最初是向林鄭獻此計者,湯議員大為緊張,即刻否認,並表示反對。此一反應,無疑相當奇怪。
在美國政府和國會關注之下,林鄭月娥的行政會議名單,官守人員如下:張建宗、陳茂波、鄭若驊、黃錦星、楊偉強、劉江華、劉怡翔、羅致光、羅智光、李家超、陳帆、陳肇始、邱騰華、黃偉綸、楊潤雄、聶德權。另有非官守人員陳智思、史美倫、李國章、羅范椒芬等共三十二名。人頭湧湧,芳名眾多,篇幅有限,恕不盡錄。
模仿犯 怡 君 在 游大東【鴻鵠志-影視筆記】 Facebook 的最讚貼文
【 Reading/睇《心理追兇》學到嘢! 】
剛於周日(30/4)大結局的大台劇《心理追兇Mind Hunter》,最後一幕但見馬明飾演的TY在雨夜下因為發現湯洛雯飾演的曾秀怡(Icy)不再「存在」而失控,駕車在街上風馳電掣,最終在西環碼頭開車衝落海,這個結局相對於其他劇集,編排尚算破格,因為大台劇集,極少主角要死,1980年的《京華春夢》,劉松仁飾演的金振西便是其一。
查實這套劇,一直有網友強烈推介,說質素頗高,惟之前一直都沒有時間看,只知網友談論最多的,是王君馨和 何遠東 Anthony Ho(肥東) ,直至大結局播出後,抽時間在myTV SUPER重溫,發現最終回的劇力頗為緊湊,尤其是王君馨飾演的終極奸人汪海澄,將裕美飾演的劉惠儀(Zoe)推落街,當場爆頭慘死,驚慄指數甚高,應該嚇到班師奶呱呱叫,睇慣美劇日劇、恥笑大台劇硬膠的我,看見這幕亦不禁嘩了一聲,翡翠台九點半綫確是無綫劇集Rebranding的最佳平台。
講起汪海澄這個角色,原來她確診患上「反社會人格障礙」(Antisocial personality disorder,簡稱:ASPD),而馬明飾演的TY、曹永廉飾演的王仲軒,統統患有此症,這個精神病態到底是甚麼?中文大學公共政策研究所副主任黃偉豪特意撰文講解,列出ASPD的特徵,他說這種人某程度上「極危險」,為避免自身受損,還是避之則吉:
//若果你認為這一類人一定被視為「自私精」、人見人憎,你便大錯特錯,這也是他們使人不寒而慄之處。「反社會人格障礙」的人很多也是極之聰明,十分有魅力,能看穿身邊的人的弱點,加以針對、投其所好,並用偽裝、感情模仿,爭取其他人的歡心和信任,甚至分化受害人和其他人的關係,來變成受害人的好朋友和最信任的人,以便把他們隨時擺佈和利用。所以,在《Gone Girl》及《心理追兇 Mind Hunter》中,女主角也是人見人愛,在一般人眼中的「好人」,需要人保護的「弱者」。
根據研究,成年人口中大約有 1% 是有「反社會人格障礙」。照此計算,香港可以有數以萬計的人有這個問題,所以說 sociopath 和 psychopath 通街都是,一定有一個在左近,絕對沒有誇張。雖然也有「反社會人格障礙」的人因犯法而入獄,但一般相信只是佔當中的少數。因為狡猾的他們懂得法律的漏洞,及利用其他人來達到自己的目的,使自己可以逍遙法外。所以,他們通常的身份不是罪犯,而是專業人士、行政人員,甚至是大學教授。更有研究指出,有多達 21% 的 CEO 是 psychopath,難怪這麼多的大企業均如此無良和冷血。//
(04052017)
01博評 #心理追兇Mindhunter #心理追兇 #反社會人格障礙 #心理學 #游大東 #電視閱讀 #黃偉豪 #王君馨