今日(3/20)內政委員會審查《國家公園法》修正草案,正宇提出以下建議:
一、行政院預計於六月開放管制山域,然而,開放的同時亦不能忽視山難發生頻率相應增加的可能。正宇認為目前我國的山難搜救機制仍缺乏統合的專責機關,每當發生山難,除了地方消防局需出動大批搜救人力,還需聯絡民間團體協助、轉報國搜中心,若沒有專責的機關及統合的救難SOP即貿然開放山域,將容易造成機關間指揮調度的混亂外,更容易加重基層消防員的負擔。
此外,由於中央未訂定救難相關的統一法規範,造成各地方政府的救難費用收取標準不一,對此,正宇建議內政部應盡速建立並統合山難搜救業務之中央法規,釐清救難業務歸屬與權責範圍。
二、政府雖提出「8年20萬戶社會住宅」的政策,但自提出至今完成率僅不到一成,且營建署在107年編列26億辦理社會住宅相關業務,然而,不僅板橋浮洲合宜住宅爆出施工品質不佳,林口社會住宅亦傳出管線外露、磁磚凹凸不平之問題,士林社會住宅也發生天花板破洞、漏水等影響居住之問題,因此,正宇建議內政部應盡速改善社會住宅工程品質,確實監督工程進行。
三、許多政府標案及都更推行都要求專家學者應加入擔任評選委員會的委員,然而,過去卻曾發生評選委員僅參與一次會議,便被捲入弊案更因此入獄的案例,若類似案例一再發生將可能造成寒蟬效應,致使專家學者擔任評選的意願降低,正宇建議內政部應盡速正視此一問題。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過167的網紅李俊俋,也在其Youtube影片中提到,立委李俊俋今天在立法院內政委員會有關內政部業務報告的詢答中,就有關居住正義的議題,質詢內政部長陳威仁、營建署長曾大仁,要求落實居住正義。 李俊俋首先質詢曾大仁,認為除了社會住宅是依據住宅法的規定,具有合法性之外,其餘的包括內政部先前推出的合宜住宅,以及桃園縣長吳志揚把鬧出弊案的合宜住宅重新包裝成所謂...
板橋 合宜住宅 弊 案 在 趙正宇 Facebook 的最佳解答
今日(3/20)內政委員會審查《國家公園法》修正草案,正宇提出以下建議:
一、行政院預計於六月開放管制山域,然而,開放的同時亦不能忽視山難發生頻率相應增加的可能。正宇認為目前我國的山難搜救機制仍缺乏統合的專責機關,每當發生山難,除了地方消防局需出動大批搜救人力,還需聯絡民間團體協助、轉報國搜中心,若沒有專責的機關及統合的救難SOP即貿然開放山域,將容易造成機關間指揮調度的混亂外,更容易加重基層消防員的負擔。
此外,由於中央未訂定救難相關的統一法規範,造成各地方政府的救難費用收取標準不一,對此,正宇建議內政部應盡速建立並統合山難搜救業務之中央法規,釐清救難業務歸屬與權責範圍。
二、政府雖提出「8年20萬戶社會住宅」的政策,但自提出至今完成率僅不到一成,且營建署在107年編列26億辦理社會住宅相關業務,然而,不僅板橋浮洲合宜住宅爆出施工品質不佳,林口社會住宅亦傳出管線外露、磁磚凹凸不平之問題,士林社會住宅也發生天花板破洞、漏水等影響居住之問題,因此,正宇建議內政部應盡速改善社會住宅工程品質,確實監督工程進行。
三、許多政府標案及都更推行都要求專家學者應加入擔任評選委員會的委員,然而,過去卻曾發生評選委員僅參與一次會議,便被捲入弊案更因此入獄的案例,若類似案例一再發生將可能造成寒蟬效應,致使專家學者擔任評選的意願降低,正宇建議內政部應盡速正視此一問題。
板橋 合宜住宅 弊 案 在 新北市議員黃俊哲 Facebook 的最讚貼文
新北市議員 黃俊哲 新聞稿
發稿日期107.2.28
新屋漏水壁癌飄惡臭
日勝生擺爛浮州合宜宅
板橋浮洲合宜住宅問題多,建商日勝生又出包!台灣房價高漲,一般民眾難以擁有自己的房子,內政部推出合宜住宅方案,原本希望能讓民眾以合宜價位購買房屋,實踐居住正義,不料合宜住宅屢傳弊案,不僅政府的美意被扭曲,購屋民眾的權益更受到嚴重影響。
浮州合宜住宅爭議不斷,除了建商日勝生遲延交屋之外,更有房屋樑裂的公安問題,新北市議員黃俊哲去年底曾陪同住戶向日勝生爭取多項改善案,當時雖獲建商允諾,但建商至今仍有諸多事項未處理。
日前黃俊哲議員又接獲浮州合宜宅民眾陳情,指出房屋漏水產生壁癌,還有來源不明的惡臭飄出,屋況明顯不佳;另外日勝生更告知尚未驗屋、交屋之住戶,未來不提供週末驗屋的選項,要住戶自行請假在平日驗屋,且驗屋時間僅有短短兩小時,諸多不合理的要求,遭住戶指控建商刻意刁難、態度不良。黃俊哲議員表示,建商這樣的舉動不僅無法解決問題,且會讓住戶、建商的關係更加惡劣,呼籲建商拿出誠意與住戶妥善協調,從速解決雙方爭議。
敬請各位媒體先進不吝刊登指教
板橋 合宜住宅 弊 案 在 李俊俋 Youtube 的精選貼文
立委李俊俋今天在立法院內政委員會有關內政部業務報告的詢答中,就有關居住正義的議題,質詢內政部長陳威仁、營建署長曾大仁,要求落實居住正義。
李俊俋首先質詢曾大仁,認為除了社會住宅是依據住宅法的規定,具有合法性之外,其餘的包括內政部先前推出的合宜住宅,以及桃園縣長吳志揚把鬧出弊案的合宜住宅重新包裝成所謂的福利住宅,都是沒有法源依據、違憲強徵民地的住宅政策。
李俊俋並且出示圖卡質疑,除了營建署在板橋浮洲、林口A7推出合宜住宅外,各縣市地方政府也根據江宜樺當任部長時的合宜住宅政策競相推出,最有名的就是葉世文收賄弊案的桃園八德合宜宅,其他也包括新竹市、苗栗縣、台中市、嘉義市。
在李俊俋的質問下,內政部及營建署都坦言已將不再續推合宜住宅,但各縣市地方政府是否續辦,表示尊重。但是會要求落實限制移轉對象及期限,以符合照顧弱勢初衷。
李俊俋並追問營建署兩年花了一千多萬元的租屋媒合平台效益,營建署也坦承效果不佳,兩年僅12件媒合成功。也將一併檢討。
最後李俊俋認為落實居住正義,還是應該回歸到住宅法的租金補貼及只租不售的社會住宅政策,內政部亦表同意。