一分鐘閱讀：向極權主義邁進
當錯誤的代價由別人承擔
這個星期我會介紹一本書，今天先談談書作者、美國經濟學家湯馬斯‧索爾在書中的一句話：
「當錯誤的代價由別人承擔時，犯錯是容易的，堅持錯誤也很容易。」
湯馬斯‧索爾（Thomas Sowell）生於1930年，是當代美國經濟學家、社會理論家、政治哲學家。
1930年出生在紐約哈林區黑人家庭。高中時因家境輟學，之後被徵召參與韓戰。退伍後憑著自學，先後畢業於哈佛大學、哥倫比亞大學，並在芝加哥大學取得經濟學博士學位。除了經濟議題之外，他經常針對國家的角色、種族問題等主題發表文章，著書20餘種，他最重要的作品，則公認是《知識份子與社會》。
這裡引用書中的這句話，適用於社會普遍的職業。不論做什麼工作，任何人都會犯錯。阻止人們犯錯的主要原因，就是做錯了要承擔後果，要付出代價。因此而促使人們做事謹慎。常見的職場現象，是人們做錯了會把犯錯的責任推卸給別人或下屬。而好的領導者就會主動承擔下屬做錯的責任，即使他對錯誤並不知情。
如果一個人做錯了事而不須承擔責任的話，他就不會謹慎從事，就會輕易犯錯，而且不會承認過錯，反而堅持錯誤，持續犯錯。這樣，對工作，對社會，都會造成越趨嚴重的後果。
但索爾上述這句話所指的，不是一般人，而是被稱為知識分子的特定的人，包括著名的學者、作家、意見領袖等等對社會的發展有實質影響的人。在《知識分子與社會》中，他形容知識分子往往就是一些對造成社會傷害而不須負責的人。
《新聞守護者》的原型
不久前有一部電影《Mr. Jones》上映，中文名譯作《新聞守護者》，是根據真人真事改編的。
加雷士．鍾斯（Gareth Jones）是1932年首次實地採訪報道蘇聯烏克蘭大饑荒實況的英國記者。他的報道被當時西方媒體和政界指為無中生有，《紐約時報》莫斯科分社社長華特．杜蘭迪（Walter Duranty），知道真相卻發表文章暗示鍾斯是一個騙子：「這裡沒有饑荒，也不可能有這樣的事情。」杜蘭迪被蘇聯和知識界奉為座上賓，並獲得了普立茲獎。杜蘭迪更連結其他同行一起打壓抹黑鍾斯。西方知識界認為蘇聯縱有不足，但在追求平等的偉大理想下也要給它時間。西方政界基於必須與蘇聯打交道，一廂情願地相信蘇聯的宣傳。鍾斯的報道被掩蓋在一片歲月靜好之中，受到西方主流社會和媒體杯葛，只能在非主流媒體刊登。但報導真相帶來的後果是，他在1935年前往中國東北採訪時遭到懷疑是蘇聯特務所暗殺。
掩蓋真相的杜蘭迪就活到1957年73歲，他的普立茲獎一直沒有被取消，儘管蘇聯的暴政和烏克蘭大飢荒的真實存在已在西方廣泛報道。直到1990年，《紐約時報》才承認杜蘭迪發表的否認饑荒的文章是「本報史上最糟糕的報道之一」。然而，普立茲委員會拒絕收回給予杜蘭迪的獎項。 ——這個真實且諷刺的故事，就是電影《新聞守護者》的原型。
知識分子的禍害
索爾在《知識分子與社會》（Intellectuals and Society）一書中，用大量事實，批判知識分子在兩個世紀以來，以他們不須負責的言論引導社會，而造成的禍害。他認為，「人類絕大多數的災難，恰恰是由這些自以為最聰明的群體造成的。」
知識份子指的是產製觀點的人，而一旦知識份子所產製的觀點，由他們身旁另一大群人士加以向外傳播——這些人士包括教授、老師、作家、記者、官員議員及其助理或其他「知識界」（intelligentsia）成員等，便會對社會產生巨大、甚至關鍵的影響。
他認為，要列出知識份子的貢獻有點難，但要舉出這群人從過去到現在對社會的破壞，就容易多了。許多人為災害——兩次世界大戰之間歐洲獨裁政權的興起，1930年代經濟大蕭條的延長，甚至當今校園內缺乏言論自由、只容許知識份子主流意見的情形，這些災害背後都有難辭其咎的知識份子。
但現實與知識分子的斷言往往有很大差距。例如，在槍枝管控議題上，知識份子常認為「槍枝管控鬆散，導致殺人犯罪率增加」。因此美國殺人犯罪率高的原因，就是槍枝管控鬆散。可是統計數字顯示：
巴西、俄羅斯的槍枝管控比美國更嚴格，殺人犯罪率也比美國更高；德國、比利時、法國不禁槍，殺人犯罪率卻低於禁槍的盧森堡；墨西哥人民擁槍率低於美國，殺人犯罪率遠高於美國；20世紀初英國不禁槍，二戰後開始管控槍枝，殺人犯罪率於1963年躍升為20世紀初的2倍；1960、1970年代美國殺人犯罪率持續竄高，1990年代大幅下降，同一時間區段內，私人擁槍率一直成長，可見槍枝管制與殺人犯罪率之間沒有關連。
但最早讓鍾斯的故事廣為人知的，不是這部電影，而是湯馬斯‧索爾於2010年出版的一本書。《知識份子與社會》出版後，波蘭女導演阿格涅絲卡·霍蘭（Agnieszka Holland）才將這件事改編成電影。
人類左傾的代表
索爾的文筆優美且犀利。在《知識分子與社會》中，記述了比電影更精彩的故事，堪稱「20世紀知識份子的翻車史」：
1930年代，大作家蕭伯納、羅曼‧羅蘭訪問蘇聯後，為史太林唱讚歌；存在主義哲學大師沙特考察納粹德國後，評價希特勒統治的第三帝國 「和法國差不多」，此時，猶太人已經被關進了集中營；二戰前夕，哲學家羅素極力推動英國單方面裁軍、削減軍備；左派理論大師喬姆斯基（Noam Chomsky）曾為赤柬辯護…… 。索爾得出的一個結論是——知識份子有一種讓人驚訝的特權，就是他們可以隨心所欲地極度愚蠢。
知識份子，通常被大眾視為「智力超群、富有擔當」的群體。但是，許多大名鼎鼎的知識份子，為什麼會在人類命運的關鍵時刻「全軍覆沒」、甚至判斷力還不如常人呢？
原因是知識分子有左傾的淵源，又或者追求平等是人類的驕傲，是人類的天性。 任何人從出生開始，不用接受任何理論教育，都會自然而然產生左派的烏托邦的平等構想：妄想知曉和掌控一切事物，期待盡善盡美的社會制度，渴望無微不至的保障……。
要克服這種天然的左派衝動，幾乎一定要經過「從左到右」的觀念轉變，養成消極的政治觀——對世界保持謙卑、審慎，對人性保持警惕、悲憫，從而接受「有限政府和自由市場」的右派價值觀。 但是，知識份子作為掌握專門知識的群體，本身又擅長表達、傳播觀點，於是在他們身上，人的驕傲往往就來得更強烈、更明顯，不易改變。 即便有左派哲學的加持，知識份子的左傾在每一個時代都沒有什麼新意。
向極權主義邁進
知識份子的研究通常是制度和環境，他們迷信「制度和環境」， 輕視世俗的「觀念和民情」。 因為迷信制度，他們拒絕相信「民主國家也可能發生選舉舞弊」、 「自由媒體也可能不公正」。他們固執的相信，一個國家只要有了人民的民主權利、三權分立，制衡權力的法治就會水到渠成、永不褪色，人民自然就會趨善避惡、永享太平。
因為輕視觀念，知識份子只反對看得見的極權制度，卻對產生極權的觀念和民情視而不見。他們認為「適當比例的財富再分配」以實現平等， 「有利於形成互助互愛的社會氛圍」。這些觀念因知識分子的傳播而造就民情，正挑戰私有產權的倫理，也不斷擴大政府管理權力而不再是「有限政府」。私有產權和有限政府不斷向社會和權力妥協的後果，就是向極權主義邁進。
由於輕視觀念的後果，左派知識份子在傳播可能有害的觀念時，可以毫無顧忌。在觀念的後果產生後，他們也心安理得。
一個醫生如果出現嚴重誤診，一個工程師的設計如果出現嚴重誤差，通常都需要付出慘痛的代價，在職業上身敗名裂。 但是，當那些「社會工程師」在知識上出現嚴重誤判，導致成千上萬人死亡的後果時，他們卻無需付出任何代價，甚至照樣充當知識教主、社會良心。
索爾提醒大眾，少一些對知識分子的盲目崇拜和道德綁架，他們反而更能謙卑、清醒。另一方面，知識份子也要明確自己的道德責任——不僅要敢盡言責，還要善盡言責，考慮和顧及到自己的言論和理念對社會產生的影響和後果。
https://app7.rthk.hk/elearning/1minreading/
杜 倫 大學 心得 在 [錄取] 英國U of Edinburgh msf (曼大、杜倫... - 看板studyabroad 的推薦與評價
這一年受到版上各位的幫助，從原本的狂爬美國神人錄取文到最後選擇去英國就讀,之前
在studyabroad版較難找到歐洲留學的資訊，便來貢獻一篇回饋給大家。
|Admission|
The Uni of Edinburgh_Msc Financial Management
The Uni of Manchester_Msc Finance and Business Economics
Uni of Bath_Msc Finance
Uni of Birmingham_Msc Investment
The Uni of Nottingham_Msc Finance and Investment(25%Scholarship)
Uni of Leeds_Msc Finance and Investment
Duhram Uni_Msc Finance and Investment
Lancaster Uni_Advanced Financial Analysis
Uni of Glasgow_Msc International Financial Analysis
Uni of Exeter_MSc Financial Analysis and Fund Management
|Rejection|
The Uni of Edinburgh_Msc Finance and Investment
|Decision|
The Uni of Edinburgh_Msc Financial Management
|Background|
113 BA in Information Management and Finance
(資訊管理與財務金融學系 財金組)_應屆
GPA
Overall: 3.72/4.0,3.65/4.3
Test Scores
IELTS Overall:7 L:7.5 R:7.5 W:6.5 S:6
TOEIC:910
|Work/Intern Experience|
富邦人壽 科技行銷部 數位行銷實習生 2months
Simila.me School Ambassador 2 months
ASUS PT SALES at World Trade Center 2014/2015
|Letter of Recommendation|
系上修課教授*2
富邦實習主管*1
|專題|
聯發科併購晨星之股東財富效果
|IELTS準備|
比起各路神人我這個成績真的沒啥好講的，算是平均分佈，因為我考試時間是11/07，基
本上Manchester和Edinburgh都必須拿到成績後才能有效申請，所以只許成功不許失敗，
但卡在那時候學校有專題的deadline，所以是一個2週速成的概念，以下是速成帖子。
聽力：劍真狂聽搭配sherlock服用，熟悉英國腔
閱讀：買了平行閱讀法完全沒用，多練習劍真6-9
寫作：參考慎小疑6-9範文，用書上題目狂作題
口說：雅思哥推推推！
|Why UK?|
這是我從申請一開始到陸續收到offer後最常被問到的一句話。
“恭喜！！不過為什麼不去美國念啊？“
“英國念一年很快欸”“台灣比較喜歡美國學歷吧”
首先我要說，從大三有留學念碩班的想法開始，我也一直以為我就是要去美國的，
還記得當初狂爬ＣＤ、狂看神人的申請背景、查遍了美國有開ＭＳＦ的好學校...
然而，過程中接觸了許多留學的學長姐,慢慢的留美的堅持漸漸的沒那麼重,
中間還一度研究了ＲＳＭ,一直到最後決定選擇英國,而我選擇英國的理由是
1.英國ＭＳＦ要寫論文
英國、甚至歐洲很多的商管碩士program在論文的部分有和企業合作,也就是說你可以參與
企業的project並使其成為你碩士論文的一部份。這樣的一個論文模式，對於沒有工作
經驗的應屆學生來說非常重要，和實習有異曲同工之妙，至少你在應徵的時候能說出一些
較實務的內容。
2.英國可以在一年完成學業
這個點是優是劣取決於個人的看法。
同樣那些credit,我個人不想要學期的時間拉得很長，中間卡了很多的長假,此外兩年的
生活費我真的不敢想像ＸＤ））貸款的錢以後要自己還哪...
3.英國財金碩分得很細
英國光一個ＭＳＦ可以分成Investment、Banking、Finance、FinancialAnalytics、
Financial Management...你可以針對你比較有興趣的去選擇，而不是又再經歷一次大
學一樣什麼都碰一些。
4.英國的班級人數和種族分部
英美大陸人都很多這個就不用說了，但英國因為科系分得很細，很多學校一個班級都
不會太多人，然而美國很多動輒就100up，我想對台灣學生來說，在一個小班級舉手
發言指數應該>>>>>>100up的班吧。
另外是英國program能接觸到較多的歐洲人。和歐洲人練英文比較不會害怕（因為他們
也有口音且程度沒到native那麼誇張），是一個讓你自信開口講英文的好機會，我認識
在美國唸的不少都持續和台灣人聚在一起，能練英文的機會的確不多。
5.長假短假歐洲玩透透
這是最膚淺的一點了BJ4
講了這麼多，問我怕不怕美國學歷的優勢？
當然怕啊！鬼才不怕咧～
但我覺得相信自己的選擇比任何事情都重要，只要你清楚為何而選然後朝著你的目標
前進，你有過人的經歷和能力，留英或留美絕對不是一個關鍵性指標。
祝版上還在等Offer的大家順利拿到想要的offer
祝今年不論是去美國或歐洲或世界各地深造的各位都能滿載而歸
最後，若有任何英國申請相關的問題都可以和我聊聊，9月開學後我再來分享課程實際內
容和感受！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1464330904.A.103.html
... <看更多>