影響台灣未來設計環境改變的2020總統大選只剩兩天，我相信平常喜歡看設計發浪的各位，都有基本媒體識讀水準，在過濾各種資訊後已經做好準備，心裡也有了選擇。我想來跟大家聊聊我的選擇與看法，以及看看是否能讓還沒下定決心的朋友一些參考。
#此篇非常長
#前方高能注意！
前兩天看到設計師葉忠宜發起了一個計畫，找來他認識的設計人與文化人進行進行串聯，穿上他設計的T-shirt一起來挺蔡英文連任，我相信一定讓大家很羨慕也驚喜，因為那件Ｔ-shirt真的很好看之外，平常接案的眾人居然願意冒風險露臉實際支持！寧願因此失去一些賺錢機會也要保護台灣主權，深受感動！對我自己而言，除了站著賺錢的訴求外，我自己個人對於表態挺蔡英文連任這件事，#有著一些個人對台灣設計環境願景的觀察與期待。
※
「台灣設計落後日本設計50年」，是一句連設計圈前輩都會幽自己一默的玩笑話。如果我們把承辦世界設計大會當作一個國家設計發展升階與否的分水嶺，那麼2011年才承辦世界設計大會的台灣，比起1960年就承辦過的日本，的確落後了50年之久。
放眼先進國家的設計發展，幾乎都是由產業帶動設計進步，產品銷售帶動商機後，因商業激烈競爭，品牌間為顯現出差異而對設計標準越來越高。日本是個很好案例，所有你看到很厲害的設計基本上都跟商業有關，日本設計師很少有那種需要因為商業與否，而區分自己設計是商業還是創作的思考邏輯。從日本經驗看來，#一個國家的設計風格定調至少要花100年。
但台灣到現在設計才發展了約60年，卻宛如 #俺TSUEEEE的勇者，以一個獨特的成長模式快速發展出自我的脈絡。我認為深紮於台灣人血液裡那種能快速「當地化」（localize）的特殊技能，幫助台灣創作者很好的將這塊土地上盤根錯雜的文化，漸漸整理出一些有趣的脈絡，加上海島民族本來就有不怕出海遠渡重洋學技術、參考先進國做法開腦洞的個性，也慢慢培養出一些具有國際視野與強大經驗的優秀設計創意人才。「台灣設計博覽會」、「台灣文博會」等，在多個大型設計展會不斷推波助瀾下，更催生出空前巨大的台灣設計商機，設計市場也生機盎然。
此外，我覺得台灣設計發展脈絡中，更有一個獨步亞洲的特殊現象，#那便是為表達政治訴求藉由視覺設計發聲。2014年太陽花學運，醞釀出年輕設計師以設計表達對社會運動觀點的能量，除了設計大量印刷品分送路人之外，也推動民間集資，3小時募得刊登紐約時報全版廣告所需的數百萬台幣廣告費，交由設計師聶永真無償設計，獲得社會大眾諸多迴響。2015年聶永真更受到當時總統候選人蔡英文團隊委託設計競選主視覺，#這是亞洲第一次有設計師為層級如此高的政治人物做設計。後來蔡英文的成功勝選更帶動政治人物找設計師設計競選主視覺的風潮，#成為設計進入市政的一股契機。最近在屏東縣長潘孟安帶領下用設計翻轉屏東，「台灣燈會在屏東」達千萬人次、「台灣設計展超級南」創造設計展會史上最高人流400萬人次，都是很好的後續影響。
※
因此我們可以看到跟選舉有關的競選視覺不分黨派逐漸變得有質感（當然醜的還是很醜），由蔡英文領導的台灣政府，#更是史上最重視設計與年輕創作者的執政團隊！國慶主視覺一年比一年前衛有高度，代表國家發給貴賓的賀年卡也都啟用當代年輕的新銳設計師，這些進步的設計價值除了因為蔡英文在乎設計創作之外，2016年以來，#由蔡英文總統指派接任文化部長的鄭麗君更是居功厥偉！
她一上任就通過了《文化資產保存法》修正案，從2017年開始推行「部部是文化部」理念，由中央跨部會固定舉行文化會報，強調政府施政應重文化治理，鼓勵各地文化局和文化部都能突破疆界；2018年爭取到年度文化預算首次超過總預算1%，#突破200億元。2019年，《文化基本法》三讀通過，不僅明文保障文化藝術工作者的生存權與工作權，從此跟文化相關的政策需要的預算與《採購法》脫鉤，文化部可以自行規劃需要的預算並採最有利標，不僅能幫助主管機關找到對的設計師，提升跟文化設計相關標案的執行品質外，設計師也可以拿到應該有的酬勞，不需再相忍為國，共體時艱。鄭麗君部長更曾在2018年提出「#首都文化雙軸線」政策，希望在台北打造出「#東西向文化創新廊帶」與「#南北向藝術博物館廊帶」，2019年文博會也依此政策請來 劉真蓉 策展，打造出史上最動動動的文化展會！
更重要的是，蔡英文執政團隊更師法韓國設計振興院的精神，由國家成立兩個與文化和設計相關的府院級組織——「#文策院」與「#設計院」。2019年的文策院，以文化部為運作核心，行政法人身份的文策院能更具體投資影視音產業或圖文數位文化內容產業，努力發展台灣IP！而為了發展台灣設計產業與創意經濟，去年也由蔡英文總統親口宣布，設計院將在2020年成立，這會是台灣第一個府院等級的設計相關部門，設計思考與執行正式進入公部門的施政思維，將有數億元經費投入設計領域，一定會讓台灣的都市規劃、公共設計以及對世界的台灣設計定位策略等都有一個截然不同的革新局面！
※
這次幾位台灣非常重要的設計師、文化人、策展人串連，穿上由設計師葉忠宜設計的衣服積極表態，除了不畏強權 #站著賺錢 的訴求，我認為當中更隱含一個共同願景，希望關心台灣設計圈、文化圈的你妳，都能夠理解現在這個執政團隊，在這4年為台灣的文化與設計做了非常非常多事！2020不只有設計院要進行許多專案，#10月還會換發那張美到不行的身分證，如果不是因為現在這個執政團隊將設計放進施政國策，在國民黨的華國美學執政下，你根本沒辦法想像身為台灣人的我們，原來值得擁有這一切！日前我與日本設計師 #飯田佳樹 在okapi專欄對談，他甚至明白表示，身為日本設計師他非常羨慕台灣政治人物能如此重視設計，甚至覺得「日本設計輸了！」
台灣設計與文化環境的發展，好不容易如此飛躍地進步到快跟日本並駕齊驅，甚至已有機會超越日本，你怎麼捨得我們又再度被華國美學全面入侵，台灣美學因而又倒退50年？我真的無法想像文化部長不是 鄭麗君 的一天，更別提「如果是潘恆旭當文化部長」這種令人喪失求生意志的未來。
1月11日，#總統票請支持3號蔡英文。
為了讓未來4年，文策院與設計院政策推行順利，杜絕某政黨天天嚷著要把一堆東西改回來的可能，#政黨票請投14號民進黨。
我衷心期盼，台灣可以在我有生之年，迎來領導亞洲設計趨勢的一天！
────────────────────
文化x設計圈共同響應
#詹偉雄 #楊淑媜 #李取中 #劉真蓉 #李明璁 #米力 #林凱洛 #游智維 #格子 #顏伯駿 #聶永真 #葉忠宜 #彭星凱 #misc #廖小子 #李君慈 #盧奕樺 #設計浪人
#站著賺錢
#我們的投票意志
#2020TaiwanPresidentalElection
#2020台灣要贏
#設計文化也要贏！
#呃你能想像文化部長鄭麗君變潘恆旭嗎
────────────────────
Private project 2020 advocate: 葉忠宜
Tee design: 葉忠宜
photo1-2： Kris Kang
photo3-4：ShaoJou Huang
李明璁民進黨 在 Re: [閒聊] 三大巨頭都曾經是綠色背景？ - 看板FuMouDiscuss 的推薦與評價
HatePolitics 看板 #1JBwfJ-r 還有
黃郁芬：民進黨籍，清華大學社會所教授姚人多的研一學生 「318人民佔領立院行動」活
動發言人。
陳為廷：民進黨籍，2012總統立委選舉蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長、
大埔丟鞋哥、黑色島國青年連線總召、「318人民佔領立院行動」活動發起人。
林飛帆：民進黨籍，2012總統大選蔡英文宜蘭競選總部青年軍、黑色島國青年連線組長、
「318人民佔領立院行動」活動發起人暨現場總指揮。
魏揚：民進黨籍，異議份子楊逵外曾孫，清大社會所李明璁學生，「323進攻行政院」現
場自命總指揮。
現場開課的教授有那一個是藍的？又有那一個不是綠的？
李明璁：民進黨籍，台大社會系教授，國際特赦組織台灣總會副理事長、廢死聯盟、2008
「野草莓」學運發起人，謝長廷強力支持者、謝長廷競選台北市長與總統大選重要幕僚。
吳豪人：民進黨籍，輔仁法律系教授、台灣人權促進會會長。
廖本全：民進黨籍，台北大學不動產與城鄉環境學系副教授。
張錦華：民進黨籍，台大新聞所教授、行政院人權保障推動小組委員，現為中央通訊社董
事、現代婦女基金會理事長。
洪貞玲：民進黨籍，台大新聞所教授。
梁文韜：香港籍人士，成大政治系教授、反中激進派學者。
徐斯儉：中研院政治所副研究員、反中激進派學者。
簡妤儒：民進黨籍，台大社會系助理教授。
祝平次：民進黨籍，清大中文系副教授、台灣守護民主平台理事，著有《冷看馬幫滿嘴講
道德》、《拒絕國民黨版的皇民化》， 反中激進派學者。
陳明祺：民進黨籍，清大社會所教授、民進黨中國事務部研究員。
謝煜偉：民進黨籍，台大法律系助理教授。
藍佩嘉：民進黨籍，台大社會系教授。
陳妙芬：民進黨籍，台大法律系教授。
張聖琳：民進黨籍，台大城鄉所教授，文林苑都更案、二林相思寮、溪洲部落抗爭「造反
」的學生皆由其所鼓動。
吳叡人：民進黨籍，中研院台史所副研究員、台灣民間真相與和解促進會。
黃順星：民進黨籍，世新社會心理系教授、蘇貞昌強力支持者。
邱花妹：民進黨籍，中山社會系教授、社運界有名活躍者。
陳俊宏：民進黨籍，東吳政治系教授、台灣民間真相與和解促進會理事。
各位觀眾，煽動學生暴力攻立院政院的名單都出來了！
教授與學生身份真好用！請跟我說這不是政黨操弄。
※ 引述《todo0222 (Thanks anything)》之銘言：
: 魏揚：財團法人小英教育基金會實習生，
: 分配至民進黨姚文智立委辦公室實習
: 陳為廷；在2012總統大選時擔任民進黨蔡英文
: 楊長鎮苗栗聯合競選總部青年後援會會長
: 林飛帆：蔡英文宜蘭競選總部青年軍
: 這三人都曾經染綠？真的還假的啊？
總結 去google會發現這篇就是這幾天弄出來的而已
還找不到其他來源
在fb還有看到轉貼成不同頁面
我是不知道真偽啦
但google一下就覺得很假
因為只有這篇
不然民進黨有開放查黨員的頁面嗎?
要抹黑大家都會 還有資料來源維基
如果是真的話我很佩服那些找出真相的
因為想捍衛民主也不必這樣躲躲藏藏
但若是假 只會讓人覺得捏造事實的人真是一坨屎
希望有人能提供一下來源
不然我真的就只能覺得他們是一坨屎而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.121.18
只是若是民進黨支持的 衝進立院、行政院帶頭的可以不用是學生
而不是叫學生出來坦 如果是綠的 這行動會更完美落幕 但可能會模糊焦點
有點悲哀 太多人眼中只有藍綠沒有對錯
※ 編輯: yoyostar1990 來自: 114.27.121.18 (03/24 17:02)
... <看更多>