這段影片是1985年4月17日在臺北市立兒童樂園拍攝的，內容提到：位於臺北市立動物園旁邊的兒童樂園由動物園負責管理，當時共有兩大類計25項的遊樂設施，包括5項高危險性的高空設施和20項低危險性的低空設施，這些設備大部分已使用十年以上，安全性堪慮，臺北市議員在議會質詢時，批評這些陳舊的設備不夠安全，管理單位的技術人員又都是電工，欠缺修理遊樂器材的機械人才，而寒暑假旺季所臨時增加的工讀生也不了解機器結構，實在無法應付緊急狀況。
面對市議員的質疑，動物園立刻委託由內政部指定的中華民國升降機工程協會加以檢驗，對於所有具危險性顧慮者（摩天輪、人造衛星、行星座、輻射飛椅、飛行塔）做徹底的檢查，結果確定只有摩天輪設備須立即停止使用，其餘皆能照常使用，摩天輪也正在加以搶修。
臺北市教育局長毛連塭表示，動物園快要搬家了（後於1986年9月14日搬到木柵），兒童樂園也要跟者搬（事實上，圓山兒童樂園直到2014年12月19日才熄燈，搬到士林），現在大事整修不合乎經濟效益，所以只要在不影響安全的情形下，這些器材還是可以繼續使用。
下面是一篇刊登在1985年4月16日《聯合報》第6版（台北市民生活版）的相關報導：
議員促兒童樂園停用逾齡器材
教育局長稱要評估後才能決定
【台北訊】部分台北市議員昨天在議會質詢時指出，台北市兒童樂園的遊樂器材大多陳舊逾齡，安全堪慮，市政府教育局應加強管理檢修，以免發生意外。
謝英美指出，兒童樂園內的小火車在民國五十八年便應退休，都逾期延用了十六年之久；飛行塔和人造衛星用了十四年；摩天輪、迴轉馬、飛行座也使用了十一年。這些遊樂設施的安全不能不顧慮。
她說，管理單位的技術人員都是電力工程方面的，而無養護修理遊樂器村的專門機械人才。每逢寒暑假的旺季，也只臨時增加一些不懂機器的工讀生來幫忙操作機器，如何能應付緊急狀況。
吳碧珠則指出，目前遊樂場只有五名合格技師，而且並不是只負責本身的專長範圍而已。她說，依照先進國家的標準，遊樂設施用滿了十年，即應淘汰，但我國卻大都逾齡使用，顯示教育當局有草菅兒童生命之嫌。
教育局長毛連塭答復說，動物園搬遷在即，如果此刻大事整修兒童樂園，恐怕不合經濟節約原則，而且現在台北市非常缺乏兒童的遊樂園地，在不影響安全的情況下，兒童遊樂器材還是應該繼續使用。
他並說，對兒童遊樂器具的檢查共分五級，從半年一次全部檢查到每日一次小等，如果發現有危險，會馬上修復或停用。
鄭貴夏則認為，教育局對兒童樂園，一再強調其社會需要，而罔顧兒童安全。據工礦檢查所的檢查，兒童樂園的設施大部分己不堪使用，教育局實應立即封閉停用。毛連塭對議員建議封閉停用一事，他認為還要經過全面評估後才能決定。
王光平園長說，兒童樂園目前共有廿五項設施，一類是高空的設施，危險性高，共有五項；另一類是廿項的低空設備，無危險性。高空的設施只要有危險，馬上就停止使用。
