當你的自負造就了自以為是的毀滅結果
北部一名醫師與護理師女友確診為本土案例後,前衛生署長楊志良上節目表示染疫醫師沒有按照醫療SOP,如果他是院長,一定將其開除,而此話一出立即引起醫界的一陣撻伐,就連總統蔡英文都發文表示
「此時此刻,我們不需要政治口水,不需要急著譴責醫護人員,更不需要用開除醫師這樣的風涼話來打擊前線士氣。」
而衛服部部長陳時中聽聞後也輕嘆一口氣,表示無言以對,到底這位前署長的發言為何引起激烈討論,更在網路上交鋒相當猛烈。
我們可以先從楊志良的背景開始認識,根據WIKI上頭的資料顯示
楊志良(1946年3月12日-)是出生於臺灣臺北市的公共衛生學者與政治人物,曾任行政院衛生署署長、臺北市廉政委員。
2009年8月6日,因前衛生署長葉金川參選花蓮縣長,而出任衛生署長,是衛生署第2位由純公共衛生出身,非醫師背景者出任的署長(首位是陳建仁,亦為台灣大學公共衛生學院教授)。目前為台灣大學公共衛生學院健康政策與管理研究所兼任教授、亞洲大學教授。由於施政風格,產生不少爭議。
2015年4月22日,楊志良對外宣布參選中國國民黨2016總統大選提名初選,後由洪秀柱出線。
可以發現楊志良是公共衛生出身,並不是醫師背景者,在專業領域中隔行如隔山,我們在書中閱讀再多的理論數據,都不如走到前線實際體驗一次,這也是為何他認為的醫師專業,與實際執行的「醫師們」有嚴重的落差。
我們都明白,百密也總有一疏,在醫學的領域中許多時刻都是幾秒鐘就關乎到人命關天,你事前可以都按照流程與教課書上走,但你會越來越發現,這必須要依靠經驗的累積與自身的判斷力才做決定。
以這次的醫生染疫為例,楊志良第一時間就認為這是醫師並未參照SOP執行而染疫,卻疏忽實際狀況所產生的結果,如果世界都按照他的這種模式來運作,最終會變成甚麼樣貌?
如果我是警察署長,犯人沒抓到我就將警察開除。
如果我是學校校長,學生考不好我就將老師開除。
如果我是火車站長,列車有誤點我就將司機開除。
如果我是律師所長,輸掉了官司我就將律師開除。
我們都清楚,這一切的事情都不可能發生,在最前線的醫護人員每天扛著生理與心理的壓力在前線奮戰,一不小心受了傷後還得要面對來自後方的質疑。
我只能說如果我是戰場指揮官,這樣的言論我一率當作叛亂來嚴懲。
我們千萬要記得,當台灣辛苦的守下全球肆虐的疫情時,是哪一些人不但不開心,還不斷希望製造台灣防疫的破口,打擊醫護人員的信心,甚至希望台灣人應該以「中國」為優先,要提升它們的經濟,將口罩給讓給他們優先使用。
如果你發現他們都是同一批人時,請記得這群人的言行都不可信。
我在此呼籲,如果這樣前署長楊志良不希望落得晚節不保,那就請他先搞清楚理論與現實的差異後,好好地向這些醫護人員道歉,而不是受到撻伐後還一副死不認錯,要用各種方式來硬凹,甚至用一種自己是專業權威的假象,來消彌這些對其質疑的聲音。
這不只是公關危機,更是讓人看破手腳的一種選擇。
「國道ETC收歸國有,由民眾自主選擇付款方式」
連署:https://pse.is/3936l2
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/v9nmb
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅Co.慶応,也在其Youtube影片中提到,【戦国MCバトルとは】 視聴者参加型偉人MCバトル。戦国時代の好きな偉人になりきり、相手とラップ対決。リリックや声は原則視聴者本人からもらったものを使用。コケオの方で音声、動画編集。 【勝敗判定】 Youtube判定(カード機能のアンケートの投票お願いします。) Twitter判定(Twitter...
「服部 一 成 wiki」的推薦目錄:
- 關於服部 一 成 wiki 在 鬼才阿水Awater Facebook 的精選貼文
- 關於服部 一 成 wiki 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最佳解答
- 關於服部 一 成 wiki 在 哈日劇 Facebook 的最佳解答
- 關於服部 一 成 wiki 在 Co.慶応 Youtube 的最讚貼文
- 關於服部 一 成 wiki 在 荒花- ᴘᴀᴘᴇʀ ᴄᴀᴛs 紙貓服部一成... - Facebook 的評價
- 關於服部 一 成 wiki 在 34 个服部一成点子 - Pinterest 的評價
- 關於服部 一 成 wiki 在 服部一成Kazunari Hattori|澳門設計大獎2021 評審講座Macau ... 的評價
服部 一 成 wiki 在 北歐心科學 NordicHearts Facebook 的最佳解答
[必看]
網上一面倒支持朱西伯格,恥笑老人家不懂科技。不,是你不懂政治,被傳媒玩弄了也不知道。薑,還是老的辣。我也佩服部份議員,雖不完全明白科技,也能問出關鍵私隱問題。
我也舉個例,夏威夷的Schatz議員,問了whatsapp 有否algorithm 可以與facebook 溝通,當你用whatsapp講黑豹時,就在你facebook 顯示黑豹廣告。朱西回答,whatsapp對話是加密的,facebook看不到whatsapp內容,網媒該恥笑議員不懂科技。但其實朱西很巧妙地避過問題,因為儘管whatsapp 傳訊已加密,但一來whatsapp 公司有key可隨意解密,二來程序可以在你傳訊之前,將你的興趣關鍵字轉發,再用ip確認你facebook用戶,這些技術上都是可能的,但朱西避而不答。
以下分享兩位台灣網友的意見,總結了聽證會的精華,必讀。
=======
盲眼的尼安德塔石器匠:
【分享 祖克伯的聽證會,到底講些什麼?】
大家都用臉書這個平台,前兩天的大事是,臉書老闆 Mark Zuckerberg 到美國國會參加聽證會,面對排山倒海的質疑。
《牛津報告(一):台灣內部的社群網戰,選戰及假新聞》
http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/217178292
最近幾年,網路安全是很嚴肅的世界性大事,而且科技與事態都不斷變化。你可以開開玩笑,笑老人家不懂網路之類的,但是笑完還是要嚴肅看待相關議題。
然後我嚇死惹,台灣竟然有一家名字有「科技」網路媒體,下這個標題:
「Mark Zuckerberg 贏了聽證會,參議員敗在沒有基本常識」
我的媽呀,除惹自己造假不承認,還想抵賴給學生的中研院生化所前所長陳慶士以外,這裡很少罵人,但是下這種標題......誰敢看你這種沒有知識的網路媒體?
《台灣該學習俄大的調查精神 — 報告說只有陳慶士竄改》
http://newcongress.tw/?p=13176
還好有好心人整理,大家可以一起來看看,到底這場聽證會的內容是什麼。說真的,這些問答沒那麼容易看懂,很多部分也很值得思考。畢竟,我們都是網路重度使用者,深受影響。
笑議員是老人家,不懂網路的小粉紅,應該只看得懂那些人上了年紀,卻不知道人家都是民意代表,背後是一大堆選民,與專業人士的支持吧?
加油好嗎~ 🍎 教主賈伯斯要是還活著,也是 62 歲的老人家惹。
話說回來,台灣要是有類似的場合......不敢多想,好恐怖。
聽證會 Day2 結束一些心得,加上兩天看下來一點自己的總結
Day2 問題平均犀利很多,也冒出更多面向的問題,底下整理些我記得算有趣的對話
有少數幾位議員特別針對 FB 在使用者允許的情況之外或 logoff 的狀況仍蒐集的個人資訊,其中 Castor 議員(https://en.wikipedia.org/wiki/Kathy_Castor) 算是逼問得最犀利的,當然 Zuckerberg 對於這類問題的回答大多中規中矩,譬如說這是安全考量或務實考量,技術上本來就會做這些事,或是登入之後本來就有很多需要 opt-in 或可控的權限,但是 Castor 有明確指出一點,就是「非科技使用者」很難真正意識到我到底有哪些資訊正在被分享、我同意了哪些東西、同意了會有什麼後果。
Sarbanes 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Sarbanes) 特別挑出 16 年大選在 Facebook 上兩黨的廣告刊登數跟廣告方案規模明顯差距的問題,並質疑 Facebook 的廣告銷售團隊在接洽兩方時是否產生差別待遇。
McNerney 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Jerry_McNerney) 劈頭就講「拎北數學家啦」要 Zuckerberg 不要想呼攏他,他提出問題也很細節,詢問是否 FB 針對個人的下載個資功能真的有包含所有資訊,怎麼沒看到與 FB 相關的網頁瀏覽紀錄,Zuckerberg 這邊答錯,後面還臨時提出修正,跟團隊確認後表示「我們只暫存瀏覽紀錄,它會轉換成對應的廣告偏好資訊,而廣告偏好資訊才能被下載」
McKinley 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/David_McKinley) 是這兩天來第一個用此角度切入的議員:FB 上非法藥品訊息提供與買賣問題嚴重 (而且這不是廣告商,是單純有人就在自己牆上貼文說我要賣藥)。Zuckerberg 在這段是兩天內極少數幾乎無法回話的情況,真的是被釘在板子上打。後面 Carter 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Buddy_Carter) 也追著這問題打,並把問題延伸到 IP 盜版、動物盜獵團體使用 FB 交換資訊方面。
Luján 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Ray_Luj%C3%A1n) 追打個人資訊追蹤議題,這個昨天有另一個議員提到但是問得沒那麼清楚,但是都點到了一個名詞 "shadow profile" (指在未登入 FB 情況下,FB 仍會追蹤你的瀏覽行為來建立一個非正式的 profile),所有事後評論的科技線記者都一致表示 Zuckerberg 證言表示它不熟悉這個名詞實在太詭異了,這是所有熟悉社群平台的人應該都聽過的東西。而且議員現場 demo 了一個操作流程「未登入情況下,我若叫 FB 幫我打包它所追蹤我的資料,FB 會要求你先註冊一個帳號才能進行打包下載」,而這點被拿出來批 Zuckerberg 這兩天一直強調「所有人都保有他們資料的所有權」,但其實 FB 不但在未經同意情況下紀錄瀏覽資訊 (不論目的),而且實際上你就是會有部分資料不在你能取得或刪除的範圍裡。
Bucshon 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Bucshon) 舉出「日常真人對話中提到的東西,隔天莫名其妙在 FB 廣告上出現了」的案例來質問 Zuckerberg。這邊很難證實到底是什麼情況,雖然絕大部分應該是巧合。但是不可否認,當你看到明明是戴著口罩的人在 FB 人臉辨識中還是能被辨識出來,或者是我只是在 Messenger 對話中提到某個非 FB 朋友的手機號碼,隔天居然就出現朋友推薦,這種經驗應該不少人有過。這議題除了陰謀論地討論「FB 到底收集哪些資訊」之外,更有價值的討論是「就算 FB 能知道這項資訊,它到底該不該對其做出反應」。類似幾個月前被討論到的,性工作者為了生活考量進行身分隔離,但是在 FB 上還是被當作朋友推薦出去的問題。
另外被不少議員提出,有關 FB 簽過 2011 年 FTC Consent Decree 的問題,Ruiz 議員 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Raul_Ruiz_(politician) ) 質疑為何 2015 年知道劍橋分析事件後為何沒有向 FTC 回報,認為是否規定太寬鬆,或是沒有明確罰則讓 FB 覺得這件事重要性不在第一順位。
整個兩天會議中,Mullin 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Markwayne_Mullin) 是唯一一位用「你覺得使用者是否對於把關自己的隱私有部分責任?」來開場的議員,可惜我覺得他後面的問話蠻無聊的。
Walters 議員 (https://en.wikipedia.org/wiki/Mimi_Walters) 是聽證會上少數用實際 screenshot 來質問「這樣的隱私控制 UX 設計好不好」的人;當然這邊提出的問題非常基本,所以似乎不少人在笑說這是議員請 Zuckerberg 做 tech support 嗎,但是不可否認的這種 UX 問題確實存在。
劈頭就幾乎想對著 Zuckerberg 開罵的 Dingell 議員(https://en.wikipedia.org/wiki/Debbie_Dingell),質問 Zuckerberg 怎麼可能連 shadow profile 都不知道,過去幾件 FB 被人告過的隱私爭議事件 Zuckerberg 大多也含糊帶過,FTC 能不能罰錢也不知道。然後接著丟出一些她自己團隊大概估計出的一些統計數據(在 FB 外的 Like 按鈕被掛出去了總共多少個?),弄得像機智搶答一樣,Zuckerberg 全部以「我會請我的團隊告訴你」回答。
* * *
兩天下來大體上除了少數來亂的議員,主體當然是在追問劍橋分析事件的後續處理結果、使用者權限控管、言論與廣告審查(特別是政治性誤判與仇恨言論誤判問題)、各種隱私或網路平台監管法令設立與否或設立方式的問題。其實很多重複的問答,Zuckerberg 有時基本上是用接近播錄音帶的方式在反覆回答雷同問題。
可以看見的是法令規範的跟進似乎是大部分議員的看法(少數右派議員仍認為不應監管),蠻有趣的是 Washington Post 科技線記者的反應似乎覺得立法聲量還是不集中或不夠力。受到歐盟個資法 GDPR 影響,感覺上不太可能在未來美國什麼相關的法令都不跟進,而其實就算不跟進,如 FB 這樣的跨國平台仍會因為 GDPR 影響而把相關功能 roll out 到全球。
能觀察到的輿論風向趨勢有一點我覺得值得注意,就是以前平台經營者最喜歡用的一招「我們只提供通路跟平台,內容有問題不是我們的錯」實際上可能會漸漸演變為平台商會被要求連帶責任,而且可能不會只有協助處理或道歉的責任,在相關法令設令後,這個責任將會擴及民事賠償甚至刑事責任的可能性也是存在的。
而昨天分享過的文章提到 GDPR 影響下,網路平台對待 one-time user / logged-off user / partial user 能做的事情只會減少不可能增加,新興服務或既有服務的商業模式衝擊應該是必然,只是依照營運模式衝擊大小的差別不同而已。各類社群平台或是依賴廣告資訊、使用者資訊間接營利的產品都會受到更高的標準要求。
服部 一 成 wiki 在 哈日劇 Facebook 的最佳解答
佐藤健、神木隆之介主演真人版電影《爆漫王》DM也釋出囉~看了就讓人覺得期待啊~拍攝時頭髮還很長的佐藤健^^
卡司真的很讓人期待啊~太多喜歡的演員了!
日本10/3上映。
【卡司陣容】
佐藤健 (真城最高)
神木隆之介 (高木秋人)
小松菜奈 (亜豆美保)
桐谷健太 (福田真太)
新井浩文 (平丸一也)
皆川猿時 (中井巧朗)
山田孝之 (服部哲)
リリー・フランキー (佐々木編集長)
宮藤官九郎 (川口たろう)
染谷将太 (新妻エイジ)
【電影簡介】(From wiki)
故事場景設置在埼玉縣谷草市,擁有繪畫才能的中學3年級生真城最高對未來沒有夢想,只是想要平凡的活下去。但是有一天,班上的高材生高木秋人發現了他的才能,邀請他一起搭檔當漫畫家。最高於是下了決心當漫畫家,準備登上日本第一漫畫的王位,同時為了與夢中情人亞豆美保結婚而創一番成就。
兩人透過責任編輯服部哲的協助以「亞城木夢叶」為筆名出道連載,並且視暢銷漫畫家「天才高中生」新妻惠一兒為競爭對手,彼此互相砥礪切磋琢磨的故事。
※《爆漫王》特報 2:https://youtu.be/vTru11qjzaU
服部 一 成 wiki 在 Co.慶応 Youtube 的最讚貼文
【戦国MCバトルとは】
視聴者参加型偉人MCバトル。戦国時代の好きな偉人になりきり、相手とラップ対決。リリックや声は原則視聴者本人からもらったものを使用。コケオの方で音声、動画編集。
【勝敗判定】
Youtube判定(カード機能のアンケートの投票お願いします。)
Twitter判定(Twitter[@Co_Keio]のアンケート機能使用。)
Co.慶応判定
のうち、2票以上取った方の勝利。
受付期間は72時間(3日間)
※3日経過。勝敗決定。ブログにて総評とともに記載↓
http://cokeio.work/2019/02/05/sengokurap-battle-1b3result/
【本対戦カード】
1回戦Bブロック 第3試合
・徳川家康(仏滅) → https://twitter.com/khkkxweajt
・服部半蔵(だいき) → https://twitter.com/daikid200303
【音楽トラック by マツトシ】
https://twitter.com/matsutoshisan
■First Album配信中 "First Grade" 戦国武将ラップほか↓
https://linkco.re/0zqqt4SV
■Second Album配信中 "Second Grade" 四字熟語ラップほか↓
https://linkco.re/58NXYasz
■チャンネル登録はこちら↓
http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=ryumc92
■オススメお勉強ラップはこちら↓
http://www.youtube.com/playlist?list=PLGGiNF4ojvepiLQbtp6VvBpP2w_JuGW5F
-------------------------------------------------------------------------
■ブログ↓
http://www.cokeio.work/
■ツイッター↓
https://twitter.com/co_keio
■LINE↓
http://line.me/ti/p/@co.keio
■フェイスブック↓
https://facebook.com/cokeio
■ホームページ↓
http://cokeio.jimdo.com/
-------------------------------------------------------------------------
服部半蔵と闘争するやつ ぱっと見雑魚の徳川家康!? ちゃんと2代目の僕正成(まさしげ)がつ かえる!初代正種の長男! こっちは伊賀同心の支配役 そっちは今の気持ち敗者! お前はこの夜戦く(おののく)!この勝負 忍者服部半蔵が頂きましょう!
おれに背く雑魚はすぐ断頭 その第一号、お前だ半蔵 笑わせんな、ぱっと見雑魚? どうみても雑魚は服部だろ
伊賀同心裏切る正就 息子の粗相がほんと半端ないこの言葉にyo check it アンダーライン 打ち込む段違いのパンチライン
段違いのパンチラインは感じない! してんじゃないの?勘違い! お前外様に冷たい保守的組織 19歳までどうせ人質!? 伊賀越え助けた伊賀忍者と 三河へ行くのもヒヤヒヤ!yo! 天下取りに貢献してますよ! 喧嘩腰に挑戦して勝つよ!
まだ自分を忍者になりすまし 隠し通す、本当は槍部隊 もしくは半蔵門の警備員 嘘つき直すために塗れよペニシリン おまえが死んで(1596年)勝利確定だ 天下を取ります4 years later(1600年) 嘘つき蹴散らし全員大興奮 おれが江戸最初の征夷大将軍
-------------------------------------------------------------------------
〔使用画像〕
●https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%AE%B6%E5%BA%B7#/media/File:Tokugawa_Ieyasu2.JPG
●https://www.ac-illust.com/
-------------------------------------------------------------------------
※音楽、画像、その他の素材は全て商用利用可能なものを使用しております。
服部 一 成 wiki 在 34 个服部一成点子 - Pinterest 的推薦與評價
2017-10-10 - 在Pinterest 上探索常曦月的图板“服部一成”。 ... 服部一成Japan Graphic Design, Japanese Poster Design, Japanese Design, Graphic Design. 服部一成 ... ... <看更多>
服部 一 成 wiki 在 服部一成Kazunari Hattori|澳門設計大獎2021 評審講座Macau ... 的推薦與評價
服部一成 (日本)1988年於東京藝術大學設計系畢業、2001年成立個人設計工作室。曾為日本多家知名企業及美術館設計商標及視覺形象,並曾獲多個設計獎項 ... ... <看更多>
服部 一 成 wiki 在 荒花- ᴘᴀᴘᴇʀ ᴄᴀᴛs 紙貓服部一成... - Facebook 的推薦與評價
團團轉樂團」藝術指導的服部一成,其設計風格嶄新又具有復古情懷、溫柔且銳利。2008年起、服部一成為平凡社推出的《月刊百科》雜誌製作了42期封面,以 ... ... <看更多>