Search
【更聰明的扣件軟體、縮短模具設計時程、傳承經驗更快速】
台灣扣件產銷實力強大，但近年遭遇種種的衝擊與挑戰包括紅色供應鏈、高齡師傅退休與傳承、年輕世代對製造業興趣缺乏等導致扣件業人才短缺等問題。
金屬中心有鑑於此，研發扣件智能化設計軟體，以整合性系統來實現扣件標準化與知識化的設計流程，簡單輸入產品尺寸規格後即可自動修正產品外型及各道次模具3D模型，達到模具智能化設計、有效提升產業競爭力。
同時搭配有限元素分析軟體，避免機台選用或製程道次設計之人為錯誤，不但可快速累積模具設計者經驗值且提供新設計者教學導引使用，大幅縮短模具設計與傳承的時間，導入引進研發及技術傳承，也可應用於同類型多樣化生產業者(如汽車套筒、螺絲起子等)，扎下技術根基持續升級轉型將可為產業帶來新出路。
# 扣件新設計
Leading Innovative Trends #MIRDC💙
🔆3/14-15【智慧機械振動模擬分析與CAE雲端模擬器(APP)設計實作 】~歡迎您報名參加~
✔✔本課程以智慧機械為主題，利用有限元素分析軟體，來輔助智慧機械產業的設計，除了提供學員對從事工具機結構設計時能快速地運用CAE降低研發所需之成本，了解工具機機台之剛性、自然振動頻率、熱變形等相關問題模擬，再結合CAE雲端模擬器 (APP) 設計工具，從模擬分析發展到工廠端也能線上執行模擬，進而偵測問題加以改善問題...
🔴 詳課程內容：
https://college.itri.org.tw/SeminarView2.aspx…
－－－－－－－－
🎋🎋其他課程參考：
🔆3/12~4/16【SolidWorks零組件工程圖與CSWA認證實務班】
🔴 詳課程內容：
https://college.itri.org.tw/SeminarView2.aspx…
(工業局廣告)
☀☀確定開課：11/2~3【MEMS微機電致動器與感測器模擬分析技術培訓班】
-------------------
「電腦教室 一人一機實務教學」
🔴好禮一：贈送-COMSOL微機電/微流體有限元素分析中文書一本(市價450元)
🔴好禮二：報名並繳費前十名，再加送-COMSOL Multiphysics軟體(售價百萬以上)，一個月的全功能試用
💙本課程以MEMS微機電致動器與感測器為主題，此類問題通常為多物理耦合問題，結合有限元素分析軟體COMSOL Multiphysics 模擬分析實作，從電-結構、熱-結構、電-熱-結構、壓電/壓阻等相互作用的直覺式輸入介面，提供解決微機電相關之問題。
❤️詳課程內容：https://college.itri.org.tw/SeminarView2.aspx…
-------------------
☀☀智慧電子/ 工業4.0課程
🔷詳課程內容：https://college.itri.org.tw/edm/D3/003/02/index.html (工研院廣告）
機械設計-結構與電腦輔助設計_徐業良_ 有限元素分析 _使用分析 軟體 常易發生的問題. 1.3K views · 5 years ago ...more. Try YouTube Kids. An app made ... ... <看更多>
有限元素分析軟體 在 [請益] 有限元素分析軟體- 精華區Mechanical - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
對於有限元素這一塊完全不熟
請問有限元素分析軟體
ANSYS和LS-DYNA有什麼差別?
還是沒什麼差?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.8.73
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gamer () 站內: Mechanical
標題: Re: [請益] 有限元素分析軟體
時間: Fri May 17 23:55:04 2013
※ 引述《iam911288 (86)》之銘言：
: 對於有限元素這一塊完全不熟
: 請問有限元素分析軟體
: ANSYS和LS-DYNA有什麼差別?
: 還是沒什麼差?
主要的差別在於使用的數學解法不同，Ansys是解implicit
function，而LS-DYNA是解explicit function；這樣說可能不
太清楚，用微分方程來解釋的話是這樣，
假設有這樣一個一階ode：dy/dt=f(t)
我們知道可以用Int(dy)=Int(f(t)*dt)的方式求解，這樣是
解implicit function，也就是Ansys用的方式；
另外，也可以用另一種方式解，如果我們已經知道initial
condition，那麼y(0)+dy=f(0)+f(dt)*dt，假如dt取得足夠小，
迭代步數取得足夠大，那麼理論上也可以解出y(t)，這個是解
explicit function；也就是LS-DYNA用的方式。
那麼這兩種方式各有什麼優缺點？從步驟上可以發現，解
explicit function必需經過疊代，假如今天要求的時間相當長，
運算次數會相當多，需要的時間和資源也相應增加。反之，如
果計算的時間短，由於不需要數值積分，只是單純的乘法和加法
計算，會比需要數值積分解逆矩陣來得快上許多。
所以，一般來說，求解暫態問題LS-DYNA會比ANSYS來得有效
率許多，求解穩態問題ANSYS則會比較精確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.137.171
... <看更多>