[想攝影139] 細說分鏡 Vol.16
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=221
🖍正是因為如此，讓我們體驗到，攝影是一個剎那間的永恆
🖍沒有任何人能複製的他人的感動，
🖍每一個感動都是私密的，只有自己清楚
🖍因此我們才如此的著迷
照片帶來的意義，除了我們眼睛看得到的「 內容」，點線面組成的線條、曲線、圖案，色彩與亮暗表現之外，再加上作者的創作目的，這樣子就代表了這張照片的生命與價值嗎? 當然不只，想一想，是不是每次看自己的照片總是一看再看，縱使說不出千百字形容它對你的好，但若看著他人的作品，他人口沬橫飛地訴說照片的故事，我們也不容易觸動心弦，這代表我相信無論如何，照片與作者、觀者三人之間，總是有完全觸及不到與不同的心境。
🟥永恆、照片、與我們
太陽與月亮交際，照片地表上每一生態角落，這地球上沒有任何一樣東西可以長久永恆，萬般生物皆有生命周期，周而復始不斷循環，不過這樣想法也有些狹礙，「非生命」的物體也是有可能「永恆」的保存，就像是「數位照片」就可以透過電磁記錄方式一直保留下去，只要妥善的保存，比如定期的更新硬碟，小心使用，那麼一張數位照片哪怕過了十年、二十年、三十年，他都能一如按下快門那一刻的模樣，「永恆」地保存下去。
🔹將照片透過拆解，透過電磁特性記錄，這個動作，只是記錄一張照片「01010001…」等二進制的數位資料，只是拼湊成圖案，我們稱為「照片」，若只把照片的「永恆保存」挶限在 0 與 1 的電磁特性記錄，若從這個角度來定義「數位照片的永恆」，就顯十分可惜，因為我們知道，電腦等物理電磁特性，只是保存了照片的「物理形式」，卻無法保存了「代表的意義」，那顯然不足以說服許多人，物理電磁性能如實永恆地記錄照片，一張照片除了這些 01 組成的資料以外，應該還有更多東西才對，沒錯，那就是「照片的故事」。🔹
就像前數篇文章提到「照片的故事」，就無法透過電磁特性記錄下來，除非像我這樣子的透過電腦、作業系統、中文輸入，將每張照片背後故事保留記錄下像，或著像是這篇文章存在目的 - 將我把這隻影片，每一分鏡、畫面、旁白等，再多說一點「分鏡後面的故事」，再透過數位檔案記錄下來，若能為照片做到這種方式的記錄，我才覺得那達到「永恆」更進一步。
🟥照片故事的生命
由於工作的關係，為了寫文、備課，我會有特定目的，在電腦硬碟裡不斷尋找某些照片，這時間的幅度可能一跨就是五年、十年，看到多年前的照片，有時會有一種陌生的感覺 – 像是在看別人的作品一樣陌生，有一種「最熟悉的陌生人」的感觸，這些照片無疑是我親手拍的，卻又有點距離，有些還想得到為何這個角度拍、拍來做什麼，但隨著時間越久，對這張照片解讀的空間也越有限，對一張照片記憶不斷的流失，而且還是數萬張照片，想想是有些可惜、恐怖。
🔹如果數位照片背後的 0 與 1 能保存所有的照片與故事，那就不會有上面的感觸，以及「照片意義在我們心中滋長」的可能。🔹
回到「照片背後的故事」這點，今天看這張照片，拍攝當下有了感受，了解為何這麼做、為何這麼拍，按下快門回家欣賞後，同時再為這張照片寫下故事，這樣子就結束了嗎? 不，還差得遠，當你時過境遷，過上好段時間，無意間再翻看同一張照片，你又會對這一張照片的故事，心裡又會有更多不同的感想 – 多年前的照片不變，同時留在照片底下的故事說明也一字不動，它就是電磁特性永恆不變數位記錄特性，但變得是我們，一張照片所帶來意義又更加延伸，好像他會跟隨著我們，隨著我們的人生滋長下去。
若真的有興趣，做一個實驗 (雖然我自己也沒這麼做過，相信挺好玩的)，隨機挑一張最近拍的作品，寫下當下的感受，最好是字數多一點比較能記下更多的想法，過了半年好了，再把檔案打開來欣賞一下，再參考底下的照片故事，也許心裡不會有什麼變動，但如再過個半年、一年、二年再重看這份照片與資料，我相信心裡的感受絕對又更加不同。
照片與當時寫下的故事都是不變的，變的是我們，一張照片故事，似乎可以又再更加的無止境的延伸下去，若是以這個觀念看待照片的「永恆」，那就沒完沒了，一張照片對自己的意義與價值不斷的增生下去，但我們人生肉體生命有限，直到那一刻，照片生命或許才算是真的結束，自那時才開始「永恆」保留下去。
而正是如此過程，才會讓我重新體會「照片」「照片故事」與「我們」三者的關係是會不斷的變化，有些照片不但讓我重新回想起當下的感受，更因時間因素產生了模糊的距離，讓日後的我重複看這些照片，賦予了新的感受、價值，這樣子的心情每天都在我的大腦裡不斷的上演類似的劇碼，我才更去想著一些我們常說的「一張照片真的訴說千言萬語嗎?」「照片故事真的一成不變嗎?」「如何保留這樣感動持續下去」…等各個有趣的話題。
🟥剎那間的永恆
撰文的今天，我在擷取影片裡的畫面，想想當初製作這影片時，挑選適當的素材放進來，那時在挑選素材，也都是為了要傳達旁白所說的事情，比如說這句話「攝影是一剎那間的永恆」這句好了，為何挑選那張照片，我當然知道為什麼，因為這張照片一定要有一種「多踏一步、快慢一秒就失去眼前畫面的感動」的感受，所以我挑選了一段影片，我走在德國國王湖山林路徑時，不時抬頭欣賞這片湖邊森林的美，不時陽光自林間透射錯落進來的感受，那真的就是「多踏一步」就會錯過一些景像的場景，於是我選了這個片段影片、這張照片來說著「剎那間的永恆」。
🔹前面說到「永恆」，在我看來你很難去為永恆做一個邊界，我自己的邊界，就是直到我離開人世為止，這張照片所代表真正的故事，到此為止，沒了，再多的他人解讀都是個人多元詮釋，不是我的故事，但如果加個「剎那」兩個字，就更加簡單一些「剎那間的永恆」，就是那一個身體感受環境後的瞬間感受，所按下的快門，產生的照片，將照片生命剪裁至「那一刻」就好，我想還算是可以辦得到「永恆的保存那一刻」。🔹
意思是，若我們同意照片生命是會伴隨我們不斷的成長 (或是消失)，我們只限定「某時、某刻」，也許就那 3-5 秒，那樣子來解讀一張照片「剎那的永恆」就稍微講得通了，至少按下快門當下前後一刻的心情，較不容易隨著我們時間生命的推移，而有太多不同的解讀。
🟥照片是私密的感動
到現在看到那張選進影片的照片，仍可回憶我胸前背後滾滾發燙的感覺，那天天氣正好，說不定超過 40 度絕對有的，但好在濃密林間給了旅人遮避的空間，流動的風讓我這一路稍感舒適些，不時仰望、回頭看看身處的環境多麼美好，還可聽到接駁船電動馬達，以及水面波動的聲音，這一路真是享受，若時間再給我多點，我更願意放慢腳步想想「我幹嘛來這裡」「走那麼快幹嘛」「幹嘛帶這多的相機與鏡頭在背後」等等雜念。
上頭這段短短 188 個字，你能感受多少? 我相信多或少，能帶給你近似的經驗，但與我當下拍下照片的感動仍有不少的距離，一來單單 188 個字是無法說完當下我所有的心情寫照，再乘個 10 倍來到 1880 字放在這裡，只能更拉近你，與「我跟照片」之間的距離，再極端想像一下，你跟我同一時刻走在一起，肩並肩步伐步速一樣，同樣抬起頭來，採著相同的構圖，但這一路來我們對那一刻旅程的感受絕對不同，相同的畫面，採用的曝光決定也不同，「你拍你的，我拍我的」，我們擁有各自對自己照片的感動，當下馬上交換看彼此的作品，還是無法百分之百感受對方心裡的那份心境。
🔹所以，每張照片帶來的感動，都是無法複製的，也是非常私密的故事，也只有自己最清楚，我們已經重複過類似的經驗無數次，相信你我都有類似的感受過，而這一層「私密的感動」如此的珍貴，而將照片「剎那間的永恆」解放開來，照片故事又隨著生命不斷的滋生出更多意義出來，唯有你與照片之間的「連結」，這種關係才得已存在，他人只能遠遠、盡可能感受，無論如何貼近你，始終只是隔在門外，透過細縫看著你與照片、作品間是如何的相知、相愛。🔹
我了解這層關係，多麼想為每張照片寫下與照片的連結與故事，但可惜那是一輩子無法做完的功課，我只能盡可能保留其 0 與 1 的電磁特性記錄下來，讓未來不同的我再次看到，除了帶來回憶，也希望給未來的我更多剌激與想像空間..
🔹「現在拍的照片，都是給未來自己的一份禮物」，當你這麼想，也許你會更珍惜每一張自己拍的照片，無論好壞，不用與他人比較，都是你自己的寶藏、禮物。🔹
最後再回到一個場景，聽著他人分享作品，無論表達過程如何，我們始終感到「照片與說者」與「我們」之間，還是有很大的距離，怎樣都能抓到說者與照片之間的感動、連結，對我來說，始終還是覺得「故事表達得好如隔層紗，反之表達拙劣如同隔座山」，那樣的感受，而我也能同樣換位思考，當別人聽著我如何分享我的作品，也是有著相同的感覺，最直接的例子就是 – 寫到這裡近 3400 字，你能感受我多少心境上的想法呢?
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔹
有趣的話題 在 [分享] 聊天想不到話題，原因可能不僅是技巧的問題了 的推薦與評價
分享原由：
板友R問：「P大你好，想請問該如何克服跟新朋友聊天，不知道該聊什麼的窘境？我發現自
己的問題不是不會聊天，在工作上如果有明確的目的，比如和客戶或廠商聊天，我都知道
該講什麼，講到什麼程度是可以的，和上司的應對進退也還行，可是撇除工作以外，我和
剛認識的朋友，或是稍有好感的異性聊天時，常會覺得不知所措，不知道能夠聊什麼話題
，這個問題該從什麼方向下手呢？」
分享內容：
【和剛認識的人聊天該聊什麼話題】
如果你是一個不善聊天、不會聊天的人，你一定曾經做過這樣的舉動—上網搜尋如何聊天
、如何製造有趣的話題，看看有沒有熱心網友整理好的聊天懶人包，或是哪位高人分享自
己的聊天秘訣、話題庫。
你如獲至寶的把這些資訊一一筆記、收進口袋，期盼下一次碰到想認識的人時它們能派上
用場，化解尬聊的窘境。
我曾有位朋友就是這樣做的，他上網爬文，參考了一位高人給的建議「不知道該聊什麼的
時候，聊吃的」。
之後每當他碰到新朋友，雙方介紹完各自是哪裡人，或是在哪裡工作後他就會問「那裡有
什麼特別的美食啊」。
他和我說：「照我原來設想的劇本，對方應該會分享他的私藏名單、必吃美食給我，有幾
次我這樣做真的奏效了，但也有踢到鐵板的時候，有次一個新朋友就直接回我說，他住的
地方是美食沙漠，接著反問我的家鄉以什麼美食聞名，這時候換我愣住了，我住的城市除
了太陽餅有名以外，根本想不到有什麼厲害的美食餐廳。」
我聽完這有趣的故事後笑問他：「那你應該有試著去記住台中廣為人知的餐廳吧？這樣下
次再被別人問你就能從容應答了。」
他說：「你猜的真準，我後來就問身邊朋友台中哪間餐廳的烤肉厲害，哪間火鍋最推薦，
有次又有人問我，我真的就有內容可以說了，不過我碰到的問題是，當我把這些預先準備
好的話題聊完後，往往又會再陷入無話可聊的狀況，只要對方沒開新話題，或主動問我問
題，我很容易就會傻愣在原地，腦袋一片空白。」
我問他：「恩？那這就有點奇怪了，你們聊美食的方式是只提到餐廳名，稍微過個水就帶
過了嗎？如果聊到你們都喜歡吃的東西，照理說話匣子一開，就有源源不絕的新話題可以
延伸下去才對啊？」
後來再和他聊了一會，我發現了一個常見於一般人身上的現象—他聊美食會聊不下去，是
因為他對美食的熱忱和理解，根本不足以支撐他去延續該話題。
【為什麼有趣的話題會不管用】
既然美食是如此，那聰明如你應該也能舉一反三，為什麼很多時候你採用了別人建議你：
。最好聊
。最不會冷場
。最容易破冰的話題
你本該應該要順利炒熱氣氛的，最後卻落得相敬如冰的處境？
原因其實很簡單，因為那個話題，連你自己都不喜歡，也不覺得有趣，如果今天不是別人
告訴你應該聊，那這個話題本身根本就不存在你的腦袋裡。
就舉星座來說吧，很多男生要追女生時，都會因「聽說女生喜歡聊星座」而切入星座話題
，可是聊來聊去，你會發現他們聊天的內容了無新意，永遠是處女很龜毛，射手很花心，
天蠍很會記仇，除此之外就沒有更深入，更觸及個人生活的主題了。
他們因為對星座的理解過於淺薄，加之本來就對此沒興趣，僅是為了聊天死記硬背，那自
然無法在星座話題上引發共鳴，更別提要留下好印象，創造好感度。
男對女是如此，女對男也是，不是所有的男生都喜歡聊車子、手錶、運動，就算他真的喜
歡聊，在你不懂該話題的情況下，硬聊也只會為你們帶來尷尬而已。
【聊天是為了表達內在情感】
至此，我們大概可以對「聊天話題」這件事理出一個頭緒了，其實你會在某個話題上聊不
下去，是因為你一開始就不覺得它是有趣的，只不過是有人整理了一個表格告訴你「哪些
話題是有趣的，哪些話題是無趣的」，因此你照著那些排序去挑選「有趣的話題」。
換句話說，你只是為了聊天而聊天，聊天於你而言，只是你用以達成某個目的的工具，可
是你一點都不享受聊天，Mr.P 認為，這就是大多人會碰到「不知道該聊什麼」的其中一
大原因。
聊天本應該是快樂、開心的，你透過聊天可以表達自己的情感，和他人訴說你認為對你來
說有意義、有價值、有樂趣的人事物，可是當你僅把它當成一項冰冷的工具時，說話對你
來說自然是乏味無比。
我知道有朋友會想說「那我明白了，我覺得星座很無聊，那就別聊星座，我覺得爬山很有
趣，和對方聊爬山的話題，這樣就沒問題了吧？」
很遺憾，事情並不是這麼簡單，非黑即白的。
我有個熱愛爬山的朋友，喜歡逢人就聊起他爬山的經歷，有次他認識了一位頗有好感的對
象，對方恰巧也喜歡爬山，他本以為彼此應該會因為有共同興趣聊得融洽，可是氣氛卻不
如他預期，因此請我幫他看看對話紀錄。
我在紀錄內看到，他們分享了彼此爬過哪座山，背多重的行囊，哪座山可以看到什麼風景
，甚至連山岳的難度等級都討論進去了，可是最大的問題是，在那些字句沒有蘊含著情感
，他們只是在交換資訊。
那這會有什麼問題呢？
問題很大，因為資訊本身是冰冷、毫無感情的，它們融入你個人的情緒和感悟以前，只是
在網路上隨處可搜到的資訊。
因此在看他的聊天紀錄時，我感覺自己像在看一份登山旅遊導覽，而和他聊天的對象也是
如此，因此我完全無法從中更認識他們任何一方，感覺到他們的人格特質與個性。
而當雙方都是如此，他們會聊著聊著就散了，也是必然的結局。
【拿掉名片後，你如何看待自己】
回到本文開始板友R提的問題，他很納悶，為何自己在職場上可以侃侃而談，面對廠商、
客戶、上司，都能知道該說什麼，但面臨朋友的閒話家常，他卻反而會無話可說。
我當時是這樣和R說的：「你在職場時，是不是可以馬上根據當前的利害關係，還有你的
目的比如成交訂單、安撫客戶，或是取得同事的信任，擬定出你的策略，還有大致的說話
邏輯？」
R說：「是，我自認觀察力還不錯，所以察言觀色判斷情勢後，自己心裡大概就有底了。
」
我接著說：「可是當你聊天的對象是新朋友，一切忽然變得很迷茫了，你好像什麼東西都
可以講，卻又好像說什麼都不對，對吧？」
R說：「對！我就覺得自己聊什麼好像都可以，但就是找不到一個施力點，覺得手足無措
，為什麼會這樣呢？」
我說：「因為利害關係不存在了，此刻的你沒有職稱和頭銜，沒有業務往來的需求，你也
不代表公司，你只代表你自己，所以問題就得回到，當你把公司給的名片拿掉後，你會怎
麼看待自己？」
R困惑道：「怎麼看待我自己？這和聊天的關聯是什麼呢？」
我說：「想像一下，如果你的人生是一場展覽，那你會擺出那些展覽品？這會是一場什麼
樣的展？有哪些重要的主題？哪部分是你認為最精采的，在你的人生當中具有重要意義的
？你把這些問題給釐清了，才會知道自己聊天該聊什麼。」
【夠瞭解自己，就知道該聊什麼話題】
我認為「聊天不知道該聊什麼」不僅是一個外在問題，同時也是一個內在問題。
如果你沒搞懂這件事，只是囫圇吞棗的去學習聊天技術、甚至去背誦招式和話術，那最終
你只會成為一個聊天機器人，聊那些千篇一律，由別人灌輸給你「所謂有趣的制式話題」
，那這樣的你，將永遠無法透過聊天傳達出個人的魅力。
為什麼我要這麼說呢？
我要請你先思考一個問題—聊天的本質是什麼？
是為了取悅他人？
是為了討他人開心？
還是為了得到更多的新聞、八卦、時事方面的資訊？
我想都不是的，聊天的本質，是讓你和對方有機會更認識與了解彼此，你們會分享感受，
交流情感，聊聊那些在人生中對你們具有特殊意義的事情。
而當你開始思考「你該聊什麼」的時候，其實就反映了你在人際關係上的一個困境
—你並不瞭解自己，所以你無話可說。
也因此我在前述文章中，才會把人生比喻成一場展覽。聊天則是你策展的方式。
這場展覽要展出哪些內容、著重哪些主題、傳達什麼事情，你應該要比任何人都還清楚。
然而我看過很多人，對於自己想聊什麼東西基本上是迷茫的，他不瞭解自己的人生，也就
不知道談論什麼話題對自己來說是有意義的，因此他想到什麼就說什麼，上一秒還在聊工
作升遷，下一秒跳到隔壁鄰居養的狗過世了，對話沒有重點，缺乏脈絡，讓聽的人根本不
明白他想表達什麼。
那你說，這種聊天方式對聽的人而言，不就很像是在逛一個「雜亂無章的展覽」嗎？
「展場的光線灰暗不說，本該發光發熱的藝術品隨意散置在角落，所有的東西都蒙上了一
層厚厚的灰塵。」
參展的人八成會給出這樣的評語。
我把上面的建議告訴R以後，他回道：「所以P大你的意思是，我不夠瞭解自己，所以聊天
時，才會不知道自己能夠聊什麼嗎？」
我說：「沒錯，如果你夠瞭解自己，那你應該信手捻來都會是話題，也許你會說，因為聊
天能力的限制，所以在表達你不是那麼到位，或是無法快速和別人對頻，但至少在話題上
你應該不虞匱乏，不會陷入腦袋一片空白的窘境，那你腦袋空白時，你都會怎麼做呢？先
別說，我猜你是不是就乾脆順著對方開好的話題聊下去了？」
R說：「真的是這樣，我就是看對方開什麼話題，我從中去尋找可以延伸的機會。」
我說：「可是這樣聊天對你來說很累，對吧？」
R說：「對，如果聊的時間一長，就會有種無力感，感覺自己只是一個應聲蟲，不是真的
在和人聊天。」
我說：「你會有這樣的感覺，其實和你聊天的人也是的，從他們的角度來看，也會感覺和
你聊天很累，因為都是他單方面在輸出，你只是配合著他的話題，他一點都無法更了解你
，那聊天的氛圍會每況愈下，也是合情合理的。」
【總結】
我為R剖析完他的問題後，我建議他，他得去好好問自己，他打算如何定義自己的人生
，對他而言，什麼是重要的，什麼是有意義的，什麼是有價值的。
R不會是第一個因為「不瞭解自已，所以不知道該聊什麼的人」，這樣的人我這些年碰過
太多了，而令人遺憾的是，他們往往無法意識到，要解決這個問題得往內尋，而不是往外
求，因此他們大都會把心力放在：
。蒐集有趣的話題
。順著對方的話不斷延伸話題
。逗對方笑，取悅對方
。讓對方覺得自己是個有趣的人
我不否認這些技術、招式層次的東西，在某些時候會是有效的，可是你得明白，任何的溝
通表達都必須基於「你已經有想表達的東西」，那你的表達才有所本。
如果你在聊天中缺乏「自我」，那你說出口的每一句話，就僅是圍繞著「別人的感受」而
打轉，那這樣的你只是在討好，討好的人是無法和別人建立深厚交情的，即便你們認識了
很久，他也無法真正了解你，因為在你的話語中，根本不存在能讓他理解你的東西。
延伸閱讀：如何正確的開啟話題，早上可以主動說早安嗎？
https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1637558777.A.A3B.html
--
Mr.P 自信教練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.169.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1662778864.A.057.html
... <看更多>