#裁判時報第109期 📌最高法院難以割捨的職權糾問思惟/陳文貴(臺灣高等法院法官、中國文化大學兼任副教授)
本文探討臺灣刑事訴訟制度,針對最高法院判決,論述有關刑訴法第163條第2項與第379條第10款之關聯性解釋與適用問題,從憲法與國際人權公約所宣示的公正審判原則、無罪推定原則,以及最高法院判決理由。陳文貴老師另外分析涉及訴訟當事人「禁反言法則」等幾個憲法問題,加以分析評釋。希望能達成拋磚引玉,促使刑事司法實務能進一步落實,憲法與國際人權公約所要求,現代刑事訴訟程序理應具備的幾個基本共通原則。
✏關鍵詞:職權原則、禁反言法則、國家禁反言、訴訟平等權、公正法院原則、無罪推定原則
✏摘要:
臺灣刑事訴訟制度早期沿襲歐陸法的職權糾問審理模式,法院應依職權調查對於被告不利之證據,否則會有應於審判期日調查之證據而未予調查之判決當然違背法令問題。然公正審判原則、無罪推定原則,乃現代民主法治國家刑事訴訟制度之基本原則。基於法律應整體評價解釋適用之法理,屬於舊時代職權糾問審理模式的刑事訴訟法第379條第10款規定,自應參照同法第163條之規定,同採限縮解釋方法,僅限於有利於被告之證據而法院未依職權調查者為限。
✏試讀
🟧職權糾問制度的改革
在2002年刑事訴訟制度改革以前,刑訴法受當時日本法與德國法的刑事訴訟制度影響甚為深遠,訴訟制度強調法院之真實發見與正確認定事實及適用法律之職權進行主義。雖然審檢分隸後,檢察官對於被告有利及不利之證據,均應負客觀之注意義務,但審判中仍由審判長依職權調查證據,縱檢察官所舉出之證據,不足使法院憑藉據以就檢察官所主張被告應成立之犯罪產生確信,法院亦應依職權調查證據而為事實之認定,因認證據之調查與蒐集,均屬法院之職權,審判乃偵查之延續,即採所謂職權原則進行之刑事訴訟制度。2002年2月8日修正前(下稱「舊法」)刑訴法第163條第1項即據此規定:「法院因發見真實之必要,應依職權調查證據。」即係在強調,當時刑事訴訟制度所採行的真實發見主義與職權原則。
🟧公平正義之維護的調查限制
早期最高法院判決見解仍多有執囿於職權糾問主義之思惟,認為刑訴法第163條第2項但書所謂:「於公平正義之維護」,法院「應」依職權調查之,並不區分公平正義之維護,係有利被告或不利被告之證據。是倘遇檢察官對不利於被告之證據,表示不予調查,而法院竟不予調查,逕行判決者,如其係法院應依職權調查之證據,而有補充介入調查之義務時,此項義務,並不因檢察官陳述不予調查之意見,而得豁免不予調查之違誤;甚至亦有判決見解認為,法院應接續自訴人之地位依職權調查證據之判決理由謂:更應主動依職權調查,不能僅以自訴人所舉證據能否使法院得被告有罪確信之心證,作為其判決被告有罪或無罪之唯一論據。
🗒全文請見:最高法院難以割捨的職權糾問思惟/陳文貴(臺灣高等法院法官、中國文化大學兼任副教授),裁判時報第109期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2793
📢訂閱 #月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,加拿大等40多個國家,周二發表聯合聲明,要求中國立即停止打壓新疆維吾爾和少數民族,並允許聯合國專員進入新疆調查;中國則回應,歡迎人權專員來訪,但不該用有罪推定的態度來進行調查。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/532147 - 由台...
「有罪推定國家」的推薦目錄:
- 關於有罪推定國家 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於有罪推定國家 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於有罪推定國家 在 婷婷看世界 Facebook 的最佳解答
- 關於有罪推定國家 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於有罪推定國家 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
- 關於有罪推定國家 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的精選貼文
- 關於有罪推定國家 在 [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? - 看板Gossiping 的評價
- 關於有罪推定國家 在 東講西讀- 要證明自己無罪,那是「大陸法系」中的「有罪推定」 的評價
- 關於有罪推定國家 在 【關於無罪推定】什麼是無罪推定?有罪推定又是什麼? 的評價
- 關於有罪推定國家 在 人權報告有罪推定!中美反恐成績比拼新疆 - YouTube 的評價
有罪推定國家 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<關中天電視時負責主問的是這兩位委員,駁回綜合台變更申請主問的又是這兩位委員,巧合嗎?不曉得,但讓人擔憂的是,他們在兩次審查過程中所表現的病態式管控言論,讓他們將來回學校後,要怎麼向學生傳道授業解惑?>
NCC是民主時代產物,但它卻比威權時代的警總與新聞局更有控制欲,一個祇有區區七位委員的政府機關,祇憑少數幾人的好惡由心,就動輒控制媒體,瑣瑣以為能,又察察以為明,到了幾近控制狂的地步,稱它為「控制委員會」,剛好而已。
七個月前,當時才就任四個月的這七位委員,就史無前例判處一家新聞台死刑。判處媒體死刑的理由,例如認定獨立監察人每日監看時數過短,即不足以達成內部監控功能;認定大股東加入群組討論,即有干預新聞之實;認定被人多次檢舉,即代表媒體報導錯誤,卻無一不證明這七位委員對媒體是在窮盡洪荒之力進行管控,最近NCC駁回中天綜合台增設新聞時段的申請,更是這個機關病態式管控媒體的又一例證。
NCC駁回的理由之一是「難以防止公司大股東介入新聞製播」,大股東指的當然是蔡衍明。換句話說,這七位委員顯然認為蔡衍明有干預新聞的前科,如果他當大股東的綜合台又增闢新聞時段,必然會有再犯之虞。
但有前科則必再犯,這是什麼推論?法律判決都講無罪推定,行政裁處怎能有罪推定?而且,一個人即使有犯意但無犯行,法官都不能判決他腦子裡的犯意有罪,遑論蔡衍明對綜合台迄今並無犯意表露,更無犯行可稽,NCC委員難道有預知犯罪的超能力,才決定先制裁判?蔡衍明這個人即使再怎麼惹人非議,NCC委員即使再怎麼惡之欲其死,但政府官員以公權力遂行個人好惡,比大股東介入新聞,更罪大惡極。
NCC委員病態式管控媒體,更表現在兩位委員在審查過程中與中天代表的對話。王維菁委員問:「你們最近被高端公司提告」,「你們在疫苗致死這個議題上,沒有做到公正與正反並陳」,「這已經引起年長族群對接種疫苗心生恐慌」,「如果社會因為沒有辦法達到群體免疫,恐怕就會危害了公眾安全」,「你們真的確認他們是因為打疫苗死亡嗎?」林麗雲委員接著問:「你們確認疫苗致死的報導,是完全符合事實查證跟公平原則,是或不是?」
這兩位委員的這些問話,與他們在審查中天電視時的問話如出一轍,既餖飣瑣碎,又不符專業。其一,NCC審查的是中天綜合台,干中天網路新聞何事?其二,連中央疫情指揮中心每天報告接種疫苗後不良事件,講的都是新增多少例「接種疫苗後死亡事件」,中天網路何錯之有?其三,媒體報導打疫苗後死亡頻傳,純屬事實陳述,難道要每天報導有多少人打疫苗後沒死,才算正反並陳?其四,打疫苗何以致死?何以引起恐慌?是否會影響群體免疫?該問責的對象是疫情指揮中心,干媒體何事?其五,媒體被高端控告,難道就表示錯的是媒體?可見這兩位委員問的是私的好惡,而非公的是非。
王健壯/這個機關叫「國家控制委員會」
https://udn.com/news/story/7340/5625374
有罪推定國家 在 婷婷看世界 Facebook 的最佳解答
【#武漢軍運會 美國代表來自德特裏克堡?中國🇨🇳駐法國使館:欠中國一個解釋】
在剛結束不久的G7峰會上,美國再次借新冠疫情大做文章,不斷向中國潑臟水,還想再次進入中國武漢搞所謂的病毒溯源調查,居然還恬不知恥地要求中國乖乖接受調查,不得幹涉。
在新冠疫情問題上,拜登與特朗普是一丘之貉,總是將疫情政治化,使用“有罪推論”等慣用伎倆,用新冠病毒作為政治武器攻擊中國。
殊不知,美國才是新冠疫情最大的嫌疑人,其中美國的德特裏克堡生化基地最為可疑。
近日,中國權威媒體央視新聞披露了美國不為人知的秘密,比如在2019年,美國暴發了一場規模很大的電子煙肺炎,其癥狀與新冠肺炎的癥狀不說百分之百一致,也有百分之九十九的相似性。不過時至今日,美國仍沒有對此事進行解釋,並且拒絕透露引發該肺炎的原因。
巧合的是,新冠肺炎暴發後,美國的電子煙肺炎竟奇跡般“消失”了。
當地時間6月11日,中國駐法國大使館發表了題為《新冠肺炎病毒溯源不容政治操弄》的文章,全文如下:
新冠疫情暴發以來,美國不斷對中國進行汙名化攻擊,其中炮制、宣揚病毒“實驗室起源”“人為制造”等陰謀論便是其重要抓手。近期美國總統拜登命令情報部門就“實驗室泄漏論”進行“調查”。明眼人都清楚,美方此舉的真實意圖不外乎重拾在涉疆等問題上抹黑中國的慣用手法,制造向中國“問罪追責”的聲勢,借此牽制打壓中國。即使無法打垮中國,也要讓中國“惹上一身臊”。
事實上,美方翻弄的“實驗室泄漏論”早已為國際醫學科學界所唾棄。今年3月,世界衛生組織發布中國—世衛組織病毒溯源聯合研究報告,明確指出病毒“極不可能”通過實驗室傳人。在屢屢碰壁、自取其辱之後,美方非但不反躬自省,反而變本加厲。於是出現了“特朗普謊言”變成“拜登真理”的咄咄怪事。這充分表明,美方所作所為完全是基於政治操弄,根本不在乎事實和真相,更沒興趣進行嚴肅的科學溯源。
相關媒體還采訪了一位前美國情報人員,借其之口宣揚“實驗室泄漏目前是唯一有意義的假設”的謬論,給“陰謀論”翻案、向中國“甩鍋”的用心昭然若揭。仔細分析,其套路與當年美國憑一小瓶洗衣粉對伊拉克發動侵略戰爭何其相似。同樣是基於有罪推定,先把罪名扣在中國頭上,再制造輿論和道義壓力。一旦中方同意接受“調查”,美方就可以“拿著結論找證據”,編造更多謊言謠言。同樣是捕風捉影,無視客觀事實和中方的反復澄清,惡意拿“武漢病毒研究所三名員工患病住院”等“情報”做文章,臆斷種種“實驗室事故泄漏”場景,企圖借此打開“調查”武漢病毒所的口子。這些“有鼻子有眼”的描述,是不是美方以2019年處理德特裏克堡實驗室泄漏事故為藍本,針對武漢病毒所進行的“文學再創作”?美方應該向世人說明的是,2019年10月武漢軍運會為什麽美軍成績那麽差,獎牌榜只排第35名,金牌一枚未得?
為了達到抹黑中國的目的,有關媒體和人士無所不用其極。一方面惡炒“近年中國至少發生過四起實驗室泄漏事件”“武漢病毒所管理不善”等毫無根據的指控,另一方面不惜拉盟友下水,翻出上世紀60年代英國實驗室天花病毒泄漏的舊賬,以證明“因實驗室泄漏而造成病毒流行早有先例”。即便其邏輯成立,首先應當接受調查的也不應是武漢病毒所,而是曾發生過嚴重泄漏事故的美軍德特裏克堡實驗室。美方對本國的實驗室事故諱莫如深,卻大肆編造武漢病毒所“泄漏”的謊言,是不是為了轉移視線,掩蓋德特裏克堡以及美國在全球設立的200多個生物實驗室裏“不能說的秘密”?
有關媒體還提出相關實驗室“應該像核武庫或化學武庫一樣受到國際社會的密切監管”。中方對此深表贊同,尤其應當將德特裏克堡以及美國在全球各地的生物實驗室置於國際社會的監控之下,美國也應改變獨家反對談判《禁止生物武器公約》核查議定書、阻擋建立《公約》核查機制的立場。
新冠肺炎疫情給世界造成前所未有的沖擊,迄今已造成超過1.7億人感染,370多萬人死亡。作為第一個發現並報告疫情的國家,中國第一時間采取了最全面、最嚴格、最徹底的防控措施,用2個月左右的時間實現本土新增病例“歸零”。這充分證明,新冠肺炎病毒完全是可防可控可治的。與此形成鮮明對照的是,某個醫療資源最豐富、技術最先進的國家,卻由於個別政客蔑視科學,無視人民的死活,出於一己私利而熱衷於政治操弄,導致疫情在本國暴發並持續蔓延,一年多都控制不住,造成超過3400萬人感染、61萬人死亡。如果真的要追責,難道不應當首先向這些政客追責嗎?
世衛組織專家組已經完成對中國的病毒溯源聯合研究,排除了在中國的實驗室泄漏可能性。既然對實驗室泄漏的猜測一直存在,那麽建議世衛組織下階段重點查查德特裏克堡,查查它與2019年夏季在美國流行的“電子煙肺炎”是什麽關系。希望美方像中方一樣,本著科學、透明、開放和負責任態度,積極配合世衛組織的調查。
(原標題:中國駐法使館:新冠病毒溯源不容政治操弄)
有罪推定國家 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
加拿大等40多個國家,周二發表聯合聲明,要求中國立即停止打壓新疆維吾爾和少數民族,並允許聯合國專員進入新疆調查;中國則回應,歡迎人權專員來訪,但不該用有罪推定的態度來進行調查。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/532147
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
有罪推定國家 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#當政府成為加害者
#受害的人民該何去何從
9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天,「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。
永遠都難以忘記雅芳9/19那天,心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎?
到現在還不敢相信,那是發生在號稱自由民主的中華民國,憲法保障人民的言論自由瞬間蕩然無存。
一個國家做了錯誤的行政行為,人民透過訴願、救濟、訴訟證明國家做錯了,國家不但不改,還繼續用公權力拍賣人民的財產,現在連我們拿著證據用沈默的方式讓人民知道,讓國家知道你錯了!連這樣還遭到警察濫權逮捕。
如果在台灣自由民主的土地上,自由民主是空氣,我已經要快不能呼吸了,請大家站出來讓全世界的人知道,「國家不乖,讓人民生氣了」別再沈默了⋯今天的黃媽媽,明日的你!
(回顧影片 https://youtu.be/SFMtZiInw_Y ),那位60歲的黃媽媽,其實不住在新竹,只因為看見了「堅持」而熱心想以鼓勵新竹稅改聯盟志工,而在參加完喜宴後,和家人說要陪志工們一起舉牌。
就這樣僅是在路旁理性舉牌表達訴求而已,竟被新竹縣六家分駐所20名警力違法逮捕回去製作筆錄,且長達6小時後移送地檢署,但結果檢察官裁定釋回。
如果沒有親身經歷,現在應該沒有人會相信在這個民主法治的台灣,竟發生戒嚴時才有的白色恐怖事件。
9/19濫捕事件後,雅芳常在每一個夜晚驚醒,每次想到自己遭受迫害同理心,更堅持一路陪著受害者及所有志工,開記者會、訴諸法律、陳情監察院等捍衛基本人權的每一件事。深深覺得,但當政府成為加害者, #每個人民都可能是受害者且求助無門。
當天雅芳陪同受害者至地檢署提告,看見的不是司法正義的希望,而是警察圍起來重重的人牆,不准我們進到地檢署的錯誤擴權公權力,遭到雅芳義正嚴詞的糾正。
雅芳強調自由進出地檢署提告是人民的權利,原本態度強硬的警察才同意提告人全部得進去地檢署。
但過程中竟以雅芳非當事人不得進入地檢署為由,甚至有叫雅芳要脫掉背心的擴權行為,都讓人嗤之以鼻。
想用這些離譜行徑把雅芳擋在外面,雅芳告知除了因為揭發弊案外,也常常陪著法律扶助的民眾去地檢署開庭,從沒遭到阻止。
更強調警察現在的行為是涉犯強制人民無法行使權利,警察知道雅芳對於法律規範很清楚,只能同意讓雅芳陪同受害者進去提告。
#面對擴權錯誤的行政行為
#我們一定要堅持!
#台灣司法不被人民信任
#有錢判生沒錢判死
起訴後定罪率高達97%的台灣司法制度,刑事訴訟法第154條第一項明明寫著要無罪推論,但檢察官、法官卻總是用「有罪推定」的心態定罪。這致使很多冤案的人民,在從沒想過人生會捲入冤獄、甚至根本沒想過自己會被認為是『犯罪者』下,那樣的衝擊是很大的……你可能失去工作、承受別人的異樣眼光,還有每次要上法庭前的害怕無助及挫折無奈──我明明就沒犯錯⋯為什麼要被當犯人來審問?」
在雅芳法律扶助的案子中,有很多人明明就沒犯罪,卻還是被起訴且被定罪了,明明起訴書內滿滿的錯誤,甚至沒有證據,都全憑檢察官及法官的自由心證審理判刑!被冤枉者的無助,雅芳十分能理解,因為在雅芳第一次當選議員後,也是因為政治介入的司法迫害,讓雅芳只當了兩年多的議員就被解職,至今雅芳都忘不了法官說「雖然沒有證據,但我還是認定妳有罪」…面對法律之前,人人不平等的「椎心之痛」。
所以在黃媽媽被違法濫捕時,雅芳心痛的在深夜趕至現場,即使受到打壓,仍一路堅持陪伴受害者至今,是因為我深深知道,當政府是加害者時,如果人民沒有團結起來,共同捍衛我們基本人權時,未來我們每一個人民都會是受害者,雅芳再次懇請各位好朋友們一起 #用分享來捍衛人權,讓全國人民都知道,讓全世界的人都知道,今天不爭取民主自由,明天將失去「民主自由」。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
👆🏻黃媽媽事件完整版:
https://youtu.be/WhSggXYA6R8
👆🏻黃媽媽被濫捕現場版:
https://youtu.be/SFMtZiInw_Y
👆🏻想了解更多捍衛人權的資訊
https://919sos.tw
👆🏻國外法學專家對於台灣冤案分析
https://youtu.be/1ZBk6sN7d5k
👆🏻法官:對人民有利的證據看過就忘
https://www.facebook.com/126889811321342/posts/623126611697657/
#用分享來捍衛人權
有罪推定國家 在 老外看中國、老外看台灣 | A Laowai's View of China & Taiwan | 郝毅博 Ben Hedges Youtube 的精選貼文
Hello 各位觀眾朋友大家好!歡迎收看老外看中國,我是郝毅博。又到了我們回覆網友的單元。上星期我們討論儒家思想的影片裡有提到清朝,然後就有一位網友傳了這些照片給我,一起來看一下。
按讚加入主持人郝毅博Facebook,一起討論中港台時事新聞!
https://www.facebook.com/benhedgesntd
郝毅博成立微博囉!歡迎大家一起關注並分享心得!
http://weibo.com/u/3876251527
訂閱《老外看中國》頻道,觀賞最新精采有趣影片!
http://www.youtube.com/Laowaikanzhongguo
這些來自於清朝的彩色照片都是真的,是當時一位叫 Albert Kahn 的法國富豪請攝影師去拍的,他把他進行的這項文化建檔計畫叫作「星球的全錄檔案」,在全世界一共拍了7萬多張照片。
大家應該和我一樣覺得這些照片很有意思,因為像這種真實的歷史照片,通常我們看的好像都是黑白的,所以一下子看到這種彩色照片,感覺真的很像我們走到那個時代裡,一起去找尋當時的生活細節,我印象最深的就是他們服裝的質料好像都很好,然後顏色也非常好玩。
這位網友問我對林書豪、LINSANITY的看法?
我想大家都對林書豪的故事已經非常熟悉,那我除了很喜歡他的YouTube頻道裡那些有趣的影片外,我也去現場看過他打球,那時候他還在紐約,因為尼克隊的主場 Madison Square Garden 離我們辦公室很近,所以有一次我就和幾位台灣的朋友一起去看他和暴龍隊的比賽,他打得真的非常棒,我記得看完後我還跟朋友講:「我一定要回來再看一場!」可惜他後來因為受傷沒再出賽,接著就去火箭隊了,那當然我希望不管他在哪裡打球,都可以發展得很好。
接著也是跟運動有關的問題:我喜歡足球嗎?支持哪一隊?明年的世界杯,哪一隊奪冠?
我其實沒有特別喜歡足球,不過因為我的家人們都很喜歡 Chelsea,受他們影響,我也比較支持 Chelsea,嗯,大家放心,我的表哥們不是足球流氓。明年的世界盃哪一隊會奪冠?是因為章魚哥保羅已經過世了所以才問我嗎?我不知道,不過別擔心,過一陣子可能又會有一個動物出來預測了,我推薦圓仔,你們覺得呢?
另外可以跟大家分享一下,我最喜歡的運動是滑雪,我在英國的時候每年都去阿爾卑斯山滑雪和攀岩,我上大學前當過攀岩教練,我2008年來台灣之前也順便去日本爬了富士山,其實我滿後悔在台灣的時候沒有去爬玉山,我希望將來可以回去爬,也希望可以去中國爬黃山。
這位網友說:「你留鬍子越來越想金溥聰!」
我原本還真的不知道金溥聰是誰,看了這位網友的留言去查了才知道這位金小刀是誰,我想說的是,我以為我留鬍子雖然可能沒辦法像 Hangover 裡的 Bradley Cooper,但至少也會像高以翔吧!
好,我們繼續,有沒有看老子的書?我有看過一些,可是不像孔子、孟子或莊子那麼多。上大學時我最喜歡的課就是古代漢語,那時候學了很多古書。我最後一個研究的項目是唐代茶文化,所以我看了茶經,還有關於茶的唐詩等等。
接下來這位網友說:「看到左上角的新唐人的標識,我就知道你大概要講什麼了。我也討厭共產黨,但是你說的完全就是有罪推定,果斷以後不再看你的視頻。」
那我想和這位網友分享的是,首先,我很謝謝新唐人,因為其實不是新唐人要我說什麼,而是新唐人可以讓我很自由的說什麼,現在這樣的中文電視台真的不多了,這個是我很珍惜的。另外,你提到我把中共「有罪推定」,這點我比較不同意,對於中共,其實我不是「有罪推定」,我是「有罪確定」,當然這是有點開玩笑。不過說真的,看看中共統治中國的這60多年,是不是真的有太多無辜的中國老百姓就這樣白白犧牲了?當然我也很希望以後你還可以繼續看我們的影片,一起分享和交流你對我們影片的看法。
好的,今天最後要回覆的意見一樣是網友看了儒家影片後和我分享的這首台灣歌曲「子曰」,我們一起來挑戰一下!
Ben:
「Come on Everybody一起來!對父母為孝, 對兄弟為悌,對朋友為信,對國家為忠,對人則有愛心。」
小菜一碟,我們再來一段...這太難了吧!好啦,謝謝大家的評論和意見,歡迎你們繼續到我的Facebook、YouTube、Twitter 或 微博給我留言,我們下次再見!
有罪推定國家 在 東講西讀- 要證明自己無罪,那是「大陸法系」中的「有罪推定」 的推薦與評價
大陸法系主要以制定法為其法律淵源,德國就是一個大陸法系國家。普通法系,又稱英美法系或海洋法系,起源於英國,建基於統一的地方習慣法,以規範的判例語言形成,來自 ... ... <看更多>
有罪推定國家 在 【關於無罪推定】什麼是無罪推定?有罪推定又是什麼? 的推薦與評價
有罪推定 將"舉證責任推給嫌疑人,要嫌疑人自己證明自己沒有做"。這顯然無法最小化N的值,反而讓國家方便掌權;出事只要抓一個人來,要他自己證明自己沒做 ... ... <看更多>
有罪推定國家 在 [問卦] 無罪推定原則在台灣是不是死了? - 看板Gossiping 的推薦與評價
今天看到新聞覺得很扯
法治國家重要基本原則的無罪推定原則,要由原告負舉證責任證明被告有罪
如果沒有證據使獲得合理的確信被告有罪,則被告即無罪,無須被告證明自己無罪
結果台灣的高官說:林北說你有罪就有罪,你要自己舉證你沒罪
無罪推定原則是不是在台灣已死?現在民主法治倒退進入警察國家時代?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.22.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695918311.A.142.html
... <看更多>