怎麼這麼突然！（＃欠編）
新聞看這邊：https://reurl.cc/em891L
會議程序 在 快點TV Facebook 的最佳貼文
同時也有4部Youtube影片，追蹤數超過319的網紅容海恩 Eunice Yung，也在其Youtube影片中提到，律政司早前就梁國雄先生因涉嫌無申報收受壹傳媒黎智英先生25萬港元而被控公職人員行為失當罪一案，向立法會申請特別許可，要求5名立法會人員作證。 對於有反對派議員在12月1日的立法會會議上提出議案試圖阻撓律政司申請，我就律政司決定的必要性和法律基礎作出解釋。梁先生被控公職人員行為失當是因其隱瞞收取捐款，...
「會議程序」的推薦目錄：
- 關於會議程序 在 快點TV Facebook 的最佳貼文
- 關於會議程序 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於會議程序 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的最佳解答
- 關於會議程序 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的精選貼文
- 關於會議程序 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文
- 關於會議程序 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳解答
- 關於會議程序 在 深資童軍會議程序研習班 的評價
- 關於會議程序 在 IV. 就立法會會議程序提供證據一事請求給予特別許可 - YouTube 的評價
會議程序 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
怎麼這麼突然！（＃欠編）
新聞看這邊：https://reurl.cc/em891L
會議程序 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的精選貼文
律政司早前就梁國雄先生因涉嫌無申報收受壹傳媒黎智英先生25萬港元而被控公職人員行為失當罪一案，向立法會申請特別許可，要求5名立法會人員作證。
對於有反對派議員在12月1日的立法會會議上提出議案試圖阻撓律政司申請，我就律政司決定的必要性和法律基礎作出解釋。梁先生被控公職人員行為失當是因其隱瞞收取捐款，他身為立法會議員理當知悉相關的申報利益要求，卻仍作出失當行為，這屬於嚴重失當而非微不足道，律政司亦已清楚表明這5名立法會人員提供的證據是必需的。有部分議員引《立法會(權力及特權)條例》用斷章取義，但梁先生的言論並非是控訴的因由，他亦不會因其在立法會會議程序中的言論而承擔任何刑事責任。
被告人有權得到公平的審訊，而律政司有責任向法庭提交適用文件作參考，如法庭認為文件不恰當就不會採用，被告人亦可提出抗議，我認為律政司提出的申請有必要性，理據充分和有法律基礎，而姚議員提出的議案理由則欠缺法理依據，最終已遭否決。
會議程序 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文
張超雄議員：多謝主席。正如你所說，我之前已提交信件給你。第一、請你老人家解釋你的酌情權。不過，你已經答覆我，說你已經解釋了，不過我仍表示遺憾。因為長者生活津貼的計劃牽涉到62億元公帑，亦影響 -- 根據政府估計 -- 40多萬名甚至可能更多長者的福祉，亦牽涉到整個香港的養老制度。這項政策未曾正式作出任何公眾諮詢，正常來說，最低限度在立法會的事務委員會也要有透徹的討論。但是，很可惜，這件事，政府一而再，再而三地強迫立法會盡快通過，而它自己則制訂一個所謂追溯期，表示這個月通過後，最多追溯至本月1日，造成我們今天這樣子的開了整天會議，在今晚要繼續開4小時會議至晚上11時。我本人看不到這件事的迫切性，只要政府願意追溯，我們今天看到司法委員會恰巧在討論，司法人員他們的加薪可以追溯，公務員的加薪也可以追溯，追溯半年、大半年也沒有問題，但長者的生活津貼，政府卻"企硬"，自己設限，這點我覺得政府是完全有意為難立法會。此外，主席，我也有一項動議，我會根據《財務委員會會議程序》第37A段提出。我希望秘書處會將我的動議印製予所有同事參考。我不會詳說我的動議，不過內容基本上是我要譴責政府，完全不尊重立法會審批的程序。這個方案未曾獲得通過，已經在外面廣泛用傳媒的報道，用公共API，用公眾宣傳賣廣告，要將這件事造成為既成的事實，兼且威脅立法會，如果我們不通過，不能盡快通過，加上追溯期，我們便會成為罪人，這種手法是不要得的。
一項公共政策一天未曾落實，未曾獲得本會通過，都不是一項公共政策。你花公帑來搞這些宣傳，做這些小動作來威脅立法會。你提出這項議案，是否完全不容許我們有任何空間討論呢？是否一定會原封不動地通過呢？是否一點改變也不容許呢？你這樣子的處理一項公共政策，立法會甫復會，你便盛氣凌人，寸步不讓，不尊重立法會的審批程序，未曾批核已經提升公眾期望，製造輿論，威迫本會，這種做法令人遺憾，應該予以譴責。我這項議案，希望主席你老人家能盡快處理。我在這裏問一個問題，我想問政府：你在這項公眾宣傳上花了多少公帑；花了多少公帑來宣傳長者生活津貼；以及動用了多少公共的免費廣播時間，花了在長者生活津貼上，佔我們每年容許政府的免費廣播時間的比例為多少？
2012年10月30日(星期二)下午6時45分
財務委員會會議議程
日 期： 2012年10月30日(星期二)
時 間： 下午6時45分至6時
地 點： 立法會綜合大樓會議室1
會議議程:
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
會議程序 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳解答
張超雄議員：就着我們現時所說的，其實是非常重要的問題。我們正在討論如何使用一個程序來修改《財務委員會會議程序》。
財務委員會在憲制上，我們所通過的很多動議，是有法律效力的。財務委員會亦是立法會少數真正有能力監察行政當局，我們可以履行立法會一個職責的會議。現時我們正在討論如何修改這些會議程序，葉國謙議員一開始在立法會復會的時候，就要修改財務委員會的程序，限制議員提出動議。這一點便是收窄財務委員會能夠發揮的力量，亦收窄了立法會議員履行其監察政府的職責。
主席，你作出了裁決，說這項動議的修訂--修訂財務委員會開會的規矩--5日通知便足夠。我們就要在這裏說擺出葉國謙議員動議的修訂，我們下星期就要討論。
各位，我們今天這個議會剛剛開始，建制派就即刻用"大石砸死蟹"、"人多欺負人少"的方式，說我就是要修改會議程序，我們就是要收窄大家的空間。多年來，這個議會的會議程序其實是相當寬鬆的，這幾個委員會，其實正如剛才梁家傑議員說，文件亦指出，根本我們連怎樣修訂會議程序，都沒有指引。我相信這個是基於各位議員，包括建制派，我們泛民之間的一種互相尊重，我們都盡量給大家多些空間。但今天剛剛復會，建制派就要將這些空間盡量收窄。然後，主席，你"老人家"說我們要5天，是否這樣用"大石砸死蟹"的方式，我們未來4年就是這樣對峙下去呢？葉國謙議員這樣的修訂有何迫切性呢，主席？
我亦想問主席你"老人家"兼且法律顧問意見：究竟，主席，你的裁決，你說容許葉國謙議員5天內提出這項修訂，是否即刻成為我們的會議程序？因為你的裁決，其實正影響著我們如何改變《議事規則》和《財務委員會會議程序》。你的裁決是否便相等於我們即刻變成財委會的會議程序？還是財委會的會議程序是需要在這裏經過討論，然後才通過，而不是主席一個個別的裁決，就可以成為以後財委會的會議程序呢？我想法律顧問給予我們意見。
不過，始終如果建制派要一開始就用"大石砸死蟹"，完全不需要講道理，我們就投票，我們就贏了，用這種態度去進行我們的......
主席：張議員，我無意阻止你，不過你已經用了超過4分鐘，你亦重複。如果你可以讓我們回答你的問題，不是要說完......
張超雄議員：我請主席和......
主席：......5分鐘才讓我們講......
張超雄議員：......法律顧問回應。
主席：法律顧問可否說說？
法律顧問：主席，這個決定不可能成為這個委員會的程序，但當然，它是可以在適當時間作為參考的先例。
張超雄議員：如果不是一個程序，為何我們要提出類似的修訂，今天主席說一定要5天呢？
主席：這是我想清晰化以後我們可否，如果大家同意一個5天及兩天可以......變了清晰化了，日後就不需要我們每次來，主席要看看多少日，才是適當的日子。
張超雄議員：即是我們未曾決定是否一定要5天？
主席：我希望我們今日可以決定，現在放上檯是希望大家看看這項我提議的修訂是兩天，一個動議是5天。大家是否同意，是否接受......
張超雄議員：這個......
主席：......大家不同意，那便沒有。
張超雄議員：那麼，這個真是規程問題，主席。主席，你老人家現在動議，將我們的會議程序中加入一個5天的規限。
主席：我今日未動議，我是讓大家討論而已。
張超雄議員：但是，這項......
主席：如果討論得成熟，大家覺得這個可以接受，大家便投票。如果現在大家討論得不成熟，剛才亦有同事說，我可否提出修訂，我們現在便考慮如何處理這個問題。我未說要動議，我原先的文件是拿出來，讓大家討論，好嗎？討論得成熟，便投票。討論得不成熟，大家有意見，我們便看看如何處理，好嗎？
會議程序 在 IV. 就立法會會議程序提供證據一事請求給予特別許可 - YouTube 的推薦與評價
就立法會 會議程序 提供證據一事請求給予特別許可根據《立法會(權力及特權) ... 就立法會 會議程序 提供證據律政司的請求：附錄3(請求亦載於2022年12月13 ... ... <看更多>
會議程序 在 深資童軍會議程序研習班 的推薦與評價
See More Photos… 深資童軍會議程序研習班 by 香港童軍總會青衣區 班領導人︰助理區總監(深資童軍)凌玉倫先生. 1 Like. 香港童軍總會青衣區 likes this. Loading. ... <看更多>