◎會計師查核報告
投資人在深入研究各家公司的財報時,常會看到會計師查核報告,而會計師查核報告的意見類型可分為「無保留意見」、「保留意見」、「否定意見」、「無法表示意見」這幾種,在說明各個意見類型之前,這次先說說會計師查核報告究竟是針對財報的哪個方面發表意見的~
有些人可能會誤以為會計師查核報告的意見是針對公司經營的好壞、公司發展是否有前景等等所決定的,但這其實是不太正確的。會計師的查核意見是針對「財報是否合理反映了公司在一個時間點的財務狀況、一段時間內的財務績效及現金流量」所決定的。
用專業一點的詞語來解釋的話就是,當一家公司的財報在所有重大方面有符合其所適用的財報編制準則時,並且會計師已取得足夠且適切的查核證據時,就會出具無保留意見。
透過上面的文字,我們可以了解到,財報基本上不會被要求100%的正確性,只要錯誤並不重大,其實是可以接受的,畢竟有成本及人力上的考量。而重大與否原則上則是取決於「財報數字使用者是否會因為這樣的錯誤或差異而做出不同的判斷或抉擇」。
舉例來說,當一家公司資本額十億、每年賺五億,而現金部分因為人為疏失而少算了五十元,那相信大家都會認為這樣的錯誤並不會影響判斷。
通過上面的解釋,大家應該都了解到,查核意見的類型跟公司財報表達是否允當有關,跟公司經營得好不好並沒有關係。
所以說,如果有一家公司已經快倒了、甚至差不多要清算了,但是在財報當中做了揭露,並使用清算基礎來編製財報(而非繼續經營假設),那麼這家公司的財報還是有可能會得到會計師的無保留意見的。
下次預計將會介紹不同意見類型代表的意義,還沒看過會計師查核報告的話,可以到公開資訊觀測站找自己有興趣的公司的會計師查核報告來看看~
路徑:公開資訊觀測站→財務報表→採IFRSs後→會計師查核(核閱)報告
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 財政部長蘇建榮與第一銀行廖燦昌董事長今日答詢時表示,慶富獵雷艦弊案的處理上,其「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。根本是在胡說八道! 早在2017年10月,我質詢當時還是財政部政務次長的蘇建榮,蘇次長即坦承財政部正在召集相關部會,打算替慶富集團紓困,這是哪門子...
會計師查核報告意義 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的精選貼文
【影片】
2019.12.16 立法院第9屆第8會期 財政委員會 第23次全體委員會議
質詢內容:財政部介入慶富案、銀行未善盡善良管理人注意義務、遠航將借貸資金轉貸與關係企業
質詢委員:黃國昌
列席受詢:財政部長蘇建榮、第一金控董事長廖燦昌、合作金庫董事長雷仲達
發言時間:10:12:25 - 10:31:05
🎯在今日超早的答詢上聽到,慶富獵雷艦弊案的處理上,「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。
🎯當初獵雷艦案從核貸透過行政院喬貸款,財政部國庫署長參予。
慶富出問題後財政部召集相關部會,打算替慶富集團紓困。竟然說財政部從未介入。
🎯幸虧當時委員看完慶富的財務審查報告後,在財政委員會阻擋對陳慶難繼續紓困,才沒有讓損失繼續擴大。
🎯對於獵雷艦案核貸是否有盡到「善盡善良管理人注意義務」,第一金控董事長在一再追問後才回答,但竟仍表示有盡到義務。
🎯前任的一銀董事長蔡慶年,曾在國會保證,慶富大樓絕對可以賣超過14億。
結果,迄今慶富大樓已經三拍還拍不出去。
到目前為止,一銀實際受償的金額,僅收回「5萬2000元」!
🎯上週五台北地檢署僅對民用航空法部分傳喚遠航張綱維到案,應是顧慮遠航員工,擔心張剛為將倒閉責任推給檢方。
但還有深水區的部分隨著時間會浮上水面。
🎯上週五委員召開記者會揭露遠航的關係人交易。合庫為了幫張綱維遮醜,卻透過媒體放假消息:「不知道黃國昌所說的是什麼意思」。
🎯2017年3月21日民航局函文,已明確指出,張綱維將合庫借來的22億,轉貸給關係企業樺壹租賃公司,並要求遠航限期2017年4月15日前改善。
由於遠航對-庫存現金水位極低、資金貸與關係人未改善、不動產交易不合常規,民航局6/8要求再度發文,要求遠航6月30日限期改善。
合庫雷仲達董事長都坦承資金貸與關係人是事實,不知同仁為何說「不知道黃國昌說的是什麼意思」,答應徹查。
🎯在民航局與會計師赴遠航實地財務查核後,2017年2月13日遠航曾回覆民航局,將與合庫積極溝通,將樺壹公司轉為融資主體。
然而,今日合庫表示融資主體仍為遠航,根本沒有改變過,遠航也根本沒有向合庫為如此之表示!
🎯遠航辯稱向合庫融資貸款後轉貸予樺壹公司之關係人交易,是「清償代墊款」。
但根據2016年遠航財務報告記載,遠航不僅已列「應收帳款」,更向樺壹公司收取利息,根本就是「借貸」。
一下子「清償」、一下子「借貸」,遠航不斷胡扯,合庫也在配合欺騙社會嗎?遠航涉及財報不實的違法,必須追究到底。
影片連結:
https://youtu.be/hxQrFNHifu0
立法院IVOD:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117192/1M/N
官粉質詢影片:
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2771938899533610/
會計師查核報告意義 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最讚貼文
【影片】
2019.12.16 立法院第9屆第8會期 財政委員會 第23次全體委員會議
質詢內容:財政部介入慶富案、銀行未善盡善良管理人注意義務、遠航將借貸資金轉貸與關係企業
質詢委員:黃國昌
列席受詢:財政部長蘇建榮、第一金控董事長廖燦昌、合作金庫董事長雷仲達
發言時間:10:12:25 - 10:31:05
🎯在今日超早的答詢上聽到,慶富獵雷艦弊案的處理上,「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。
🎯當初獵雷艦案從核貸透過行政院喬貸款,財政部國庫署長參予。
慶富出問題後財政部召集相關部會,打算替慶富集團紓困。竟然說財政部從未介入。
🎯幸虧當時委員看完慶富的財務審查報告後,在財政委員會阻擋對陳慶難繼續紓困,才沒有讓損失繼續擴大。
🎯對於獵雷艦案核貸是否有盡到「善盡善良管理人注意義務」,第一金控董事長在一再追問後才回答,但竟仍表示有盡到義務。
🎯前任的一銀董事長蔡慶年,曾在國會保證,慶富大樓絕對可以賣超過14億。
結果,迄今慶富大樓已經三拍還拍不出去。
到目前為止,一銀實際受償的金額,僅收回「5萬2000元」!
🎯上週五台北地檢署僅對民用航空法部分傳喚遠航張綱維到案,應是顧慮遠航員工,擔心張剛為將倒閉責任推給檢方。
但還有深水區的部分隨著時間會浮上水面。
🎯上週五委員召開記者會揭露遠航的關係人交易。合庫為了幫張綱維遮醜,卻透過媒體放假消息:「不知道黃國昌所說的是什麼意思」。
🎯2017年3月21日民航局函文,已明確指出,張綱維將合庫借來的22億,轉貸給關係企業樺壹租賃公司,並要求遠航限期2017年4月15日前改善。
由於遠航對-庫存現金水位極低、資金貸與關係人未改善、不動產交易不合常規,民航局6/8要求再度發文,要求遠航6月30日限期改善。
合庫雷仲達董事長都坦承資金貸與關係人是事實,不知同仁為何說「不知道黃國昌說的是什麼意思」,答應徹查。
🎯在民航局與會計師赴遠航實地財務查核後,2017年2月13日遠航曾回覆民航局,將與合庫積極溝通,將樺壹公司轉為融資主體。
然而,今日合庫表示融資主體仍為遠航,根本沒有改變過,遠航也根本沒有向合庫為如此之表示!
🎯遠航辯稱向合庫融資貸款後轉貸予樺壹公司之關係人交易,是「清償代墊款」。
但根據2016年遠航財務報告記載,遠航不僅已列「應收帳款」,更向樺壹公司收取利息,根本就是「借貸」。
一下子「清償」、一下子「借貸」,遠航不斷胡扯,合庫也在配合欺騙社會嗎?遠航涉及財報不實的違法,必須追究到底。
影片連結:
https://youtu.be/hxQrFNHifu0
立法院IVOD:
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117192/1M/N
官粉質詢影片:
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2771938899533610/
會計師查核報告意義 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
1. 財政部長蘇建榮與第一銀行廖燦昌董事長今日答詢時表示,慶富獵雷艦弊案的處理上,其「充分尊重公司治理」、「善盡善良管理人注意義務」、「財政部從未介入」。根本是在胡說八道!
早在2017年10月,我質詢當時還是財政部政務次長的蘇建榮,蘇次長即坦承財政部正在召集相關部會,打算替慶富集團紓困,這是哪門子從未介入?尤有甚者,當初陳慶男到行政院喬聯貸案時,現任的財政部國庫署長就曾參與。簡直是在侮辱大家的記憶與智商。
慶富獵雷艦弊案發生後,陳慶男對外宣稱有「愛國商人」要出資50億云云,是我不斷阻擋相關部會繼續護航陳慶男,才沒有讓損失繼續擴大。
上週遠航無預警停止營運後,張綱維董事長在隔日的記者會上表示將有10億資金投入,我由衷希望最好是真的,趕緊把欠款還一還。
2. 更讓人無法接受的是,我追問當初因弊案下台的廖燦昌,竟然敢公開說當初核貸有「善盡善良管理人注意義務」,簡直是無恥。
前任的一銀董事長蔡慶年,曾在國會拍胸脯保證,慶富大樓絕對可以賣超過14億。結果,迄今慶富大樓一再流標。我詢問慶富大樓賣得出去嗎?廖燦昌左閃右躲,根本無顏面對。
事實上,到目前為止,一銀實際受償的金額,僅有「5萬2000元」!
3. 上週五我召開記者會揭露,遠航張綱維向合庫借來的22億,轉貸給關係企業樺壹公司。合庫卻透過媒體放假消息:「不知道黃國昌所說的是什麼意思」。為了幫張綱維遮醜,竟然敢放假消息,這是哪門子公股管理!
事實上:
→2017年3月21日民航局函文,已明確指出遠航轉貸事實,並要求遠航限期改善。
→2017年6月8日民航局函文,再度要求遠航不得向銀行融資後將款項借予關係人並限期改善。
連合庫雷仲達董事長都坦承資金貸與關係人是事實,合庫到底誰在遠航放假消息?
4. 在民航局與會計師赴遠航實地財務查核後,2017年2月13日遠航曾回覆民航局,將與合庫積極溝通,將樺壹公司轉為融資主體。然而,今日合庫表示融資主體仍為遠航,根本沒有改變過,遠航也根本沒有向合庫為如此之表示!
5. 遠航辯稱向合庫融資貸款後轉貸予樺壹公司之關係人交易,是「清償代墊款」。然而,根據2016年遠航財務報告記載,遠航不僅已列「應收帳款」,更向樺壹公司收取利息,根本就是「借貸」。一下子「清償」、一下子「借貸」,遠航不斷胡扯,合庫也在配合欺騙社會嗎?遠航涉及財報不實的違法,必須追究到底。
附註:
【遠航案】
2019-12-13 蛤!張綱維這樣也敢撒謊!
https://reurl.cc/oD6rQM
2019-12-13 北檢終於找到人,送達傳票。
https://reurl.cc/ObgG47
2019-12-13 「誰讓張綱維恣意妄為 傷害勞工、消費者權益」記者會
https://reurl.cc/EKy4pk
https://reurl.cc/A1a47Y
2019-12-13 誰在縱容張綱維?
https://reurl.cc/24ezDE
2019-12-12 一直十分擔心,密切追蹤了半年,遠東航空果然停飛了。
https://reurl.cc/qD2r1E
【慶富案】
2019-4-8 財政委員會:慶富聯貸上百億損失未解 背棄專業、趨炎附勢的董事長回來了
https://reurl.cc/W4gRR9
2018-3-14 財政委員會:政商勾結、人民買單
https://goo.gl/tfa4rM
2017-12-25 財政委員會:別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/e5gzER
2017-12-7 「金管會違法幫慶富喬,納稅人失血5.58億元」記者會
https://reurl.cc/gvaXpN
2017-11-29 財政委員會:是誰放縱陳慶男拿印章搶銀行?
https://reurl.cc/VagN4Z
2018-10-3 財政委員會:慶富弊案求償與喬貸款秘密會議
https://reurl.cc/8lR0DX
2017-10-23 外交國防委員會:續追慶富獵雷艦弊案
https://goo.gl/RKh9ZS
2017-10-22 讓經濟部啟動債務協商的「診斷報告書」,詳細拜讀,簡直難以置信
https://reurl.cc/72N7VQ
2017-10-18 財政委員會質詢:慶富弊案與金融消費者保護
https://goo.gl/uqPQyY
2017-10-17 賴清德內閣施政總質詢:慶富弊案 究責到底
https://goo.gl/exxgVV
會計師查核報告意義 在 會計師查核簽證標準在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
會計師查核報告在PTT/mobile01評價與討論, 提供會計師查核報告意義、會計師查核簽證標準、會計師查核報告書範例就來手搖飲社群資訊站,有最完整會計師查核報告體驗分享 ... ... <看更多>
會計師查核報告意義 在 會計師查核簽證標準在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
會計師查核報告在PTT/mobile01評價與討論, 提供會計師查核報告意義、會計師查核簽證標準、會計師查核報告書範例就來手搖飲社群資訊站,有最完整會計師查核報告體驗分享 ... ... <看更多>