Search
疫苗接種卡這兩處很重要！一定要注意！
打過疫苗的朋友都會拿到這張俗稱小黃卡的「疫苗接種卡」，其中兩處「接種日期」和「疫苗廠牌品名」施打完畢後請務必再確認！
一， 接種日期。孟楷接獲選區兩位長者陳情，要出國需要接種疫苗証明，但小黃卡上的接種日期寫的是「民國110年」而非國際通用的「西元2021年」。怕別國海關會刁難因此他們只能再回原接種站請醫護人員更正。接種離開前請留意。
二， 疫苗廠牌品名請寫英文全名，目前國內施打以莫德納和AZ為主，但接種卡上務必要登記英文全名Moderna 和 AstraZeneca，往後如果BNT疫苗也能施打，照理也必需登記為Pfizer BioNTec，才能與國際接軌，避免誤會。
孟楷將會正式發函要求疫情指揮中心，通令各地方施打站統一格式，以免讓民眾產生不必要的麻煩，從源頭解決。另外如果民眾施打時有發現問題，也可即時反應，但要溫馨提醒，醫護人員這段時間都非常忙碌，也請大家互相尊重，語氣能夠和緩。
後續我們會持續要求，要做出數位疫苗接種護照，才能夠真正方便國人在國際上使用，也讓外國的旅客進到台灣後不會有仿造的風險！

認真做用心拚、為台灣加油！
NCC犯了四個錯！
新聞台當然不是不能關。
但「不予新聞台換照」，確實是中華民國史上第一次，這點要說明白。
網路上很多人言之鑿鑿：「早就關過八個台好嗎」？
不一樣的。
過去「換照不予通過」的八個台，分別是馬英九任內的「年代綜合台」（ＮＣＣ審查），與陳水扁任內的「華爾街財經台、CASA財經台、蓬萊仙山衛星電視台、歐朋電視台、彩虹頻道、龍祥電影台、東森新聞S台」等7個頻道（新聞局審查）。
不予換照的理由分別被認定違規嚴重、商業化、色情化等。而且龍祥跟東森Ｓ台後來還打訴願，行政院訴願審議委員會撤銷處分，經NCC審查後陸續復照。
這八個台，沒有一個是24小時的新聞頻道。
新聞台就比較大？言論自由就無極限？就一定要給他萬年執照？
當然也不是的。
新聞台如果惡意捏造、故意引發社會動亂、或有嚴重違失，屢勸不聽，當然也可以不予換照。不然設立換照機制幹嘛？
問題就出在，今天中天被「不予換照」的理由跟原因，用在別台身上，標準有沒有相同？
1 只罰新聞、不罰政論？
昨天的記者會，聽到陳耀祥主委這樣說，我嚇了好大一跳。
中天被「不予換照」的第一個理由，就是「違規太多」，這些開罰紀錄中，至少有三分之一，是因為「政論節目被罰」，主委怎麼會公開說：「不罰政論」？
柚農說柚子丟曾文水庫（儘管兩分鐘之內更正），罰！這是中天下午的政論節目「大政治大爆卦」。
白牌車司機染疫病逝，被指控傳染的「浙江台商」父親Call-in電視台，罰！這是晚上的政論節目「新聞深喉嚨」。
韓粉參與集會，人數恐透過手機定位被國安單位掌控，罰！這是謝龍介在夜間的政論節「新聞龍捲風」說的。
政論節目、來賓論述以及無法事前審查的觀眾叩應，罰了一堆，怎麼陳主委會說，沒有開罰政論節目？
這是ＮＣＣ的第一個錯。
2 標準不一
新聞台求快，求收視率，但不能枉顧社會責任與正確性，有錯就該開罰。這點沒有問題。
但。
同樣報導網路熱搜異象「天空祥雲、鳳凰展翅」及「賴清德接閣揆、天空突現巨龍紅光」，中天被罰，他台不罰，或只去函警告。引用韓粉臉書影片「小孩高喊韓國瑜凍蒜」，罰！友台獨家：「當年送小英三隻小豬的三胞胎，長大了，三姐弟再挺蔡英文」，不罰。
這是標準不一。
3 審查瑕疵
事後看來，審查的過程，確實按照總統府的密件劇本演出，有沒有未審先判，存在爭議，但密件正確與否，難以確定，在此不論。明顯的審查瑕疵是，聽證會當天，七名鑑定人，有五人提前離開。連被鑑定對象的「陳述」都不聽完，要如何做出公正的鑑定？
這是審查的嚴重瑕疵。
4 直接欽點接手頻道
最後的這點，也是最扯的一點。
ＮＣＣ依據衛廣法，手握頻道生殺大權。它可以續發，或是不發，儘管外界有不同評價，但確實是ＮＣＣ的權責。但，不給中天，卻直接點名，呼籲希望給華視接手？這又是哪招？
未來52台中天不能繼續經營上架，是一回事，誰來填補這個頻道，誰移頻，誰調動？那是系統業者要擔心的事情，ＮＣＣ越俎代庖，直接點名誰來接手？陳主委是不是搞錯自己的職權？
這四個明顯瑕疵，是ＮＣＣ這次不予中天換照，犯下的錯。中天當然也不是沒有檢討的地方，新聞製播需更嚴謹，更少犯錯，像是之前編輯台掛框「封城倒數六天」，恐引發社會不安，我就認為，應該被罰。
但，罰歸罰，罪不至死。
ＮＣＣ這次對中天換照的「審查規格」，包括「最大股東」對新聞台的「實質影響」等等，都將成為各大新聞台換照審查時，會被拿出來一一比較的紀錄。
暐瀚 2020-11-19 de 台北
#社論
抗疫正緊，環保防線卻先傳破口潰堤
環評法修法歸零後，近期又引發爭議，包括環評委員被指「不反駁、不討論」，連以往民間團體旁聽直播，都多次被喊卡。本報資料照片
正當舉國把全副心力放在對抗新冠肺炎疫情，不免讓人擔心，其他領域的正常施政運作是否會受到擠壓。果然，除了行政院推出的《防疫紓困條例》根本未經討論今日就要逕付三讀，近一個月來也頻頻傳出公共建設的爭議事件，都與環評不公或不透明有關。這些案件諸如高鐵北延、桃園鐵路地下化等皆牽涉重大，相關部門若利用抗疫吃緊之際偷偷放水或暗渡陳倉，恐使國土環境留下無窮禍害。
近一個多月來，環保署有些作法屢受批評，甚至與民間環保團體直接衝突。主要的爭議焦點有三：第一，對於一些中央或地方重大建設的環評會議，環保署動用《旁聽條例》禁止民間團體在旁直播，甚至舉行閉門會議，使環評變得極不透明。第二，環評委員的遴選，排除了原先規定的文資、公益等專長，不少人以「環境工程」背景聘任，顯太過均質。第三，本屆環委在環評會上經常不反駁、不討論，即讓爭議案件火速通過，使決策專業與理性受到質疑。
檢視政府近來的諸多作為，可以發現，民間團體頻頻指摘環保署放水、護航，絕非無的放矢。例如，對爭議長達廿年的「淡北道路」開發案，正方和反方居民意見分歧，但環評會議閉門十分鐘後即輕騎過關，幾未討論。再如，環評大會上月通過了「中火」新建燃氣機組案，對於地方人士要求將舊的燃煤機組「除役」，卻不予理會，反要求留作備用機組。不僅如此，環保署日前還發函台中市政府，要求它「更正」廢止中火機組操作許可證的決定，顯然擅權。
除此之外，耗資逾千億元的「桃園鐵路地下化」計畫，環評會議只開了短短五十分鐘，就迅速過關。彰濱工業區要增設「事業廢棄物處理廠」，因包括焚化爐、掩埋場、再利用設施等，有破壞海洋生態、空汙及地下水汙染等疑慮；但環評會竟破天荒動用《旁聽條例》規定，由環評委員表決要求禁止環團在現場錄影直播。彰化「二林精機產業園區」的第五次環評，也是在動用「禁止直播」的閉門會議下，強渡關山。
上述種種舉措，說明台灣的環評已來到了一個「新保守年代」。民進黨政府的環保署更轉而扮演起護航的角色，為各種建設開路開燈，而不是為台灣守護環境。這樣的轉變，除了令人嘆息，也讓人備覺諷刺。
環保署的角色之所以發生這麼大的變化，說穿了，有幾個主要因素：第一，蔡英文就任後推出的八年八千八百億前瞻建設計畫，許多項目因規劃草率進展不如預期，要靠環評護航來開綠燈。第二，蔡政府力推的「台商回流」計畫號稱承諾金額已達七千億元，卻因卡在水、電、土地等「五缺」問題，實際進度為零，必須加速排除障礙。第三，蘇揆和林佳龍在選前開出不少超大型建設支票，這些計畫若不利用環評強力護航，恐難實現。第四，蔡總統的能源政策左支右絀，無法在理想與現實之間取得平衡，對供電與空汙的失衡、建設與與環境的破壞，只能靠工程取向的環評委員力挺。
新冠肺炎疫情正在肆虐，全國人民正忙於抗疫，此時台灣環保陣線卻頻頻傳出防線破口乃至潰堤的警訊，不能不讓人憂心。進一步看，這種「環評變護航」的問題，並不僅僅是環保署一個單位的質變問題，而是整個政府的「取巧心態」作祟，到了棄制度與理想於不顧的地步。
最近就有兩個讓人錯愕的例子：一是台糖公司為了發展綠能，竟計畫砍光屏東沿山公路兩側耕耘了廿年的平地造林，要將兩百公頃綠地改成「光電園區」；二是政府口口聲聲尊重部落，竟放任民間公司在台東部落以非法魚塭名義興建火箭發射基地。如此短視近利的政府，連環保都能曲意放水，還奢談什麼保護人民？
更正函 ——英文翻译: 问：抱歉，上次传真的那份文件有错。以这次的为准，谢谢。 答：For my appologize, the documents which was send to you last time has ... ... <看更多>
如果汇款未被退回，请贵行发送电文更正以上收款信息。 If the funds have been returned to your bank, please issue a fresh payment according the above ... ... <看更多>
更正函英文 在 【问答】更正函用英文怎么说？ - 邦阅网-发现真实的外贸服务商 的相關結果
更正函 用英文怎么说？ · monaj. Amendment Letter · Rosa3. Amendment letter · Bruce14. 老美用的是the amendment · Mara.Aninos. Amendment Letter，同意这个. · Stephanie4. ... <看更多>