//若香港要走上獨立之路，這條路會是如何？
由國家主席習近平讚前特首梁振英「有效打擊港獨」，到香港民族黨與多個學生會的論壇，未討論如何「抗擊外侮奪主權」已被奪集會權，本土派的港獨路，似已走進死胡同。
烏克蘭等東歐國家曾同樣面對有絕對外交、軍事優勢的專制老大哥，最近梁啟智走訪多國，考察其如何由前蘇聯獨立，寫成《獨立路上》，或可作香港對照。
當有人討論「和理非」示威是否無用，愛沙尼亞的歌唱節成為獨立里程碑；當大家討論「含淚投票」，立陶宛反對派以配票入主國會；當本土派討論「新香港人」，摩爾多瓦因俄裔人口爆發內戰。
梁啟智強調非提倡獨立，「本土思潮現在不知道走到哪裏。獨立是個過程，不是獨立就一天光晒，像烏克蘭、摩爾多瓦的內戰還未結束，有些國家因之前做錯決定，影響獨立後行了好多冤枉路，我希望透過這些故事，幫香港人想得實在一點」。
和理非v.s勇武？ 點解溫和派行得通？
愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，都由溫和派於議會主導獨立。但同時梁啟智在各國看到不少路障博物館。在立陶宛，曾有十四人以身保衛發放消息的電視台，死於蘇軍坦克下。「他們曾有游擊隊拿槍在森林抵抗，是真勇武，但最後死的死，被捕的被捕。立陶宛有不止一人自焚，但無用。正因暴力搞不定，所以走溫和路線，贏最多的人支持。」
香港的議會外，港大學生會會長稱要求中共平反六四是「間接承認中共政權」。愛沙尼亞有愛沙尼亞民族獨立黨，同樣當蘇聯不存在。「愛沙尼亞在一九二○年曾獨立，後被蘇聯吞併。當年也有反對派不承認蘇聯，自行派發身分證登記選國會，又真的派了數十萬張。雖然拉闊想像，但做不到實際功能，蘇聯不會與他們判談，西方國家忌憚蘇聯的核彈，也不會承認。」
議會內，香港本土派連立法會都無法參選，愛沙尼亞的溫和反對派「愛沙尼亞人民陣線」（Popular Front of Estonia）卻入主議會。「開始有突破，是人民陣線獲半數議席，他們通過很大膽的法例，如將愛沙尼亞語列為官方語言，經濟獨立。」議會最後通過獨立法案。一九九一年，蘇聯發生八一九政變，反對開放改革的保守派奪權失敗，愛沙尼亞數日後宣布獨立。
今天我…… 歌聲中搞革命
本土派批評和平集會無用，愛沙尼亞的獨立之路，真的試過「今天我」抗爭。一九八八年，首都塔林曾有三十萬人一起唱禁歌，每年一度，直到一九九一年獨立，被稱為「歌唱革命」。「激進、溫和派各司其職，人民陣線搞過二百萬人手拉手的集會，真的是大合照後解散；圖書館的電纜說要鋪了好多年，他們就「自己電纜自己鋪」，一夜鋪好。這些跟香港人到海灘執膠一樣，都是表達自己對土地的情感。要有人在議會外開闊想像，但臨門一腳在議會裏應外合也很重要。一個運動到了某階段，就要調整路線爭取更多支持。」梁啟智記得，導遊的媽媽當年簽「民間」身分證時，有心理準備會被流放。「他們連都去西伯利亞充軍都不怕，仍願意調整運動路線，這代表什麼？」
一場文字的戰爭
不論大家是否「最愛紫荊加襯紅色的底」，中港融合已成事實。香港有普教中爭議，摩爾多瓦因語言之爭爆發內戰；本土派擔心新移民「溝淡」香港人，拉脫維亞等曾有逾半人口是俄羅斯人，烏克蘭更因「烏俄矛盾」失去部分國土，內戰至今未休。獨立後，仍要處理身分認同問題。
例如摩爾多瓦。摩國與羅馬尼亞同宗，使用拉丁字母，而俄語使用西里爾字母。蘇聯治下，本土語言都要換成俄語寫法。當年爭取獨立時，有人提出併入羅馬尼亞，引起俄裔國民反彈。一九九○年，俄裔居民為主的德涅斯特河沿岸（Transnistria）宣布獨立，更於一九九二年爆發內戰，簽訂停火協議至今。「這『國家』有自己貨幣護照，存在但無人承認。」
向入籍考試說不
在立陶宛，獨立時是永久居民就自動成為國民。在愛沙尼亞、拉脫維亞較多俄羅斯人，因此較多本土派。拉脫維亞就決定一九四○年（被蘇聯吞併）後的移民及後代，要考資格試才可入藉。波羅的海三國曾公投，約八成人贊成獨立，其中三成是俄羅斯人。這些要入籍試的人，有的在本地出生，甚至有分投票獨立，想不到那票竟是以國民身分投的最後一票，當然憤怒。當時政府因想入歐盟，在壓力下將語言試程度降低，但許多人選擇不考，成為無國籍人士。現在俄羅斯會發簽證給他們，他們整天去俄國購物、聽俄語歌，會否像烏克蘭被俄羅斯吞併的克里米亞（Crimea）？」
篩走激進派 團結大多數
在烏克蘭，約六成居民為俄裔的克里米亞（Crimea）在一九九二年宣布獨立，後來俄羅斯出兵「保護」克里米亞，當地居民公投併入俄羅斯，惟至今未被國際承認。就算在愛沙尼亞，亦曾因搬走前蘇聯的紀念碑，引發俄裔人口暴動。
「要爭取支持，一定要moderate（溫和化）自己去到最盡。反對派成功帶起運動，但alienate（疏遠）了另一班人。他們是少數，但存在。」梁啟智說，烏克蘭廣場革命時，亦有極端民族主義示威者稱俄語是胡語，俄羅斯是低等民族，「當時令西方國家人權組織大為緊張，高舉自己文化，是否一定要貶低別人？波羅的海各國獨立由溫和派主導，filter（篩）走了激進派，不是左膠大愛，是實際成本效益，因不會趕走本來同情你們的人。共產黨教大家，團結大多數打擊少數」。
獨立v.s自主 相關不相等
不過，各國各有前因。如愛沙尼亞獨立只花了三、四年，「若拖太久，恐怕未必成功」。而且當年各國經濟極差，有如七十年代的內地，「愛沙尼亞人說，以前放學會去同學家，因為收到芬蘭電視台，又會有芬蘭的親人寄衣服來，像以前香港跟廣東省。他們爭取獨立，也是爭取自由經濟發展，今天的中國，比當年蘇聯強大許多」。
但梁啟智希望各國經驗可深化當下討論。「在網上笑其他人很容易，我們可以用例子談。我不覺得蘇聯的事會在中國發生，但你認真想時，你會質問一些在本土運動中快變成常識的概念，例如如何想像自主與獨立間的關係？」
「愛沙尼亞曾獨立過，體制相對建全，像白俄羅斯，從未作為獨立政體存在過，獨立後選了個獨裁者。這告訴我們，獨立跟自主相關但不相等，若香港獨立，我們的總統可能叫林鄭淑儀，或葉劉月娥。」他說，香港較幸運，仍有英國留下的體制記憶，「不要麻木。無論如何，不要投降。」//
星期日明報 2017年7月2日
-----
《獨立路上：從前蘇聯省思香港未來》
郵購實體書：http://www.books.com.tw/products/0010757036
網上預覽和購買電子版：https://books.google.com.hk/books…
