兩岸「清華」20年
唐湘龍
昨天，最新英國「泰晤士報」
高等教育特刊公布。
這是這份特刊連續第十二年
公布這項評比。
台灣的大學表現
創下十二年最差紀錄。
台大差。總體都差。
高等教育排名比國力排名更直接，
影響更深遠。不必懷疑，
這排名雖然年年會有小變動，
但學校的好壞深入人心，
百年不改。
這個排名，
證明台灣在20年全球教育競爭浪潮裡，
重大挫敗。
我們白白消耗了兩代的孩子。
他們的競爭力就是國家的競爭力。
對他們未來的悲觀，
就是對國家未來的悲觀。
你可能不知道，
曾經，「教改」是第三塊「神主牌」。
和台獨、反核一樣，都是不能摸的聖牛。
反對者、質疑者，
都是要付出慘重政治代價的。
如果要從政治的角度看，
我簡單說：
「教改」一直是非常綠的政治議題。
但今天的結果証明，
我們徒然在「教改」之名下，
讓台灣擁有全世界密度最高的大學，
密度最高的大學生、碩土生，甚至博士生。
台灣人口是日本5分之1，
但每年畢業的博士生卻是日本5倍，
博士畢業生密度等於是日本25倍，
台灣人這麼優秀嗎？
重量不重質的結果，量增價跌。
真的，阿貓阿狗都唸大學了。
這不是菁英傲慢，而是這種氣氛裡，
透露了對非大學技職系統的輕視。
讓台灣曾經非常好、非常完整的
專科和技職教育體系全面崩潰。
曾經，全世界在評估「台灣奇蹟」時，
不約而同談到了教育普及和人才素質。
而今安在？
這種幾乎百分百上大學的體系，
讓社會新聞標題都變了。
20年前，大學生犯罪是大事。
但現在，犯罪的哪個不是大學生？
幾乎都是。
我是台大畢業的。我訪問過吳寶春幾回。
像朋友一樣。他為他的學歷自卑。
我還鼓勵他。
但今天，他就讀的新加坡大學全球排名26。
我再遇到吳寶春，連鼓勵他的資格都沒有了。
他唸的EMBA，是亞洲排名第一的大學。
在最新的「泰晤士」排名裡，
台大退到了史上最差的167名。
距離史上最好的95名，越來越遠了。
距離新加坡大學更遠了。
這份全球排名，名列前矛的，非英即美。
這是英語霸權200年的結果。
國家強，語言強，教育優勢跟著強。
非英語系國家註定吃虧，這是現實。
但撇開英美，回到亞洲。
就比較看得出問題了。
全球200大裡，台灣只有台大一所。
相對於韓（4）、港(3)、中（2）、
日（2）、星（2），台灣墊底。
台灣擠進800名的有24所。
固然也有像亞洲大學這種努力的學校，
但其實絕大多數是節節下滑的後段班。
如果絕對一點講話，這24所以外的大學，
還有135所左右，應該全數受檢。
該退場的退場，該轉型的轉型，
不然，不知道還有多少代的孩子
要活在「大學生」神話裡，
完全不清楚自己到底幾斤幾兩重。
今年的調查裡，
還有一些趨勢現象已經確定了。
大陸的大學起來了。
台灣如果仍然只是用「政治評比」，
那只會越拉越遠。
今年北京大學排名已經到了42名。
首度超越東京大學的43名。
這也是「北京超越東京」的另一種體現。
香港大學44名，緊追在後。
再後面，是北京清華大學的47名。
台灣的清華大學呢？因為200名之後，
只分段位，不分名次。
台灣的清華大學排名接近300名，
台灣的交通大學排名300名之後，
也都是史上最差。
做為台灣高等學府代名詞的「台清交」
集體陷落。
尤其是清大。都叫清大，感觸特深。
兩岸清大的20年，滄海桑田，
何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾？
不是技術面出問題。
當我看到若干素有清譽的清大教授，
只要有質疑到「太陽花」，
就成為校園批鬥、選課抵制的對象，
至今，就算噤聲也翻不了身。
這樣的學術風氣，
還有資格對大陸校園做「政治評比」？
知道這個排名還透露著
另一個必然顯現的趨勢嗎？
國外的學生，優秀的學生更不會來台灣了。
這個排名，就是一個「國際招生志願序」。
排序。誰會浪費自己的青春和金錢，
去唸一個學術評價不利於
人生未來發展的學校？
同樣的時間、金錢，可選填更好的志願，
誰會不填？
全世界的「中國熱」正在走「長多」。
但這個趨勢告訴我們：
要到「大中國區」留學的外籍人士，
最優秀的會往陸、港、星走。
還有，大陸的「留學熱」也在走「長多」。
但最優秀的大陸學生也不會選台灣。
台灣竟然還在「三限六不」，弊帚自珍。
打「教改」延長賽，
完全用政治介入高等教育。
排名滑落，外加「三限六不」，
台灣各大學竟然還妄想引陸生活水
補少子化之不足。
台灣的學術圈連就事論事
談辦學治校的勇氣都沒有，
那就等著看2016之後的大學崩潰潮吧。
我在唱衰？是。真的是非常衰。
如果知道我說的是真話，那更好。
但當下台灣的政媒和學術風氣，
我一點都不期待。
如果你是年輕人，該怎麼辦？
坦白講，家境好的，
不會把「亂搞」當「教改」，
這些年大概都已經往「雙語」送、
往「私校」送、往「國外」送。
如果你沒有被送，那就加倍努力，
加上運氣，看看有沒有翻身機會。
台灣的學習和學術風氣都差，
成就少數秀異個人，
卻無法成就均質的整體。
學歷和信用卡一樣。
不要迷信自己皮夾裡的金卡、白金卡，
其實，從「信用評等」的標準，
今天的白金卡就是昔日的金卡，
金卡就是昔日的普卡，
你以為你升格了，其實你是停格的。
今天的碩士可能還不如20年的學士，
今天的學士更遠不如20年前的專科，
表面上，你的學歷升級了，
但「學力評等」仍然是停格的。
花更多錢，更多時間，
追求更差的學歷和能力。
我一直重視教育和能源。
因為我認為，我看到了台灣的災難。
誰能改變這一切？
