#在地儀雄讚
鄉親ㄟ~5月7日台南市議會第3屆第5次定期會進行『工務部門業務報告及質詢-工務局、水利局』議程,鴻儀向鄉親報告今日質詢重點。
#臺南市仁德區勝利路計畫道路(文華路至中正路)計畫進度
勝利路延伸至東區(仁和路)本計畫設計之初僅延伸到文華路,鴻儀極力推動,認為應再往西延伸至東區仁和路,才能疏導東區仁德往來德車潮,並緩解文華路的交通車潮,2020年12月8日說明會由顧問公司提出調整(西延構想)兩案。
1.構想一:延伸到仁和路與德昌路交岔口,但會在仁和路形成五岔路口,鴻儀認為該路口會成為新的交通瓶頸,以致車禍頻繁等問題。
2.構想二:延伸到仁和路與德信街路口,該計畫與德昌路交岔口僅距離20公尺,若增設路口號誌也容易造成交通壅塞。
鴻儀建議,依仁德都市計畫區邊緣延伸至仁和路,既可避免上上述兩案的交通瓶頸問題,更可減少都市計畫變更程序(原案跨越仁德交流道特定區、仁德都市計畫、台南市都市計畫三區塊)。
#歸仁高鐵特定區(公兒六)特色遊戲場工程
鴻儀於108年6月17日正式函文工務局,建議將公兒六開闢為特色公園,獲得工務局正面回應,109年納入總經費800萬元的預算,目前已於109年12月25日開工,預計110年8月31日完工,將以「學習和探索」為主題,塑造科學城中的野趣生態遊戲場,主要遊具會包含滑索、砂坑、磨石子滑梯、攀爬牆、索橋、圓柱爬梯、木棧橋、梅花樁及平衡木等設施。
#將成為新豐區第一座特色遊戲公園。
#道路挖掘管理完工案件抽驗機制
為執行道路挖掘案件抽驗機制,工務局設置「臺南市政府工務局道路挖掘復舊品質抽驗小組」,逐月抽選抽驗案件,自109年8月16日至110年2月28日為止,由本府工務局抽驗小組抽驗 89件申挖案件(含施工現場缺失加強抽驗),其中45件經現場抽驗發現與本市自治條例不符,不合格比率超過50%,到底是因為工程品質不佳還是檢驗標準有問題?鴻儀於本次會研議道路挖掘管理自治條例部分條文修正草案,期盼能促成市府與管線單位的共識,以利未來公共工程的發展。
#關心「大臺南會展中心」工程進度
「大臺南市會展中心」由經濟部委託本府代辦,行政院核定總經費為20.02 億元,定位為綠色智慧展覽館,著重綠色產業展覽及會議,強化與綠能、科技及農業等地方特色相結合,興建 1 座室內展場淨高 12 米無柱空間之現代展覽館,除可容納 601 個標準格位的現代展覽館,並可作為多功能大會堂,至少可容納約 5,500 席會議使用需求,亦可利用活動隔屏分成兩展場獨立使用,互不干擾,可以做為表演、展示、體育競賽及其他活動等複合式多功能使用,工作報告中 本工程自107年9 月25 日開工,預定110年6月底完工。目前工程進度順利,文化局也正計畫今年底興辦第一次的展覽,讓我們一起期盼大台南會展中心落成。
#核發建築使用執照應完善里長通報機制
鴻儀於第二屆定期會聯合多位議員提案,要求臺南市政府工務局驗收發照前應邀請區公所經建課及里長共同會勘完成改善才能核發。但市府回應:為免影響民眾申請時程,使用執照竣工查驗不宜再由區公所及里長共同會勘,惟為顧及各公所及里長並無新建案資料,未能掌握公共設施是否受損。
鴻儀建議市府建立標準流程,將里長在審查流程機制中定位完整,避免不必要的誤會與觸法的可能,也能符合地方建設的實際需求。
#台86線快速道路高架橋下空間運用
鴻儀於上次定期會,提案盤點新豐區台86線路線橋下閒置空間活動,選址開闢「青少年及兒童運動共融遊戲場」、『台86線-東西向快速公路高架橋下空間利用可行性評估作業』等,解決休閒遊憩空間用地取得不易問題,市府回應要區公所評估及維護管理意願研議,視地方民眾需求而開闢,鴻儀再次強調,應整體盤點整體需求一起規劃,不應將責任推回公所。
#仁德治洪池園區增設公廁與照明
在市府大力推動將仁德滯洪池營造為「仁德景觀之心」,爭取經費改善周邊治水環境,同時可提高仁德滯洪池景觀與親水教育功能,鴻儀呼籲水利局,仁德治洪池占地超過24公頃,未來將會是民眾遊憩休閒的勝地,應增設公廁與照明,給予民眾方便;另外為維持水中生態,於枯水期時,應從進水廠引進基本水源,讓生態能夠延續。
本影片連結:https://youtu.be/39ofeaASwpA
鴻儀YOUTUBE頻道:https://www.youtube.com/channel/UCzTSZPoIbIrweY2Wb2CyP4w/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,工務小組委員會 -石硤尾大窩坪龍坪道旁的房屋用地基礎設施工程 鑒於該兩幅房屋用地將會供私人發展商興建只容納約370個住戶的低密度私人豪宅發展項目,張超雄議員詢問,政府當局有何理據動用多達7億8,100萬元公帑,為該兩幅房屋用地進行基礎設施工程。他指出,按照2012年的價格水平,以相同的資本支出可興...
施工前會議議程 在 Facebook 的精選貼文
【#都市計劃委員會部門質詢】
高雄市議員陳玫娟(28日)於議會中,再度為左楠地區民眾請命,針對大中路與翠華路園道用地、楠梓區後勁文中11公設、透天厝建蔽率等議題提出質詢及建言,要求都發局等相關單位確實檢討、落實改善!
https://youtu.be/g7uuLGsLEgk
https://taiwan-reports.com/archives/559038
質詢內容:
高雄市議會(28日)進行都市計畫委員會業務報告及質詢議程;陳玫娟議員指出,本席上個會期曾提出大中路與翠華路園道用地公設解編議題,也有民眾陳情提出相關機關單位辦理實地會勘、將原公設規劃解編還地於民、伸張土地正義造福地方繁榮等訴求;感謝都市計畫委員會納入檢討,不知目前進度如何?
都發會主委林欽榮副市長表示,已於3月份會議中同意釋放正式解編,全案已送往內政部審議,最快今年8月或9月就可公布。
陳玫娟議員又針對楠梓區後勁文中11公設解編範圍及狀況提出質詢;副市長林欽榮回覆表示,也於3月底專案會議中討論中,認為以市地重劃方式較可行,同意解編,並於會後送往內政部審議中。
陳玫娟議員又詢問林副市長建蔽率意義後表示,建蔽率管制的意義是通風、採光、消防安全距離;放寬建蔽率有不增加都市發展強度、不增加容積率不影響公共設施服務水準、讓建築型態設計更增加彈性、徹底解決二次施工問題、因應在地老化創造無障礙居住環境等5項優點,但其中後3項最為重要,都發局不必太拘於形式及條文。
高雄市建蔽率管制是依據民國72年8月29日都市計畫法施行細則規定,住宅區60%、商業區80%;另82年11月11日細則又規定住宅40%~60%,商業區40%~70%;本席曾於第二屆第三次定期大會中提案,要求土地使用分區管制建蔽率規定通盤檢討,建請市府體察百姓生活環境需求,檢討建蔽率等相關法規,以符合居住環境事實與還地於民權益。
陳玫娟議員表示,由於土地資源有限,在住宅長期開發、人口結構改變,以及大環境影響下,民眾購屋已不容易,必須有限空間謀求最大利用價值,為符合民情、市民生活需求及都市發展的必要,建請市府檢討建蔽率,開放5樓以下非供公眾使用建築物地面層的使用效率,除防火避難必要措施及生活品質基本要求外,不要拘限建蔽率的規定。
應檢討細部計畫土地使用管制要點,務實面對各地發展屬性,避免不必要的限縮制度等相關建築法規,已符合居住事實,並兼顧市民權益,建議住宅區透天建築建蔽率,全面提升至70%,以解決居民住宅的基本需求。陳玫娟
施工前會議議程 在 徐巧芯 Facebook 的最佳解答
今天上午工務委員會召開會議,除了原定工務局進行工作報告的議程之外,也邀請建管處長說明「北市府建管處爆集體收賄」事件。
雖然偵查不公開的內容要由檢調釐清,但有幾個部分必須說明:
1、建管處所掌握的案件狀況為何?
2、目前仍在職的人員是否考慮暫時調離現職?
3、涉案人員的其他經受案件是否需重新檢視有無弊端?
4、未來該如何透過制度防弊?
建管處長說明,先前知道調查局有來調資料、政風已列管該案;另外週二上午檢調到建管處進行搜索。目前涉案的公務員執行的業務都已與涉案時的業務無關,但建管處一個月內會決定涉案人員是否調職。
但建管處查看卷宗後,無法驗證是否如媒體報導檢調說法提及的「在未實際審查竣工圖資料、未重赴建案現場複查」以及「無視陽台外推違規及未赴建案現場實地勘查拍照,予以放行通過違建複查」這兩項屬實。
也就是說,如果沒有檢調調查,建管處目前是無法透過制度防止此二項可能遭造假的問題,代表制度上有讓承辦人上下其手的空間,需要檢討。
今天委員會的議員們也提出了不少建議,包括未來檢查、複查應該用動態影像取代照片,並且即時回傳,避免少數不肖公務人員造假產生弊端。
處長也坦承,原本發出使照後三個月到六個月會去檢查是否有新違建,但一般都會通融一個月就去複查,確實可能造成漏洞讓不肖業者有機會能先提供合格的照片檢查,再偷偷進行二次施工變出違建,這一點建管處長承諾未來將嚴格要求按照規定進行複查。
—
北市建管處爆弊案連坐3級?處長:該負責就負責
https://money.udn.com/money/story/7307/5390587
施工前會議議程 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
工務小組委員會
-石硤尾大窩坪龍坪道旁的房屋用地基礎設施工程
鑒於該兩幅房屋用地將會供私人發展商興建只容納約370個住戶的低密度私人豪宅發展項目,張超雄議員詢問,政府當局有何理據動用多達7億8,100萬元公帑,為該兩幅房屋用地進行基礎設施工程。他指出,按照2012年的價格水平,以相同的資本支出可興建多達1 736個租住公屋單位(以每單位建築成本45萬元計算)。他詢問,按照政府當局的預算,該兩幅房屋用地的地價是否足以支付當局投放在相關基礎設施工程的費用。
發展局副秘書長(規劃及地政)1回應時表示,根據政府的現行做法,具房屋發展潛力的"生地"會先進行所需的基礎設施工程,以便在出售該等用地前確定其發展潛力。他表示,政府當局在現階段無法預測該兩幅房屋用地的地價,因為房屋用地的地價通常取決於該用地推出市場發售時的市場狀況。儘管如此,根據政府當局以往的賣地經驗,該兩幅用地的地價應可彌補擬議基礎設施工程的費用。張超雄議員對政府當局的答覆不表信服,並表示不會支持此建議。他認為,政府當局不應動用公帑支付該兩幅用地的基礎設施工程費用,令私人發展商及該兩幅用地的豪宅住戶從中得益。
日 期: 2013年2月5日(星期二)
時 間: 上午8時30分
地 點: 立法會綜合大樓會議室1
議程:http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
施工前會議議程 在 附錄3、工作協調及工程會議 的相關結果
2.2 工程會議應包括但不限於:. (1) 施工前會議。 (2) 進度會議。 2.3 會議前準備工作:. (1) 會議議程。 (2) 安排會議地點。 (3) 會議通知須於開會前4天發出。 ... <看更多>
施工前會議議程 在 第01310 章施工管理及協調 的相關結果
議程 得包含: a.檢討前次會議紀錄,必要時予以修正,認可該紀錄。 b.檢討前次進度會議中之待決事項並作進一步研議。 c.工程司要求提供之資料 ... ... <看更多>
施工前會議議程 在 工程施工前說明會議紀錄 的相關結果
一、工程名稱:花蓮溪月眉護岸(第2 段)環境改善工程. 二、承包廠商:順風營造有限公司. 三、時間:108 年5 月22 日上午10:30. 四、地點:本局四樓第三會議室. 五、主持人: ... ... <看更多>