【藍圖】09.30 買賣交易的方法論有三種,
第一種是預測,隨選一個類股或一檔股票,
分析這個類股或這檔股票的後勢是漲是跌,
大部份作交易會陣亡都是第一種方法爆炸的,
對於看不懂的類股或股票,就說自己看不懂,
這是避免爆炸的好方法,正所謂不知為不知。
第二種是事件,然後估計哪些股票會受影響,
甚至尋找適合的商品進場,捕獲事件機會財,
這種類型是價值投機,成功通關者不在少數,
筆者不擅長這種作法,分享個超失敗的經驗,
大家還記得2011年的日本福島核電站事件嗎?
筆者自以為這個事件將會加速乾淨能源發展,
押寶太陽能類股,後來是全滅,栽一個跟斗。
第三種是模型,評估能套用模型操作的物件,
然後照表操課,重點中的重點是閃避大賠,
回測正期望值,如果沒辦法或沒能力作回測,
那就需要時間,觀察交易成果能否持續累加,
這條路線有個有趣的地方,其實在進場前,
多半是有機會但沒把握,結果能大賺的那檔,
不是最有自信的那檔,而是跟模型最合的那檔,
其它各種不合,結果小賺小賠,不傷感情,
筆者是走這條路線通關的,這條路線有個缺點,
照表操課很無聊,每天真的就樸實無華且枯燥,
樂趣是開發新模型,不是執行開發成熟的模型。
筆者將於 2021.10.31 重開漲跌技術線上教學,
提供 Zoom(品質較佳)、Webex 雙渠道連入。
課程簡介:http://project.bituzi.com/k/
索取簡章:https://forms.gle/WDkPsTqS68NoH7Nq9
若有填表卻遲遲未收到簡章,請來信詢問;
Hotmail 容易收不到,Gmail 通常沒問題。
筆者的宏願是讓幣圖誌粉絲都能順利賺股票,
即便知道實現機會渺茫,能作多少就盡量作,
請盡情__、__、__,記得每天進來看,
__有時候會調皮降觸及率,錯過就可惜了。
旭軟(3390)觸發退場機制,結果 -4.30%;
寫圖的專欄都是限時的,無論結果損益如何,
平倉後幾日會恢復成草稿,屆時就看不到囉!
別誤會成因為結果賠錢才看不到阿~ 😆
https://www.bituzi.com/2021/09/6461-20210929.html
益得(6461) #觀察不傷感情
動態物件,學術研討,不應視為買賣建議;
動態開頭相異的【】是不同的專欄作者喔!
#益得
同時也有491部Youtube影片,追蹤數超過9,880的網紅WantGoo,也在其Youtube影片中提到,講座中我會與你分享:基金管理人在這種過去沒有遇過的狀況下,我們會怎麼處理手上的資金!? 其實行情總是每一天都是在變動的,在這種不斷創高的高檔行情中,我們資金管理人也是面對一樣的壓力,還會有業績的要求! 唯有一套標準的SOP動作,才有機會每天活得長期表現不論行情上下變化! 【直播講座重點】 1. ...
方法論 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
🏛#元照讀書館 💥10/12前早鳥報名🙋抽新書
『民事訴訟法學方法論』🎧線上直播講座,主講|劉明生(政治大學法學院副教授)
【直播時間】2021年10月28日(四) 18:30-21:00
🔎講座完整介紹:http://qr.angle.tw/mg8
→活動期限:即日起~2021/10/12 中午12:00前,
→參與資格:成功報名本場直播講座者(購書滿800即可參加喔!)
→新書抽獎:抽2名幸運得主,獲🎁民事訴訟法實例研習/劉明生著 2021.10版 新書一本
→中獎公告:2021/10/12 下午4點抽出,於元照出版FB粉絲團公告,中獎好禮於10/14陸續寄出。
【講座介紹】
🔹法解釋學—法條文義探求
民事訴訟法第199條之一、第63條、第255條與第446條
🔹規範漏洞的填補
目的性限縮適用、類推適用、顯失公平之功能
🔹修法論
民事訴訟法第67條之1、第56條之1
🔹訴訟法與實體法的連結
連帶債務與共同訴訟、準公同共有債權與共同訴訟
🔹類型化的思考
共同訴訟型態之爭議問題、醫療訴訟舉證責任分配之類型化
🔹體系階層建立之重要性
客觀訴之合併四階層論、舉證責任分配與舉證減輕三階層論、
既判力與爭點效四階層論
【延伸閱讀】
📖 #月旦法學教室 第227期
連帶債務共同訴訟人上訴與撤回上訴之效力/劉明生 👉http://qr.angle.tw/ks2
📢訂閱 #月旦雜誌,訂閱贈〈精選期刊〉3本或〈熱議書籍〉2本及〈直播講座〉數堂:http://qr.angle.tw/gyj
📢加入 #月旦講座 會員,享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
※購買10,000元 →加贈新刊《月旦實務選評》半年份/6期
※購買5,000元 →加贈2000點,贈〈精選期刊〉3本或〈熱議書籍〉2本
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
🈵機關團體採購系列:滿1500贈〈熱議書籍〉1本,加購《月旦實務選評》前三期單冊7折:http://qr.angle.tw/ag1
方法論 在 動區動趨 BlockTempo - 由社群而生的區塊鏈媒體 - Media for Blockchain Facebook 的最讚貼文
#Web3 #去中心化網路 #Linux #PoS
【Web 3.0 的故事要從《大教堂與市集》說起:從 Linux 中所學到的】
🔗《The Cathedral and the Bazaar》(大教堂與市集)被譽為開源運動的「聖杯」,內容有關 Linux 的核心開發過程,被本文作者作為導引媒介,對鏈上世界進行了深度剖析。
Web3 向我們展示了以社群為中心的規模經濟的可能性...
-
#同場加映
① 下一個 20 年,Web 3.0 將帶來哪些新商業模式?
https://pse.is/3nxbna
② 趨勢 | 元宇宙、Web3 …概念爆紅後,去中心化存儲紅利要來了?
https://pse.is/3q6rgq
③ 爺爺買嗎?巴菲孫女創作40件NFT藝術品:以太坊是主要流動貨幣
https://pse.is/3kwphj
-
✅ 即時新聞Telegram頻道
https://t.me/blocktemponews
✅ 每日精選 LINE:
https://line.me/R/ti/p/%40kgx9780p
✅ #五千人投資討論群 (已滿)
https://line.me/ti/g2/htySqS7SoKOuGGFx4Gn9dg
-
✅ 動區Line2群👇👇👇
https://bit.ly/dogemoon2
方法論 在 WantGoo Youtube 的精選貼文
講座中我會與你分享:基金管理人在這種過去沒有遇過的狀況下,我們會怎麼處理手上的資金!?
其實行情總是每一天都是在變動的,在這種不斷創高的高檔行情中,我們資金管理人也是面對一樣的壓力,還會有業績的要求!
唯有一套標準的SOP動作,才有機會每天活得長期表現不論行情上下變化!
【直播講座重點】
1. 高點該漲的都漲完了嗎?這個困境是否也讓你無法下手?
2. 再守著過去價值投資的規則,恐怕會讓你受傷!
3. 在目前高檔的行情下!還沒發動的股票有這些...
4. 就算面對大跌!還是能有股票上漲停!怎麼選才是重點。
5. 上漲、下跌都有機會賺錢的動態平衡系統,你不會我教你!
6. Q&A
【講師介紹 - 東尼STOCK】
● 現役法人操盤手
● FRM 財金風險管理分析師
● 全台唯一講解風險平價方法論的股票講師
● 操控資金規模超過十億的大型法人操盤手
● 2019年200萬本金,總獲利153萬,最一虧損6.9萬
● 2020年200萬本金,總獲利224萬,單一最大虧損8萬
● 學員三個月內,創造40%的獲利
【看完整社團介紹】https://www.wantgoo.com/club/47/promotion
【動態平衡社團體驗試聽】https://youtu.be/RlClfJKVlSk
【玩股網線上講座 — 如何在最大虧損不超過1%的情況下,讓你用1元賺5元!】 https://youtu.be/iTl2gUy16SQ
7/28 晚上 09:00 線上直播觀看:
★就是愛玩股FB
https://fb.me/e/1EQ3hHol4
※提醒※ 記得點選參加或有興趣接收提醒,以免錯過直播講座唷!
★玩股網
https://www.wantgoo.com/
※提醒※ 記得點選參加或有興趣接收提醒,以免錯過直播講座唷!
方法論 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
坦白說,一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖,是不應該,也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道,國防安全研究院是國防部底下的智庫,沒有上級先射箭的指示,這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且,你我都知道,這些人並非叛國,這些人只是對行政的防疫作法感到不滿,以言論自由的角度來抱怨,結果國家的智庫是怎麼處理的?用虛假的分析與數據,硬是將這些人打成通敵叛國者:而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具,更是提供了國民彼此互相殘殺的數據,這是以偽學術出發的統治者之鞭!
身為國民,實在感到深沉的悲哀,因為這個國家已經不愛自己的國民了......
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮,永遠跟黨走,黨在我心中,世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一,只要聽黨話,病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起,台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中?友邦史瓦帝尼和海地一團亂,外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
方法論 在 WantGoo Youtube 的最佳解答
什麼是動態平衡系統?
東尼Stock教你 -- 如何在最大虧損不超過1%的情況下,讓你用1元賺5元。
【講座簡介】
『動態平衡系統』包含著明確的數據結論,這些數據的來源是過去三年的股票回測,還有東尼Stock 團長實際交易1000多筆的資料所做出來的;
• 正期望值選股:年績效 30%~50%的
• 風險評價方法:每筆交易最多賠損1%的
• 多元的持股方式:同時持有5~10檔股票
• 無視多頭空頭:大跌的年份有績效、大漲的年份也有績效
藉由實際價格的反饋,我們可以藉由過去3~5年中,得到每一次進場都可以有賠損1元可以獲利5元的賺賠比,在確保交易可以正向期望值的狀況下,所有的交易基本上都是多多益善。
現任金控法人操盤手來教你 --- 法人的風險控管+選飆股的手段!輕鬆複製操作策略,每天晚上用15分鐘的時間,達到每年40%左右的穩定獲利。
【講座重點】
1. 受夠了靠(假)消息面買股票嗎?
2. 打造動態平衡系統的初衷與背景
3. 如何在最大虧損不超過1%的情況下,讓你用1元賺5元
4. 如何用動態平衡系統,過去3年平均獲利50%
5. Q&A
【講師介紹 - 東尼STOCK】
• 現役法人操盤手
• FRM 財金風險管理分析師
• 全台唯一講解風險平價方法論的股票講師
• 操控資金規模超過十億的大型法人操盤手
• 2019年200萬本金,總獲利153萬,最一虧損6.9萬
• 2020年200萬本金,總獲利224萬,單一最大虧損8萬
• 學員三個月內,創造40%的獲利
【東尼Stock影音試聽】
https://youtu.be/RlClfJKVlSk
【看完整社團介紹】
https://www.wantgoo.com/club/47/promotion
【社團免費體驗】
https://bit.ly/36ePRIf
方法論 在 搞不懂「知識論」和「方法論」的差別 - 研究所板 | Dcard 的推薦與評價
搞不懂「知識論」和「方法論」的差別. 研究所. 2020年4月28日15:40. (礙於Dcard沒有學術討論版,所以在研究所版發文了) As title 網路資料上寫▷ ... ... <看更多>