【給我們的孩子,一個更安全的成長環境】
近來在許多百貨、夜市或展場活動等等,有越來越多諸如飛天椅、小火車、甚至是小型海盜船等移動式遊樂設施,打造了小型的兒童樂園。在此,小朋友們的歡笑聲不絕於耳,成為孩子們的甜美回憶。
但不知道大家有沒有注意到下列的新聞,在今年4月1日的時候,新竹的某百貨公司賣場,發生「飛天椅」遊樂設施拋飛孩童,並造成多人受傷的事件。且根據新聞報導,事發後主管機關竟表示無法可管?
原來,雖然《兒童及少年福利與權益保障法》中,就遊樂設施之權責畫分有作原則性規範。然根據衛福部所發布的《兒童遊戲場設施安全管理規範》,係針對「無動力、非機械式」之兒童遊戲設施;另外根據營建署發布之「機械遊樂設施設置及檢查管理辦法」,則係由建築法授權訂定,其規範對象主要是針對「固著於地面或建築物」之動力機械遊樂設施。這恐怕是新聞上主管機關所稱無法可管之處。
在此,懇請大家能一同來關注這個問題,讓《移動式動力遊具設施》能有足夠的監督與管理機制,給我們的孩子,一個更安全的成長環境。
三立新聞網:爸媽快來看!旋轉椅無須執照無法可管
https://tw.news.yahoo.com/爸媽快來看-旋轉椅無須執照無法可管-121148642.html
聯合新聞網:移動式無「法」管 玩夜市遊具像賭運氣
https://udn.com/news/story/11319/3066611
自由時報:巨城飛天椅失速傷人 受害童家屬籲規範「移動式遊具」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2390709
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#西大路72巷排水系統已接通南大路 #徹底改善竹蓮街南大路西大路72巷淹水問題 新竹市西大路72巷是每逢稍稍大雨,就必淹大水,讀大學的時候,記得有一次淹水淹到都可以滑橡皮艇了,雅芳的媽媽為了去幫忙淹水的民眾家裡將水舀出,顧不得手才被環保局消毒機器燙傷,就衝去幫忙舀水,導致細菌感染,...
「新竹市工務處處長」的推薦目錄:
- 關於新竹市工務處處長 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
- 關於新竹市工務處處長 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
- 關於新竹市工務處處長 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
- 關於新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
- 關於新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
- 關於新竹市工務處處長 在 [新聞] 截肢女孩公司竟是大違建!官方認證「4樓- 看板Gossiping 的評價
- 關於新竹市工務處處長 在 新竹市議員施乃如- #新竹市長辦公室主任劉康彥#工務處長陳 ... 的評價
- 關於新竹市工務處處長 在 新竹市政府工務處的評價費用和推薦,FACEBOOK - 教育學習 ... 的評價
- 關於新竹市工務處處長 在 圖利一時...新竹縣工務處長"收賄15萬"橋梁安全檢測標案放水桃 ... 的評價
新竹市工務處處長 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
這不是愚人節這天的玩笑,而是真實發生在新竹街頭血淋淋的意外。
昨天午后,才騎機車載羅特助經過巨城購物中心,看到旋轉木馬、飛天椅、機器人...吸引著大人小孩的目光;我想,很多爸媽一定拗不過孩子渴望期盼的眼神,覺得上去玩一下無所謂吧!沒想到才一進辦公室沒多久,馬上就驚爆有意外傳出。原來是工作人員操作疏失,將音量鍵誤按成加速鍵,而釀起整個意外與傷害。看到孩子驚慌摔落受傷、大人爭相衝入搶救的畫面,身為一個媽媽,覺得好心疼又不捨。重新檢視、梳理這樣的意外事件,我們要怎麼做,才能不讓類似意外再發生,也讓父母們能安心帶小孩遊樂呢?
整個移動式遊具的安全措施是否做足?(可以看到遊具只有一個橫桿,沒有其他安全帶,小孩即便緊抓著還是被拋出>"<)
遊具來源為何?是否有經過定期保養與檢驗?
工作人員是否受過專業的操作訓練教育與急救訓練?
現場是否有標示或說明此遊具的適用對象與限制?
關於昨天巨城的意外,有報導指出:
「巨城購物中心廣場各項設施 #並未有標示限乘年齡及身高限制。新竹市工務處處長陳永源表示,飛天椅等遊樂設施,並非如雲霄飛車等固定式遊樂設施,#毋須雜項執照,目前 #暫無法令可罰。但事發後已要求業者先撤掉遊樂設施並靜候調查。巨城購物中心表示,事故後所有遊樂設施將全部拆除,廠商也有依規定保險,會負責傷者後續的醫藥費用。」
各位爸爸媽媽阿公阿嬤們
蔡惠婷(小鳥老師)在這邊要呼籲一下家長們注意:
文章中竹市府說這類業者不用拿「雜項執照」,意思是不只巨城,很多我們在夜市看到的這種「#移動式遊具」,其實目前在台灣,都是無法可管、可裁罰的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
#移動式遊具目前在台灣都是無法可管的。
因為很重要,所以要說三遍!
今天下午,同仁和我向內政部營建署詢問相關法規才發現:的確,依據現行法令,規範對象僅限於在「"建築基地內""固著"於地面或建築物」的機械遊具(比如美麗華摩天輪、或遊樂園內的遊具)。
至於這種移動式的遊具,則是無法規範。很令人驚訝。
接下來我們要關注的重點有幾個:
1、市政府說要求廠商靜候調查,那麼,是否可以公告是哪家廠商,讓家長們注意?所謂「調查」是指市府要進一步調查嗎?預計何時會有結果?
2、在修法之前,市府針對目前市內仍存在各地的「移動式遊具」,是否有監督措施?
3、中央是否能討論修法,對這類遊具做最基本的規範。
以上這些問題,我們時代力量新竹黨部這邊,會再進一步要求市府說明。同時,我們也會開始與中央討論如何檢討現有法規,進一步規範移動式遊具。
請各位繼續關注後續,本該是充滿歡笑聲的園地,不要因為我們大人們的缺失,而讓孩子們驚慌哭泣而受傷。
#媽媽議起來
#讓我們來把關與監督 #成為孩子的守護者
#幸福城市就該讓孩子安心成長安全玩
新竹市工務處處長 在 田雅芳 Youtube 的最佳解答
#西大路72巷排水系統已接通南大路
#徹底改善竹蓮街南大路西大路72巷淹水問題
新竹市西大路72巷是每逢稍稍大雨,就必淹大水,讀大學的時候,記得有一次淹水淹到都可以滑橡皮艇了,雅芳的媽媽為了去幫忙淹水的民眾家裡將水舀出,顧不得手才被環保局消毒機器燙傷,就衝去幫忙舀水,導致細菌感染,差點就要結肢。
大家如果看到雅芳的媽媽手上有大面積的疤痕,就是那個舀水時候留下的。
所以雅芳深深知道住在72巷及在那附近開店的居民,只要一下雨就會擔心受怕的。因此雅芳從第一次當選,也就是10年前,就一直爭取要打通此排水系統,但因為那邊的管線實在是錯綜複雜,即使雅芳當時的議員建議項目,全都用在這個工程,都沒辦法解決。
但這件事卻一直掛在雅芳的心上,這次選民支持再度選上議員,雅芳便再次提案爭取改善此地區的排水建設。
感謝新竹市工務處長吳堂安很積極辦理此案,雖因地下管線複雜,導致工程期拉長,造成很多用路人的不便,但竹蓮街、南大路、西大路72巷的淹水問題,終於因為興建了這一個排水工程,淹水問題徹底得到改善,徹底解決人民的問題,謝謝所有支持辛苦的公務人員及工作人員。
「我是田雅芳,我以公益青年從政,堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2019 06 04
紅火蟻的防治從加強源頭管理開始。最近台灣各地陸續發現秋行軍蟲🐛,搞得人心惶惶,但其實另一個外來種紅火蟻 🐜 近期在新竹市快速地蔓延開來,造成許多人被咬後,刺痛、紅腫甚至要掛急診。
我發現一個很大的漏洞是原先在公共工程契約中,只有外來土方或植被必須檢附無紅火蟻證明,但是假使是新竹市境內的土互相運來運去,就不需要事前檢驗。
這樣的漏洞也造成新竹左岸有紅火蟻的土被運到南寮運動公園,結果發現運動公園也淪陷的時候早已經來不及了。
在我質詢之後,工務處長表示會盡快來修正相關公共工程契約規範,未來就算使用新竹市境內的土方,也需要經過事前檢驗後才能運送。
新竹市工務處處長 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最讚貼文
2019-05-22
公道三沒公道?被拆遷戶抗議市府欺騙不講理。
如果有政府以建設之名要拆你家的房子,結果你自己要多出 70 到 120 萬才夠重建房屋,甚至蓋房子的期間,還要你帶著一家老小到外面租房子。如果是你,可以接受嗎?
新竹市公道三新闢道路案,預計徵收 78 戶民宅。目前已經走到徵收前的「地上物查估」階段。查估完房屋和土地的價格,接下來市府在九月就要正式跟居民協商條件,啟動徵收。
在這次臨時會前,我又再度接到許多當地居民的陳情。他們原本都是協助市府通過都市計畫的「同意戶」,但因為市府現在翻臉不認帳,所以他們甚至還激動地表示要集體到市政府拉布條抗爭。
為什麼呢?關鍵的 3 點,集中在我這次議會的質詢:
1.
拆遷補償費不足重建經費,居民無力負擔額外成本。
過去這一個月,市府陸續向居民報告他們房屋查估的補償價格,許多居民看了查估結果嚇了一跳,因為補償費實在太低。
我在質詢中詢問工務處長,他才坦承,未來居民要重建新的房子,一坪造價至少要 7 萬。
但目前補償居民的費用,一坪才 5.6 萬。
居民房舍的坪數不一,但根據我們的估算,每戶居民大概要自己再補 70-120 萬,才足夠重建房屋的經費。但其實許多居民年紀都已經很大,退休許久,要如何湊足這筆錢,是非常大的問題。
針對這點,工務處長在昨天的質詢中提到市長可以批准專案的「救助金」來協助這些居民。但市府過去這幾年來,從來沒提過這筆「市長救助金」。過去這一個多月也從未向居民說明。
到底這筆「救助金」要如何發放?額度多少?還有待證實。
2.
居民提出的「先建後拆」訴求,市府有承諾過居民嗎?現在是不是反悔了?
未來這些拆遷戶將面臨重建,但房子拆了以後,到居民重建完成,還需要約一年左右的時間。這一年當中,居民將流離失所,必須另外租屋度過。
居民於是提出「先建後拆」的訴求,也就是請市府等他們在安置基地蓋好房子,再拆掉原本的家園。在二月的公聽會上,就有居民說,「居民已經被這個案子折騰了三十年,現在要走到最後一步,市府為什麼連這一年都不願意等?」
但市府目前的立場,卻還是堅持拒絕「先建後拆」。理由是這個做法的不確定性過高,也不願與居民協商。
許多居民忿忿不平的是,當初他們簽下市府的「同意書」,支持市府的開路方案,就是因為當時市府默認「先建後拆」的可能。現在翻臉不認帳,是在欺騙民眾。
但如今,當時主導相關事務的都發處、工務處長都已經換人,給居民的承諾也沒有白紙黑字寫下來,沒人可以證實當初是如何與居民協商。
3.
上個月議會才做出決議,要求市府在一個月內針對居民的訴求召開協調會。但市府卻拒不召開,改用「家戶拜訪」的方式,一個一個去拜訪住戶。
市府在質詢中說,這樣的拜訪可以更有效地與市民溝通。但諷刺的是,這樣的「拜訪」之後,卻反倒引起居民更大的反彈,準備發動抗爭。
一個坦然的市府不應該只想著「個個擊破」,而應該坦率地面對居民集體的質疑。
===
質詢完還是覺得相當無奈。
這些「同意戶」居民,其實已經從年輕時代一路抗爭了30年。因為信任市府會照顧他們,所以才幫市府背書,同意協助通過都市計畫。如今還要被市府這樣不講理的對待,實在不公。
我嚴正要求市府在五月的定期會,將相關的補償條例修正案送來市議會審議,確保公道三被拆遷戶的權益。
我們會持續監督市府的處理方式,也請各位共同關注!
#居住正義不容退讓
#人民財產應受保障
新竹市工務處處長 在 新竹市議員施乃如- #新竹市長辦公室主任劉康彥#工務處長陳 ... 的推薦與評價
新竹市長辦公室主任劉康彥#工務處長陳永源接任#都發處長吳堂安接任#地政處長由副處長曾淑英代理期待新的人事組織繼續為新竹市努力. ... <看更多>
新竹市工務處處長 在 [新聞] 截肢女孩公司竟是大違建!官方認證「4樓- 看板Gossiping 的推薦與評價