Search
我在2012年應教協邀請出席新界東北發展研討會的yt快將消失
https://youtu.be/K-JhxjjW_KI
【新界東北發展爭議】教師講座
HKPTU 教協626 views
Oct 14, 2012
主辦：香港教育專業人員協會 日期：2012年10月13日 (星期六) 時間：上午10:00- 中午12:00 地點：教協總辦事處 〔旺角山東街51號中僑商業大廈 7 樓〕
嘉賓： 姚松炎博士 (房產發展研究中心研究員、前香港大學房地產及建設系助理教授)
卓佳佳小姐 (馬寶寶社區農場成員、粉嶺北農村及居民聯席成員)
林奮強先生 (行政會議成員、香港黃金五十創辦人)
張銳輝老師 (通識科老師、教協會教育研究部主任)
【黃浩銘：希望每個港人都認識到自己活在暴政之下】
編按：2014年6．13抗議當晚，有人衝擊立法會，據悉，黃浩銘當時勸止衝擊者不遂，反被警察拘捕，並因此受傷。黃浩銘受《明報》邀請撰文講述當晚經過，並探討近年新界東北發展爭議的細節。
（原載2014.06.18《明報》世紀版）
節錄：
//在隱性的政權暴力、議會暴力和警察暴力下，我們一直處於捱打狀態，兩次闖入立法會的行動，儘管有零碎衝突，只是我們沉重的反抗。東北村民遠赴議會，示威者闖入立法會，背負刑責，付出代價，非求個人榮辱富貴，更非要傷害任何一個人，惟求社會能夠一再聽見我們的吶喊，審視我們的理據。我們可以沉默，讓這政權及議會繼續腐爛，一再犧牲新界東北村民，甚至每個港人的利益；我們可以沉默，讓不公義的發展繼續下去，多點非我們經營生意的商場，多點你我都難以入住的豪宅。但我相信，這並非你我所想。倘若我們不能忍受示威者衝擊立法會，我們又怎可能忍受暴政衝擊我們的生活和價值呢？又怎可能繼續容忍非由我們選舉產生的政權，以及功能組別操控議會，騎劫大部分港人的意願呢？
財委會由一個沒有全民授權的功能組別議員吳亮星主持，上周吳亮星的所作所為，無視東北村民以至全港市民的權益，相信市民已見識過。本周五，也許是最後一場東北撥款會議，我不祈求大家都一起守護東北，只希望每個港人都認識到自己活在暴政之下，懂得反抗，懂得說不！ //
全文：http://bit.ly/2fQTU6S
—
本周聲援政治犯的行動：
．聲援政治犯集會
18/8（五）｜7-10 PM｜荔枝角收押所
．街站
18/8（五）｜5-7 PM｜寶林地鐵站
19/8（六）｜3:30-6:30 PM｜深水埗黃金商埸
19/8（六）｜3:30-6:30 PM｜灣仔站A3出口
．聲援政治犯遊行
8月20日（日）｜下午三點修頓球場旁盧押道集合｜遊行至終審法院（即舊立法會）
—
月捐支持社民連： www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工： www.lsd.org.hk/volunteer
社民連行動公開資訊： telegram.me/lsd_action
林天悟道出很多人的心聲，我不「食住先」。
“香港普選是北京早已答應給香港巿民的決定，如今變成香港要乞求丠京給予普選，而在這過程當中有傳媒及政界人士大力支持「食住先」，這種控制期望的客觀效果，是香港未能向中央顯示決心要真普選的一個原因。”
林天悟：傳媒不應只做「民意」傳聲筒
上周五（本月13日）晚上，立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款申請，有示威者以暴力手法企圖攻佔立法會，與在場警員爆發攻防戰，有人把竹枝變成攻城柱，插入隙罅中奮力想撬開立法會大門，警方最終施放胡椒噴霧逼退示威者，凌晨二時將所有人逐一抬走，多人被捕。
傳媒無疑是嗜血的，激烈的畫面出現之後，報館採訪部氣氛即時升溫，趕稿的記者亦暫停下來，大家圍在電視前觀着直播，高層人員立即下令增加報道篇幅，並且調到重要版位，負責即時新聞的記者則做到無停手，記下立法會的現場實況。此時此刻，有資深傳媒人看着電視屏幕斷然地說：「在佔中和政改的議題上，傳媒不可能中立。」
翌日多份報章以頭條版位報道立法會示威，當中包括兩份親中報章，電視台的新聞節目亦重點報道，焦點當然落在充滿「動感」的「暴力場面」。事後有社運界人士、村民、網媒和網民，批評某些報章和電視台報道示威時，只突顯場外暴力示威的一幕，還不斷引述政府官員、建制派及部份泛民主派人士強烈譴責示威者使用暴力；但對於村民過去幾年的奮力抗爭、新界東北發展爭議，以至當晚大部份村民和團體都是和平理性且曾經長時間靜坐等，報道篇幅不合比例地低，直指部份傳媒偏頗，暗裏偏幫政府說話云云。
印刷傳媒的新聞版面或電子傳媒的報道時間是有限及珍貴的，任何傳媒機構都不可能「公平」地報道所有內容，只能選取事件的重點呈現出來，從報章新聞的選材角度篇幅，或電視台新聞畫面的輕重前後安排，巿民大概能分辨哪份報紙是親建制派、哪間電視台儼如政府喉舌。撇除機構的背景或慣常政治取向，部份傳媒的高層卻大可用「民意」作為報道被質疑時的擋箭牌，因為目前主流民意的確認定衝擊立法會事件「過份暴力」，背後是什麼理由都不能接受，縱然許多巿民根本無意理解暴力背後的原因。
事實上，如果當晚立法會外沒有出現暴力場面，新界東北前期撥款將會進行表決，在建制派議員護航下，議案毫無疑問會通過。屆時塵埃落定，大概更加少人會探究議會內是否有人濫權、新界東北發展對香港未來有何影響，至於將要被迫離開家園的村民，許多人仍然認為只是賠償的金額談不攏的問題。
那一夜的抗爭，示威者是企圖通過議會外看得見的暴力，制止議會內看不見的暴力；不過，在傳媒有限的電視畫面或文字報道底下，巿民看到是議會外的有形暴力衝突，但看不到議會內的無形暴力對香港的損害有多大，於是主流民意站在譴責暴力的一方，使得傳媒的報道選材有了正當的理由。如此，讓「民意」成為新聞導向的情況持續下去，最終就會造成如前輩所說，傳媒在政改及佔中議題上不可能中立。
由戴耀廷教授、陳健民教授及朱耀明牧師推動的和平佔中運動，其出發點源於對中央政府的不信任，擔心會推出有篩選的特首選舉機制，結果只是傀儡式的假普選。參與佔中人士希望香港未來有真普選，才會以公民抗命作為最後皇牌。只要中央政府切實執行中英聯合聲明，在香港落實一國兩制及高度自治，讓港人真正一人一票選特首，和平佔中就不會發生。但假如政改是設有高門檻的前期篩選，最終一人一票可以選擇的候選人都是由中央操控的人選，在假普選情況下，佔中就會上馬，其因果關係很清楚。但到了今天，經親中輿論及多個團體一再扭曲詮釋後，佔中運動在一些人心目中容易變成其目的就是對抗政府，想要爭取《基本法》不容許的制度，並認定其一心想破壞香港經濟，是十惡不赦的重罪。這就是許多巿民對佔中的印象，當然會傾向反對。
在網絡空間裡，網民普遍支持民主自由，如果經常流連於社交網絡、網媒或討論區，一定會認為大部份人就算不打算參加佔中，都會精神上支持。但主流傳媒高層人員多是傳統守舊的一輩，許多高層非但沒有facebook帳戶，甚至連中文輸入法都不懂，而他們從日常生活中接觸的人和事，看到的卻是另一道景象。有傳媒極高層坦言，明白許多前線記者心底裏是支持佔中、支持政改有真普選，「但我哋收到大部份民意並唔係咁睇，外面一般巿民係好怕香港亂，唔想佔中發生，佢哋覺得政改中間落墨都無問題，認為中央強大、香港無力抵抗。」
民主黨成員李華明聯同前新聞統籌專員何安達等人組成的「香港政改民意關注組」，近日發表政改民意調查結果，有54%受訪者表示即使不滿政改最終方案的提名程序，都應該「食住先」，希望2017年先實行一人一票選特首，受訪者中寧願政制原地踏步則有35.2%。
怕佔中搞亂香港，對不滿意的特首提名方案抱着「食住先」的態度，確是現今香港的主流民意，亦是不少傳媒高層的想法。這些主管不認為自己親建制，認為自己是切實地站在群眾的一方反映民意，還覺得自己在為香港的安定作出貢獻，自我感覺相當良好。
然而，敢於負責任、仍有風骨的傳媒，絕不應是這些所謂「民意調查」的傳聲筒，因為歷史告訴我們，民意可以操控、也可以製造，傳媒除了報道事實，更重要的是引領民眾思考以至帶領民眾走向正確方向，除了個人想法和民意，更重要的是就着對錯和公義保持警惕。再說，就算不同意某種活動或想法，但假若有不公義的情況發生，傳媒就有責任代為發聲。佔中運動至今是在法律框架下進行，公民抗命的事情仍未發生，但相關團體卻受到不尋常的打壓，既不能按正常程序申請公司註冊，投票系統又受到國家級的黑客攻擊，這些事情都在香港境內發生了，傳媒是否要調查和報道呢？因為，今天有不聽話的團體受到這樣的對待，明天每個巿民都可能受到類似傷害，絕不能視為普通的個別事件而草草了事。
香港回歸以來，香港傳媒出現一種在新聞學裡罕見的生態現象，便是以「當家作主」的身份來報道香港發生的政治或社會議題，以持份者的身份來參與政治社會議題的報道，缺乏對所有議題都一併視之為新聞、對其持批判的專業態度。特首選舉至今，從董建華到曾蔭權及梁振英上台的過程，讀者及觀眾看到的很多都是敲鑼打鼓的吹捧，而沒有提到小圈子選舉的制度禍害。香港普選是北京早已答應給香港巿民的決定，如今變成香港要乞求丠京給予普選，而在這過程當中有傳媒及政界人士大力支持「食住先」，這種控制期望的客觀效果，是香港未能向中央顯示決心要真普選的一個原因。
香港今日社論2020年08月24日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/oG2mbqsqfDk
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
____________________
明報社評
近月來，隨着中美角力白熱化加劇，中日關係也出現了逆轉之勢，日方指摘中國公務船進入釣魚島海域的頻率增加，在南海、香港等問題上抗中漸趨高調，又欲加入英美等主導的「五眼聯盟」情報網絡，更傳出可能允許美國部署中程導彈。同時，內閣閣員4年來首度參拜靖國神社、首相安倍晉三盛讚剛去世的台灣前總統李登輝等事，都在衝擊中方的底線。與以往的中日關係逆流因突發事件而起不同，近期中日關係的消極發展，受國際大局和日本政壇後安倍時代的影響，有長期化、結構化的趨勢，對於整個東北亞局勢都會有深遠影響。上周二（18日），中國駐日大使孔鉉佑主動約見日本防衛大臣河野太郎。會後中方公布，孔希望推動兩國防務部門溝通，因為河野去年12月訪華時，與中國防長魏鳳和確認促進兩國的防衛交流。日方則稱河野就中方在釣魚島及南海的活動表達擔憂，日方指摘，自4月至8月2日，中國公務船已連續抵近或駛入釣魚島海域長達111天。
蘋果頭條
屯門青山公路與仁愛堂街發生傷人案，昨晚約11時，兩名男子站在路邊等候期間，突然兩輛私家車駛至，跳下約10名持刀大漢施襲，兩人分頭逃跑，其中一人飛奔沿青山公路逃跑脫身，而另一人則跳上一輛新界的士 ，但的士行駛數個車位後，被多名男子截停及打碎車窗把事主拖出車外，繼而揮刀狂斬，大漢傷人後返回接應私家車絕塵而去，姓周22歲事主頭及手中刀受傷仍清醒，由救護員送往屯門醫院救治 。兇徒的斬人過程被附近的車CAM拍下。據54歲姓趙的士司機憶述，事發時事主跳上的士叫開車開車，但的士隨即被多名男子截停，由於十分驚慌，於是低下頭不敢張望 ，隨即聽到玻璃碎裂聲，及至定神回頭一看，發現傷者已被拖出的士外中刀倒地受傷。
東方正論
三個和尚無水食，可說是政府部門互相推莊的最傳神形容。位於大欖郊野公園一帶的香港槍會，遺下的射擊垃圾堆積如山，更恐隨引水道流入水塘，引發食水污染危機。惟水務署、漁護署及地政總署三大部門皆敷衍塞責，互相推卸，令問題積重難返。香港槍會佔地逾六公頃，部分範圍與大欖郊野公園重疊，屬於緩衝區，政府以《私人遊樂場地契約》批出土地。禁聚令生效後，槍會上月停止運作，惟長久以來射擊製造的垃圾如鉛彈、靶碎、塑膠彈塞等沒有處理，加上日前颱風襲港，令污染問題惡化。
星島社論
新冠肺炎疫情持續反覆，九月新學年全港學校「開學不返校」，約四萬七千名日校中六生，備戰來屆文憑試勢受影響，學校亦無法兼顧實驗等校本評核。本報獲悉，考試及評核局初擬來屆文憑試的精簡方案，建議取消大部分科目校評，意味公開試佔分相應調高，來屆考生須「一試定生死」，同時歷史、地理等科目的必答題，將改為選答題，讓考生選取較有信心的題目作答，中英文科口試連續兩年取消，以減輕考生的操練壓力。考評局正審視明年文憑試與校評安排，最終方案將呈交公開考試委員會審議。據了解，各科精簡方案大致完成，中學界已有非正式討論，最為爭議是建議取消大部分科目校本評核，意味考生缺乏校評作為「底分」，純粹以公開試表現較量，「一試定生死」。除了生物、化學、物理等傳統理科外，中文、中國文學、英語文學、資訊及通訊科技等不涉實驗科目的校評，以及通識教育科的獨立專題探究，將會一併取消。
經濟社評
全民新冠病毒檢測9月1日（下周二）展開，港府應把握僅餘時間，竭力回應公眾重重疑慮，大力推廣，以免計劃反應欠理想，平白浪費人力物力之餘，更失去找出隱形病人及帶病毒者的重要時機。眼下不只前綫人員要為己為人把握免費驗毒安排，服務業亦應動員參加檢測，履行社會責任確保客人安全，也許還能成為疫下招徠生意的良方。高官近月屢屢顯得脫離民情，如食衞局局長陳肇始和勞福局局長羅致光不約而同承認，早前全面早晚禁堂食令生效後，才知那麼多人仍要上班或戶外工作。陳肇始一度估計，全民檢測將有500萬人參加，特首林鄭月娥近日更正，數字只代表總檢測能力，更坦承知道目前疫情緩減，坊間對計劃有欠積極。港府定要把握餘下時間，多舉辦記者會或建立網站、專頁收集意見，回應公眾心中至少4大疑慮。這樣才有望令本已缺乏禁足令配合的化驗計劃，仍能協助截斷隱形傳播鏈，善用中央承擔的檢測資源。
點解張超雄平時唔拉布,黎到東北要拉布?
因為發展計劃唔公義,解決房屋問題係藉口,利益輸送先係真!!
下集
https://www.youtube.com/watch?v=hA3CN_jWD8A
Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/
字幕：
各位 我是張超雄
新界東北發展計劃非常具爭議性
我在議會內 或很多村民及支持者在議會外
都與政府有很大衝突
政府說東北計劃是迫切的 必須現在發展
讓我們下一代將來有機會上樓
現在的居民或關心整個香港發展的朋友
則認為這是個不公義的發展計劃
因為它利益輸送
它所說的公屋需求是假的
我們就這兩個議題看看
究竟事實是怎樣
新界東北計劃包括兩個地方
粉嶺北 古洞北
共614公頃
如果從數字上看公屋供應或佔用土地
其實相當小
學者根據大綱圖研究出
原來(用地)只佔6%
6%的公屋土地還要再分公屋和居屋
公屋的數量可算是點綴式
政府說其實會比較多
它將河流及其他地方撇除
就說是比例上升
不過無論如何我們從公共文件看
公營房屋在整個發展計劃只佔很小的比例
只是一成以下
究竟這30-40公頃
就算是一成即大概60公頃用作房屋
是有多大需要及迫切性呢？
我們看到香港的土地儲備都不少
政府承認它有4000公頃的土地儲備
這是在麥齊光時代承認的
發展局之後不斷補充說
很多土地其實不能用
又說是斜坡 又說其他
但無論如何撇除都有數以百公頃土地
其實在等政府發展
另外它真的用作發展的
例如啟德發展區有300多公頃
究竟有多少用作公屋呢？
經過大家仔細看後
原來只有3%土地用作公營房屋
發展一個新區時
實際上是否建築公屋給基層市民享用呢？
原來比例是點綴式
發展事務委員會會議
鑒於在新界東北新發展區規劃及工程研究第三階段公眾參與期間出現的重大爭議，張超雄議員及劉慧卿議員建議舉行一次公聽會，以聽取市民對此事項的意見。主席察悉委員的意見，並表示事務委員會可在2012年10月30日的會議上聽取政府當局就最新情況作出匯報後，決定是否舉行公聽會。
胡志偉議員及張超雄議員認為應提供充足時間，讓兩個事務委員會的委員討論政府當局的房屋及土地供應措施。張議員亦關注到，政府當局過往在向立法會議員滙報重要政策決定之前，先向傳媒作出簡報的做法。他請主席向政府當局轉達其要求，促請當局按照既定做法，在建議的聯席會議舉行之前盡早提交討論文件。石禮謙議員認為，房屋事務委員會及發展事務委員會可先分別舉行會議討論此事。若委員認為有需要，可於其後舉行聯席會議。
日期：2012年10月16日(星期二)
時間：上午11時至11時20分
地點：會議室1
新界東北發展爭議 在 【新聞智庫】新界東北發展計劃爭議 - YouTube 的推薦與評價
【新聞智庫】 新界東北發展 計劃 爭議. 2.2K views · 9 years ago ...more. Now 財經新聞. 203K. Subscribe. 203K subscribers. 7. Share. Save. Report ... ... <看更多>