關於 新北市議會施政報告質詢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《#直球對決 吧！或許侯市長直接表明2024的態度，柯文哲就不會再扯後腿🤦‍♂️》

開議首日，我先恭喜並肯定侯友宜市長，在天下雜誌的施政滿意度評比和鄭文燦市長名列前茅。但，隨著侯市長的滿意度越高，自然成為競選2024總統大位的熱門人選，我也要求侯市長說清楚講明白，是否有起心動念參選2024？

相對民調墊底的台北市長柯文哲都信心滿滿的表態要參選2024總統，民調狂贏柯文哲的侯市長，更有資格表態，也應該表態！否則被柯文哲視為假想敵的侯市長，只會不斷被台北市扯後腿。

從年初的垃圾大戰、水肥大戰、YOUBIKE系統不相容、國中小全面裝設冷氣的意見分歧，環狀線捷運主導權，甚至是搶辦耶誕城，這一連串政治操作，#已經傷害到新北市民的權益。

很清楚，柯市長就是把侯市長當成2024的假想敵，所以侯市長若直接一點表態不選，自然不再是柯的假想敵。市長應該直球對決，清楚講明白是否要選2024總統，因為你把人家當朋友，人家卻當你是敵人，這樣一路被柯文哲壓著打，受害的還是新北市民啊！

👉《直球對決吧！不要我問選總統，你卻說小時候賣豬肉🤦‍♂️》
https://youtu.be/rVqiNvU8KJs
👉完整質詢影片：
https://youtu.be/_Mvyu_2lkn4

👉媒體報導：
1️⃣不漏口風！張志豪逼問選總統？侯友宜竟答：我小時候賣豬肉
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=820109

2️⃣跟柯文哲搶2024總統？侯友宜首次表態了：我們是好朋友
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=820106

3️⃣鄭文燦小時候曾想選總統 侯友宜：我在賣豬肉
https://www.youtube.com/watch?v=uFkh5njWWO4&feature=youtu.be&disable_polymer=1

4️⃣影／張志豪追問「想過選總統？」　侯友宜：我小時候賣豬肉
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1816843

5️⃣綠議員追問選不選總統　侯友宜拒表態
https://tw.appledaily.com/politics/20200924/HZIGFASNDBGK5MUXTV5GKDXUXM/

＃新北市議會施政報告質詢
＃陽光新一代。＃議會新聲代
＃張志豪議員

空喙哺舌的柯文哲

疫情期間，柯市長提到中共擋台灣疫苗一說，是「認知作戰」，但是這說法已經被美國與德國官員證實而打臉。但恐怕柯文哲才是在執行認知作戰，一切不過是柯文哲的「空喙哺舌」。

柯文哲不斷宣傳中央卡他買疫苗，批評中央疫苗政策，還提出要舉債自購。金額從40億最後到28億，有如上菜市場討價還價般，毫無任何依據。

今年三月份柯市長也曾與姊妹市韓國大邱市長權泳臻透過視訊會議慶祝締結姊妹市十周年，席間雙方市長互相關切彼此疫苗施打進度和疫苗種類，沒多久後大邱市長堅持自購疫苗，事後發現被詐騙並遭調查，權泳臻還因此道歉。

所以我在議會詢問柯市長知不知道，大邱市市長知不知道自購疫苗卻被詐騙一事，台北市會不會成為下一個大邱市？柯文哲市長會不會認為韓國中央政府在卡大邱市？柯市長完全避不回答。

柯文哲成天砲轟中央，還胡扯「認知作戰」，動輒就說中央在卡自己，卻拿不出任何證據，其指控比網路謠言還不如。因此，用「空喙哺舌」來形容柯文哲再適切不過了。
—
加入舒培line趁現在！
👉 https://lin.ee/f923iDU
加入舒培FB🔗
👉https://reurl.cc/eEKY4j
辦公室聯絡電話☎️
👉02-27297708#5104

【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】

#公共托育事項布建進度

在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。

但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。

儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。

#公共托育需求平衡

但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。

甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。

總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。

#日照中心收托成效偏低

桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？

社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。

#社會福利政策標準不一

根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。

針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。

既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。

#預售屋定型化契約審查

最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。

買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。

之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。

智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。

🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔