關於 新北家事法庭電話 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【校友中心】傑出校友專訪：司法院副秘書長葉麗霞學姐
‧日期： 2018-04-19 ‧聯絡人： 校友中心 ‧聯絡電話： 66079

【抓緊實務脈動 傑出校友葉麗霞學姐盼學校教育與時俱進】

行政院院會近日通過「國民參與刑事審判法」草案，將由行政院與司法院會銜，函請立法院審議，目標今年內能三讀通過。本校第17屆傑出校友、司法院副秘書長葉麗霞13日接受校友中心訪談時提醒，針對這樣重大的司法審判制度修正，在校師生不能置身事外，必須掌握發展並提早因應，以跟上實務脈動。

葉學姐解釋，國民參與刑事審判，簡單說就是由「國民法官」參與全程審理程序，提供職業法官不同的判斷視角。因應這樣的調整，法律學院教育必須適時調整，而有機會成為「國民法官」的其他學院師生，也要掌握制度內涵並增進法律素養。

在既定的專業基礎上，隨時抓緊最新趨勢、運用資訊工具和行政管理策略，提供更便民、同時增進人民對司法信賴的方案，畢業後任職法官以來，葉學姐始終保持高昂的學習興趣和工作熱誠，不甘只是埋首死板的法條，固守過往傳統的作業模式，不但為自己的職涯累積許多成就，更開創我國司法行政新貌。

1980年法律系畢業，隨即通過司法官特考，從此不曾離開過司法體系，但卻一次又一次領導許多司法業務電腦化工作，甚至還親手寫了好多支程式。法律人如何跨足第一線資訊人？她笑笑，一派輕鬆地回答：「看書啊！看不懂，就問。」累積三級三審豐富的實務經驗，加上充分觀察、思考，讓她推動包括電腦連線以加速非訴訟案件裁定流程、法庭筆錄電腦化、法院內部行政流程簡化、刑事科技法庭推動、訴訟程序視訊諮詢等各項司法e化工作，不僅更能貼合實際需求，還能同時兼顧使用者的好感度。

葉學姐很自豪，自己寫的程式不但符合使用者的需求，而且設計都相當簡單，即使畏懼電腦操作的人，只要點選幾個按鍵就能清楚使用。看似要適應新的作業方式，但因為任何同仁都能很快上手、同時大幅感受到資訊化的好處，「(使用後)都會上癮！」

探討葉學姐之所以能左手法典、右手程式語言，「行政腦筋動得很快」，其實從小就有跡象。她透露，小時候在家中要跟著做些刺繡等女工，聰慧的她常常「看看就會」，然而，儘管農家事務難不倒她，想到工作辛苦，「只有認真讀書，才能脫離鄉下『農婦』生活」的想法於是深植幼小心靈。直到考上大學，終於能進入全新世界，開始走自己的路。

回顧成長歷程，葉學姐感謝在家裡幫忙「從早到晚採豌豆，連續幾個月...」的訓練，磨練出自己對於單一工作的熱誠和耐力；而在中興法商求學期間，與同寢室學姐、好友一同念書的日子，則奠定了她在專業學習和未來就業的基礎。現在的她，既能持續尋求工作創新與突破，也能耐著性子坐在電腦前，花上三個小時調整表格樣式。

「專注的態度會決定一切」，從自己走過的路出發，葉學姐勉勵在校學弟妹，也許今日的學生不一定需要下田，但從念書時期就要惕勵自己專心，「您下了幾分專注努力，對於未來影響很大，要好好珍惜年輕時光，多一點專注在課程上，而非只專注玩樂。」

拉近學術和實務的距離，今年一月，葉麗霞學姐還在新北地院院長任內，積極推動與新北區域內大學法律學院合作，開辦訴訟輔導員實習制度，鼓勵在學的法律學子能實際到法院學習。只是她觀察，相較於其他學校，臺北大學的同學們似乎比較沒有那麼積極參與，法律學院對同學們的實習時數要求也沒有其他學校來得多，呼籲母校能更重視實習的意義，鼓勵學生專注參加考試之外，也要協助學生提早熟悉實務。

後記:增進在校師生對傑出校友的認識，校友中心每年在傑出校友表揚典禮後安排專訪，更多完整內容將刊登於後續《臺北大學校訊》。

認識方里長十幾年，從沒見過他休息。和他走在南機場，經過他身邊的人，無論老少，他能一一叫出名字。還不忘叮嚀長者，記得出門共餐；要學生提醒父母申請補助。有一年，他摔斷腿，不為別的，就真的為獨居長輩張羅事情，一樓、四樓來回跑，一不留神把腿摔斷了！
其實，除了熱心用心的方里長，在他背後最大的幫手，就是里長夫人-方太太。方太身體不太好，但跟里長夫唱婦隨，照顧里民不遺餘力。近年，在敬老活動中也常看到里長的兒子，忙進忙出，一家人都在奉獻！真的非常了不起！

#執政者應該看看、也學學這位里長在幹嘛！

https://youtu.be/E-lsKMRU_J0

受訪者：台北市中正區忠勤里方荷生里長
張大春訪談
蔡明真整理

方里長的時間表：

○ 民國52年，南機場國宅剛落成，方荷生一家是第一戶入住的家庭。

○ 民國87年，當上台北市中正區忠勤里里長。

○ 民國88年，將「台北市立古亭圖書館」更名「王貫英先生紀念圖書館」。

○ 民國90年，送出第一個供餐便當。
一天一餐，午餐。
飯盒來源：自助餐、學校，但有供應不穩定的問題，寒暑假、店公休。

○ 民國92年： SARS疫情爆發，忠勤里未被封里。遊民以工代賑。當時馬英九推動隨袋徵收，南機場夜市附近巷子多垃圾。

○ 民國94年：國小課輔，新住民之子。陳水扁總統清查國有地被占的情形，鞏浩將軍後代找上方荷生。

○ 民國95年，與和平醫院合作供餐(和平醫院的社區醫院功能)。

○ 民國96年，開始爭取龔浩將軍以前的職務宿舍(將軍宅)這塊地，也就是現在的樂活園地。

○ 民國97年，中正區公所跟國防部簽「代管合約」，方荷生再跟區公所申請成為里活動場所，或里長辦公室。

○ 民國99年，正式拿到樂活園地，每半年換約一次，持續取得使用權利。

○ 民國105年，於南機場社區創辦全台第一家「續食餐廳」、「書屋花甲」。


訪談紀錄：

方：
民國52年我就搬到南機場，是第一戶入住，小時候父母要照顧五個孩子(五個兄弟)，那個時代大概也沒錢買書，或增加各種娛樂，那個時代也沒這麼多娛樂。

以前看到里長或其他長輩很壯像牛一樣，的跑來跑去，但到87年當里長的之後發現，這些長輩腰也彎了、頭髮也白了、先生死了、太太死了，就便獨老一個。

很多大陸來台灣的長輩，在社區裡面，甚至有一個很有名的叫王貫英爺爺，他有一個圖書館在汀洲分館是我去改名的。我算是被他打長大的，老爺子可以一邊騎山板車，一邊插國旗，一邊插標語。在總統府的凱道，以前那個時代不能走，就他可以走！憲兵沒有跟他敬禮，他還會下來幹譙憲兵，然後我去把他領回來。

可是當里長的時以後才發現是，我們的桌子有多高、床有多高，淹水就有多高，而他就睡在水中。

老爺子的電鍋打開，裡頭就一顆饅頭，裡頭的菌，就像辦活動雷射的球一樣。那綠色的，老爺子就把他剝一剝，繼續吃了。

後來幫老爺子安置到養老院，到他往生，幫他辦最後一次的公祭。老先生現在葬在金寶山，離鄧麗君小姐不遠，鄧麗君有個筠園，那裡有個鍵盤，一踩上去就會唱歌，所以我們家老爺子現在每天都可以聽到鄧麗君小姐唱歌。

金寶山的老老闆跟王貫英爺爺是同一期的，以前有好人好事代表，金寶山的老老闆知道王貫英爺爺走了，用一塊錢，因為辦喪事還是要出錢，用一塊錢幫他辦的。

所以當里長以後就發現社區的長輩腰也彎了，然後在家裡走掉、臭掉、爛掉，死在家裡，可是那個味道大概一輩子聞一次，我永遠也不會忘掉。所以很多社區不會處理的，到現在都是我去幫人家處理。就說，那麼多長輩在家裡走了，可不可以有什麼機制，我們可以幫到這些長輩，我去找醫院的家醫科談，跟和平醫院談，和平醫院的醫生也跟我聊，他就說：「里長，如果用餐食的照顧。」那個時候，從民國90年開始送第一個便當。

醫生講說，這些長輩獨居久了，一餐的飯可能吃三天，熱著吃、熱著吃，或吃個饅頭、大蔥。老奶奶們就吃了一點點，然後隔夜又熱，對長輩的身體非常不好。所以才用餐飲照顧的模式，當時就發明了一個餐飲照平安，就是說透過餐飲幫他送中午那一餐，可是，也因為顧及到長輩，不是嗟來食，也不是免費的，所以我就想一個人收20塊錢，一次收一個月，禮拜一到五，21、22天。
90年的時候是一天一頓，就中午那餐。

到了99年，我拿到樂活園地這塊地以後，那個時候才開始送兩餐。

那個時候(民國90年)飯盒有跟自助餐拿、買，送去。也有跟學校的營養午餐合作，幫他們打一份回來給爺爺奶奶們，但放寒暑假就沒有了，不穩定。再跟自助餐拿，但會遇到他們公休，餐食又不穩定。

一直送，到了民國95年

民國92年的時候，發生一件大事SARS。全台北市大概只有兩個里長，有通行證，而我是其中一個。因為太多老先生、老太太都是送和平急診，所以包括台灣的第一個走掉的護理長(陳靜秋)，也跟我是好朋友。所以裡面很都事情要反映出來，包括我們忠勤里是全台灣，大概是所有資料裡面，我們是得到最多SARS、隔離最多，單戶單戶的隔離，我們忠義國小也是因為家裡有一個SARS所以全校停課一個禮拜，可是我們沒有被封，原因是因為我們透過社區的網絡，所有的志工、老師、學校導護媽媽們，一起來做！你們不要穿的防護衣到我們社區來，我們找了那個時候陽明大學的蔡老師來指導我們，太陽底下不會有SARS，所以我們開會就在太陽底下開會、分配工作，該送餐的、被封的、出不來的，這些都讓市政府知道。
當初SARA的時候有一個社區叫：華昌社區，四百多戶被封，可是我們比他嚴重一百倍，但我們沒有被封。當時馬市長相信我們的社區力量，所以我們社區沒有被封掉，到現在還是一個紀錄。透過社區的力量、培養的送餐志工等，在92年這年把SARS這關過了。

我們甚至有老爺子從大陸回來，下機場直接被送回家隔離，晚上跟他講好要在家一個禮拜不能出門，第二天早上來看他的時候，老先生又不見了！門大鎖又鎖上，消防隊來要破門，我跟消防隊說給我20分鐘，我去找回來。因為這個老先生一定在公園！你那個門破下去又是一個兩萬，誰去出這兩萬？那社區裡面就是相信這個老先生沒有SARS，可是因為從大陸回來被管制，而老先生又習慣早上去公園走走，那太陽底下又沒有SARS，曬曬太陽也沒事。後來把老先生找回來了，門也保住。

張：
對里民親切的理解，或者是孰練的體貼，就可以讓很多制式化的，或者說是非人性的這些活動盡量減低了。

方：
到94年的時候，自己又開始做一個國小的課輔，那個時候是已經開放大陸通婚了，通婚以後很多外籍新娘帶著小朋友搬進我們社區來，忠義國小也開始有這些小朋友，當時是以大陸為最多。當時就是說，這些孩子因為爸媽離婚，然後在社區裡面，媽媽帶著孩子租房子，那這些孩子在學習能力或溝通能力上，因為被排斥，所以在學習這一塊很低落，學習能力不強。

本來社會局有做一個脫貧專案，就是說弱勢的孩子如果在學校學習，可以存多少時數可以做，用學校的教室。後來因為用學校教室，牽扯到保全、使用的電、冷氣這些，好吧，又用我們的經費租一個店面，讓孩子下課就在裡面，但也要吃晚餐，那個時候開始跟一個國際文教基金會，青少年的協會-純潔協會合作，每天15、16個孩子下課就過來。

到95年，因為餐食照顧這塊太不順了，所以開始跟和平醫院接洽，當時和平醫院已經整併，而醫院裡有一項功能叫：社區醫院。當初在整併的時後(馬英九時代)，本來和平醫院要被列為SARS專責醫院，我知道這個消息的時候我就去抗議！我跟市長提：「如果像SARS這麼大的傳染疾病，醫院給你沒有關係，但如果沒有一天到晚在SARS的時候，可不可以有社區醫院的功能？」

SARS時一個社區老先生，因為醫院封了，他到別的醫院拿高血壓的藥，吃完整隻腳都腫了，因為藥不合。
92年和平醫院要重開幕的時候，馬市長問我：「如果今天早上開十個診，明天早上開十個診，你覺得有人會敢來嗎？」我說：「我跟你保證絕對爆滿！因為我們社區有太多老人需要藥、慢性病的處方簽。」結果，開幕那天早上中華路整個被計程車塞滿，所以開幕的第二天，和平醫院全整都開。

而社區醫院的功能在，那醫院能不能幫我們社區做便當？


張：
這很有意思，因為平常人不會想到，醫院不都幫人看病，但他其實是有一個足夠大的容量和供應量的餐廳、廚房。

方：
餐食到現在都是由和平醫院供應。
而現在送餐分兩種，一種是長輩牙齒不好、咀嚼能力不好，菜要打碎、剁碎、打稀，這叫治療伙，這由醫院幫我做。樂活園地供應的廚房是一般餐。

當時因為有一位龔浩將軍的後代找我，是民國94年阿扁總統上台，在清查國有地被占有的情形。而社區裡面有一個空間，是龔浩將軍以前的職務宿舍(將軍宅)，但他沒有登記自己的名字(1949年、民國38年)，所以這塊地還是屬於國防部的。

民國97年清查國有地，後代就希望保留，可是打官司到96年就輸了，因為他們家還算是有功，所以被安置到國宅去，但其他人就要搬走，搬走後那你就變成一個很大的廢墟，大約兩百五十幾坪。國防部也想賣，但在巷子內不好賣，也沒賣出去。

我從96年就開始爭取，那個時候就跟林郁方委員提了一個案，看能不能讓我使用這塊地。但國防部也沒給過全台灣任何一個里長一個空間可以使用，他問我說要做什麼，我說我要供應老人餐食、小朋友課輔，他說你是一個里長，不可能做這些事情，因為你是條啊咖(樁腳)。一般里長被認為是綁樁用的，不會做這麼多的東西，我說我已經做很多年了。

2008年馬總統上台的時候，林郁方委員還是積極幫我爭取，但軍方不太認同一個里長會做這樣的事，所以又取了一個名字：代管。代管合約，不是跟我簽，是中正區公所跟國防部簽合約，我再跟區公所申請這裡為里活動場所，或里長辦公室。

2010年我正式拿到！也是國防部跟地方簽的第一份依據！

張：
就變成一套合作模式了。

方：
但重點來了，直到現在他都還是半年一簽。當時簽的時候國防部接到很多黑函，說：里長霸占國家土地…之類，因為很多人不知道我們跟公所申請後，光打掃乾淨房子，花了八個月。

張：
因為你們也沒有經費可以處理這件事，那這些經費、人力怎麼募集呢？
方：
我接手的時候裡面太髒再臭甚至一條電線都沒有。有一天收到公文，易服勞役的可以我申請勞役，我就打電話過去，說我是誰我需要使用這個空間，但我需要人力，當時劉承武檢察官是負責這個案子，他說要請區公所來提，我就讓區公所轉過去。

後來人來了30幾個，所有人站在門口，沒有人要進去，因為好髒好臭。他們以為拿掃把掃一掃地就好了，後來地檢署幫我們報回去，說這些人不願意做，檢察官就說如果不願意做就所有人帶回來，叫派出所派警車全不帶回去。就沒有所謂易役勞役，該罰的罰、該幹什麼的，那30幾個聽到這樣後開始同意幫我做。總共做了三個月，每個人罰的時數不一定，但都做了三個月，而且做完以後還變成朋友，樂活園地到現在他們都還會帶朋友回來，說這當時是幫他打造這個地方！

當時打掃這麼多垃圾出來，一車就要9千塊錢，那時去找郭昭巖議員的媽媽李仁人議員幫忙，可不可以每天整理一些，請清潔隊每天幫我們一點一點的載走，也是載了三個月。

然後，我們老人吃飯的大廳地是陷下去的，因為下面水管斷掉，又請議員去協助，去自來水處來重新配大管，又找林郁方委員找台電，因為電線很細，從外面進來的就很細，就請委員去商量可不可以請台電配一條大電線，到我們園地的門口，所以現在不會跳電，就是因為有一條電纜。

中正區公所調解委員會的溫主席，主席說看到好久沒有看到方里長，而他的姪子也就是我的鄰長，就帶他來看。那時溫主席已經80歲，他問完我要做什麼，看完之後就回去了，總共來看我三次。後來拿來一張支票，50萬，我說：「我不要，這是你的老本。」他說：「里長，我的錢都已經分給我的孩子了，這些是我的私房錢，我把50萬給你，你要做到。」

第一個50萬就這樣拿到了，為了那50萬就做到現在了。

張：
為樂活園地的成立，做一個完整的介紹。

方：
樂活園地裡服務有：老人的供餐，送到家裡的、自己來拿的，光一個中午我們就要供應120個餐，一整天要供應到200個餐，有兩位專門的廚師來供餐。另外是，國小、國中的小朋友課後輔導，像現在暑假也有暑假營隊。

因為需要很多餐點，也因為當里長久了，看到過年過節很多宮、廟都會捐米給弱勢，可是有些家庭你給他五包、八包米他就拿去賣掉換酒喝，也有些家庭你給他五包，他全都放到長蟲、丟掉，有些家庭他是需要尿部、營養品。

我自己花錢去日本看輔導的社區，去香港看一些公益團體，看回來後我在台中的紅十字會去看，之後就開創了食物銀行，讓需要的人自己來挑自己需要的，里長不再只有送白米給你。

這裡面透過很多善心人士捐很多物資，甚至我們跟家樂福基金會合作，做食物募集買一送一的概念。比方說，你去家樂福麥一包衛生紙，你可以多買一包捐出去，或是你買罐頭，他三四罐你吃不完，你可以捐幾罐出來，或買洗髮精，馬大罐送小罐，你也可以把小罐捐出來。那些物資會到我食物銀行來。

我們也會做志工宣導、到家樂福設點，目前我們五家店，每個月大約可以拿到幾百公斤的物資。包含泡麵、尿部、營養品，有賣的東西幾乎都會拿得到。

張：
怎麼分配這些物資？

方：
我們就是給每個家戶一本存摺，每一本是五百點，但像是尿布外面賣四百塊一包，我們就算一百、九十點，我們的物資算是外面的三分之一(一點大約一元)，所以五百點大約可以拿到市價一千五到兩千的東西，而且你可以挑你需要的東西，食物或物品。

另外還有一個服務時間，你可以來做里長的社區服務，你可以來幫忙整理食物銀行的物資、做義賣、圖書館的志工，服務可以換點數，一小時20點，透過自助人著的方式。

張：
而這套模式，後來又發展成街友以工代賑的模式？

方：
這是在民國92年的時候，馬英九要推隨袋徵收，南機場有一個南機場夜市，很多人吃了東西之後，帶了飲料到巷子就丟在那，這樣就一大堆人丟了。後來就是想說，社區還很多可以動的人，但他們又不大想工作，或沒有人要他們，又被列管為遊民，那我就請了一位萬華社福的楊運生先生，可不可以幫我寫一個案子給你們社會局，叫：以工代賑，一天五百塊，早上下午各幫我掃一次巷子，目前有三個人再幫我做，每個人三十天可以領到一萬五。

領到一萬五之後，花四五千多我幫他們找房子，吃飯可以在我園地吃，租了房子要棉被、家具都算我的，我們幫他找二手的家具，有新的衣服、棉被就送給他們，當他們有這些之後，他們不會躺回地上。當他65歲的時候，我幫他申請低收入戶，因為他年輕的時候可能拋家棄子，跟兒女的部分就要打官司，那透過跟法扶的合作，家事法庭只要法官一裁定他的兒女不用負擔這一塊，他一個人65歲，就變成可以申請到社會福利。如果不幫這群人，嚴重的問題在他們的身體，年輕時喝酒、亂啊，他們身體很多狀況，你不幫他，他們連就醫都沒有辦法，甚至年紀大了要安置到機構都沒有資格。

這些不是只透過給他們工作，還要後續幫助他們社福這一塊，才能幫到他晚年有人照顧。


張：
忠勤里在整體而言，跟其他臺北是其他各個居住區相比，他最大的不同，或他最大的特色，究竟是什麼？

方：
南機場忠勤里這一塊弱勢密集、集中，但不是因為低收而成立的一個社區，可是因為他房子小，八坪、十坪、十二坪，低收的弱勢的，自然而然搬進來就越集中。

所以將近三百多戶的低收，六百多戶的殘障，一千五百多個老人，四百多戶的大陸越南、新娘，太弱勢、太集中。

現在忠義國小有145個孩子，有54個家庭是新住民，百分之七十是高風險家庭，是密度太高，所以我才會想出這個照顧的整個串出來的模式，包括從生活面，就學、就業、功課，包括他能夠經濟補助，能夠自立起來。

張：
所以看起來忠勤里照顧模式的背景、環境，或我們就稱之為特色吧，會使你的整個行政模式，看起來也不見得能完全一致的移植到其他的里。

方：
可是很多里長、很多社區，南部的社區，我教他們做食物銀行、課輔、送餐，只要做一樣，就只要做一樣(一項)就好了。
張：
如果其他的社區、鄰里，能夠採取忠勤裡這樣的系統性，起碼這樣的系統性思維和規劃，也應該在很多實務上有助於里民的…

方：
真正的有幫助，會真正的幫到生活面，因為人的生活面試最重要的。

張：
最後一個小問題，下一次想來跟我們談什麼？介紹忠勤里的哪些面向？

方：
我想談食物銀行的分享，跟食饗冰箱，還有包括書屋花甲真正在做所謂的續食餐廳，真正進行開始做了。

張：
請問現在需要什麼聽友的幫助嗎？

方：
如果願意的話，可以一起來支持，因為我們續食餐廳跟書屋花甲這一塊，我們訓練了很多個，包括今年九月，我們有一批的孩子考證照了，考了證照後想把孩子往機構或是公司行號，他有辦法去做，來贊助我們經費，我們可以來幫更多這些孩子。

張：
南機場中正區忠勤里的里長方荷生，是我看到的第二個陳樹菊，可是他所從事的工作，要比陳樹菊恐怕更複雜而更危險，但是，我覺得在高貴性和動人的特質上，一點都不遜色。

補充資料：
A. 王貫英先生，當年隨國民政府來臺的軍人，生前經常在臺北市拾荒，並把所得的收入購書興學。在方里長的推動之下，於1999年將「台北市立古亭圖書館」更名「王貫英先生紀念圖書館」。

B. 家樂福基金會善盡企業社會責任，推動反食物浪費首跨第一步，與臺北市臻佶祥社會服務協會攜手合作，於南機場社區創辦全台第一家「續食餐廳」「書屋花甲」，特於2016.09.05正式開幕營運！

C. 老將軍舊宅第 成為社區關懷新據點 為改變社區現況，環宇基金會、純潔協會及忠勤里辦公室採共同經營的方式，將位於南機場社區的(龔浩)將軍舊宅進行大規模整建後，以做為社區照顧社區居民的關懷據點，它同時是純潔協會進行弱勢兒童課輔的場所，定名為「誠愛家園」，而里辦公室更將此地規劃為居民的樂活園地，是照顧社區的多功能關懷據點。

[魚泡泡] 我家有個親戚就是類似的事，小女生出生的時候被算命仙說跟媽媽"無緣"，後來父母離異，她只好跟著曾祖母，老人家有一次住院，讓她母親帶回去住幾天，她媽媽帶著三姊妹出門，她很高興，結果媽媽說：我們來玩躲貓貓，要她把眼睛閉起來，睜開之後，媽媽帶著姊妹走遠，後來她被警察找到，說不出住址，只知道大概位置，警察帶她回去，老人家很生氣，指責她媽媽怎麼可以惡意遺棄孩子，她媽媽卻說：反正她跟我又無緣，丟掉就剛好而已啊。
孩子已經長大了，但是與她母親果然無緣、只有恨，有人說：這就是命哪！你看、這就是無緣，但是，若非這個無緣的認定，豈有恨？
與馬克白一，若非預言，則他依然是國王的親信大將，只因預言說他能夠成王，於是他成了王，卻身死家亡。

她拿著存證信函，蹲在大街上，不顧眾人的眼光開始哭泣。她聲嘶力竭的哭，眼淚不斷的往下掉。旁邊的一個男子走近問她，「需要幫忙嗎？」，她似乎沒聽到，反而跌坐在地上，像是孩子一樣
的耍賴。

只是，她從來就是個沒有父母的孩子，當然也不會有耍賴的權利。

_______________________

她是個很清秀的女孩子，約莫二十出頭而已。她來找我的時候，脂粉未施，但看起來受到很好的照顧，應該也是很有教養的女孩子。她一開始就小聲的跟我說，「律師，不好意思麻煩您了。」

母女訴訟，應該有很不得已的原因，也應該是很長的故事，所以我調整了比較舒服的姿勢，請她把完整的始末告訴我。然而，她要開口之前，我注意到立刻她眼眶開始泛紅，似乎不知如何說起。然後開始放聲大哭，連會議室以外都能聽到，我靜靜的等候，等她心情平靜再說。

她的父親是某電器製造產業的高階主管，母親則是家庭主婦，她還有一個哥哥跟一個妹妹，「看起來」家庭和樂，就是一般的台灣中等人家以上的生活。然而，她對於童年的記憶，卻是十分恐怖與不堪回首。她的回憶，在四歲以前，雖然模糊，但是卻膽顫心驚。

因為她有「剋父」的命格。

出生後，「張半仙」批了她的命格，告訴孩子的爹，這孩子「生於申時，命帶雙魁罡，偏財甲木坐申金為絕地，屬剋父命格。」，張半仙的這番話，決定了她的命運，就是爹不疼、娘不愛。

知道她有剋父的情況後，父親積極的尋求解決之道。張半仙告訴他，剋父，也不是不能解決，只有遠離這孩子，幫孩子出養，或是托人為義父母，二十歲以後或許有機會化解。父親至此，積極的尋求派駐到國外的機會。四歲前，父親幾乎把她當做怪物，四歲時，她的印象就是，父母帶著她的哥哥與姐姐，一起派駐到美國，留下她一個人在台灣。

對於家裡，她的印象就是孤單。父親臨走前，把她託付給姑姑。姑姑當時已經有自己的家庭，但是對於這個姪女疼愛倍至。小女孩似乎很小就知道，自己寄人籬下，因此自動自發的做家事、陪伴姑父母，跟其他的表哥表弟也相處得很好。她懂事的樣子，讓姑姑經常感嘆，「怎麼會有人捨得這個小女孩？」

是的，就是有，而且是自己的父母。孩子八歲時，某日報海外版，突然出現這樣的訊息：「近從貴報海外版得知貴縣王小姐，擬收養一位孩子，適值我家有個小女孩，因從小寄養在親戚家。近年來我們又在美國求學，無論空間、時間、經濟上皆無法負擔，且自幼即未帶在身邊，心想在教育上與感情上，如果沒辦法多灌注給小孩時，不如送給那真正富有愛心與喜愛小孩子的父母，不知王小姐喜歡否？」

這封信引起很廣大的回響，許多人紛紛向這位「留學生」表達同情之意，並且願意收養這個小女孩。然而從父親那裡得到姑姑住址，因此前來探問的人，總是被姑姑一掃把打出門，惡狠狠的對訪客說：「這是我們家的孩子，說什麼也不會讓！」，最後這件事情也就不了了之。但是對於小女孩而言，心靈上的烙印就是，「我是沒人要的孩子！」，她努力的表現不要更退縮，要更堅強，但是突然的敲門聲，總是在她的夢境中不斷出現，每個貌似和善，但是要帶她走的陌生人，成為她這輩子無法抹滅的夢魘，一再的出現在她的生活中，即使成年以後亦然如此。

她很乖巧，在國中畢業以後，她報考護校，因為她知道，姑姑沒辦法負擔她太多的學費，只有拿公費，才能減輕家裡的負擔。這些年來，她只透過姑姑偶爾叨絮的話語裡，知道他們一家人在美國過得很好，父親也沒有回來的打算，兩個兄姐都已經在美國念大學。她有時候沒有感覺，有時候心會刺痛，她不知道自己犯了什麼錯，但是姑姑溫暖的臂彎，一直是她的依靠。護校畢業以後，她開始在公立醫院工作，每天值班的生活很苦，但是她逐漸恢復了自信心，因為她可以幫助別人，也在經濟上可以支援姑姑，畢竟姑父已經走了，姑姪兩人相依為命，或許這樣的生活也不錯，她開始嘗試忘記，她那「剋父」的命，還有她「被剋」的人生。

她有了男友，雖然偶爾在他身邊的時候，會在惡夢中驚醒。但是男友強壯的臂膀，立刻把她擁進懷裡。他會靜靜的聽著她敘述彷彿不是自己的故事，姑姑如何的慈祥，把她視如己出，就像母親一樣的角色照顧她。她偶爾會掉淚，但是情緒控制得很好，畢竟這已經是天寶年間的過往，她不需要像白頭宮女一樣，細數明皇的無情，父親在二十年來未曾聞問，但是她有姑姑，每講到這裡，她就破涕為笑，就像是雨後的荷花一般的笑。

二十年後，父親回來了。

父親帶著全家，回到睽違以久的台北。或許是魔咒已經過去，父親開始嘗試跟她互動，即使是生硬的。一開始，她覺得驚喜，因為父親竟然認了這個女兒。隨之而來的，父親希望她搬離姑姑的家，「畢竟那是人家的生活，你都大了，不要打擾她。」

可是，她沒有房子可以住。

父親慷慨的跟她說，房子沒問題。孩子，我要彌補你這二十年來的苦，我想買房子給你。

她果真驚喜交加了。她小心翼翼的確認，父親是不是真的愛她。母親淡淡的說，「你就接受你阿爸的好意吧。」，她捨不得姑姑，但是父親答應她，願意幫她請看護照顧，而且她隨時可以回去看姑姑。她方勉為其難的同意，搬到新家去。

她住在父母的新房子中，感覺總有些不自在。房子是新的、人也是新的。她努力的要跟兄姐相處，跟父母示好，但是他們是沉默的，當一夥人開心的時候，她走進家裡，就一片死寂。她想，總要點適應期，她會努力的。

父親要她去找房子，她總算找到。經過兩次看屋，父母與她都相當滿意，離上班的地點也很近。因此父親匯款兩百萬的頭期款到女孩的帳戶裡，並且要她儘快的購買家具、搬家。

一切都很好，她想。應該苦盡甘來了，她的家庭，在二十歲的警報解除後，總算又破鏡重圓，找回了一家人。她可以把這個新房子，當做她與先生的家，以後她可以好好的經營家庭，重拾父母的愛。

是嗎？命運又跟她開了一次大玩笑。竟然有仲介打電話給她，宣稱有這個家的權狀，也有父母的委託，要賣掉這個房子。

她不懂，為什麼父親又變卦。她打電話去問父親、母親、兄姐，不是關機，就是推托不知。沒多久以後，就接到地方法院的民事庭傳票，父親主張這個房子，只是借名登記而已，要求女孩返還房屋。

這個訴訟，在我看來並不難。畢竟借名登記，必須要有合意，並且要能證明所有資金流程。然而，一開始的時候，訴訟並不順利。因為法官冷冷的看著被告：「你急什麼，以後你父母死了，這房子還不是你的。」

在司法實務上，許多人登記房地產，並不是用自己的名字，我們稱之為「借名登記」。借名登記在民法上，並無明文規定，我們通常類推適用為「委任關係」。所謂委任關係，就是一方委託另一方代為處理事務，但是任一方都可以隨時終止。簡單來說，本案就是原告主張，這棟房子是父親借用女兒的名義登記，因此現在要收回來，回復登記為自己的名義。實務上要證明借名登記，相當不容易，因為原告必須證明有委任的真意，被告有受任的真意；然後借名的原因必須合情合理、借名的借貸流程，必須有資金證明等等，畢竟不動產是以登記為要件，登記所有人是誰，那麼就是誰，要法院判定這是借名，恐怕不甚容易。然而看起來，這位法官是以「孝道」為出發點，認為父親既然有出資，那麼當然有可能是借名。這推論「很道德」，但是一點也「不法律」。

她急得眼淚在眼眶中打轉。不是，她可以不要，但是這房子是她父親的道歉。她不能接受父親把道歉收回去，這是她應得的！

審判不斷在進行。我們提出了種種的證據，包括剩餘的貸款，是由我們自己繳納、父親是因為彌補孩子，才會贈予房屋等等。法官沒有明白表示意見，但是看得出來，他認為父親給孩子一筆金額買房，對於借名登記而言。確實有可能。我們在「天下無不是的父母」的緊箍咒下，很辛苦。

不過，事情總是有轉機的，訴訟中，總會有人犯錯，只是這一次不是我，而且，我絕對不會犯這樣的錯。

就是一封信。

父親在第三次開庭的時候，決定使出殺手鐧。他交給了法官一封打字的信件，竟然來自於父親的妹妹，也就是她的姑姑。

信件的內容大概是這樣的。姑姑痛斥這個姪女，性生活不檢點，經常在外與男人鬼混，得過性病，平常晚上經常夜歸，對姑姑極為忤逆與不孝，這些年來，姑姑一直容忍她，後來她甚至對姑姑罵三字經，因此被姑姑趕出去。

我們收到這封信的時候，法官臉色鐵青，我們也大驚失色。畢竟與我們先前的認知完全不同。她，真是這樣的女孩嗎？

我們把信件，連同信件下姑姑的簽名與指印，拿給女孩看。女孩沒有哭，她反問我，「你相信嗎？」

我，當然不相信，但是總要解決這個問題。有指印、有簽名，我要怎麼否認這是事實？傳喚姑姑當證人，應該可以，但是法官已經明白表示，姑姑年事已高，又臥病在床，如果傳喚不到，他不會堅持一定要傳喚。也就是說，這張證明，將會在法律上發揮作用。

我可以想像她父親得意的笑容了。

我立刻要她撥打電話給姑姑，並且錄音。她堅強的點點頭，拿起手機，開始撥打。

透過擴音，我聽到一個慈祥的老媽媽，在關心她的女兒。女孩問到，「你到底有沒有簽下任何文件？」；姑姑想了一下後，是這麼說的：

「那天你爸來找我，問我現在好不好。我跟她談起了妳，要他好好的在以後彌補妳，不要再告妳了。他沒有說什麼，但是拿了一張空白的纸讓我簽名按指印。我問他什麼用途，他說，是要證明我的意識還很清醒，請我來法庭作證，要先這樣做，我就蓋了。」

聽到這些話，我以為她的線條可以柔軟下來，但是她卻開始放聲大哭，是那種聲嘶力竭的哭，跟原本她鎮定的表情大相逕庭。我想，她是心死了。

我們把這段錄音翻成譯文，交給法院。法官看到這段譯文，直接詢問原告的律師，「這是怎麼回事？」

原告律師似乎沒料到這一招，結巴的回應，「姑姑並不知道這是偷錄音，這種證據沒有證據能力，鈞院不應該列為證據。」

我冷笑回應，「你們的證據屬於偽造，才沒有證據能力吧。根據通訊監察保障法的規定，對話之一方有權利錄音，大律師要不要回去多念點法律再來表示意見？」

法官看來了然於胸，他沒有說什麼，只是疲倦的揮揮手，叫我們不要在法庭上有火爆的對話。

「原告，你要我怎麼相信你們的說詞為真？」，法官嚴厲的問。

「我們再具狀補陳，並且請求傳喚姑姑的兒子作證，證明確有此事。」，他補充了這些話。

「姑姑的兒子在原告的公司上班，原告是他的上司，因此證詞應不可採，更何況，他離家已久，並未與父母同住，縱然證述任何意見，也屬於傳聞證據，證人只能講自己親自見到、聽到的事情，不能轉述聽別人說的意見，否則就是所謂的傳聞證據，在證據法則上並沒有效力。不能當做證據使用。」，我立刻補充。

法官沒有再表示什麼，姑姑既然沒辦法到，兒子他也不願意傳喚，我們應該算是守住了成果，而且，他們犯了錯。

想要把他人塑造成妖魔，自己就必須是天使。父母對於孩子而言，應該是天使，但是，他們是嗎？就算是，也是背棄上帝的路西法（Lucifer）而已。

一年後，我收到他們全家福的照片，甜甜的，一個新的家庭誕生。