關於 斯雷布雷 尼 察 事件 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【電影吹水潭】

《突襲安全區》Quo Vadis, Aida? (2020, dir: Jasmila Žbanić)

令我對這部電影感興趣的是海報上引述了大師Mike Leigh 的一句短短評語：「大師傑作！」我沒有考究過這句話的前文後理，看過電影後有點懷疑這評語會否有點誇張，但電影的確頗佳，絕對值得入場（這片種，實在不知何時會成為禁片，有一套看一套吧），若要挑剔的話，這故事的驚喜度稍為欠奉，即使看得觀眾痛心，也非常清晰地呈現當年波斯尼亞人的苦況，只是在戲劇上的處理（電影改編自史實，戲劇化了人物和對白等）略嫌有些陳套，問題不大。

女主角Aida是聯合國駐安全區基地的翻譯，她的家人和數萬名波斯尼亞人，因塞爾維亞軍隊攻入安全區，而逃難前往基地暫避。但是聯合國基地根本裝不到數萬人，一大群人只好留在圍欄外聽天由命。Aida 幾經辛苦，終於把自己丈夫和兩名兒子成功運入基地內。可是，接下來塞軍要接管並「送走」這班人，除了Aida 因為是聯合國人員可獲豁免之外，其餘基地內的難民，包括Aida 的家人亦不能幸免。這迫使Aida要想盡辦法確保自己家人的安全。

關於波斯尼亞戰爭的電影我看得不多，上一套已是2012年由Penelope Cruz 主演的《戀火浮生》Twice Born。《突》圍繞的大屠殺事件我只知皮毛，這套戲有助理解來龍去脈。電影中的大魔頭為Ratko Mladić將軍，他策動攻入安全區斯雷布雷尼察以及大屠殺，今日他已被判終身監禁，仆街程度可謂毫無爭議的。然而，電影中最深刻，最讓人咬牙切齒的，並不是那壞蛋，亦並非Aida 一家逃生記，反而可能是那從沒有在電影中出現過的聯合國高層。當波斯尼亞的人民已陷入水深火熱之中，正義凜然的聯合國依然無動於衷。所有人道災難本來皆可避免，但當有義務出手的UN 選擇隔岸觀火，任由塞爾維亞的狂人坐大，殘殺百姓，那究竟誰的手中有份沾滿無辜百姓的鮮血呢？

電影很大篇幅描寫Aida 一家，重點放在他們如何嘗試各種方法，藉此凸顯他們有多無助。但我認為，看著Aida 有多焦慮，有多著急走來走去，還不如一個無情的電話通話（對方正是聯合國高層）來得觸動觀眾情緒。已經要面對大魔頭了，還要Cut 我線？！此乃極致的嘔心。

電影名稱若直譯成英文，是Where are you going, Aida? 或許，把它轉成Where the fuck are you, UN?會更為合適。

寰宇影片 Universe Films

呢套淨係睇故事簡介文字都感受到嗰種角色衝突同爭扎… 好似幾好睇
之後再分享下啲導演訪問俾大家睇
《#突襲安全區》
//【故事簡介】
根據震驚全球真實事件改編，影片講述1995年宣布獨立的波斯尼亞和黑塞哥維那遭到塞族共和國出兵攻打，聯合國維和部隊翻譯員艾達與三萬名難民退守聯合國荷蘭部隊基地、面對死亡威脅下的經歷。
在塞爾維亞共和國軍入侵斯雷布雷尼察城期間，面對每秒三枚炮彈轟擊的致命攻勢，當地難民試圖湧入維和部隊基地尋求庇護，但基地只可容納五六千人。塞軍對聯合國要求停火的最後通牒置之不理，更裝出願意與維和部隊展開談判。
掌握著聯合國方面最新應對動向的艾達，一方面千方百計把失散在基地外的丈夫和大兒子設法帶入基地，另一方面作為內幕的知情人，卻不得不把一些明知有害於同胞利益的安排如實翻譯，陷於職責與道義的兩難。隨著維和部隊敗退，塞軍將領穆拉迪奇將軍及其部隊如入無人之境，基地內外的民眾頓時變得孤立無援，命懸一線。//

【亞美尼亞大屠殺】

我覺得自己是個心眼很小的人，對於事物的認知，都要覺得跟自己有關係，才會感到興趣。以前沒離開過臺灣時，對國外的大小事根本不關心，還覺得學英文要幹嘛。但到澳洲打工度假一年後，我開始會注意澳洲的新聞。我想，我這種人就是很需要到處走，到處旅行，才有機會把心眼放大。

四月底，美國總統拜登發表聲明，說美國會以種族滅絕來形容亞美尼亞大屠殺。因此，土耳其和美國的關係又出現了裂隙。詳細可點選 敏迪選讀 的文字（https://www.mindiworldnews.com/20210428_armenian_genocide/）和Podcast收聽5/2那集的內容來了解。（國際新聞還是交給專業的來XD）

而我對這件事情的了解，是當我快要離開土耳其時，刺青師古尼跟我分享的「斯雷布雷尼察大屠殺」，是同一件事情（書本P165）。

記得當時，我邊查著網路的資料，邊流著眼淚。我無法想像，這世界上除了希特勒、除了在波蘭集中營中看到一整個倉庫的人髮以外，還有這麼可惡的人，有這麼多如此令人心碎的事。而這些令人感到髮指的行刑者，多到我忍不住想問：為什麼？為什麼這麼多人都參與其中？什麼樣的背景讓一個人可以執行這種豪無人道的行為？什麼樣的情況之下我會讓自己成為這種被寫進歷史的大惡人？讓世人唾棄？

但答案和事實擺在眼前：如果我們不去主動去了解那些我們不了解的人事物，不用邏輯思考，反查各方資訊，只聽信和遵從我們被大量洗腦的假訊息，那我們就可以成為那個劊子手，同時還覺得自己是個正義之士。

我發現如果，
我們堅持一件事的原因，單純只建立在：這就是我的認知。
或是，如果這件事被推翻了，就覺得好像否定了我存在的價值。
又更或者是，如果這件事被承認了，就會讓我的感情受到傷害，因此堅決否認...等。
那就很有可能，我們會成為下一個，或是正在發生悲慘事件的推手。

如果我不曾把自己丟在那個遙遠的環境裡，那些遙不可及的新聞，就只是我吃飯時頭都不會抬一下的新聞（所以臺灣新聞就不會再報了）。我只會看誰的貓被哪個消防隊救下來，看哪個名人有小三在哪裡被抓到，誰買了什麼豪宅。我連緬甸在哪裡都不知道，也不會關心現在到底發生什麼事，政變又是什麼？新疆棉吵的沸沸揚揚的，我也只注意哪些藝人怎麼了，事情的來龍去脈和新疆到底怎麼了？我沒有興趣了解。

所以，我大概也不會抱怨，哪天臺灣發生了任何天災人禍，全世界沒有人會想到要伸出援手。畢竟，我們只是離所有人都很遙遠的一座小島。

啊...為什麼寫到這裡要這麼悲憤呢？
明明一開始只是想說，國際上發生的大事，與我的旅程發生了連結。
但可能這新聞的本身，就是一個讓我很難過的歷史事件，也是我在土耳其開始，漸漸發現的一件事：
這世界，不會因為我躲在自己的小確幸裡，它就會自己變得更美好。
所有一切的美好，世界的進步，民主的成果，都是努力爭取來的。
我們現在享有的一切，都曾經發生過許多重大事件，演變成今天的成果。
而我們現在每一個選擇，也會成為未來的成果。

因為我們要知，要思，要行。
在享受這資訊便利的時代，也要成為夠格使用的人，才不會淪為資訊戰裡被拿來使用的刀刃。
而我們要正視歷史，了解過去，才不會再重蹈覆轍，避免悲劇再度發生。

24日，聯合國前南斯拉夫國際刑事法庭判決，前波士尼亞的塞爾維亞裔領袖－拉多萬・卡拉迪奇（Radovan Karadzic），由於1995年「斯雷布雷尼察屠殺」事件中，犯下種族滅絕、反人道罪等10項戰爭罪，判處徒刑40年。

完整報導：http://goo.gl/bCRxvz