【特派談新事S1E07】報恩消費:「錢」進立陶宛……然後呢?
▶️本節目由中華電信熱情支持
‧主題:東歐的疫苗感恩潮
‧主持人:周永捷/中央社國際暨兩岸新聞中心國際組組長
‧與談人:陳韻聿/中央社倫敦特派員
因捐贈我方疫苗而正火熱的台歐外交關係,促使可愛的台灣人用新台幣「下架」捷克啤酒,甚至「錢」進立陶宛,大筆回捐善款讓社福機構「金」呆了,這股「你挺我、我報恩」的消費潮,更深一層的啟示是什麼?
人口數不到300萬的立陶宛,為何膽敢把中國經濟制裁當成刺激「產業升級、供應鏈多元化」的一帖強劑?面對俄羅斯的軍演與邊境移民危機,立陶宛處境凶險度更勝台灣,但這個國家卻被稱為「獨裁者的噩夢」——施壓越大、反彈越大——那台灣呢?
波蘭的蘋果獲准進入台灣、酒精濃度超過70%的捷克苦艾酒台灣有得喝、捷克的廚具與水晶玻璃、斯洛伐克的兒童文學、愛沙尼亞的數位經濟與立陶宛的生物科技……這些東歐小國,是如何走出自己的路?
▶️讓倫敦特派員陳韻聿告訴你,與東歐國家打交道的眉角。
|本集重點|
(00:02:25)捷克啤酒與六張犁Divadlo
(00:05:19)聰明的就懂:從ŠKODA看外交文化
(00:09:30)「錢」進立陶宛:台人刷卡「金」呆了
(00:14:55)萵苣與煙燻鯖魚冰淇淋吃過沒?
(00:16:10)算「城堡人均」喝葡萄酒的斯洛伐克
(00:17:12)波蘭蘋果、巧克力與牛尾草伏特加
(00:18:11)廚具、兒童文學、生物科技vs.經濟制裁
(00:22:50)除了「愛」……如何跟東歐國家打交道?
(00:27:35)防毒軟體ESET……猜猜哪國做的?
(00:29:52)12月的屏東 滿滿捷克藝術與表演?
(00:31:28)波羅的海首在台設辦公室的國家……
(00:37:49)獨裁者的噩夢vs.台灣的決斷
(00:42:08)靠數位經濟橫行歐洲的愛沙尼亞
‧後製團隊:中央社影音中心陳薇雯、張若瑤
▶️立即收聽:
▶️【Firstory】https://reurl.cc/0xOYm6
▶️【SoundOn】https://reurl.cc/OkX7MR
▶️【Apple Podcasts】https://reurl.cc/MkZ1yW
📌 相關新聞:https://reurl.cc/35L2vL
#特派談新事 #立陶宛 #捷克 #聰明的就懂 #報恩消費 #陳韻聿 #周永捷 #中央社好POD
▶️喜歡這個節目,請訂閱「中央社好POD」留下五星評價。
▶️有話想對主持人或來賓說,請用力留言分享您的意見。
▶️「特派談新事」圈粉:instagram.com/plo1223/
▶️意見信箱:cnaonpodcast@gmail.com
「文化社福評價」的推薦目錄:
- 關於文化社福評價 在 中央社新聞粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於文化社福評價 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的最佳貼文
- 關於文化社福評價 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文
- 關於文化社福評價 在 Re: [請益] 實踐社工vs文化社福- 看板SW_Job 的評價
- 關於文化社福評價 在 文化社福系請益 - 考試板 | Dcard 的評價
- 關於文化社福評價 在 [困境] 社工系很注重學校嗎?我該不該拼轉學考? 的評價
- 關於文化社福評價 在 文化大學社會福利學系學會 - Facebook 的評價
- 關於文化社福評價 在 Re: [問題] 關於文化大學... | 文化社福ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於文化社福評價 在 [請益] 實踐社工vs文化社福BDUUU PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於文化社福評價 在 [請益] 實踐社工vs文化社福- 看板SW_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於文化社福評價 在 Re: [問題] 請問社會福利學系和社工系有什麼不同- sw_job 的評價
- 關於文化社福評價 在 社工是與人相處的藝術家!~講者陳仙慧 - YouTube 的評價
文化社福評價 在 吳濬彥 Wu Jun Yen Facebook 的最佳貼文
林姿妙縣長大概是學新北市去年辦理汽車露天電影,所以今年在中興文創園區的2021宜蘭映像節,也學著要在每個禮拜舉辦汽車電影院。幾天前的首場,來了將近四十台汽車開冷氣怠速看電影,官方看來十分滿意這個數字,文化局還特別提供照片發新聞。
·
我們究竟該如何在一年之中的某一天,特別花費人民納稅錢辦理活動去響應「國際無車日」,找一堆小朋友騎腳踏車來擺拍,然後推出一日市區公車免費搭乘,自我感覺良好的發新聞稿叫大家節能減碳環保愛地球———然後隔年在同樣是官方活動的檔期裡面,週週邀請民眾開汽車去怠速開冷氣排廢氣看電影,並且十分滿意首場電影有四十台汽車開冷氣怠速參加,提供新聞稿給記者稱散場時大家還捨不得離開。
·
一個地方政府這樣的環保實踐,難道不精神錯亂?
·
汽車電影院,1933年美國開始有人用這個形式放映露天電影。
活動形式就是大家把汽車開到某處,窩在自己的車子裡面吹著冷氣,在車內看車外大螢幕放映電影。
·
林姿妙並不是第一個學國外辦理汽車露天電影放映形式的宜蘭縣長,事實上早在更早之前,宜蘭也曾經在老縣長劉守成時期辦過,據當時時任記者的朋友說,當時就因為汽車怠速排放廢氣的環保問題被許多人嚴厲批評,後來劉守成縣長也接受這樣的批評,而後停止續辦。
·
結果十幾年過去宜蘭再次走環保回頭路。
·
諷刺的是,林姿妙屢屢可以讓縣民對於其施政滿意度有很高的評價,其實並不是她花了很多錢去砸的讀冊免錢或吃飯免錢的「社福項目」的競選政見實現,卻事實上來自長年多屆地方執政者一棒接一棒累積下來的「環境保護」這個項目拿下高分。
·
宜蘭,曾以「環保立縣」作為共同信仰。
公部門實施所有政策,都避免與其環保精神相牴觸,地方也因此建構出光榮宜蘭人的身份認同。
只是,我認為那都已經是過去式了。
·
文宣的力量使得多數宜蘭人總是錯覺我們還是最環保的那一個縣。
但這個「環保」其實早已快成被揮霍乾淨的遺產。如果有誰膽敢刨開這個神主牌,你會發現裡面早已被政治白蟻給蛀蝕光光了。
·
不過,即便宜蘭大開環保倒車,你也未見人有所批評;她不是第一個辦理汽車露天電影院的縣長,但應該是第一個沒有被宜蘭人罵的縣長。這也是林姿妙地方上打點得宜,你不得不佩服。
文化社福評價 在 柯建銘 Facebook 的最佳貼文
遠見大調查/縣市總體競爭力:新竹市奪冠成黑馬、北市首度落居第二
2020-09-28 07:46 遠見雜誌 / 文 / 編輯部
2020年《遠見》縣市總體競爭力評比出爐,2020年的調查數據,以2019年統計數字為主,部分項目為2018、2017年。「科技城」新竹市一舉奪得榜首,多年霸占龍頭寶座的「天龍國」台北市,首次落居第二,新北市上升一名來到第三,台中市與桃園市擠進全台前五名,台中則是六都中進步最多的城市。分別看九大構面成績,仍是台北市領先,拿下四個單項冠軍,台東則拿到兩項榜首。
總排名〉史上第一次!竹市中止北市連霸
《遠見》每年除發表「縣市長施政滿意度調查」,也蒐集各主管機關的統計數據,從經濟與就業、教育與文化、環保與環境品質、治安、公共安全與消防、醫療衛生、生活品質與現代化、地方財政、社會福利等九大構面,評鑑本島19縣市的競爭力消長,今年調查範圍囊括105項指標,全方位為台灣城市把脈。
《遠見》縣市總體競爭力調查結果,今年前十名的陣容變化不大,依然呈現大都會和非六都小城市各擁半邊天的均勢狀況。
令人震驚的是,長年盤據龍頭的台北市,首次讓出冠軍寶座;而人口僅45萬的新竹市,排名從2015年的第八名一路竄升,終於奪得第一,中止「天龍國」連霸。
六都其他城市,台中市直升四名,躋身第四,新北市和桃園市各晉升一名,分居第三及第五,台南市與去年持平排名第七。去年排名第12名的高雄市,掉到第16名,排名居六都之末。
整體排名中,屏東縣由去年的第17名成長至第12名,基隆市從第19名竄升到第14名,進步幅度最大,名次分別前進5名。南投縣也從第14名降至第18名,退步較多。
指標1〉經濟與就業
六都占優勢 高雄以外全進前六名
經濟、教育、醫療等評鑑面向,大城市向來占優勢。今年的「經濟與就業」構面,前六名有五個是直轄市,最差的高雄市也有第九名。
「經濟與就業」構面進步最多的縣市,分別為:新竹市、屏東縣、基隆市,各自比去年進步三名。其中,新竹市在「營利事業銷售額年增率」及「產業產值五年平均成長率」兩項指標傲視群雄;去年墊底的基隆市,今年一口氣回升到第16名。
退步最多的是台東縣及高雄市,兩者同樣下降五名。去年好不容易進入前十名的台東,今年又滑落到第15名;而今年排名掉到第九的高雄,最大軟肋當屬「民眾對於經濟及就業面向分數」,如何提振市民對地方經濟的信心,將是新任市長的重要課題。
指標2〉教育與文化
桃園搶進前段班 嘉市跌出前五
「教育與文化」構面,六都全在前九名。其餘縣市以新竹市的第四名最佳,去年從後段班闖進第三名的嘉義市,今年又跌到第八名。
進步最多的是桃園市和雲林縣,桃園短短一年爬升七名,在「教育科學文化占總歲出比例」及「每人購書費」等細項指標都有進步;2017年還處於第18名吊車尾的雲林,今年進步五名,來到第十名。
退步較多的是嘉義市、宜蘭縣、嘉義縣,分別比去年滑落4~5名。嘉義市在「每人出席藝文展演活動次數」和「國中小學生復學率」等方面幾乎墊底,比鄰的嘉義縣,則在「借閱率」及「人均借閱冊數」表現欠佳。
指標3〉環保與環境品質
新北最環保 北市環境名次創十年新低
「環保與環境品質」榜單同樣出現驚奇,過去十年只在2017年屈居次席的台北市,今年一口氣下跌三名,再次被新北市挑戰成功。
退步組方面,落居第18名的高雄市最令人擔憂,以空氣品質觀測指標「AQI」為例,根據官方統計,高雄去年「AQI(PSI)>100之日數比率」竟高過25%,「垃圾回收率成長率」也不進反退。其餘退步較多的還有台南和台東,名次分別滑落六名和四名。
最佳進步獎當屬屏東與彰化,兩者都爬升五名,屏東的「平均每人每日垃圾產生量減少率」進步頗多,彰化則在「環保志工人數占縣(市)民比率」指標稱冠。
指標4〉治安
台東最安全 花蓮居末 桃園六都第一
「治安」評鑑向來是台東縣的強項,過去十年幾乎都蟬聯龍頭,僅在2014年跌至第三名。今年同樣是榜首,在11項治安觀測指標裡,台東有四項表現最佳。
反觀同樣位於東部的花蓮和宜蘭,卻位在治安榜後段班,年排名都在第16名之後。
以往「治安」評鑑是大城市吃虧,桃園卻在今年奪得第二名,各項指標中,「竊盜案破獲率」表現最好。至於由「警察市長」侯友宜領軍的新北市,比去年小升一名,卡住第三名。
指標5〉公共安全與消防
六都公安堪憂 桃園名次大跌
跟治安一樣,「公共安全與消防」向來是大城市的罩門,今年六都僅台南和新北的表現尚可,倒數四名由直轄市包辦。
台東縣連三年稱霸「公共安全與消防」構面,在「每位消防員服務人口數」及「每萬人消防車輛數」等指標皆為全台最優,花蓮緊追在後。
進步幅度最大的是去年墊底的新北市,今年衝到第13名,在「緊急救護急救成功率」和「民眾對於消防及公共安全面向評價」等指標,均有不錯表現。
退步較多的是彰化和桃園,分別跌落4~5名。尤其十年來首次墊底的桃園,在「每百萬人之每件火災死傷率」及「每十萬人道路交通事故死傷人數年增率」,皆落後甚多。
指標6〉醫療衛生
雲林大躍進 嘉市、竹市、彰化闖進前十
「醫療衛生」一直是城鄉落差最大的城市競爭力面向之一,今年六都全擠入榜單前九名,奪得桂冠的台北市,已在過去十年囊括九次冠軍。
除了六都,其他擠進前段班的三個小城市,分別是嘉義市、新竹市、彰化縣。台北唯一落居榜眼的2018年就是輸給嘉義市。
今年排名變化最大的,要屬從去年榜尾一口氣爬升七名至第12名的雲林,在「嬰兒死亡率」「每十萬人法定傳染病患者」及「13歲以上過重或肥胖比例」等指標,均有明顯改善。
指標7〉生活品質與現代化
桃園、彰化蟬聯冠、亞軍 北市衝至第三
在「生活品質與現代化」構面,桃園市連續三年搶下榜首,第二、三名為彰化縣、台北市。
進步最明顯的縣市,是分別占據第三及第九名的北市、基隆,兩城市排名均揚升5~6名,台北在「低底盤公車率」一馬當先,基隆則在「自來水供水普及率」指標頗有斬獲。
退步最多的是高雄,下滑五名、跌至六都之末的第12名。
指標8〉地方財政
台北重奪第一 竹市進步最多
過去十年曾在「地方財政」構面奪魁八次的台北市,今年重返榮耀、奪回第一,從超過六成的「自籌財源比率」和持續改善的「人均負債增加率」,都顯示台北市極佳的財務健康度。
去年首度稱霸的台南市,今年小退一名到榜眼,台東縣也退一名到第三。進步最多的則是第四名的新竹市,大幅躍進的「自籌財源成長率」表現最亮眼。
新竹縣從去年的第三名掉到第13名,嘉義市從第四掉到第12名、屏東縣從第13名掉到第18名,退步最多。
指標9〉社會福利
竹市蟬聯第一 基隆飆至第三
「社會福利」構面在2011~2018年,連續八年由台東縣稱霸,去年被新竹市超車,今年依舊由新竹市蟬聯。不過,台東在「志工人數占15歲以上人口比率」「平均市民受到志工服務之時數」等指標,依舊領先群倫;新竹市則在「老人長期照顧、安養機構每位工作人員服務老人數」及「獨居老人服務人次占列冊獨居老人人數比率」占優勢。
最大的名次異動城市,是從去年第16名飆升到今年第三名的基隆,不僅締造該城市有史以來最好的社福榜名次,也寫下今年九大面向進步最大的幅度。
當城市成為國家進步的原動力,地方治理仍須持續精進,才能滿足民眾愈來愈高的要求標準,箇中的施政訣竅,從今年的縣市競爭力總榜及九大構面,應可窺知一二。
https://udn.com/news/story/7314/4893820
文化社福評價 在 文化社福系請益 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
2021年8月12日 — 轉學考到了文化社福系有朋友勸退我轉到社福系,讓我思考轉去文化有什麼利弊錢跟學費一定是一部分的問題想問一下文化社福系的同學們文化社福真的會值得 ... ... <看更多>
文化社福評價 在 [困境] 社工系很注重學校嗎?我該不該拼轉學考? 的推薦與評價
我現在唸文化社福要升大二本來想說社工很缺所以學歷不太看重但今年校務評鑑社福被列 ... 4 F →ebasewen:但我聽過幾個督導說他們對文化評價很好雖然我們學的 08/14 10:19. ... <看更多>
文化社福評價 在 Re: [請益] 實踐社工vs文化社福- 看板SW_Job 的推薦與評價
※ 引述《BDUUU (肚子餓)》之銘言:
: 想請問各位學長姐
: 我今年轉學考考上文化社福
: 因為實踐備取公告出來沒有我的名額
: 本來以為實踐沒機會了就直接去文化註冊
: 昨天付完房租今天就接到實踐的電話說有名額了
: 如果我現在放棄文化要付學雜5%的手續費
: 萬一現在的房子沒租出去59000的房租和押金都不能退(合約書上有寫)
: 以兩校的課程來說 我比較喜歡實踐的課程
: 而且兩校實踐社工比較正統?
: 想聽聽前輩們的看法
: 我現在真的好慌又好亂....
: 請問實踐的社工值得我放棄文化過去嗎?
先講結論好了,值不值得應該是你自己必須去做選擇的。
有幸這兩間學校我都待過,所以我大概講一下我了解的狀況
不過畢業有些年了,說不定有改變,就當作心得看。
首先
1.社工 VS 社福
很多人會覺得這兩個領域是密不可分的,我同意在某些層面上是肯定的
但其實在課程的設計還是有些微的差異
如果您是念研究所,會發現社工和社福之間的差異會更明顯
老師們教導的方向也會有差異
所以必須先搞清楚 你心中的那個是"社工"還是"社福"
2.師資
兩間我遇過的老師都不錯
師資背景的部分,文化有不少從國外回來的年輕老師,固定班底則是傳承於中正社福
如果對老人、兒少、青少年領域有興趣,文化有不錯的教授
實踐的師資過去幾年內歷經換血,補了很多強力且資深的老師到學校任教
因為校內還有家兒系,就在社工系旁,所以有些課程你如果有興趣,可以有機會去旁聽
兩間有一個共同點是 兩位系主任的"統計"技能都很強大
3.學校環境
實踐
沒有男宿,如果你多了東西,就只能夾起來,去離學校遠一點的地方租屋
內湖、大直房價都不低,但是學校附近房東大部分都只收女房客
除了上述,其他生活機能便利,過個隧道就能去東吳或是故宮晃晃,還可以去外雙溪釣蝦
過個大直橋就到復興北路,而且有捷運站靠近學校,離薇閣只要5分鐘。
學校建築,尤其圖書館潮爆了。
文化
就是隱居的生活,尤其冬天下雨,很容意冷到學生連上課都不太想去
下山到市區要30~40分鐘,然後山路很容易有車禍。
除了上述,文化空氣好、氣氛佳,學校建築新舊參雜,社福系那棟滿有風味的
後山就可以看夜景,其他商店在學校內都有
騎車往上可以到竹子湖採海芋、巴拉卡公路看夜景,然後再去吃鴨肉
念了四年,下山應該都騰雲駕霧的。
兩校畢業後都具備考社工師的資格
兩間學校都不錯,老師人都很好
以上僅供參考,祝順利
--
作者 Rhadamanthuz () 看板 Gossiping
標題 [新聞] 疑浮報研究費 台大.師大.政大教授遭約談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.17.162.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1503648416.A.F0A.html
※ 編輯: A19870720 (71.17.162.249), 08/25/2017 16:26:41
... <看更多>