＃上週投票結果 #政府為了公共利益而徵收私人土地你能接受嗎
上週的投票結果出爐！
有75%的人贊成政府為了公益徵收土地，
18%人認為政府不該這麼做，
比例差距蠻大的！
大家有沒有注意到，
台灣的土地徵收案似乎比國外來得頻繁，
而國外不管是建商還是政府，
也有許多案例是不強拆房子也能開發～🏗
今天來看看這些國家的釘子戶📍實例吧！
＃美國🇺🇸
美國西雅圖的建商，因為一戶老太太對她的住所有很深的感情，無論補償金再高，她就是不肯賣房子，所以建商只好把新建案的大樓，刻意繞過老太太的舊房子，於是這樣，新舊房子融合了起來，成為都市奇景。而在2008年老太太去世之後，據說她在遺囑上寫著，死後要將房子送給建案工程總監作為答謝！
＃日本🇯🇵
日本東京成田機場在興建時遇到了最霸氣的釘子戶，補償金從一億日圓上漲到了十億日圓，屋主仍不肯搬離，也因如此，成田機場到現在仍無法正式完工，而機場也為了不影響住戶安寧，在晚上的時候停止航班，就這樣過了30多年，雖然興建之初政府與居民也產生嚴重衝突，但時至今日政府也並未強制拆除住戶，形成民眾「住在機場」的奇景！
其實不僅美國與日本，
很多國家在處理土地徵收問題時，
都採用了不一樣的方式，
那麼我們不妨可以思考一下🤔，
徵收土地究竟是不是必要的？
有沒有居住權與開發權共榮的景象呢？
希望土地正義不再只是口號，
有朝一日政府能真正落實在社會的每個角落！
＃土地徵收 ＃釘子戶 ＃西雅圖 ＃成田機場
政府為了公共利益而徵收私人土地你能接受嗎 在 社子島自救會討論群組| 引徐世榮教授： 的推薦與評價
引徐世榮教授： 要告訴年輕的何志偉，土地徵收絕非是「安置」的課題，而是「基本 ... 土地徵收乃國家基於公共利益之需要，依法定程序，以強制手段取得人民之財產權， ... ... <看更多>