《主要經歷 》
臺北市議會(第六屆)議員(78-83)
臺北市議會(第七屆)議員(83-86)
臺北市政府民政局局長(86.08.09-87.12.25)
內政部政務次長(89.05.20-91.02.01)
行政院人事行政局局長(91.02.01-94.01.31)
民主進步黨秘書長(94.02.01-95.01.25)
內政部部長(95.01.25-97.05.20)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李逸洋自傳(二)
(http://hanreporter.blogspot.com/2017/01/blog-post_57.html)
李逸洋自傳(三)公職生涯回顧
(http://hanreporter.blogspot.com/2017/01/blog-post_2.html)
李逸洋自傳(一)
我從小在基隆的郊區―七堵、暖暖區長大,家中有三個兄弟,父親在三、四十歲時就罹患肺病,長期臥病在床。不是開放性肺結核,未具傳染性,只要飲食營養,花錢就醫,服用藥物即可痊癒,但因無錢就醫,只好臥病在床。於是一家五口沈重的生計都落在母親的肩上,她以做裁縫來維持家計,很遺憾在我唸高一的時候,父親就過世;母親也因承擔家庭重擔,過於勞累,在我大二時離開,未完成學業前即父母雙亡。
其實父親曾留學日本十大名校―法政大學,學歷很高,而祖父李悌欽先生是日治時代臺北最大的私塾─同文書房的創辦人,父親與祖父年紀相差很大,學成回國,並沒有分得家產,加上身體不好,所以家道中落。多年來一直是二級貧戶,相當辛苦,都是租別人的房子來住。在七堵、八堵地區,從小學到大學總共搬了十多個地方,大約平均一至兩年就搬一次,因為無法付足房租,所以一直被迫搬家。為了分擔家計,我在唸國中二年級和三年級的時候,當時住在八堵,每天凌晨四點左右就起床送報,因為住在後車站,必須扛著腳踏車經過鐡軌,下地下道及上地下道,而且基隆一年有兩百多天在下雨,一踏出門鞋子就弄濕,但是學業成績還都名列前茅。後來考上成功高中。高三時,學校第一次由全體三個年級學生票選模範生,很榮幸我當選為三個全校模範生之一,接受教育局表揚。之後順利考取臺大政治系,就學期間常獲得書卷獎。畢業當年考取臺大政研所碩士班,多數同學要三、四年畢業,我僅唸兩年就畢業。而且為賺取生活費,在唸研究所的時候,在基隆第二信用合作社兼差當研究員,如果早上有課,就下午工讀,如果在下午有課,那就早上工讀,雖然如此,我用最快的速度取得碩士學位。我的指導教授是國際政治權威學者蔡政文老師,恩師在民主啟蒙、學業指導及生活照顧上讓我獲益良多,碩士論文蔡政文老師給98分,幾近滿分,他是前臺大政研所所長、政治系主任,後來擔任行政院政務委員、考試委員。我的體能狀況還不錯,在臺大就讀時,當時學生約兩萬多人,曾經獲得校運四百公尺第四名。之後我入伍服役當預官,在花蓮防空學校接受空軍砲兵預官訓練,也以學科術科第一名成績畢業。
我雖然家境非常貧窮,但求學卻非常順利,甚至第一份工作也出奇順利,在退伍的第三天,就在中國時報上班。因為我在臺大就讀的時候,曾擔任臺大法言社及畢聯會訊社長,所以服役階段,就請學長彭懷恩教授,當時擔任時報雜誌總編輯,幫我引薦給中國時報董事長余紀忠先生的女兒,時任採訪主任余範英小姐。退伍之後第三天就上班,而且分配我非常好的路線,主跑立法院。當時我在中國時報的工作量相當大,現在採訪立法院記者一個報社都有6、7位,當時中國時報是兩位,聯合報是三位,曾經最多時一個晚上發稿達七千多字。這段經歷,因緣際會,躬逢我國民主政治的轉捩點,亦即「增額」立委大量進入立法院任職,「增額」與「資深」立委的衝撞,立法院成為國內重要的政治舞台。在那裡我結識很多「黨外立委」,如康寧祥先生、黃天福先生等人,當時新聞報導,受限於政治環境,所以並未完整於報上表達真相,因此常在黨外雜誌投稿,寫出報紙不能寫的另外一半。也因此與黨外立委建立友好關係,對他們少數人能夠為臺灣民主奉獻發聲,非常敬佩,所以在中國時報任職一年半後,就投入黨外陣營的工作。
民國72年黃天福先生競選連任立委失利,之後黃先生開辦《蓬萊島》雜誌,總統陳水扁先生擔任社長,我則擔任總編輯,大約一年多的時間,共發行52期,其中51期遭查禁,唯有一期未被查禁,這一期卻發生蓬萊島事件,3個人被告誹謗,坐監8個月。因為評論馮滬祥升教授論文,「以翻譯代替著作」,事實上,先前政大國關中心陳姓副研究員披露馮滬祥的論文是抄襲。7個字就坐牢8個月,在司法史上可是空前絕後。抄襲的手段是翻譯,所以這7個字批評是有所本,引述有根據,但法院並不採納。官司進行中為了鑑定究竟有無翻譯或抄襲,由7位國際級北美洲臺灣人教授協會,在各個領域研究最權威的教授,每個人分1章檢視,共7章,深入比對,結論與政大國關中心陳姓副研究員相同,涉及嚴重抄襲。然而在那個高壓戒嚴統治年代,像如此由學術界客觀的第三者查證出來的結論,證明批評並沒有違背事實,法院仍然宣判有罪,可以說是政治干預司法的一大惡例,也是一個為爭取言論自由坐黑牢事件。我也因此走上政治這條不歸路,出獄後擔任民進黨文宣部主任,也當過兩屆的臺北市議員。
「政大雙聯學位」的推薦目錄:
- 關於政大雙聯學位 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
- 關於政大雙聯學位 在 國立臺北大學National Taipei University Facebook 的最佳解答
- 關於政大雙聯學位 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文
- 關於政大雙聯學位 在 [心得] 出國留學另一選擇--雙聯學制- 看板studyabroad 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 教育學習補習資源網- 政大雙聯學位ptt的評價費用和推薦 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 國立政治大學IMBA雙聯學位X 就業競爭力... - Facebook 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 #請益出國讀研or走雙聯學位 - 研究所板 | Dcard 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 雙聯學制維基百科,自由的百科全書- 雙聯學位dcard 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 Re: [問題] 雙碩士台政大- 看板CareerPlan - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 [錄取]普渡GSCM-政大IMBA雙聯學位申請經驗分享 - PTT評價 的評價
- 關於政大雙聯學位 在 [錄取]普渡GSCM-政大IMBA雙聯學位申請經驗分享 - PTT職涯區 的評價
政大雙聯學位 在 國立臺北大學National Taipei University Facebook 的最佳解答
【國際處新聞OIA News】美國羅德島大學代表來訪,與本校締結姊妹校
美國羅德島大學(University of Rhode Island)校長David M. Dooley教授及機械工業系統工程系Jay Wang教授等一行2人於108年10月30日來訪本校簽署合作備忘錄,由李承嘉校長主持,國際處李叢禎國際長、國際學生組程智男組長、社科院陳欽賢院長、經濟學系魏國棟主任、商學院池祥麟院長、企業管理學系丁姵如教授共同接待,並邀請本校優秀親善大使3人一同與會及協助校園導覽。
兩校之合作,由經濟系魏國棟主任,亦為羅德島大學畢業校友牽線。本次來訪主要目的為簽署合作備忘錄,締結姊妹校,並洽談其他合作可能性,雙方相談熱絡,期盼進一步促成兩校實質交流與合作,短期內可進行的合作項目為暑期營隊、訪問生及付費交換,再與校內有意願的院系所討論簽署雙聯學位合作。羅德島大學Jay Wang教授表示,本校生有機會參與2020年該校舉辦之暑期營隊,營隊說明會將於108年11月11日於本校行政大樓第3會議室舉行,由Jay Wang教授本人親自為學生們說明介紹,非常歡迎有興趣參與營隊的學生至本校首頁線上報名專區報名參加。會後由魏主任、親善大使及國際處同仁帶領外賓參觀校園及圖書館,本校吉祥物大北熊一同迎賓,最後外賓與本校教授們於福容享用午宴,本次簽約會談圓滿順利。
羅德島大學(University of Rhode Island,縮寫:URI),成立於1892年,原為羅德島農業與機械藝術學院,1909年改名為羅德島大學,是一所位於美國羅德島州南部小鎮金士頓的公立研究型大學,在普羅維登斯、納拉干西特和西格林威治還有較小的校區。該大學擁有八所學院,包括藝術與科學,商業,教育,工程,環境,健康科學,護理和藥學,護理與藥學。截至2019年,羅德島大學招收了14,653名本科生,1,982名研究生和1,339名非學位學生。2020年THE世界排名第501-600名,美國大學排名第447名。
政大雙聯學位 在 曹長青 Facebook 的最佳貼文
我沒辦法騙自己蔡英文是正常管道取得博士
By Juno N. Chou
前言:此篇雖然主角是政治人物,但不是政治文也沒有選舉目的,因為我也不希望韓草包當總統。可以當成一個推理文看待。
然後也不是所謂「信者恆信,不信者恆不信」,而且剛好相反,因為我一開始是覺得怎麼可能有人能造假論文跟博士學歷,但後來看到太多矛盾的地方,讓我邏輯潔癖的頭快炸掉了,所以必須整理出來。
先不討論論文內容的問題,我只列出了簡單時間軸,把一些有紀錄的歷史、總統府說法、洋蔥炒蛋裡、賴幸媛受訪提到的都放進去,就已經有太多矛盾。
首先最大也最明顯的時間矛盾就是:蔡在東吳跟政大的第一個研究生(簡燕子、林恆)都是1981-1984畢業,蔡說自己1984. 02 才畢業,怎麼可能同時當他們的指導教授? 但是事實上,83-84時候的蔡確實有可能人在台灣,蔡在1982. 11因為Financial difficulties 退學(根據LSE規定,withdrawal 是不可逆轉的「永久退學」,interruption才是暫時的「休學」), 國際學生沒有學籍以後應該很快就要出境回台灣了。 今年蔡在某次造勢場合中,脫口說出她當時從台灣去倫敦口試,代表她確實當時人在台灣。後來沒有再復學的紀錄,可是沒有復學紀錄後來又怎麼畢業?
然後蔡在1983 的 6月跟8月就已經以「LSE經濟法學博士」的title 在政大法學評論期刊27期 28 期發表文章(他說自己1984. 02畢業),後來又陸續發表了總共七篇中文,但內容幾乎跟現在在LSE或國圖的論文有80%以上一模一樣,合理懷疑是先有中文 才翻成英文,因為英文論文80%以上使用了1990年以後才發明的Microsoft Word 格式編輯(兩邊對稱)。只有不到20%是確實以當年的打字機製作。這種自我抄襲的問題也違反學術倫理,嚴重情節可以取消degree。
另外論文也有APA格式的規定,蔡聲稱畢業時間正好在第二版(1974-1983)跟第三版(1983-1994)的轉折點之間,也就是他的五篇小論文,包括在政大法學評論期刊的文章,都必須符合第二版APA格式,但是論文必須以第三版APA格式撰寫,因為蔡說他在1984年畢業,但是蔡所謂的論文用的是1994年 ,甚至2001年以後的APA格式,當中應該有六種版本的演進。
再來,蔡在1983 的《聯合報》投稿上寫自己是倫敦政經學院「國際經濟法博士」,事實上並沒有這種學位名稱,並且她說自己1984才畢業。
蔡在「洋蔥炒蛋」裡說論文完成以後等了半年才能口試,如果照總統府說1983. 10口試,那就是1983. 04就寫完論文,但是1983. 01 才被改了新題目,有可能只花了三個月就寫完論文了嗎? 書裡又說蔡的姊姊來陪她口試 ,但書裡照片兩人跟路人都穿著夏天衣服, 又跟總統府的說法1983. 10(冬天) 口試時間不合。賴幸媛在某次訪問裏說蔡在1981. 10就已經在寫論文也快畢業了,然後在1983的夏天畢業,又是一個新說法…
後來蔡在政大期間,1985就申請升等為副教授,這有兩個問題,第一是她不滿3年就升等成功,這違反了大學法規定。第二,基本上她需要「升等」才能當上副教授,也就代表了蔡當時根本沒有博士,因為當時只要有博士就是直接成為副教授,如果需要升等就代表沒有博士畢業證書。另外,當年她在政大的升等資料,現在全部被她設成國家絕對機密,封存30年才能在 2049 年解密,全世界我只想的到還有習近平也把自己的論文設成國家機密不讓人看。
蔡的紐約律師執照取得的時間點也有出入,她說自己1980年從康乃爾碩士班畢業以後,為了考律師執照,所以在紐約又多待了一年多,但是事實上她是1987才又回到紐約拿到律師資格,並且最高學歷寫的是「康乃爾大學法學院碩士」,而不是「倫敦政經學院法學博士」。 如果真的照她說的是在1984年拿到LSE博士資格,不用最高學歷來申請律師資格不合理。
其他跟時間軸衝突比較無關的不合理的地方,也都是非常明確的證據:
1、蔡的補發論文不是她一個人寫的,還有一位「共同作者」叫做Michael John Elliott,沒有一個論文有可能有兩個作者,這個事情被質疑以後,Elliott的名字就被移除了。
2、 Elliot同時也擔任她的advisor,姑且不論Elliot只有學士學位,重點是Elliot 在1983以後就離開學校,蔡之後就再也沒有advisor,怎麼可能博士生沒有指導教授可以獨力完成論文研究?
3、 所有LSE博士畢業,當年論文就要交給三個圖書館,LSE、IALS、Senate House library。但LSE圖書館員跟IALS圖書館員都證實,過去35年從來沒有出現在LSE圖書館,也從來沒有出現在圖書目錄裡,所以也並非遺失,如果是遺失 目錄不會消失,只會標註「遺失」。 反而在2009年要求「ProQuest」增加書目,卻不送書本身,並要求標註「非賣品」。 2011年試圖送了一本論文給Senate House library 然後希望被轉給IALS ,但是IALS 還是沒有接受、沒有建立蔡的論文書目。
4、 2019. 06 送了一本到LSE圖書館,但是不能收納在專門放論文的地方,只能當作一般圖書放在婦女圖書館 (Women’s library),並且在上面印上 personal copy of Ing-Wen Tsai。
5、 口試通知沒有口試委員簽名
6、 論文沒有學校版權頁
7、 論文其中有三百多頁 (~80%) 用了1990年以後才發明的電腦Word Justified對齊格式
8、 註釋號碼不連貫
9、 同屆同學的論文是單面印刷,她的是雙面印刷
10、同屆同學的論文有防偽造抽換設計,蔡的沒有
11、論文很多手改痕跡 (鉛筆。 立可白) 跟頁碼不完全
12、沒有總結論,只有每個單篇小結論
13、畢業證書補發一次為限,但蔡有三個版本的畢業證書,三張都不一樣,其中一張的鋼印還歪掉。
14、 LSE在2019.10.08的所謂官方聲明是一個叫施芳瓏的台灣人,在「LSE台灣研究室」轉發的,但是LSE台灣研究室已經在2016.03年被撤掉了,並且2007~2014年施芳瓏收了匿名捐款兩千多萬新台幣給她個人,還沒有任何單位出來說明這個捐款的來路。
反正關於蔡真的太多謎題,沒有一個線索追得到最後找到答案,不是不回應就是被機密。但至少我沒辦法騙自己她是正常管道取得博士跟後來的教授。我甚至可以接受她說她是被頒發榮譽博士或者公關形博士,但明明那麼多兜不攏的東西,卻還要用更多的謊來包裝,硬要我們相信,我真的做不到。寫到這裡雖然不到臨表涕泣的地步,但真的很沉重,好像沒人關心這個事情,反而每天更愛看另一個小丑蔣幹畫、覺得很好笑,唉阿,為什麼我們只有草包跟騙子可以選啊?
這是一個兩邊得罪的文章,但我還是想寫,不知道黑白可不可以高於藍綠。資料真的很雜,我整理的頭超昏,如果有不正確的地方歡迎指教。
【今天line上朋友傳來這篇文章(沒有寫作者背景),覺得這是一個正常的知識人留心蔡英文的論文和博士學位爭議之後,自然有的反應和得出的結論,就是無法接受蔡英文的博士和論文為真。如果拋開藍綠意識形態,從真實和誠信的原則檢驗,蔡英文絕對沒有資格再擔任總統,她在論文和博士學位上都有作弊,而且長達35年!】
政大雙聯學位 在 國立政治大學IMBA雙聯學位X 就業競爭力... - Facebook 的推薦與評價
National Chengchi University IMBA 的帖子 ... 政大IMBA與歐洲7所著名大學合作簽署了雙學位課程協議,IMBA學生們有機會透過申請雙聯課程,只需負擔政大的學費即可前往德國及 ... ... <看更多>
政大雙聯學位 在 #請益出國讀研or走雙聯學位 - 研究所板 | Dcard 的推薦與評價
我目前就讀政大資管系,對商業分析、數據分析、資料科學有興趣,並有在考慮之後出國讀研或是留在台灣讀研。選擇,1️⃣考其他台灣研究所(maybe台清交 ... ... <看更多>
政大雙聯學位 在 [心得] 出國留學另一選擇--雙聯學制- 看板studyabroad 的推薦與評價
雙聯學制--顧名思義就是可以拿到兩個學位:台灣的及國外的學位。
可能為學士+學士、學士+碩士、碩士+碩士、碩士+博士、博士+博士等。
雖然雙聯學制已在台灣實施多年,但查了一下留學版,相關文章並不多,
因此決定上來 PO 一篇,希望給有興趣的版友參考。
----------------------
首先是申請動機。
其實原本不打算念雙聯學制,純粹想要當交換學生,體驗在國外念書罷了。
但在我的學校(台科),交換學生幾乎都只能去一學期而已,不過癮啊!
我希望待久一點,且是真的想認真念書,而不只是去過個水、四處旅遊罷了,
因此開始考慮雙聯學制的可能性,最後就申請上了,目前正在就讀中。
我們學校的雙聯學制目前有與七間學校合作,由於我想要就讀碩士+碩士就好,
至少可以待一年,但又不會待太久,因此,我只有一個選擇:
瑞士南方應用科技大學(SUPSI)創新應用科技學院(DTI),
雖然學校名不見經傳,但我待的實驗室 IDSIA 在 Robotics 領域小有名氣,
這個學期做的 Project 便是參與實驗室其中一個計劃。
我的家境並不富裕,每年的弱勢助學金都得到最高補助,但我還是來了。
希望能給家境不允許,但有出國留學夢的版友一些激勵。
很開心我選擇了雙聯學制,因為學校有補助生活費及來回機票,
也很幸運的申請到 SUPSI 的獎學金,並申請就學貸款的海外研修費,
東湊西湊也夠在這邊過著十分簡樸的生活。雖然不像其他交換生能夠四處旅遊,
但至少完成了出國留學的夢想,現在的夢想就是畢業後留在這邊工作。
----------------------
就我的認知,比較 交換學生 v.s. 雙聯學制 v.s. 自行申請:
| 交換學生 | 雙聯學制 | 自行申請
---------------------------------
可以拿學位 | X | O | O
---------------------------------
修課 | 少;自由 | 照學校規定 | 照學校規定
---------------------------------
待多久 | 一至兩學期 | 一至兩年 | 看學程
---------------------------------
申請人數 | 多;同校競爭 | 沒什麼人申請 | 多;多國競爭
---------------------------------
姊妹校獎學金| 機會較少 | 照學校規定 | 照學校規定
---------------------------------
GRE等考試| 通常免 | 通常免 | 照學校規定
---------------------------------
姊妹校面試 | 通常免 | 可能要 | 可能要
---------------------------------
姊妹校學費 | 通常免 | 通常要 | 要
---------------------------------
論文 | 無 | 照學校規定 | 照學校規定
---------------------------------
壓力 | 小 | 有課業壓力 | 大
---------------------------------
申請難度及複雜度當然是:自行申請>雙聯學制>交換學生
雙聯學制還有一個缺點:雖然可以拿到學位,但男生會卡兵役問題,
因此若是想要申請雙聯後留在當地工作,最好先解決兵役問題。
------------------
申請過程及就讀心得:
我的申請經驗是,花了幾個禮拜將 SOP、PS、CV等文件完成,
通過學校申請後,再根據姊妹校要求上網申請、修改文件內容後寄出文件,
之後申請獎學金、跟教授用 Skype 面試(其實也只叫我自我介紹,
就開始跟我解釋入學後要做什麼,最後說兩個禮拜後會知道結果),
最後確定拿到 AD 及獎學金。整個過程大約一個半月而已。
滿奇怪的一點是,申請過程並非透過學校當中間人,而是我直接與姊妹校聯繫。
雙聯學制的缺點是,只能選擇與學校有合作的姊妹校及其學程,
且可能需要花更長時間才能拿到兩個學位。
以我為例,雖然我申請的是1+1碩士,表示在台科念一年、在 SUPSI 念一年,
可以拿到兩個學校分別授予的碩士,但在面試的時候教授卻說要念一年半,
來到這邊後找教授,居然變成問我要念三學期還是四學期…
由於提早入學,我在台科已經念了三學期,再加上即將在這邊念三學期,
花在碩士的時間總共就三年了。
另一個缺點是,當學校跟姊妹校的學校是分開授予時,
可能要分別撰寫論文,因此需要口試兩次。
雖然雙聯學制有與姊妹校合作,但不一定會受到特別照顧。
像是 SUPSI 並沒有學生宿舍,國際事務處雖然有租下公寓當學生宿舍,
但只提供 Erasmus Program 的學生申請(名額也很少)。
且來到這個不是留學聖地的盧加諾,至今依然沒在此認識任何台灣人,
剛來的時候完全是靠自己上網查詢、有問題就問人,逐漸安定下來。
雖然留學過程七波八折,但一切都靠自己解決,也學到了不少。
------------------
最後想打個小廣告:
若您想要體驗出國留學、懶得準備一堆申請文件、正在就讀大學部/研究所、
不計較學校排名、有合作的姊妹校中又剛好有你喜歡的學程,何不考慮雙聯學制呢?
---------------
若排版或內容上有任何建議,請不吝留言,感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.72.13.132
謝謝你們 :)
已補充在內文中,感謝!
這時一定要說,當女生真好!不會被國家綁架。
耶~第一次被 M 文
這就不曉得了,雙聯學制我也是上大學才知道,高中只想著大學要去交換學生而已。
不過我也不求名校,對我來說有機會就去,不管學校如何,至少都是個經驗 :D
謝謝你們~。不過遠距離課程不適合我,上起來沒有動力 :(
剛剛去拜讀了d大的文章,好佩服呀!我倒沒勇氣申請美國 3+2,畢竟美國課程很操。
台科雙聯申請人數寥寥無幾,有畢業的更少了…。
雙聯學制選擇真的很少,且剛查了一下,大部份雙聯都只有工程或電資的系所 :(
不過有些是可以跨領域申請的,只是這樣上起課會很辛苦就是了。
※ 編輯: pto 來自: 84.72.13.132 (02/07 02:20)
... <看更多>