【柯市長買疫苗，會不會看不到也吃不到？】
今天是本會期市府施政報告質詢，我就第三劑疫苗的 #28億 預算向柯市長提出質詢。
我認為不論是官方或民間，只要能提升覆蓋率，我都 #支持購買疫苗 的政策。但是柯市長要市議會通過 28 億的預算，卻什麼資料都給不出來。這實在不專業、不負責，更與市長經常掛在嘴邊的 #公開透明 背道而馳。
#購買疫苗政策決策過程不清
關於購買第三劑疫苗的決策過程，市府總推說是專家諮詢會議的決定。但專家諮詢會議只是諮詢，沒有決策權。市長室會議、市政會議、疫情指揮中心會議、黃副市長主持的應變小組會議，到底哪一場會議做出了這個預算決定？市府必須給議會、市民一個交代。
北市府送進議會的 28 億預算，卻沒有相應的規劃資料。我多次向北市府索資更詳細的內容，都只得到「研議中」三個字。民眾黨在國會要求疫苗採購要公開透明，身為黨主席的柯市長，要花市民的納稅錢卻拿不出任何預算規劃、估算資料，根本是「有嘴講別人，#無嘴講家己」。
#28億怎麼估出來也說不清
預算審議需要了解估算基礎與計畫。但對於 28 億預算的估算細目，市府總是說不清楚。就連如何詢價，也有兩種說法。我向市府索資，市府表示估算是參考「國際媒體報導跟網站」，但黃副市長昨日臉書發文，卻說是「向世界各大疫苗代理商」詢價而來。到底市府是如何算出需要 28 億預算？
作為議員，我支持北市自購疫苗增加疫苗覆蓋率，但同樣作為議員，我也必須克盡審議預算的職責，因此，我提出三點要求，希望柯市長能夠讓議會好好審議，讓大家確實可以打到第三劑疫苗：
第一，市長務必要提供給議會更多有關第三劑疫苗估價、時程、簽約規劃的資訊。
第二，現在中央的疫苗可以選廠牌，市長自購的第三劑疫苗應該也要能夠讓大家選，每個人應該要照他前兩劑施打的狀況，可以選擇他想要的疫苗。
第三，以色列、法國都是以第二劑後六個月為第三劑施打的時間。台灣八月中開始有第二劑施打，這些人明年二月中就需要打第三劑。這週施打第二劑AZ的長者，三月中就會需要施打第三劑。市長說疫苗要買到，重點是「#買了要到」。市長的第三劑疫苗，也應該要能夠如期到貨，讓每個臺北市民都能夠在他應該打第三劑的時候，打得到第三劑的疫苗。
柯市長曾說疫苗問題是「一個便當吃不夠，還想第二個」，但想著「第三個」便當的市長，卻連買什麼、怎麼買都不清楚。一筆28億可能看不到也吃不到的預算，更是攸關台北市的疫苗政策，當然要嚴格把關。
市府應按照一般預算審議模式，必須完整說明疫苗採購規劃，而不是幾句「刻正研議中」、「預算編了就會公開採購」，就來跟議會要錢。買疫苗的最大重點就是買得到、到得了！
支持購買疫苗 在 Re: [討論] 綠營支持者的理想國是什麼？ - 看板HatePolitics 的推薦與評價