天啊
上一篇文的詐術
是成立的
看看法律系怎麼說
老師：
我是法律系學生 然後看到你的PO文
想跟你講一下我的看法
因為在法院服務過 所以對這類的事情有些許了解
這件事情是有可能成立的
就第一之存證信函部分
存證信函本身沒有法律效力
但是有證據力 在訴訟中可作為證據提出
所以對該存證信函不做回覆或著置之不理是可以的
第二支付命令的部分
因為支付命令是為非訟事件
目的在於快速地確認存在的債權債務關係
所以是以書面審的方式進行 不會開庭審理
一般都是聲請人（債權人）提出具體有利的書面證據向法院聲請
提出聲請到下裁定時 相對人（債務人）都不會知道
相對人（債務人）最後只會收到一張裁定支付命令
那時才會知道自己被提支付命令了
支付命令經過合法送達相對人（債務人）即生效力
當然相對人也有20天的時間可以對債權提出異議
如果法定期間內不提出異議 則支付命令即確定 聲請人（債權人）會得到一張確定證明
如果提出異議 程序會轉往訴訟程序 也就是要開庭審理了
然而就文中教授 被聲請支付命令
可能是當初那張存證信函被詐騙集團拿去作為支付命令的證據了
所以法院給予一個支付命令的裁定
並且教授置之不理沒有確認支付命令的真偽 以至於錯過異議期間 那本案即是確定了
因為是書面審理 所以只要能夠提出相當之證據就有可能成立了
至於詐騙集團是寫了什麼東西 讓法院採信了 就必須去看當時他寫了些什麼（如果真的想知道可以去法院申請閱卷）
最後是強制執行的部分
支付命令裁定+確定證明=強制執行的名義=可以聲請強制執行=可以強制付錢
強制執行也是書面審
只要提出合法執行名義 法院就會進行強制執行
至於債權是否存在 強制執行的部分在所不問
所以教授因為沒去異議 所以支付命令確定了 聲請人（債權人）就可以拿這裁定跟確定證明去聲請強制執行
執行程序就會開始了 可能會進行扣薪或是查封土地
本文中教授是聲請扣薪
然後這件案子 最大的問題是在於沒有去確認支付命令的裁定是否為真
其實分辨的方式很簡單 就是支付命令寄來時的信封上會有承辦人的電話 回撥去確認是否有這個案子就可以了
然後確定真的有案子 而且是真的欠錢就可以趕快處理這件事了
然後是真的有案子 但是就是沒有欠這筆錢 可以改快提出異議
這樣轉訴訟程序後雙方就以主張之事實去提證據
這樣事情就會改由法官去判斷是否有這件事情了
至於再起訴訟 要提出證據 又再花訴訟費用跟非常多的心力去處利這件事 可能又要再花很多時間跟成本 並且會完全地把一個人的精神跟耐心磨光的
雖然被這樣捉弄很麻煩 又要確認又要開庭的
但是如果可以先前加以確認的話 就不會真的需要花這筆冤枉錢了
而且可以或許反告 請他精神賠償之類的（不過又是一個訴訟也很麻煩）
以上是學生我在法院服務及上課時所學
才疏學淺 希望可以解答到老師的疑問
還有不好意思 打擾老師了!!!!
