我跟布萊恩每次要出國前都是一個極其浩大的工程。
為什麼?因為要把所有的動物(及其生活雜物)分發給親友啊~
有時候還誇張到要分兩趟送才分發的完。
狗的部分
食物、玩具、尿布、尿布盤、肉乾零食(越多越好)、牽繩、保暖小背心、防舔羞羞圈、外出袋、外出推車、晚上睡覺的小豬窩、啃餅乾要躺的軟枕、我跟布萊恩的破衣服少許
貓的部分
食物、貓砂、貓砂盆、零食(越多越好)、逗貓棒、貓抓板、貓睡窩、太妹涼墊、外出籠、我跟布萊恩的破衣服少許
當然最重要的,還有狗跟雙貓本人(?)
有時候東西誇張多到要分兩趟送欸,然後就這樣沿路分發給親友這樣。(伴隨著貓咪的哭喊嚎叫)(大多是挖哩)(然後太妹一路都很淡定)(太妹到爺爺奶奶家即刻放鬆躺地上當自己家原生地)(大師到外婆家就是到度假村呦呼大解放)(三隻送回來都會變胖)(這就是小孩給長輩帶的結果)(好了這一段的括號太多了)
又或是我們每年都會帶Q比去採草莓,那個大師出巡出遠門也是東西很多很麻煩,這種情況下來說,車子的容量對我們這些奴才就很重要,當然是越大越好。
我們家的使用習慣還是偏向小車,大車在壅擠的城市裡面還是比較不方便(特別的是以前我們家又在靜巷裡,有時候連uber都不願開進來)
這次試駕的March,真的讓我滿驚豔的就是車子的大容量,小車大容量這個口號滿多小車都有標榜的,但我覺得他是真的有做到後面乘客座席寬敞、但又有恰好的行李箱容量給雜物們~
還有驚艷的一點是有影音整合系統的功能,可以檢視監測後方以及兩側的視線所不及的死角,還有警示嗶嗶聲的保護功能,能有效幫助確認後方左右是否有來車或障礙,這對我這種倒車白癡來說真的幫助很大。(以前在沖繩開車還曾經因為導航亂導到窄巷撞到民宅柱子)(好險保險有全額理賠)(呼)
開車的過程也感受到很平穩、不會太顛簸到像碰碰卡丁車,大師也甚感滿意~
謝謝 ELLE Taiwan Nissan
https://www.elle.com/…/travel/a20958873/nissan-march-leslie/
「撞到狗理賠」的推薦目錄:
- 關於撞到狗理賠 在 Leslie talks to animals Facebook 的最佳貼文
- 關於撞到狗理賠 在 編笑編哭。 Facebook 的最佳貼文
- 關於撞到狗理賠 在 第四維度 Photography Facebook 的最佳貼文
- 關於撞到狗理賠 在 [問題] 撞到狗該出險嗎? - 看板car - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於撞到狗理賠 在 開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠? - Mobile01 的評價
- 關於撞到狗理賠 在 保險好Easy - Q 騎機車撞到狗而重傷,強制險是否可理賠? 的評價
- 關於撞到狗理賠 在 比熊犬衝馬路「2車撞1傷」 還好牠有保險200萬@newsebc 的評價
- 關於撞到狗理賠 在 [問題] 撞到狗該出險嗎? PTT推薦- car 的評價
- 關於撞到狗理賠 在 機車車禍撞到流浪貓狗- 機車板 - Dcard 的評價
撞到狗理賠 在 編笑編哭。 Facebook 的最佳貼文
這不是一篇關於編輯的文章,但可能是任何人都會遇到的事情;因為編編遇到了,所以決定寫成勸世文來警惕世人,順便提醒未來的自己。也是希望透過文字的落成,讓自己的憤世嫉俗可以得到一點消解。
1️⃣前言
去年(2017)五月底,我搭乘機車遭機車撞擊腿部受傷,現場報警並送醫,含手術共休養一個月餘;經交通大隊研判屬對方過失(以下稱肇事者),對方機車僅有「強制險」(僅能理賠醫療費用),未加保「第三人責任險」(可協調理賠精神損失、工作損失等等)。
2️⃣處理過程
因編編自己有保險,加上肇事者強制險,因為雙方無車損,編編面臨的就是無法工作的薪資損失以及休養期間的精神損失(這部分比較抽象,一般調解庭不會接受任意喊價),所以一開始是希望與肇事者在「鄉鎮區公所的調解委員會」進行和解。
第一次調解其實很順利,雙方也達成賠償金額的共識,並約定下次調解會簽訂和解書,並現金一次給付;然而,第二次調解會,肇事者缺席並失聯,調解破局。這是在八月發生的事情。
後來,經幾度聯繫終於聯絡上肇事者,允諾九月底「主動聯繫」並支付一部分賠償金,再申請調解委員會簽訂和解書。
不意外地,肇事者再度失聯⋯⋯
因車禍事故可在「事發六個月內」向警察機關提出「過失傷害告訴」,在肇事者神隱的情況下,編編選擇此一途徑,以「對簿公堂」的方式,強迫對方出面處理此事。
提告過程須先向交通大隊申請「交通事故的初步研判表」,這個表格會詳列案發經過跟雙方過失。接著拿著初判表跟報案時拿到的報案三聯單,向「案發地點」的派出所提出申請,然後警員會請雙方製作筆錄,接著他們會將案件移送地檢署。
檢察官受理此案件之後,會先傳喚雙方進行一次「偵察庭」,用以釐清雙方說法。
因為我的事故比較單純,是肇事者得付全部責任;加上對方有出席過一次調委會,視同有調解意願,這時候檢察官就會「建議」進行法院「調解」,雙方便直接移駕法院調解庭。
這裡便是關鍵!編編也是經過此事之後,才知道法院慣用的一些「話術」。寫這篇文章沒有要詆毀司法機關或從業人員的意思,但希望透過我現在面臨的問題,去提出對法院建議之處理程序的質疑。
在法院調解有一些好處,這個我必須先說在前面。速度比鄉鎮區公所的調委會快、法條相關也會講得「比較」清楚。(也還是有不清楚的地方⋯⋯)
在這裡,法院的人員(有一位是調解委員,另外一位我不確定是書記官還是事務官)會不斷說服雙方和解,避免日後冗長的訴訟過程。在幾經考量之後,最後說服編編和解的主因是「如果日後對方未支付賠償金,調解書具有民事訴訟效力,可以向法院提出強制執行」。(這裡請畫上五個星星!)
所以在法院調解庭,我們以同樣金額達成和解,但條件附加「支付一半金額後,我必須撤銷傷害罪告訴」。調解成立,肇事者的確支付一半金額,我也依約撤告。(請再畫上五顆星!)
然後,對方就再次神隱了⋯⋯什麼分期支付賠償金,都是一場遊戲一場夢。
為申請強制執行,必須先向國稅局申請肇事者的財產登記(包含納稅紀錄);如果有土地房產,還得向地政事務所申請土地謄本等等。(申請這些都要錢喔!)
編編在此處便卡關了,因為肇事者沒有納稅紀錄、也沒有投保勞保,名下只有一棟位於其他縣市、部分持分的房屋。所以在這種情況下,如果要查封肇事者的唯一財產,我必須向房產的所在縣市地方法院提出申請、必須配合查封流程(得親赴現場),最重要的是,房產得順利法拍,我才能利用此一程序,拿到肇事者應該支付的賠償金。(倒楣如我,那個地址一查已經是被法拍過的⋯⋯而且還沒賣掉!)
3️⃣結論
事情演變至今,我已經在此事中學到教訓。
還記得前面畫星星的地方嗎?有兩個關於「強制執行」的重點,是當初沒有常識的我所忽略的,也是我覺得法院調解庭必須說明清楚的地方!
其一,「強制執行必須提出對方的『財產證明』」,意味著,如果對方沒有動產、不動產、也沒有納稅(薪資證明)的話,是無法提出強制執行的。
如果在「肇事者有誠意解決問題,並『擁有財產』」的情況下,在法院調解不失為一個好的解決方式。
反之,若像編編遇到的這種情況,對方習慣神隱、不回應、一直「哭窮」(我很不想用這個字,但對方太太拿著哀鳳跟我哭沒錢⋯⋯),建議不要輕易接受「分期支付」的和解書,因為對方賴帳不理的可能性非常非常非常非常大;而且如果肇事者「沒有(國家查得到的)財產」,什麼「強制執行」,就只是一個法律用語,是無法付諸行動的。
其二,是關於傷害告訴,撤告後是不能重新提出的,所以請務必再三思考「撤告的條件」,不要一時心軟就答應自己覺得有點勉強的條件。
肇事者或許真有困難我知道,我也不缺這筆錢,在過程中我也大概反問自己一百次,難道是我太咄咄逼人?但整件事情讓我最不爽的是,從案發至今,肇事者從來沒有一次主動聯繫我,表示任何慰問之意;甚至在偵察庭上說出:「是她的腳自己來撞我的車!」這種鬼話,所以要我原諒這種人,真的有難度⋯⋯
總之,事到如今,我只希望我的經驗除了給自己警惕之外,也能被其他人當作前車之鑑⋯⋯。
畢竟在台灣,機車事故實在太多了,老實說為了一點點賠償金去處理繁瑣的法律程序,整體來說也是吃力不討好,但就是因為太多人害怕繁瑣的流程,往往選擇原諒、饒過肇事者,肇事者才會不思檢討、繼續耍賴(我的這位肇事者據說已經撞了三個人⋯⋯)。
最後,如果只有看最後的人:
⭕️事故發生前,汽機車一定要加保「第三人責任險」,撞到人的話對雙方來說都會省事很多!
⭕️事故發生後,法律常識要有,不要勉強接受自己覺得不合理、或對方可能做不到調解內容。
⭕️「強制執行」必須在對方「擁有財產」的情況下才能申請,不要在不知情的情況下被說服,必須問清楚。
以上,共勉之。希望大家不會遇到這些狗屁倒灶的事情!
撞到狗理賠 在 第四維度 Photography Facebook 的最佳貼文
『你人生有多少370萬可以賠?』
這篇文打的語重心長,請大家能花一點時間看完分享出去
我一位朋友的朋友最近開車出了車禍,撞死一位未滿18無照駕駛又逆向的女生,但是很不巧的,這位朋友也因為當時還沒有駕照加上疑似紅燈剛亮搶快衝過去,最後判決肇責比例55
又加上那位女生沒當場死亡拖了很久醫療費龐大,扣掉強制險的200萬後還是得額外賠償170萬,可是因為無照駕駛強制險的保險公司最後還是會回頭向他求償那兩百萬。
#如果換成是你你要花多久還完這370萬?
我身邊太多朋友騎車出門就保一個強制險,結果撞到BMW維修費六十萬賠到去賣屁股。
VOLVO後照鏡一個六萬,BMW大七後保桿一個30萬(吧),為了省一年300元不到的第三人財損保費,賠上幾十萬,你覺得值得嗎?
.
你不保醫療險防癌險生病了沒錢看醫生死掉你家的事,但是你不保保險就上路撞死人害對方家裡失去經濟支柱你又賠不出來,幹你娘你爸當初怎麼沒把你射在你媽臉上?
.
.
一堆屁孩的安駕觀念還停留在技術操作面,騎的快就是好棒棒,問防禦駕駛認知一個屁都沒有。
車子改了十幾萬然後人身部品一個屁都沒有。
滿嘴車經問他DOT跟ECE的差別連聽都沒聽過。
說過彎多快問他強制險跟駕駛人傷害差在哪不知道。
.
.
騎車開車出門,請最少多保:
第三人財損(不怕撞BMW)
第三人體傷(強制險只有200萬)
自身駕駛人傷害(以上所有險都不保你自己受的傷)
有載妹加乘客險(以上險都不保後座)#單身狗就免了
.
其餘的要保不保隨便你。
.
回到現實面,市場較小的大型重機要單純保以上的險卻無法,每家保險公司都強迫大型重機捆一堆不一定有用的項目。
這也是為什麼我特別討厭在路權或是定價上扯後腿的某些國產垃圾盤子車廠,就是因為這些垃圾廠商壓縮市場的量,我們才沒有完整的保險可以保障我們自身的權益。
.
那些口口聲聲說無照或是越級駕駛沒關係的,請記得,出車禍後你的保險公司陪完對方還會反過來對你求償。同樣的危險駕駛或是酒駕等一樣保險不予理賠。
.
#我自己的保障保障是:
第三人體傷:一人300萬最高600萬
第三人財損:最高一百萬(無法更高)
駕駛人傷害:體傷20死亡200萬
乘客險:500萬(幹你娘李小蒨比我還值錢)
另外還被綑了白包險5萬跟律師訴訟費20萬
一年總保費4000元
.
最後,保保險不是讓你可以隨便開車,也不是在比較保險跟防衛駕駛哪個重要。守規矩的開車,做好防衛駕駛,可以讓你在出車禍的時候把肇事責任成數以及賠償金額或是體傷降到最低。
人身部品是最後一道保護自己身體的關卡。
而保險,則是最後一道保護你荷包的關卡。
.
這篇沒收錢也不是葉佩雯,我保哪家就不講了,大家自己注意自己的保險就對了,不要在什麼屁都沒保就上路
有要了解的自己去問我一個做保險的女車友夏瑋莉 (Wei-Li Xia)
#我一個朋友第三人傷害保到1億元
#我都懷疑他是不是要去撞馬英九
#快標記你那些只有保強制險的朋友
#還是要推一下北極圈講座
『極地兩萬里的輪跡』分享講座,由NIKON協辦,火花羅將帶給各位火花羅國外騎乘14國,26000公里長征的各種旅行冒險故事,保證開拓你的視野,更加深你對自身的探索,歡迎大家相揪來聊天。
12/27 中台科大場:一片好評聲中結束
12/29 台北科大場:https://goo.gl/s6E5Pr
1/3 聯合大學場:https://goo.gl/VZGHq6
以上,全部免費講座
撞到狗理賠 在 開車撞死狗,第三責任險財損賠不賠? - Mobile01 的推薦與評價
3. 有鄉民提到撞到狗卻未做出適當處置,可處道路交通管理處罰條例第62 條汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三 ... ... <看更多>
撞到狗理賠 在 保險好Easy - Q 騎機車撞到狗而重傷,強制險是否可理賠? 的推薦與評價
保險問題請至保險e聊站發文詢問,熱心有實務經驗的版友都會給予建議唷!:) 理賠及其他疑難雜症問題→疑難雜症版http://bit.ly/1QMiE70. ... <看更多>
撞到狗理賠 在 [問題] 撞到狗該出險嗎? - 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
昨天走在鄉下路上,不小心撞到一隻黑狗,時速
50左右,狗有綁項圈應該是有飼主,有打電話到
轄區派出所留資料,目前未有警察通知。之後ACC
就不能用了,回廠估價大概7300塊,原本想說超
過一萬直接出險,今年停在路邊被撞已經出險過一
次了,這筆該自己吞嗎?(保乙式,今年保費是3
萬左右)謝謝
狗跑出來
報價單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.31.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1650337385.A.DFA.html
狗沒有死啦
※ 編輯: Quang (36.230.31.152 臺灣), 04/19/2022 11:18:54
車廠負責理賠的有問保險公司,好像是以自撞出險,有行車記錄器就可以
※ 編輯: Quang (36.230.31.152 臺灣), 04/19/2022 11:21:07
※ 編輯: Quang (101.10.17.68 臺灣), 04/19/2022 11:36:03
也要保險公司找到飼主,如果飼主都沒去報案,應該也是不了了之,
※ 編輯: Quang (101.10.17.68 臺灣), 04/19/2022 11:38:43
也是沒綁在附近玲瓏say
※ 編輯: Quang (101.10.17.68 臺灣), 04/19/2022 11:43:32
Ford kuga
我有不負責嗎?都有留下連絡資料了,那飼主呢?放任狗在馬路上亂跑?
撞到狗 我自己也很難受
目前警察沒有通知我
狗跑掉了 抓不到
目前還不知道飼主是誰
※ 編輯: Quang (101.10.17.68 臺灣), 04/19/2022 16:37:44
... <看更多>