今天開始振興五倍券和8大加碼券開放登記,大家都去登記了嗎?
https://5000.gov.tw
我們新竹市也有推出放大你的五倍券的「買爆券」,每人可用1張200元的五倍券,兌換1份400元的新竹買爆券,而且買爆券的面額最小到50元。
為什麼我要特別強調小面額這件事?因為這樣小額消費的店家才能夠真正受惠。
其實在行政院提出要發放五倍券時,不少餐飲業(尤其是攤販)一臉無奈,因為最小面額200元的振興券,不太適合餐飲的小額消費型態,去年的三倍券經驗已經證明,小型的餐飲業不容易享受到振興券的效果。
振興經濟當然希望能針對這波疫情受創特別嚴重的行業來加碼振興,被限制內用的餐飲業更是大家公認受創很嚴重的行業,很多作餐飲的至今生意都還沒恢復,再加上這陣子很多東西都漲價,包括豬肉及加工品,還有紙餐盒之類的包材都漲價,更讓做吃的老闆們叫苦連天,客人都還沒回來,原料就先漲了。
為了能夠照顧到這些銅板美食小額消費的餐飲業,我參考屏東和高雄準備配合五倍券發放的「夜市券」,在這個月的臨時會向市府提案應該參考夜市券的規劃,建議新竹市也能發放最小面額50元的「新竹版夜市券」,讓振興的火苗也能夠暖到餐飲業。
可惜的是,礙於新竹市議會遠較其他縣市來得高的議員提案連署人數門檻,以及一些黨派對立的情形,我的小面額夜市券提案最後沒能達到連署人數門檻,無法提出。
我改在臨時會的「防疫、疫苗施打、紓困及振興經濟」的專案報告會議中,提出小面額夜市券的想法,感謝市府聽取建言,願意參考相關概念,最後推出了小面額的買爆券。
建議大家,如果抽到或換到買爆券,通通拿去新竹的餐飲業或攤販買爆吃爆,讓振興的動能流向受創嚴重的他們❤️
「買爆券」加碼五萬份,需用紙本五倍券兌換,活動預計十月開始,詳情子齊會繼續追蹤公布🔍
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,台北市立大學校長戴遐齡,兩屆任期7月31日屆滿。由於校方不願按照北市遴選辦法,遲遲未啟動遴選程序,上周在校務會議以臨時提案,連署代理事務,遭教育局痛批漠視法制,便宜行事。北市大反擊,市府意圖藉由遴選辦法,護航特定人選,雙方公開互槓。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts...
提案連署 在 許又仁、土豆仁關懷勞工教育辦公室 Facebook 的精選貼文
台南市議員許又仁新聞稿
2021.08.18
推動公立校長遴選自治條例 遭市府全力抵制發動議員撤簽
許又仁希望進入一讀 公共政策可以有討論的空間
針對今年教育局強力介入市立國中校長遴選,台南市議員許又仁主張,必須將教育局訂定的校長遴選行政規定,經由市議會立法提升為「自治條例」位階,避免未經討論年年修改,行政權如果要恣意介入,必須考量可能導致的政治責任及行政責任的後果。許又仁說,他目前已完成自治條例草案爭取其他議員連署準備在下會期提案,需要至少12名市議員共同提案連署,但市府要民進黨團不參加連署,及全力發動校長協會遊說議員撤簽,他直言,市府以行政權干涉議員提案權,破壞行政立法分權制衡,以大壓小,怎能稱為是民主進步!
許又仁表示,104年第2屆議會時,莊玉珠議員也有同樣的提案,但是市府並未禁止黨籍議員連署也未發動撤簽,他質疑,難道只有執政黨市議員才能提法規案?他又說,如果此次提案不成功,他仍會在議會提案要求市長和教育局長到議會進行專案報告。
許又仁說,提案將校長遴選行政規定提升為「自治條例」,是因為今年教育局強力介入校長遴選。他舉例,今年國民中學校長遴選,仁德國中家長、老師強烈期盼周憲章校長連任,周校長也填了連任志願,但教育局卻「另委予重任」未通過周校長連任,將他調任至永康國中,這對仁德國中家長、老師情何以堪。在處理善化國中的問題上,導致歷年評鑑特優的吳振壬校長心灰意冷辦理退休,新任的吳奇穎校長因任命學校主管和教育局意見不一致,以請侍親假的事由未就任,教育局另派任候用校長代理,因人設事,又針對善化國中訂定聘任學校主任等行政主管的單一行政規定,教育局不依程序屢屢以行政權介入校長遴選,已經破壞國民教育法強調國中小校長遴選的廣泛參與精神!
許又仁解釋,自88年國民教育法修正,著重校長遴選要有家長、老師的社區參與機制,其目的在於「為一所學校選擇一個合適又優質的校長」,他強調,可以擔任公立學校校長的教育伙伴都很優秀,有家長、老師的全力支持,引領學校提升教育事業的品質,是相當重要的一環。
但教育局今年對國中校長遴選的介入,已經嚴重破壞校長遴選要有廣泛社區參與的精神,所以他提案將原有教育局有關高中及國中小校長的遴選作業規定提升為由議會立法的「自治條例」,原字原句、條文不變,其目的在於要求教育主管機關既然自己訂定了相關規定,就應該依照規定依法行政,而不應該以行政權介入的方式,破壞自己所定法規。而提升為自治條例,行政權如果要恣意介入,必須考量可能導致的政治及行政責任的後果。
但市府卻要求黨籍議員不連署及發動校長協會強力遊說施壓已連署議員撤簽,許又仁說,他不知道市府和教育局在怕什麼?校長遴選制度是可受公評的公共政策,公開在議會討論並無不適當之處,況且如提案成功,市議會民進黨是最大黨,屆時如果民進黨不同意提案內容,仍可依民主程序加以否決。他強調,希望自治條例可以進入一讀,公共政策可以有討論的空間。
提案連署 在 守望家園.改變金門-董森堡 Facebook 的最讚貼文
|#第七屆第五次定期會提案報告
第七屆第五次定期會自4月22日召開,原訂一個月的會期,因防疫三級警戒開設緣故,5月20、21兩日議程宣布停會,延至日前才宣布8月2、3日復會,並於今日連同110年第一次預算追加減案完成三讀。
本次定期會除例行之各局處業務報告、縣長施政報告及總質詢外,先後完成110年度總預算覆議、第一次預算追加減案(含紓困振興方案),整體整體審議過程,無法以一兩句話交代清楚。
此外,本會期森堡分別就老年養護、文化資產、水資源開發、青創、閒置空間再利用等面向,研提了8個建議案,這些提案能三讀通過「送縣府研議」,特別感謝共同參與提案、連署的議員同仁(詳見各提案表),也希望縣府各權責主管機關,能予以採納或列入施政參考。
第五次定期會質詢彙整
https://reurl.cc/ZG54e3
行政透明公開|預算合理運用
https://reurl.cc/6a3Kvr
提案連署 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
台北市立大學校長戴遐齡,兩屆任期7月31日屆滿。由於校方不願按照北市遴選辦法,遲遲未啟動遴選程序,上周在校務會議以臨時提案,連署代理事務,遭教育局痛批漠視法制,便宜行事。北市大反擊,市府意圖藉由遴選辦法,護航特定人選,雙方公開互槓。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/519935
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
提案連署 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳貼文
一億四千八百萬,為金門創造了什麼?
本日觀光處業務報告,森堡就過去提案與110年度預算提出質詢。
第七屆第一次定期會期,由多位議員共同提案連署的周遊券議案,迄今已過近一年半,至今議會尚未收到觀光處具體的實施計畫與期程,102年就曾以192萬元委託景點收費機制相關計畫,希望縣府政策能具體落實,而非始終停留在研議階段!另外,雖然委辦了觀光解說案,但應鼓勵承接案件的團體進行收費,促進使用者付費的觀念養成。
▶️ 提案內容請見:https://www.kmcc.gov.tw/8844/8899/8920/8926/47459/
觀光處明年編列二千萬預算,進行柳營營區設施改善。然而,100年至今短短不到十年間,柳營營區先後已投入一億四千八百萬的鉅額預算,沒有任何盤整檢討下,明年還編列了兩千萬的預算,作為長期關心戰地史蹟保存活化的推動者,森堡以馬祖五五據點為例,實在是很難想像這樣的預算在馬祖可以創造多少活化案例,這一點希望觀光處能妥善檢討。
這邊順便提一下,作為沒行政資源的粉專,今年「巨靈歸位、火砲重生」的貼文觸及人數高達三萬五千多,互動次數高達一萬多,期許縣府能真正了解到底戰地史蹟的價值,未來能創造文資保存與觀光資源的雙贏。
白色秘境藝術季雖然是中央的經費,但與地方接合薄弱、負評眾多,明年再度編列藝術季活動一千萬的預算,森堡建議觀光處思考橫向整合,結合文化局每年的「駐縣藝術家」,不僅可以節省重複性預算支出,也可以讓預算花的更有價值,營造真正在地、唯一的地景藝術。
此外,觀光處編列的「品牌旅遊活動」,與金酒的案子也很雷同,若有可能希望能整合辦理減少預算支出。
除了上述幾個內容外,森堡還有針對「Kbike」、「金門觀光旅客消費及動向調查分析委託案」、「金門旅遊雜誌」、「古寧頭觀光願景館規劃建置」、「觀光處主管之基金虧損」提出質詢,內容請詳見影片。
提案連署 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳貼文
【檢討健保制度正當時】
我曾於3月20日當次院會提出有關健保可適用的規定「探親三、探親四、探親五」事由加保健保,並要求予以廢止所提出臨時提案。在4月20日行政院回函,其中衛福部的態度上引用了釋字第734號解釋和第443號解釋,並以此認為探親三、四、五並沒有違反所謂的「法律保留原則」。又主張在台灣地區長居久住者,基於「社會連帶性」,皆應參加健保,來認定探親三、四、五有加入全民健保之必要。
但在這份行政院回函的內容中,其中也提到「本部歷年所公告認定之長期居留證明文件,若有順應社會情勢變更之必要,可通盤予以檢討。」
社會情勢變更的標準是什麼?這次疫情算不算?立法委員們提案連署算不算?
在院會提出臨時提案的重點,並不在於「認定什麼文件」可以作為參加全民健康保險的資格。應該是要更仔細的討論,「哪些對象」被允許加入全民健康保險,要主張「社會連帶」需要到多連帶?被允許加入的對象中,例如第六類,狀況包山包海,是不是應該要有更細緻保費分擔區隔?
健保議題在此次疫情燒得正熱,正是最好的討論時間,我主張先把探親三、四、五,這種「社會連帶」比較遠的蛋殼好好討論一番,我們才有進入到蛋白以及蛋殼來進一步討論相關濫用或是停、復保的情形。
現在的問題是,山在裡面、海也在裡面,持續多年當然會引起社會的不信任,我們應該重新檢視、分類,包括醫療資源台灣人自己浪費的部分、認定對象的部分、醫院與醫護之間不信任的狀況、點數打折等等問題繁雜龐大。如果說「社會情勢變更的必要」,現在就正適合!大家都希望開始檢討健保制度!
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support