[卓悅賣盤?其實係轉手]香港人同內蒙政協,邊個過邊個一楝都係未知
1. 當然賣盤同轉手兩者實際有乜分別幾複雜,大家好多時日常用字都唔會太精準。
2. 但可以話你知嘅係:呢壇嘢冇新人物登場。只係大股東二股東轉個莊
3. 可以比較下,例如之前講Tiffany 賣盤,就真係成間畀咗外人。或者之前講嘅咩永隆賣畀招行,譚仔賣畀丸龜,都係咁。
4. 今次呢壇,有啲唔同。全部都係舊人物,existing players。雖然其中一個舊人物都幾新(up 乜?)
5. 好,大約4年前,2016年1月講起,蘋果有報(http://bit.ly/2Sc3uRl)。
6. 簡單嚟講,卓悅大股東就係葉俊亨夫婦。原本渣五成幾。然後2016年1月,佢地減持咗,套現3億,賣咗16%股權,接貨嘅係個陌生名字,陳健文。內蒙政協喎。當時話靠佢打通內地市場云云,真假成敗都不重要。陳健文拎咗16%,自然變咗執董。但計算都知葉氏夫婦仲渣近40%,仲係大股東,雖然唔過半
7. 4年後嘅今日,就係陳健文,買埋葉氏夫婦嘅股份咯。買完佢就當然係大股東。而當然啦,佢最新渣到19.5%,咁食埋葉氏夫婦手貨,渣到上近60% -就梗係要 GO – 唔係圍棋唔係電車GO,係General Offer.其實係MGO,M 同 MPF個M一樣,強制,一定要做
8. 實務上即係點?即係陳生買得葉生手貨,就要用至少同樣嘅價買埋其他小股東嗰啲。如果冇呢條例佢咪可以好低價拎到間公司控制權(然後私下回佣畀葉生,just saying)甚至私有化?冇得咁狗嘅。
9. 但當然啦,都未出價,中間亦有一大堆好似廢但重要嘅字眼,未有任何正式或非正式承諾,可能發生或可能不發生,都係要披露的。廢?都唔係。如果真係坐低簽咗嘢就不能咁寫,否則冇事就冇事,有事就監都有得坐,虛假陳述噃。
10. 咁邊個過邊個一楝?定係攬炒?就等其他高人分析。講真我都唔係好熟呢間公司或呢班友或呢行。
11. 但想講嘅係,當年葉氏手貨畀陳健文,係5毫半子。而家股價?你試下行出去窗口望吓,睇吓望唔望到大嶼山?大嶼山就冇啦,股價停牌前,1毫子,仲其實避開咗年初五肺淡大跌市,聽日復牌
12. 咁係咪葉氏夫婦過蒙古一楝,蒙古佬高位接貨即潛水?原本好似係,而家就未必係。而家跌到1毫子蒙古佬先買起你成間公司喎,當然應該有溢價(唔係冇嘛?),但,斷估都唔會貴得過佢5毫半第一手貨
13. 咁到底其實係葉氏夫婦金蟬脫鼓一早知道冇得做先沽畀你條傻仔,定係葉氏夫婦引狼入室敗咗自己家業?就唔知了。但,比較似係前者。因為2015年尾卓悅都出過公告講有機會大股東賣走(http://bit.ly/2RzpFBJ),最後就係2016年1月陳健文單嘢。—就唔係忽然爆呢條友出嚟敵意收購的
14. 再講一次,眼訓,兼唔熟,而且好耐冇溫上市規則書,應該有錯,插還插唔好咁大力。
控制權溢價計算 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳解答
[卓悅賣盤?其實係轉手]香港人同內蒙政協,邊個過邊個一楝都係未知
1. 當然賣盤同轉手兩者實際有乜分別幾複雜,大家好多時日常用字都唔會太精準。
2. 但可以話你知嘅係:呢壇嘢冇新人物登場。只係大股東二股東轉個莊
3. 可以比較下,例如之前講Tiffany 賣盤,就真係成間畀咗外人。或者之前講嘅咩永隆賣畀招行,譚仔賣畀丸龜,都係咁。
4. 今次呢壇,有啲唔同。全部都係舊人物,existing players。雖然其中一個舊人物都幾新(up 乜?)
5. 好,大約4年前,2016年1月講起,蘋果有報(http://bit.ly/2Sc3uRl)。
6. 簡單嚟講,卓悅大股東就係葉俊亨夫婦。原本渣五成幾。然後2016年1月,佢地減持咗,套現3億,賣咗16%股權,接貨嘅係個陌生名字,陳健文。內蒙政協喎。當時話靠佢打通內地市場云云,真假成敗都不重要。陳健文拎咗16%,自然變咗執董。但計算都知葉氏夫婦仲渣近40%,仲係大股東,雖然唔過半
7. 4年後嘅今日,就係陳健文,買埋葉氏夫婦嘅股份咯。買完佢就當然係大股東。而當然啦,佢最新渣到19.5%,咁食埋葉氏夫婦手貨,渣到上近60% -就梗係要 GO – 唔係圍棋唔係電車GO,係General Offer.其實係MGO,M 同 MPF個M一樣,強制,一定要做
8. 實務上即係點?即係陳生買得葉生手貨,就要用至少同樣嘅價買埋其他小股東嗰啲。如果冇呢條例佢咪可以好低價拎到間公司控制權(然後私下回佣畀葉生,just saying)甚至私有化?冇得咁狗嘅。
9. 但當然啦,都未出價,中間亦有一大堆好似廢但重要嘅字眼,未有任何正式或非正式承諾,可能發生或可能不發生,都係要披露的。廢?都唔係。如果真係坐低簽咗嘢就不能咁寫,否則冇事就冇事,有事就監都有得坐,虛假陳述噃。
10. 咁邊個過邊個一楝?定係攬炒?就等其他高人分析。講真我都唔係好熟呢間公司或呢班友或呢行。
11. 但想講嘅係,當年葉氏手貨畀陳健文,係5毫半子。而家股價?你試下行出去窗口望吓,睇吓望唔望到大嶼山?大嶼山就冇啦,股價停牌前,1毫子,仲其實避開咗年初五肺淡大跌市,聽日復牌
12. 咁係咪葉氏夫婦過蒙古一楝,蒙古佬高位接貨即潛水?原本好似係,而家就未必係。而家跌到1毫子蒙古佬先買起你成間公司喎,當然應該有溢價(唔係冇嘛?),但,斷估都唔會貴得過佢5毫半第一手貨
13. 咁到底其實係葉氏夫婦金蟬脫鼓一早知道冇得做先沽畀你條傻仔,定係葉氏夫婦引狼入室敗咗自己家業?就唔知了。但,比較似係前者。因為2015年尾卓悅都出過公告講有機會大股東賣走(http://bit.ly/2RzpFBJ),最後就係2016年1月陳健文單嘢。—就唔係忽然爆呢條友出嚟敵意收購的
14. 再講一次,眼訓,兼唔熟,而且好耐冇溫上市規則書,應該有錯,插還插唔好咁大力。