紙風車爭議延燒至今已經好幾天了，其實我一直認為既然是爭議，批評市府或劇團都沒有關係，畢竟看待爭議的角度不同，立場也會有所不同。但事件發展至今早已完全變調，令人難以接受，更不是用憤怒、悲痛等三言兩語可以交代。
#拒絕演出還要下廣告？
紙風車認為台中市政府打壓，因此取消在台中的公演場次，並且揚言短期不會到台中演出。宣布歸宣布，卻同時在該篇臉書貼文下廣告，難道是覺得台中人欠羞辱，需要大肆宣傳嗎？
#按規定來就是打壓？
紙風車強調，過去胡、龍時期辦活動，都不用收取場租、不用場復，為什麼現在就要？但是，依照學校的租借規定就是需要！何以拿過去的種種不合理來要求現在也要繼續錯下去，難道按照規定來就算施壓嗎？
#場復是低賤工作？
從報導中紙風車的說法看來，要求場復好像是一種羞辱。但除了制度上本應如此之外，如果真的不願意，就是交予清潔人員或學生處理。
一則清潔工也是擁有獨立人格，職業本不分貴賤；二來如果真的認為清潔工作低賤，那麼還忍心將場復工作交給自己口口聲聲說需要幫助的孩童嗎？
#揭露採購資訊就開吉？
在事件延燒之後，律師葉慶元隨即指出，紙風車對於不拿政府一毛錢的自述有誤，因為十幾年來紙風車多次拿到政府標案，金額高達數億，之後便被紙風車揚言提告。
葉慶元律師只不過談到政府公開的標案金額，就被紙風車大動作興訟，實在讓所有關心公共事務的公民心寒不已。倘若紙風車日後遇到什麼不公不義，又有誰敢為其鳴不平？恐怕都要擔心動輒得咎而有所自危。
#得饒人處不饒人？
即使市府按照制度辦事，仍然被紙風車斥為打壓，怎麼看市府都沒有道歉的必要啊！
但顧念孩童，盧市長最終還是選擇放下身段，表達歉意。換來的卻不是和解，而是軟土深掘，紙風車仍然執意取消演出，甚至加碼日後不會再到臺中。
不滿於施政是人之常情，對政治人物抱有怨言更是司空見慣，但拿這種理由對孩子開刀、讓孩子當擋箭牌，種種行徑著實令人萬分不忍。
—————
紙風車確實有高品質而且優秀的演出，是非常值得讚賞的。然而幾天下來，我卻看到市民的信任被傷害、公民意識被打擊，甚至連最基本的行政中立和依法行政都遭受嚴峻的挑戰。
功過不是總能相抵，並非有所作為就能為所欲為。我想在態勢明朗之前，紙風車還是暫時不要來台中演出為妙，以免成為孩子的不良示範。這個決定，大概是近來我最同意他們的一次。
#我們台中人，#不是你們想像中那麼好欺負
還記得一個月前三立報導龍市府採購海康威視，就以臺中急著跪習大大為標題，然而我們未曾自甘如此。至今同理，我們也不必在任何人面前卑躬屈膝。
臺中其實還有很多本地的劇團持續貢獻心力，水準不輸紙風車。我們不用自卑，更沒有非誰不可，請大家勇敢支持在地！
#以臺中為家的劇團們有
大開劇團
小青蛙劇團
頑石劇團
童顏劇團
極至體能舞蹈團
五洲掌中劇團
泰雅原舞工坊
以上都是有參加2019台中兒童藝術節的在地劇團喔！
http://bit.ly/31uUdXg
對了，小青蛙劇團「愛地球的小木偶」分別會在8/30台中市中山堂、8/31葫蘆墩文化中心為大家演出，不用任何門票費用！
http://bit.ly/31uxzhH
按規定來就是打壓 在 #按規定來就是打壓 - Explore | Facebook 的推薦與評價
但事件發展至今早已完全變調，令人難以接受，更不是用憤怒、悲痛等三言兩語可以交代。 #拒絕演出還要下廣告？ 紙風車認為台中市政府打壓，因此取消在台中的公演場次， ... ... <看更多>